Hirdetés
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz kugyu21 #10151 üzenetére
Nem tudom, hogyan szoktad, mert van egy olyan laikus szokás is, hogy ampermérővel rámérnek a cellára, ezáltal rövidzárlatot képezve, ez azonban kártékony is, szakszerűtlennek is számít.
Vagyis arra próbálok utalni, egyáltalán nem magától értetődő, hogy a műszer említése, illetve árammérés kinek, mit jelent.
Szakember számára az árammérés azt jelenti, hogy ampermérőt mindig sorosan iktatjuk az áramkörbe, az áramforrás és a fogyasztó közé. Csak úgy rányomni az akkura egyfajta "szentségtörés".
Elemes alkalmazásnál a megszakítás nem is mindig olyan egyszerű, mert vagy meg kell bontani a készüléket és úgy megszakítani az áramkört, vagy egy kis, lapos, szigetelt eszközt készíteni, ami befér az érintkezők közé, két oldalán fémfelület, pl. kétoldalas NYÁK, csak vékonyabb fajta. Vagy ami épp elfér. Ez csatlakozik az ampermérőhöz. Használnak ilyet töltők műszeres tesztelésénél is.
Simán ampermérővel rövidre zárva, a létrejövő áramot csak cella a belső ellenállása korlátozza, illetve a műszerzsinór, és a műszer belső söntje, de ezek nem jelentős ellenállások.
A -dU töltési technika alapelvét jelenti (sokszor volt erről is szó), hogy amikor a cella feltöltődik, több energiát már nem bír felvenni, a felesleg hővé alakul, emiatt az addigi melegedés is még intenzívebbé válik, emiatt az elektrolit fajlagos ellenállása (ezzel együtt a belső ellenállás) relatív hirtelen csökken, ami fix értékre stabilizált töltőáram esetén a kapocsfeszültség csökkenésével jár, a töltő ezt érzékelve állítja meg a töltést.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
kugyu21
senior tag
válasz Kernel #10152 üzenetére
Tudom, hogy nem ildomos, de én a szentségtörés féle mérést alkalmazom. Mérő áramkört nincs kedvem építeni, viszont gyakran találkoztam már olyan akkumulátorral és főleg elemmel, ami a feszültségmérésnél hozta a névleges kapocsfeszültséget de mégsem tudott működtetni semmit. Ezekre egy pillanatra rámérve a rövidzárlati áram 20-50mA , vagy már nem is mérhető. Ez az átfolyó áram egyrészt nem igazán megterhelő ezekre a példányokra nézve, másrészt rontani már nem fog rajtuk, viszont megmagyarázza, hogy a mért 1,5V miért nem képes munkavégzésre.
Egy frissen feltöltött Eneloopon nyilván nem mérek ily módon áramot, nem heggesztek vele.
Köszi a magyarázatot, csak arra voltam kíváncsi, hogy mi a kémiája annak, hogy a melegebb elektrolitnak kissebb a belsőellenállása? Víz esetében pl. nem emlékszem, hogy említettek volna ilyet a tanulmámyaink alakalmával.[ Szerkesztve ]
-
GZoli7
senior tag
válasz kugyu21 #10153 üzenetére
Én az akkumulátorokban található elektrolitokhoz nem értek, de általában éppen fordítva van.
Az ellenállás a hőmérséklet emelkedés hatására nőni szokott, gondoljunk csak a szupravezetőkre...
Ezek szerint itt fordítva van.
Egyébként igen ritka, elemnél pláne, hogy a kapocsfeszültség megvan, de nem jó az akku. Többnyire, ahogy gyengül, elég jelentősen (mérhetően) csökken a kapocsfeszültség, amiből következtetni lehet az elhasználódásra. Ezért a sima zárlati árammérést én sem tartom célravezetőnek. -
Kernel
nagyúr
válasz kugyu21 #10153 üzenetére
Az ionok mozgékonyságával, viszkozitással van összefüggésben, hogy az elektrolitok vezetőképessége nő a hőmérséklettel. Vagyis az ellenállás (ami a vezetés reciproka) csökken.
Az elméleti tiszta víz mondjuk szigetelőnek tekinthető, nem számít elektrolitnak, mivel nincs benne semmi "plusz" (oldott ionok, kationok).
Elhasználódott cellának nyilván már nem sokat árt a zárlat.
Elemek között válogatva én egy esetre emlékszem, amikor kb. 1,5 V-ot mutatott, "ereje" meg semmi. Általában úgy szokott lenni, hogy a kapocsfeszültséggel nagyjából arányos az állapota, használhatósága, vagyis például a 1,5 V még kiválónak számít. 1,6-1,65V a kémiai maximum, új alkáli elemeknél.
Normális akkunál viszont 1,5 V még közvetlenül töltés után sem szokott lenni, legfeljebb talán 1,4 V, de az is gyorsan csökken 1,3 V körüli értékre.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
GZoli7
senior tag
válasz Kernel #10155 üzenetére
Kicsit utánanéztem, és tényleg így van, hő hatására csökken az ellenállás.
Magyarázatot is találtam:"Az elektrolitok elektromos vezetése exponenciálisan nő a hőmérséklet növekedésével.
Ez egyrészt a disszociáció mértékének, másrészt az ionmozgékonyságnak a növekedésével
magyarázható."
Forrás! -
kugyu21
senior tag
válasz Kernel #10155 üzenetére
Természetesen a 1.5V-ot nem akkumulátorra, hanem elemre értettem. Amíg nem találtam rá az Eneloop-ra, addig elég sokat játszottak még nálam alkáliak, azok között tapasztaltam a névleges fesz. vagy ahhoz közeli érték melletti áramhiányt, és nem egyszer/kétszer, de akkumulátor esetében is láttam már ilyet (pont az említett zöld Tronic). A teljes igazsághoz hozzátartozik, hogy a leépülőfélben lévő áramforrások nálam nem azonnal selejteződnek ki, hanem elöbb még átkerülnek olyan eszközbe ahol kevésbbé vannak terhelve, ahol még el tudják látni a feladatukat.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
Ádykától vettem ma 4darab AA méretű Ultratech 2300-as LSD akkut próbából hogy beválik-e egy Nikon SB-900 vakuban. hazaérés után IPC-ben azonnal rányomtam 500/250-es refresh programra
első kisütés eredménye
1852 - 1734 - 1531 - 1655 mAh volt
most 2015.03.25 van
ő a saját tesztjét 2014.10.13.-án készítette és ilyen eredményeket kapott : [link]5,5 hónappal később nálam 2-300 mAh csökkenés volt csak, ami szerintem egész király
elsőre persze fura ekkora szórás de majd ha lement a frissítés és kiderül a végső kapacitás majd leírom a tapasztalatokat.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
bizony annyi volt az akkuban ami a te tesztedhez képest 5,5 hónappal később készült
így ha azonos szállítmányból van akkor elég szép teljesítmény az a max 250-300mAh veszteség 5,5 hónap alatt.amúgy már lement az első töltés és kisütés is ott már minden cella 2,31-2,32 Ah-t nyomott de ugye a frissítés addig megy míg nem növekszik ez tovább.
500-as töltéskor semmivel sem melegebb mint a bő 5éves Eneloop-om, és azt is néztem hogy 250-es kisütéskor még 8óra 30perc után is 1,10volt felett volt a feszültsége ami azért egész komolyha elkészül a refresh megnézem majd SB-900 vakuban max teljesítményen hogy bírja a nagy rántásokat
mennyire melegszik majd fel és milyen gyorsan tölti újra.
van egy olyan érzésem hogy be fog válni és még egy blisztert veszekja és ugye az Eneloop 2Ah körül van, tehát ahhoz képest 15%-al több a kapacitása
vakus használatnál nem egy utolsó szempontMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
Kernel
nagyúr
válasz axlfsi #10164 üzenetére
Más tőről fakadnak, legalábbis én úgy tudom, egymástól független cégek fejlesztése a kétféle alaptípus. Ebből adódóan a szoftver is más, az óhatatlan funkcionális hasonlóság mellett.
A kijelző mellett megfigyelhető eltérés a slotválasztó gombok száma is:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
llaszlo
veterán
válasz TeeJay #10163 üzenetére
Ez érthető, de az nem az akku aktuális maximális kapacitását mutatja. Te írtad, hogy
"amúgy már lement az első töltés és kisütés is ott már minden cella 2,31-2,32 Ah-t nyomott"
Ez meg a feltöltési kapacitás és nem a kisütési, főleg ha nem egyből az első kisütés után nézted.
De nyilván nem véletlen van benne a teszt üzemmód. -
-
TeeJay
félisten
válasz llaszlo #10168 üzenetére
basszus
refresh mód kisütéssel indul majd tölti és kisüti majd ismét tölti és kisüti és addig csinálja míg a kisütés után nagyobb kapacitás érhető el.kibontás utána berak és refresh akkor elkezdi kisütni és a kisütés végén kiírja mennyi volt benne
feltölti és ismét kisüti ennek végén megtudjuk az első kisütés és töltés után mennyit lehetett kivenni az akkubóljelenleg már lement 3-4 kör és 2,30Ah körül lett az Ultratech, a 4-ből 1 pedig 2,14Ah tehát picit gyengébb
mondjuk nem izgat mert 8óra30perc kisütés után is 1,10V felett volt a feszültsége szóval az a 2,1Ah simán kirántható belőle anélkül hogy 1V köré esne a feszültsége
hamarosan veszek még 1 blisztertMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
llaszlo
veterán
válasz TeeJay #10170 üzenetére
Én tudom, hogy hogy működik.
De te tuti, hogy a kisütési értéket nézted és nem a betöltött kapacitást??? A legvégén amikor befejezi a betöltött kapacitás látható és nem a kisütési. Ott van a leírásban. Megnézted egyáltalán??
A teszt üzemmódnak a végén meg tuti, hogy a kisütésit látni. Az mást nem is ír ki. -
TeeJay
félisten
válasz llaszlo #10171 üzenetére
a teszt mód IPC-nél teljes töltéssel kezd, majd kisüti és utána készre tölti
értelem szerűen a teljes töltés utáni kisütés értékét írja ki magyarul hogy aktuális állapotban mennyi az akku kapacitása.még 1x
beraktam az akkut, refresh és első kisütés után az akkuban lévő kapacitást jelezte ki
utána volt egy full töltés és egy ismét kisütés utána ismét a kapacitását jelezte de az már 2,3Ah körüli volt
6éve van IPC-m tudom mi mit csinál hidd elamit írtam értéket az a felbontás után volt az akkuban még
a frissítés hatására meg beállt a 2,28-2,31Ah körülre illetve az egyik 2,14Ah-n maradt1800-ért szerintem elég jó, vélhetően a vaku sokáig fog vele menni
és veszek még egy adaggal aztán csókolomMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz TeeJay #10172 üzenetére
Ultratech 2300-as akkukkal végeztem
lenyomtam rajta 2 teljes refresh szériát hogy a negyedik gyengébb akkut is szintre hozza
nos a vége 2,25Ah és 2,32Ah között lett mind a 4 akku ami minimális eltérés szóval belefér
a végén nyomtam egy 350-es kisütést illetve 700-as töltést
meglepő volt hogy kisütésnél 1,10V felett maradt 2Ah felett még illetve hogy 700-as töltésnél teljesen normál meleg volt semmi forróság.amint kész lett leteszteltem és azt kell mondjam bevált.
Nikon SB-900 vakuval 1/1-es villantásokat nyomtam és azt kell mondjam az Eneloop 2másodperccel lassabb volt újratöltésben, illetve 1/2-es kulcsszámnál az Eneloop minden egyes villanás után töltött míg az Ultratech-el elvillant és szinte rögtön nyomható volt ismét a kisütő gomb. hosszú távú tesztet nem tudok nyílván majd 100-200 töltés után derül ki igazán mit bír de ha 3évet kihúz így és gyorsabban tölt mint az Eneloop valamint kb. fele annyiba kerül akkor biza tőlem kap egy ajánlott plecsnit.Ádyka hamarosan számíthat még legalább 1 de lehet hogy akár 3 AA bliszter rendelésre is tőlem
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz *Ropi* #10174 üzenetére
2010 januárjában rendeltem dél-koreából ebay-en, és már lekopott de úgy emlékszem 2009 szeptemberi gyártmányok voltak, tehát első generációs Eneloop még és 99%-ban a Nikon SB-900 vakumban volt használva mind a 2x4 AA szett. IPC-1L töltővel volt csak töltve, 99%-ban kisütéssel kezdve tehát rátöltés szinte sosem volt, évente 2x - 3x kb. szoktam refrest küldeni neki az olyan 2-3 kört tol bele mire eléri a 2Ah körüli maxot.
250/500-as kisütés és töltés volt szinte mindig és havi szinten úgy 2x biztos le voltak merítve tehát évente 25-30x max így az 5év alatt kb. 150 nagyon max 200 kisütés/töltés folyamaton vannak túl.
az SB-900 még mindig jól megy vele csak látszik hogy lassabban tölt mint a zsír új és nagyobb kapacitású akku. az Ultratechben meglepő volt hogy 250 és 350-es kisütésnél is még 1,10-1,13V feszültséggel ment amikor már 2Ah-t kirántott belőle a töltő míg szerintem az Eneloop 2Ah-nál 1V alatt van és közelít a 0,9-hez hogy indítsa a töltést. az is tetszett hogy 1/2-es teljesítménynél az Eneloop gondolkozott mire újra nyomhattam ezzel meg szinte egy villanásnyit kellett csak várni.
szóval így röviden tesztelve eddig bevált és mivel árban is nagyon korrekt tuti veszek még
15%-al nagyobb a kapacitása mint az Eneloop-nak és azt sajnos drágán adják mindenholMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
*Ropi*
félisten
válasz TeeJay #10175 üzenetére
Azért én a helyedben frissebb, mondjuk 4. generációs (éppen csomagolásból kibontott és hasonlóan formázott) Eneloopokkal hasonlítanám össze, mert a teszted kb olyan, mintha egy 25 éves csinibabát egy 45 éves, átlagosan lestrapált háziasszonnyal versenyeztetnél. A cellák kémiai állapota az évek során csak romlik: az összehasonlításodban az Eneloop erős hátránnyal indult.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
tomcsi23
veterán
válasz llaszlo #10171 üzenetére
Már látom, min kattogsz. A magyar nyelvű használatiban valóban úgy szerepel, hogy a refresh módban legvégén a betöltött kapacitást mutatja. Ez elírás, mert a nem magyar nyelvű használatiban a program végén a legnagyobb kisütött kapacitás szerepel.
[ Szerkesztve ]
...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.
-
Ádyka
őstag
válasz *Ropi* #10176 üzenetére
Jogos. A topicba pont én szoktam beírni hasonlót, amikor valaki fáradt klasszikus akksit hasonlít eneloophoz. Nem éppen korrekt.
TeeJay: Amúgy új korában mennyit töltött a sanyoval a vaku? Ez még lehet egy jobb viszonyítási alap.
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
TeeJay
félisten
válasz *Ropi* #10176 üzenetére
Oké értem a felvetésedet de az Eneloop még mindig hozza IPC-ben a 2Ah kapacitást szóval nem járja a végét, szimplán csak annyi van hogy már nem mai gyerek, 5,5éve gyártották én 5éve használom
kapott kb. 150-200 kisütést és gondolom egy nagyobb rántásra már nem tud úgy reagálni mint egy most kibontott 2300-as LSDfilóztam rajta hogy Eneloop-ot vegyek-e vagy valami olcsót és rájöttem hogy amennyiért Eneloop-ot kapnék azért 2x annyit kapok ebből és a fotózásnál meg mindig többet ér 2 garnitúra mint 1
ha lesz több della lecserélem a régit új Pana Eneloop-ra és akkor lesz 2 széria abból is meg Ultratech-et is veszek
Ádyka az a baj hogy 5éve volt mikor újként használtam és nem tudom azzal milyen gyorsan töltött
annyit tudok hogy 1/2-es teljesítményen az Eneloop 1mp töltést tuti végez míg az Ultratech szinte azonnal nyomható újra mondjuk 1/3-ad másodperc mire tölt. Egyelőre tökéletes választásMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
*Ropi*
félisten
-
TeeJay
félisten
válasz *Ropi* #10180 üzenetére
Készítettem videót
SB-900 Sanyo Eneloop 5éves vs. Ultratech LSD 1hetes
[link]1/1 teljesítményű villanás, látható hogy az Eneloopnak kb. 6másodperc kell az újratöltéshez míg az Ultratech 3,5-4másodperc alatt is megoldja. Mindkét szett most volt töltve 1-2 napja tehát max kapacitáson mentek.
Mivel az Ultratech majdnem fele annyiba kerül by Ádyka nekem maximálisan megérte
Eneloop-ot meg vadásznom kellett volna hol tudok legolcsóbban venni, ebay-en meg a rossz forint árfolyam miatt valami 4ezer alatt nem igen lett volna egy 4-es AA bliszter úgyhogy kézenfekvő volt ezt kipróbálni.
ha nem bír ki 5évet csak mondjuk hármat akkor is megérteMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
llaszlo
veterán
válasz TeeJay #10181 üzenetére
Az itmedia-n jóval olcsóbb az eneloop, már jópárszor le lett írva. Ott 2800Ft a 4db. A 2800 meg igencsak messze van a 4000Ft-tól. Ráadásul semmit sem kell vadászni csak leadni a rendelést utána meg átvenni. Ennyi.
Ennek a videónak meg kb annyi értelme van, mintha csodálkoznánk, hogy egy leharcolt ladát lehagy egy új skoda fabia.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
-
TeeJay
félisten
a tesztet azért csináltam hogy látható legyen az Eneloop már lassabban tölti fel a vakut mint a fele annyiba kerülő kínai LSD. 2Ah továbbra is megvan a Sanyo-ban az Ultratech meg 2,3Ah körül állt be csak utóbbi a terhelésre tartja a feszültségét és a vakunál ez jótékony hatású.
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz GZoli7 #10186 üzenetére
ha ad valaki szívesen megcsinálom
megvettem közben a második bliszter Ultratech-et Ádykától, már tegnap délután óta megy a refresh, első kisütésnél 1580-1720mAh között volt a 4 akku, most hogy feltöltötte és már még 1x kisütötte mind a 4 darab 2,28 és 2,34Ah között mozog tehát hozza azt mint a másik bliszter.
az Eneloop átmegy tartaléknak és ezentúl Ultratech-el vakuzokannyit tudni hogy az SB-900 vaku 1/1 villanás után olyat ránt az akkun hogy úgy 20 max villanás után érezni hogy felmelegedett. lehet hogy a Tronic ócsó AA kevésbé bírná az ilyen terhelést persze az meg majdnem fele annyiba kerül mint az Ultratech szóval abból lehet vinni akár 2x annyi garnitúrát is fotózásra
le kellene tesztelni hogy 3garnitúra Tronic LSD vagy 1 garnitúra Eneloop bír-e több villanást vakuval
árban a két felállás kb. hasonlóra jön ki[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
benyomtam az első körben vásárolt Ultratech-et most 350/700-as refresh-re és azt vettem észre hogy nőtt a kapacitása. most már 2,38 és 2,44Ah között lett mindegyik akku szóval 5-6 full töltés és kisütés után be lett formázva az akku rendesen, és azt hiszem ennyi lesz a maximuma.
múlt héten 250/500-nál csak 2,28 - 2,32 Ah között volt a kapacitása
ha nagyobb árammal van terhelve meg töltve ezek szerint jobb hatásfokot ér el az akku?
vagy az IPC mér pontatlanabbul olyankor?
egyébként nem melegszik, nem vészes, és továbbra is 1,10V felett lead 2,2Ah-t már
baromi jó lesz ez vakuba Egyébként azért bátorkodtam megvenni mert az Energizer és Duracell LSD akkuk is jól működnek és tudtommal azokat is gyártatják valakivel úgy mint sok egyéb gyártó is.
az Eneloop Japán de szerintem a kínaiak is tudnak már jó cellát gyártani max lehet nem fogja addig bírni meg picit nagyobb a különbség 4 akku közt, de szerintem 100mAh nem nagy eltérés hogy ne lehessen bevállalni.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
llaszlo
veterán
A múltkor vettem egy lidl-s "csoda" AAA Tronic szettet. A bicikli lámpámba. Gondoltam oda megfelel. Az egyik akku totál halott. De a meglévő cellák között is nagy az eltérés. Az egyik még a 900mAh-t sem éri el, pedig elvileg 950-es lenne.
Na erről ennyit. Egy olcsó vacak, ez van.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz llaszlo #10189 üzenetére
A csoda szett sokaknál funkcionál rendesen, akár egy lámpánál lényegesen nagyobb terhelés mellett is. Elhiszem, hogy kifogtál egy nem annyira jó szettet, elsőre, de például nálam is elég sok van belőlük (16 db), de egyikkel sincs bajom, van belőlük órában, lámpában, seprűben, játékban, teszik a dolgukat, kb 20 %-kal bírják rövidebb ideig, mint az eneloopok ( 24 db van).
Tényleg jobb az eneloop,mint az eco tronic, de ne messze nem annyival, amennyivel többe kerül. Ár/érték arányban a tronic szarrá veri az eneloopot (is).Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
TeeJay
félisten
1800-ért by Ádyka meg ott az Ultratech ami 2,3Ah köré állt be nálam és 2másodpercet ver a régi Eneloop-ra vakuban használva
árban fele teljesítményre meg bőven tökéletes
majd most az Eneloop-ot is rávágom az IPC-re frissítésre meglátjuk mit ad, lehet picit lustult az akku az évek során és hátha javít egy nagyobb refresh rajta.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
llaszlo
veterán
válasz blattida #10191 üzenetére
Három szettem van. És ez nagyon gáz eddig. Most csináltam frissítést, az egyik ami megadta magát azt sikerült hagyományos töltővel feléleszteni. Abból lett 718mAh. De a többi is csak max 850-et bír a leggyengébb meg csak 800-at.
A többi szettet még nem töltöttem.Ezek csak ilyen nagyon alap dolgokba valók, mint óra, fogkefe meg elemlámpa, de dága komoly cuccokba én nem tenném.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz llaszlo #10195 üzenetére
Egész véletlenül nem a piros tronicról beszélsz? Mert az más, sokkal rosszabb,mint a zöld-szürke Eco. Az Eco nyugodtan lehet nagy terhelést jelentő kszülékekben használni,már csak azért is,mert nem is folynak ki, ellentétben például egyes varta vagy energizer lsd típusokkal, amik például nálam ezt többször is megtették.
Mivel évek óta használok tronic Eco típust, ezért én nyugodtan tudom ajánlani bármibe.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz llaszlo #10195 üzenetére
Mondjuk ezt a drága, komoly cuccba nem tennéd részt nem igazán értem, mivel semmit sem tud tönkretenni vagy semmiben sem tesz kárt. Én írhatnám, hogy energizer vagy várta akkukat ne vegyen senki, mert szar és kifolyik, de nem teszem, mert durva általánosítás és hatalmas félrevezetés lenne...ha érted...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest