- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- GoPro Topic
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Plazma TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
ph A gyártó a tajpeji rendezvényen egyebek mellett egy 520 Hz-es IPS és egy 4K@240 Hz/1080p@480 Hz-es OLED megoldást is közszemlére tett.
-
Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
ma Csak épp nem hivatalos forrásból érkeztek. Merre vagy, Z Fold Ultra?
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
Nem mértem stopperrel a töltési időt, de a te kedvedért egyszer majd azt is megteszem.
Sajnos nincsen olyan készülékem, amelyik kiírja a töltöttségre vonatkozó pontos, számszerű adatokat, de abból kiindulva, hogy mennyi fotót tudtam készíteni (intenzív vakuhasználat mellett), szinte kizárt dolog, hogy ne maximálisan lettek volna az akkuk feltöltve.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Dluinet #9750 üzenetére
"az elején az lehet hogy nem "refreshing", hanem vizsgálja a cellát, hogy az optimális töltési módot kiválassza?"
Elképzelhető, bár szerintem jelen esetben a "refreshing" maga a kisütés. (Vagy az nem hosszú percek alatt, hanem a másodperc törtrésze alatt lezajlik?)
Ezen kívül ugyanis "Precharging" (én ennek a hátterére, ill. szerepére is kíváncsi vagyok), "Charging", "Ready" és "Error" státuszokat képes a LED megkülönböztetni.
"Aquila non captat muscas."
-
Nagya21
addikt
HAli!!
Az én ismereteim szerint a refreshing egy gyors töltő-kisütő üzemmód, amivel az akkuk (öszerintük) tökéletes karbantartására szolgál.
Namost ha refreshing, akkor maradt benne töltés(hiszen nem süti ki, csak frissít), és akkor a töltési idők is jók lehetnek.
Nekem is a kijelzős Lidl-s töltőm csak refreshing-et csinált (nem vettem észre, hogy kisütne, pedig leirása szerint tud, öööö de a ni-cd akksiknál kisütött)
Én visszaváltottam a régebbi ledes tipusra, az csinál rendes kisütést, és az mindég azzal indít.(pedig tud refreshinget is)
Üdv Nagya.
UI: a fene se érti a lelkivilágukat ezeknek a töltőknek, főleg arra lennék kiváncsi, hogy mi alapján dönti el : refresh, vagy kisütés.Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
And
veterán
válasz Nagya21 #9753 üzenetére
Csak a szokásos: itt állunk ezekkel az egy kaptafára készülő áruházi töltőkkel, amelyek több éve a piacon vannak, és még mindig csak találgatjuk, hogy valójában mit is csinálnak kisütés vagy frissítés címén. Még szakmabeliek is csak pislognak a teljesen ellentmondásos működési leírást tanulmányozva, a laikusok meg esetleg visszaviszik, hogy valami nincs rendben vele.
A használati útmutatóból ilyen információk deríthetők ki (idézve):
7.2. Automatikus kisütés
"Az akkuk először automatikusan kisülnek, azután töltődnek fel. A NiCd ak-kukat feltöltés előtt ki kell sütni, nehogy bekövetkezzen a memória-hatás: a nem teljesen kisütött akkuk csak az utolsó kisütési pontig tartják meg a kapacitásukat. Az NiMH akkuknál nincs memória-hatás. Ezt a folyamatot a készülék automatikusan vezérli."
8.1. A következő kijelző/LED kombinációk fordulhatnak elő
Itt szó nem esik arról, hogy volna kisütés üzemmód. Regenerálás-módot említenek, de utóbbit fogalom ezen kívül mindössze egyszer kerül még elő:
8.2. NiMH- és NiCd akkuk töltése
"A készülék a tulajdonképpeni töltési folyamat megkezdése előtt tesztet végez az akkukon. A készülék először előtöltést/regenerálást végez az akkuk kímélése érdekében."
"Az akkuk vizsgálata pár percet vehet igénybe. Mintegy két másodperc múlva a készülék érzékeli a behelyezett akkumulátor töltöttségi szintjét, és elindítja a töltési, ill. kisütési folyamatot."
12. Műszaki adatok
Nincs említve semmilyen adat - legfőképp az áram - a kisütéssel kapcsolatban.
Az említettek alapján rengeteg kérdés felmerül: Történik-e valójában kisütés a töltés megkezdése előtt? Ha igen, mekkora árammal, milyen jelzéssel és van-e időlimitje? A regenerálás ugyanaz-e, mint az előtöltés, és mit értsünk alatta? (A kímélő előtöltés és a regenerálás alapjában totálisan eltérő dolgokat kellene hogy jelentsen). Az akkuvizsgálat végül is pár percet vagy csak két másodpercet vesz-e igénybe és mit takar? A vizsgálat után automatikusan (mi alapján) indított kisütés megegyezik-e a regenerálással?
Nagyon szomorú, hogy egy töltőről ilyen szinten nem lehet megtudni valamit, a leírása pedig ezekről összevissza beszél: fogalmi keveredések, ellentmondások, hiányzó műszaki adatok.
Lehet találgatni, hogy mi és miért történik, de amíg valaki egyszer le nem méri, hogy mit is tesz a töltő ezekben a kérdéses állapotokban, addig nem leszünk okosabbak, ez pedig nagyon visszatetsző egy ilyen műszaki eszköznél. -
kugyu21
senior tag
válasz Nagya21 #9753 üzenetére
"Az én ismereteim szerint a refreshing egy gyors töltő-kisütő üzemmód, amivel az akkuk (öszerintük) tökéletes karbantartására szolgál."
.....de 10 perc alatt? És mit csinál ilyenkor?
Az IPC refresh-je teljesen kisüti, majd teljesen feltölti, és ezt csinálja többször egymás után addig amig úgy nem találja, hogy már nem növekszik a kivehető kapacitás jelentősen, az előző ciklushoz képest. Ez azonban több napot vesz igénybe. Ezt nyílván nem lehet 10 percbe belesűríteni, tehát a LIDL/ALDI-s töltő valami mást csinál, de mit?
És hogy erre szükség van-e, azt vajon vizsgálja-e valamilyen módon, vagy minden töltést ezzel kezd?
És ha vizsgálja, akkor azt hogyan, úgy hogy még a vizsgálat is benne van a 10 percben?[ Szerkesztve ]
-
Nagya21
addikt
válasz kugyu21 #9755 üzenetére
HAli!!
A behelyezet akku vizsgálat csak pár másodperc, majd az itt megállapított érték után elkezdi, amit elkell kezdeni.
A refresh ezeknél a készülékeknél egy töltés-kisütés ciklus váltogatása gyors ütemben(pár másodpercenként).
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
kugyu21
senior tag
válasz Nagya21 #9756 üzenetére
Na az külön is megér egy misét, hogy néhány márodperc alatt mit tud megállapítani, mert kapacitást vagy állapotot azt biztosan nem tud. Ilyen rövid idő alatt üresjárási és terhelt kapocsfeszültséget mérhet, meg hogy mekkora áramleadásra képes. Ebből nagyjából látszik, hogy tele van-e, vagy le van-e merülve, de hogy frissítésre van-e szüksége, azt szerintem nem.
Ehhez képest akkor mi alapján kezd el frissíteni?
Bár nem értek hozzá, de a memóriaeffektust és a frissítést úgy tudom elképzelni, mint egy méteres csúszkapályát aminek ha mindig csak az első 10centijét használják, akkor a többi része be fog rozsdásodni.
Ha néhányszor megjáratod teljes hoszban, akkor az a rész is bejáratod azt a részt is, így könnyebben járható az is.
A gyors ütemben történő töltés-kisütés nálam olyan mintha 1miliméteren mozgatnád előre és hátra. Na ez biztosan nem járatja meg a teljes egy métert, és nem járja le róla a rozsdát.
De lehet, hogy én gondolom rosszul, majd a hozzáértők megmondák, de az IPC féle refresh eljárás alapján bennem ez a kép alakult ki.[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz kugyu21 #9757 üzenetére
Mint már említettem korábban is, az üresjárási és terhelt feszültség alapján kiszámítható a cella belső ellenállása, ami már egy lényeges minőségi paraméter. Változó is, mert lemerült akkunál többre jön ki. Ha nagyobb a kelleténél, akkor lehet frissítéssel próbálkozni, ami persze vagy segít, vagy csak átmenetileg, vagy nem.
Töltő-kisütő impulzusok váltakozásával is helyre lehet pofozni egy akkut, regenerálni bizonyos mértékig a fegyverzetet és elektrolitot, ha ennek pontos kémiai magyarázatába most nem is tudnék belemenni, utána lehetne nézni.
Ni-Cd akkunál az elektrolit ülepedése, kristályosodása okoz gondot, Ni-MH akkunál már nem emlékszem, sőt a szakirodalomban gyakran állítják, hogy annál nincs is memória-effekt, amit viszont cáfolhat a gyakorlat.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Később jutott eszembe, hogy ezek a töltők valószínűleg nem is ohmos belső ellenállást mérnek, hanem impedanciát (váltakozóáramú ellenállás), mint például a BM200, ami szintén pillanatok műve. Hacsak előtte nem alkalmaz egy kis előtöltést is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
kugyu21
senior tag
Ha az akkumulátoroknak típusonként eltérő a belsőellenállásuk és még a lemerültség is befolyásolja, akkor szerintem elég nehéz lehet ez alapján eldönteni, hogy kell-e frissíteni, vagy elég simán feltölteni.
Én akkor bizonytalanodtam el ennek a töltőnek a tudásában, amikor a köztudottan alacsony belsőellenállásáról ismert, jó állapotú Eneloopjaimon kezdte, azt a 10 perces, a ledjei és leírása szerinti frissitésnek nevezett procedúrát.
Ennél sokkal átláthatóbb számomra az IPC módszere, amelynél látom, hogy a névlegeshez képest csak a fele teljesítmnéy vehető ki belőle, tehát itt az ideje egy frissítésnek.[ Szerkesztve ]
-
Mikisys
őstag
Elnézést kérek, én nem erre, hanem a cellaszintű automata töltőre gondoltam.
Ami nekem van, az párhuzamosan tölti az akkukat, és cellánként figyeli a töltöttséget, amit a cellákkal soros ellenállásokon átfolyó áramból és a cellák egyedi feszültségének figyelésével végez.
Így bármilyen állapotú cellát bele lehet tenni, ez egy előnye.
-
Valóban AZ a töltő, sorosan tölt, ezt Én nem tartom jónak, de ez a privát véleményem és senkit nem akarok ezzel sem befolyásolni, sem pedig felzaklatni. Ebben az esetben minimum kettesével lehet csak tölteni az akkukat, ez lehet éppen hátrány is.
-
Elnézést kérek, mégegyszer.Üdv!
-
Kernel
nagyúr
válasz Mikisys #9761 üzenetére
Konkrétan melyik típus lenne az?
Egyébként nem egészen így működnek ezek a dolgok, hogy például van soros töltő és párhuzamos töltő. Van soros töltő, és van cellánként vezérelt töltő, de a cellák utóbbiban sem párhuzamosan kapcsolódnak. (Vagy legalábbis ez nem jó szó ide, mert a párhuzamos kapcsolás szó szerint mást jelent.)
Töltőáramon mit figyelsz, a töltöttség szempontjából? Ha a -dU feszültséget akarjuk figyelni, akkor a töltőáramot állandó értékre kell stabilizálni, különben befolyásolná, meghamisítaná a feszültségmérést.
A topikban már nagyon sokszor volt szó a soros töltők problémáiról, nem hinném, hogy ez bárkit zavarna, persze mindent a helyén kell kezelni. C/10 áramú töltésénél, amikor a töltési időt elég csak megsaccolni, nem sok jelentősége van annak, hogy azt az áramot milyen módon biztosítjuk, soros cellákon keresztül, vagy cellánként külön. Lényeg, hogy folyjon az áram, ami soros kapcsolásnál – a dolog természetéből adódóan – garantáltan azonos is lesz. Végén pedig úgyis manuálisan lesz megszakítva, vagy 14-16 órás időzítővel.
Nagyobb töltőáramon, illetve a -dU érzékelés szempontjából, vagy kisütésnél kezdődnek a problémák, a soros kapcsolással.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
C. s.
addikt
Sziasztok!
Olvasgattam egy kicsit itt, és mostmár attól tartok, nem a megfelelő töltőt birtoklom. Még nem bontottam ki, légyszi segítsetek eldönteni, cseréltessem-e!
Eredetileg Vartát akartam, amihez adnak 4 akkut is, de az épp nem volt. Mivel nem személyesen vásároltam, hanem a szüleimet kértem meg rá, mert amúgy is mentek a boltba, az eladó Sanyo Eneloop XX töltőt ajánlott a Varta helyett. Ehhez is adnak 4 akkut. Mindenképp olyan töltőre van szükségem, ami páratlan számú akkut is tud tölteni. Eddig rendben is volna a dolog elvileg.
1. Ezzel a töltővel hagyományos akkut is tölthetek vagy csak eneloopot?
2. Itt a fórumon azt olvastam, hogy ez a típus olyankor jó, ha töltés után azonnal használni akarja az ember. Én viszont lemerüléskor töltök (mint mindenki), aztán várok (néha 1 hónapot is), amíg szükség lesz rá.
3. Amikor kész a töltés, magától abbahagyja vagy nekem kell rá figyelnem, hogy kihúzzam x perc után?
4. A szünetmentes tápegységbe bedughatom rendszeresen? Mert a fali konnektorokat valami roppant intelligens ember fordítva szerelte föl, így a két lyuk függőlegesen helyezkedik el ahelyett, hogy vízszintes volna... Nem áll benne stabilan semmi, ami nehezebb egy villásdugónál. (A gravitáció mindig győzedelmeskedik az értelem fölött!)(Ráadásul az akkukra nem is nagyon van most szükségem, mert a nyáron föltankoltam, de a Varta mellé potom pénzért jött volna a 4 akku, ami miatt elcsábultam. De ez így másfélszer drágább.)
Ez a kérdéses holmi: Sanyo Eneloop MQR-06 gyorstöltő + 4db 2450mAh AA előtöltött akkumulátor
Bocsi, hogy ilyen hosszú lett!
-
And
veterán
1.) Elvileg nincs olyan töltő, amelyik kizárólag eneloop-ot töltene, a NiMH-akkuk töltési metódusa alapjában egyforma, kiviteltől és gyártmánytól függetlenül. Viszont az MQR-06 töltőárama erősen cellaszámfüggő, ha például egyetlen akkut teszel rá tölteni, akkor 1,68 A-es áramot tol bele, azt pedig egy hagyományos NiMH nem feltétlenül fogja szeretni, túlmelegedhet tőle. Még 2 darabnál is 1,12 A /cella lesz a töltőáram, ami nem éppen kevés.
2.) Az alacsony önkisülésű (LSD) akkuk épp azért jók, mert a feltöltésük után hosszú idővel is használatra készek, úgyhogy nem tudom, miért csak akkor lenne az igazi, ha azonnal használatba vennéd azokat a töltés után. Hagyományos (nem LSD) akkukra igaz, hogy nem érdemes hetekig-hónapokig pihentetni azokat, mert önkisüléssel a töltöttségük jelentős részét elveszthetik.
3.) Az ekkora árammal dolgozó töltők esetén a lekapcsolást sosem bízzák a véletlenre. Az a minimum, hogy maguktól detektálják a feltöltés végét (-dV lekapcsolás), esetleg kiegészítő biztonsági időzítővel, hővédelemmel is rendelkeznek.
4.) Szinuszos kimenettel rendelkező UPS-t biztos nem zavar egy ilyen (vélhetően kapcsolóüzemű tápegységgel rendelkező) töltő, de házi körülmények között nem jellemző, hogy olyan lenne a szünetmentes kimeneti jelalakja. Kvázi szinuszos jelforma esetén adódhatnak gondok, bár a szünetmentes táp terhelhetőségéhez képest ennyire alacsony teljesítményfelvétel mellett ennek igen kicsi a valószínűsége. Ha az UPS nem jelez problémát a töltő használatakor, nyugodtan rajta hagyhatod. De ha csak a fali aljzatok helyzete a probléma, akkor az egy egyszerű hosszabbítós elosztóval is orvosolható, csak ezért nem kell egy komplett UPS-t oda tenni.
(A Sanyo/Panasonic eneloop gyári töltők nem igazán híresek, és nem is túlságosan okosak, ráadásul az árukapcsolás okán - csak akkukkal együtt kaphatók - elég drágák is.)[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
Eneloop XX növelt kapacitású az alaptípushoz képest, azonban ennek ára is van: valamivel gyorsabb az önkisülés is. Miután nagyobb elektródafelületet kell feltekercselni, azonos méretű tokba, kisebb a rétegtávolság, nő az önkisülés.
Ezért ezt az akkut olyan célra szokták ajánlani, ha jól tudom, amikor valaki feltöltés után többet akar villantani, míg a hosszú tárolási idő nem olyan fontos szempont.
Ezek a töltők egyszerű kapcsolóüzemű tápegységet tartalmaznak, ami kis teljesítménye miatt PFC-áramkört nem igényel, vagyis nincs benne, bemeneti szűrőkör induktív hatása is csak minimális, amit a relatív nagyáramú UPS meg sem érez. A 230 V lényegében rögtön egyenirányításra kerül, puffer stb., ezért itt nem számít a tápforrás jelalakja, csúcsra töltődik a puffer és annyi.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
bl4ze
veterán
Megvolt az első lemerülés az eneloop 1900mah akkuval, a rendszer vakum már volt, hogy nem villant, később magához tért, de ez biztosan már az akkuk gyengesége miatt van - így is hihetetlenül sokat villant, le a kalappal az eneloop előtt !
Kérdésem : betettem a töltőbe (BM100) és fut rajta most egy Discharge-Refresh program, 100-102mah mutat mind a 4 cellánál
Jó ez így, vagy csak simán "charge" ? Ha igen milyen töltést válasszak? 100,200,350,700 azt hiszem ilyenek vannak 1000 alatt....
Ez az első használatom, és eneloop is új még nekem[ Szerkesztve ]
.:. bl4ze .:.
-
C. s.
addikt
berobi78:
Köszönöm, elolvastam. Ez alapján nem olyan rossz a helyzet.vgyuri:
Köszi az ötletet, jókat olvastam róla, de sajnos mifelénk nem láttam még ezt a típust. (A postai szállítást nem szeretem, macerás a reklamáció és a gariztatás.) De ha tud ilyet valaki Szegeden, az ne tartsa magában!And:
Köszönöm a választ!
1. Leggyakrabban 2, illetve 3 akkut töltök. Akkor ez nem a legszerencsésebb vásárlás volt.
2. Miből tudom megállapítani, hogy melyik akkum alacsony önkisülésű?
3. A véletlenre bízni én sem szeretném, nem is tudtam, hogy olyan is van. Azt hittem, ami automatikusan lekapcsol, az mind méri a töltöttséget és amikor tele van, leáll. Az enyém melyik típus? Ő mér vagy nekem kell számolnom?
4. A szünetmentes tápegységem APC ES-550, de fogalmam sincs, milyen a kimenete, szinuszos vagy sem. Meg tudnád mondani 100%-os bizonyossággal, hogy használhatom-e őket együtt? Tényleg nem értek a témához halványan sem. Azért gondoltam az UPS-re rendes elosztó helyett, mert ez a bumfordi töltő nem fér el a TV és a modem mellett, mint az elődje, a szünetmentesen pedig sok szabad hely van. És már annyi kábel van a szobában, hogy csak indokolt esetben vonnék be újabbat. De ha kell, akkor kell, ezen nem múlik .Kernel:
Köszönöm Neked is! Tehát, ha jól értem, nyugodtan használhatom a szünetmentesemmel?Minél többet olvasok róla, annál nagyobb a fejemben a káosz. Az egyik szövegből azt értem ki, hogy rossz vétel volt, a másikból meg azt, hogy jó cucc.
Némi ülepedés után: Nem katasztrófa, de kaphattam volna jobbat is. (Ha árulnák Szegeden.)A boltban azt mondták, hogy ezzel a töltővel C-típusú (dagi) akkut is lehet tölteni, de erre semmi más utalást nem találtam eddig.
-
And
veterán
2.) Leginkább a típusból és a csomagolás feliratából. Amelyiket nem fennen hirdetve ezen tulajdonságát adták el, az valószínűleg nem is alacsony önkisülésű. Az ismertebb / megbízhatóbb LSD-típusok listáját már sokszor összeszedték itt, például: [link].
3.) Nem bízzák a véletlenre == nem bízzák a felhasználóra. A nagyobb áramú (gyorsított nagy kifejezetten gyors) töltők mindegyike rendelkezik legalább egy - de inkább több - túltöltés elleni védelemmel, lekapcsolási automatizmussal.
4.) Az APC ES-550 nem valódi szinuszos kimenetű ([link]), de ez az otthoni megfizethető kategóriájú UPS-ek mezőnyében teljesen megszokott dolog. Teljes bizonyossággal úgy tudod meg, hogy együttműködik-e valamilyen fogyasztóval, hogy szépen rádugod azt a bizonyos fogyasztót, jelen esetben a töltőt. Baja egyiknek sem lesz, legfeljebb az UPS panaszkodni fog rá (megszólal valamilyen védelme), de mint említettük, ennek nagyon kicsi a valószínűsége. (Láttam én már valódi szinuszos jelformát adó UPS-t is kiakadni egy olyan terhelés rákapcsolásakor, amelyikről ezt a legkevésbé sem gondoltam volna: a teljesítményigénye csak töredéke volt az UPS maximális teljesítményének, és látszólag tiszta ohmos - hőfejlesztő - berendezésről volt szó, mégis a terhelés belső szabályozóköre /az általa felvett áram jelalakja/ rövid időn belül meghülyítette az UPS-t, ami túláramra hivatkozva állandóan letiltott.)
"A boltban azt mondták, hogy ezzel a töltővel C-típusú (dagi) akkut is lehet tölteni, de erre semmi más utalást nem találtam eddig."
Szerinted belefér ? Ha a mechanikai csatlakoztatását meg tudnád oldani, akkor valószínűleg probléma nélkül tölthetnéd. Tehát áramkörileg valóban alkalmas lehet, de azzal nem mész sokra. -
Kernel
nagyúr
Azt azért hozzátenném a tegnapihoz, hogy az eneloop XX is LSD-nek számít, még ha állítólag is, meg elvileg is valamivel rosszabbul tartja a töltést.
C/D adaptereket szoktak mellékelni egyes töltőkhöz, de amelyikhez nincs, azzal nem tudsz mit csinálni (barkácsolást nem említve).
Csak az érdekesség kedvéért, mint a képen is látható, ez is csak egy típus tartozéka, ami nem biztos, hogy bármelyikhez illeszkedne, még ha lehetne is kapni külön:
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz tomcsi23 #9774 üzenetére
Ha leáll, akkor újra kell indítani, nagyobb akkut két szakaszban is lehet tölteni. Nyilván olyankor nulláról indul az Ah-mérés, a két szakasz összege lesz a betöltött érték.
Amelyik töltő nem mér, csak LED jelzi, hogy letelt a biztonsági időkorlát, ott is szintén újra kell indítani.
Egy ponton úgyis eljön a feszültséggörbe lehajlása, a töltő azt ugyanúgy érzékeli, mint a kisebbnél. Noha ezt a végtelenségig nem lehet csinálni, mert minél nagyobb az akku, annál kevésbé bírja megizzasztani a töltő. Márpedig a kellő mértékű lehajláshoz szükség van az elektrolit felfűtésére, hogy a töltő érzékelni tudja a feszültségcsökkenést.
De a kétszakaszos töltést láttam már leírva kezelési utasításban is, annyival még elbír egy szokványos, -dU érzékelős elektronika. Vagy talán többel is.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Hacsii
csendes tag
Most egy Eneloop Pro-t (BK-3HCCE) (is) kezdtem el tesztelni.
1 nap után: 98%
10 nap után 95% a maradék töltöttség.
Ez semmivel nem rosszabb mint a sima 1900-es Eneloop (HR-3UTGA) aksi (igaz ez nem mai gyerek).
De majd meglátjuk mit mutat 1 hónapnál.Nemrég vettem egy Eneloop BK-3MCCE -t, erre is nagyon kíváncsi vagyok és ehhez már tényleg hozzá lehet hasonlítani a Pro-t.
Eneloop (HR-3UTGA) (2010-02)
Max: 1945mAh/2387mWh
1 nap: 98%
10 nap 94%
1 hónap 92%Ikea Ladda
Max: 2034mAh/2493mWh
1 nap: 97%
10 nap: 93% -
C. s.
addikt
And és Kernel:
Köszönöm a segítséget és a linkeket, úgy néz ki, megtartom a kicsikét.
Ha meg C akksit kell tölteni, előveszem a régit, annyi még van benne, csak már elég zajos, de C ritkán kell, kiszolgálja egy darabig az a vénség. Aztán majd lesz valahogy...Azért dilemmáztam rajta, hogy belefér-e a C, mert a boltban azt mondták, ugyanakkor becsomagolva ránézésre engem nem győzött meg. Amíg el nem döntöm, hogy marad-e, nem akartam kibontani, mert nem lehet utána visszacsinálni. De mostmár jöhet az olló.
Azért egy kicsit átverve érzem magam, mert az ED eladóinak illene ennyit tudni. Többek közt ezért nem járok piszlicsáré kis boltokba, hiába olcsóbb egy picit némelyik! Azzal szoktam áltatni magam, hogy az a kis fölár a szaktudásért jár. Na, jól kidühöngtem magam!
-
Khaosz55
addikt
Sziasztok,
AA és AAA méretű akkumulátort és töltőt szeretnék venni. Elemlámpa és otthoni cuccok üzemeltetésére. Xbox contoller és távirányítók.
AA-ból kb 8-12 db kell
AAA ból 4 db.A következőket néztem, nem tudom mi lenne a jó. Miden képen olyan kellene ami kikapcsol mikor feltöltött az aksi, hajlamos vagyok elfelejteni, hogy töltőn van.
Aksiból a következőket néztem nem tudom melyik a jó márka. Most csak AA méretűeket írom:
[Sanyo 2700 4db]
[GP 2700 - 6db]Töltő:
[GP Powerbank] ez kicsit gagyinak néz ki.
[Basetech Btl 4]
[Basetech BTL6]Persze jöhet minden amit ajánlotok.
Aksira kb 4-5K körül szánok 4-6 db esetén.
Töltőre kb 10K körül. -
Ádyka
őstag
válasz Khaosz55 #9780 üzenetére
A sanyo ezen típusát mindenképp érdemes elfelejteni. Amikor utoljára ilyenekkel volt dolgom, akkor minden négyes bliszterből 1 cella sokkal rosszabb volt a többinél. Merült mint a fene állásában is.
Ezzel a GP-vel még nem találkoztam, csak a hamis verziójával.
Amúgy bármilyen LSD akksival jobban sokkal jobban jársz hosszú távon.
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
Khaosz55
addikt
Erről a töltőről mi a vélemény ? Ez is eneloop.
[ Szerkesztve ]
-
C. s.
addikt
Sziasztok!
A Sanyo Eneloop MQR-06 gyorstöltőnek folyamatosan csipognia kell????? Már kezd megőrjíteni! Ilyesmire még csak nem is céloz a leírása. Halk hang, de bekapcsolt számítógép mellett is hallható, pedig a töltő kb. 2 méterre, a gép meg kb. 80 cm-re van tőlem úgy, hogy közém és a töltő közé esik. A töltés kezdetétől cirka fél órán át másfél másodpercenként 1 másodperceseket sípol. Ez valami bizarr hibajelenség lehet?
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
Van benne valami meglazult tekercs, trafó, ami a berezonál, a töltőáram ütemében, a kapcsolófrekvenciától. Vagy épp a töltőáram kimaradásának ütemében. Kapcsolóüzemű tápoknál van ilyen, hogy terheletlen állapotban ad ki egyfajta "nyüszítő" hangot. (Ezt a "szakkifejezést" én is egy másik fórumról vettem, de találó.)
Egyébként a töltőkben nem szokott lenni hangjelző alkatrész, például elvileg egy piezolapka lenne, ha akarnának tenni bele ilyet. De nem akarnak általában, ez csak egy hiba, ami nem biztos, hogy kártékony (ami miatt később elromlana), de annál kellemetlenebb.
Ámbár valamelyik áruházi töltőről mintha írtak volna olyat is fórumon, hogy zavaró hangot adott ki, majd hamarosan el is pukkant.
Lehetne próbálkozni a javításával is, de inkább vissza kellene vinni, ha van rá garancia.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
C. s.
addikt
Andrew31, Kernel:
Ebbe belesétáltam. 1 év garit ígértek rá, vissza fog menni a boltba, remélem, nem kezdenek kekeckedni, hogy ők nem hallják a bolt nyüzsgésében. Köszönöm mindkettőtöknek!
Tudtok ajánlani olyan gyorstöltőt, ami C típusú akkut is tölt az AA és az AAA mellett? De nem ezért cserélem, csak ha már lúd, legyen kövérebb. Ha nincs, megpróbálok Szegeden fölhajtani vmelyik boltban egy Voltcraft IPC-1L-t, azt ajánlották már itt. Ugye az jó fajta és 1 vagy 3 db-ot is lehet vele tölteni?
-
szabifotos
senior tag
Kibontottam mind a 10 akksit. Egész jól jártam, mert 25db cella 3,4-3,9V között van. Van kb. 10 db ami 2.4-2,8V körül van. Gondolom ezek még menthetőek.
Alacsony árammal töltsem a rosszabb állapotú cellákat vagy a fesz. is lényeg? EZ nem lenne jó, 330mah?[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz szabifotos #9799 üzenetére
A kisütési végfeszültség (2,75..2,8V) alá csökkent kapocsfeszültségű Li-ion akkukat elvileg kímélő módon, C/10 árammal - ami a szokásos 18650-as méretnél körülbelül 200..240 mA-t jelent - kell eddig a pontig tölteni, utána mehet a 'normál' 0,5...1A-es vagy típustól függően akár még nagyobb áramú fő töltőáram, amíg a töltési végfeszültséget, 4,2V-ot el nem éred. Utána ezt a kapocsfeszültséget kell tartani, az áram pedig szépen csökken.
A töltő, amit linkeltél, eleve nem óriási áramú, a maximum 330mA C/6 körüli értéket jelent. Tehát megfelelő, de az európai hálózati dugaljhoz átalakítót kell szerezned hozzá (szoktak olyat is árulni a távolkeleten, amely kifejezetten EU-ba szánt, és olyan a csatlakozója). De ilyen egyes 18650-töltőket nálunk is kapni, nem túl drágán.
"EZ nem lenne jó, 330mah?"
Mondogassuk: milliamper, nem mAh! A töltésmennyiség mAh, az áram viszont SI-alapegység, egyszerűen mA vagy A.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- The Last of Us: Part II - Kész lenne már a PC-s kiadás?
- Parfüm topik
- BestBuy topik
- Óra topik
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Macska topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...
- Sony A9 III + Sony 300mm GM 2.8
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- FUJINON XF 10-24MM F/4 R OIS OBJEKTÍV
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen