Érdekes adatok láttak napvilágot Kínából, ugyanis kiszivárgott egy dokumentum, melyen a Bay Trail termékek specifikációi olvashatók. A három kategóriába sorolt platform esetében a Bay Trail-I jelenti a beágyazott rendszerekbe szánt megoldást, míg a Bay Trail-M és Bay Trail-D lesz a mobil és az asztali felhozatal. Az Atom márkanév lényegében az utóbbi két termékcsalád esetében eltűnik. Ezt a legfrissebb hírek szerint a gyártók kérték, mivel ömlesztve érkeznek a panaszok a súlyos szoftveres gondokkal küzdő, aktuális Atom termékekre, így nem akarják, hogy a márkanév iránti általános bizalmatlanság befolyásolja Bay Trail termékek sikerét. Ez tulajdonképpen egy logikus stratégiai lépés.
A Bay Trail platform alapjául szolgáló Valleyview kódnevű SoC az új Silvermont processzormagokat fogja tartalmazni, és a gyártók nagyon elégedettek ezzel az előrelépéssel. Az IGP szempontjából az Intel saját megoldásra vált, aminek az alapját az Ivy Bridge kódnevű lapka Gen7-es architektúrájának enyhe módosítása adja. Itt alapvető optimalizációról van szó, tehát szó sincs drámai változásról, csupán a setup motor teljesítményét fogták vissza a mérnökök, mivel az egyetlen shader tömbben található 4 darab feldolgozóhoz nem szükséges túlzottan combos egység. Ezzel lényegében rengeteg tranzisztort lehet spórolni, a változtatás pedig a teljesítményre minimális hatással lesz, hiszen az esetek többségében a számítási kapacitás fogja majd limitálni ezt a rendszert.
A partnerek az integrált grafikus vezérlő szempontjából már nem tekintenek a jövőbe túl pozitívan. A gyártóktól megtudtuk, hogy az Atom Z2760-hoz képest az előrelépés jelentős, de a sebesség így is nagyon messze van a konkurens megoldásoktól. Egyedül a 3DMarkokban és az egyéb fix jelenettel dolgozó tesztprogramokban tartja a hardver a lépést a többi versenyzővel, amit annak köszönhet, hogy állandóan turbó órajelen működhet az IGP, hiszen a processzormagok a fix jeleneteknek hála szinte nem dolgoznak semmin. A játékokban ez a helyzet megfordul, és az IGP jóval kevesebbszer képes turbóra kapcsolni, aminek számottevő hatása van a teljesítményre.
Turbó nélkül egyébként az új IGP elméleti paraméterei zömében elmaradnak a korábbi – Imaginationtól licencelt – PowerVR SGX 545-ös megoldástól. Egyedül az elméleti számítási kapacitás jobb, ami a 4+4 co-issue képességből ered, de ha ezt a kódban található függőség miatt nem tudja kihasználni a rendszer, akkor a számítási tempó is kevesebb. Mindenesetre ez nem igazán számít, mivel az új integrált grafikus vezérlőhöz már lesz vállalható terméktámogatás, ami a gyakorlatban nagyon sokat hoz a konyhára.
A Bay Trail-I, Bay Trail-M és Bay Trail-D termékek kiszivárgott paramétereit az alábbi táblázatok részletezik:
| Típus | Órajel |
L2 cache | Fogyasztás (TDP) | IGP turbo órajel |
|---|---|---|---|---|
| Atom E3810 (1 mag) | 1,46 GHz |
512 kB |
5 W | 400 MHz |
| Atom E3821 (2 mag) | 1,33 GHz | 1 MB |
6 W | 533 MHz |
| Atom E3822 (2 mag) | 1,46 GHz | 1 MB | 7 W | 667 MHz |
| Atom E3823 (2 mag) | 1,75 GHz | 1 MB | 8 W | 792 MHz |
| Atom E3840 (4 mag) | 1,91 GHz | 2 MB | 10 W | 792 MHz |
| Típus | Órajel |
L2 cache | Fogyasztás (TDP) | IGP turbo órajel |
|---|---|---|---|---|
| Celeron N2805 (2 mag) | 1,46 GHz |
1 MB | 4,5 W | 667 MHz |
| Celeron N2810 (2 mag) | 2 GHz | 1 MB |
7,5 W | 756 MHz |
| Celeron N2910 (4 mag) | 1,6 GHz |
2 MB |
7,5 W | 756 MHz |
| Pentium N3510 (2 mag) | 2 GHz | 2 MB | 7,5 W | 750 MHz |
| Típus | Órajel |
L2 cache | Fogyasztás (TDP) | IGP turbo órajel |
|---|---|---|---|---|
| Celeron J1750 (2 mag) | 2,41 GHz |
1 MB | 10 W | 792 MHz |
| Celeron J1850 (4 mag) | 2 GHz | 2 MB |
10 W | 792 MHz |
| Pentium J2850 (4 mag) | 2,41 GHz |
2 MB |
10 W | 792 MHz |
Az újdonságok érkezése az év végén és a következő esztendő elején várható.
