Az AMD rögtön a CeBIT első napján előállt egy érdekes demonstrációval, melyet a rendezvényen csak zárt ajtók mögött lehetett megtekinteni, de a vállalat elkészített egy velős összehasonlító videót, ami pár percbe sűríti a bemutató lényegét. Az inteles konfiguráció alapját egy Huren River platform képzete, melyben a 2 GHz-es órajelen üzemelő, négymagos Core i7-2630QM szerepelt egy HD Graphics 3000-es IGP-vel felszerelve. A tesztrendszerhez az Asus biztosított egy H67-es alaplapot. Az AMD oldalán a szintén négymagos A8-3510MX jelzésű Fusion APU indult harcba, mely a vállalat bevallása szerint az előbb említett Intel processzor közvetlen ellenfele lesz, de az órajelekről nincs pontos információ, ám az kiderült, hogy az IGP neve Radeon HD 6620M lesz. A többi komponens tekintetében a két masina megegyezett, vagyis 4 GB DDR3-as memória volt bennük, egy 128 GB-os SSD mellett. A kijelző szerepét ugyanaz a 1366x768 pixeles, 14 hüvelykes megjelenítő töltötte be, melyet a notebookokban lehet megtalálni, emellett az operációs rendszer mindkét esetben 64 bites Windows 7 Professional volt.
A videóban két tartalom látható, melyek alatt le van írva, hogy melyik processzorhoz tartoznak, továbbá állandóan figyelemmel kísérhető az adott folyamathoz tartozó fogyasztás. Az első teszt a Final Fantasy XIV című játékhoz tartozó hivatalos tesztprogram volt, ahol látható, hogy a Radeon IGP-nek hála a AMD Fusion APU-ja folyamatos megjelenítésre volt képes, míg az Intel HD Graphics 3000-es IGP-je akadozott. Kisebb nehezítés, hogy a háttérben egy Excel táblázatkezelő futott, ami folyamatosan számolt, vagyis aktívan leterhelte a processzormagokat, ezzel demonstrálva a heterogén módon történő terhelhetőséget.
A rendszerek dolgát persze nem könnyítették meg, így az eddig megnyitott alkalmazások folyamatosan futottak a háttérben, és előkerült egy Full HD-s videó. Az AMD itt azt is bemutatta, hogy a Catalyst meghajtó tartalmaz beépített post process szűrőket, amelyek javítják az adott tartalom képminőségét. Az eltérések szemléltetéséhez a driver demó módja futott, ami csak a videó felére alkalmazza a kiválasztott eljárásokat. A végső erőpróba egy OpenGL platformra épülő renderelő volt, ami már nagyon magas terhelést jelent a többi négy programmal együtt futtatva, de a Llano állta a sarat. A vállalat kiemelte, hogy Fusion koncepciójából kifolyólag a rendszer nagymértékben támaszkodik a grafikus mag erejére, így ha lehetséges, akkor a feladat az IGP-n lesz futtatva.
Érdekes, hogy a Sandy Bridge a negyedik program megnyitása után nagyon belassult. A 3D-s teljesítmény nem meglepő, de az Excelben futó folyamat érthetetlenül lassú lett. Ezt talán azzal lehet magyarázni, hogy az IGP és a processzormagok az Intel rendszerében közös gyorsítótárat használnak, így elképzelhető, hogy a renderelő megnyitása után a grafikus mag teleszemetelte az L3 cache tartalmát, ami természetesen akadályozta a processzor munkáját.
Az AMD mobil APU-t használt a teszthez, tehát az asztali 95 wattot fogyasztó megoldások még erősebbek lesznek, vagyis nem mutattak meg mindent. Persze ez nem baj, a nyár elején esedékes megjelenésig még van pár hónap, így lassan lehet adagolni a részleteket. A vállalat azonban beszámolt arról, hogy június közepén megrendezésre kerül a Fusion Developer Summit, ahol számos Fusion APU-hoz készített programról hull majd le a lepel.
