Plextor PX-716A

A Plextor név az idők kezdete óta etalont jelent az optikai meghajtók piacán, a márkát mindig a minőség és megbízhatóság jellemezte. Termékeit telepakolta olyan extrákkal, melyek a többi gyártó arzenáljából hiányoztak. Bár több mint két éve nem teszteltük külön a termékeit, DVD-író vizsgálataink sarokkövét is egy Plextor író képezi. Ma megnézzük, mivel foglalatoskodott a Plextor az utóbbi időben.

Először térjünk ki a régi PX-716A-ra. Ez a modell sokáig az egyetlen igazi Plextor DVD-író volt, az általunk is tesztelt PX-712A közvetlen utódja. A többi író fölé speciális minőségellenőrző képességei emelik, melyeket a PlexTools szoftverrel irányíthatunk. Maga a PX-716A a szokásos Plextor külsőt kapta, a mi példányunk egy fekete előlapos OEM verzió volt. A dobozoshoz, mint később látni fogjuk a frissebb modelleknél, világos előlap is jár. A hátsón néhány szellőzőnyílás különbözteti meg a szokványos meghajtóktól.

A PX-716A már az újhullámos, rövidebb példányok közé tartozik. A 170 milliméteres mélység kisebb házakban sem okoz problémát.

A címke alapján írónk már elmúlt egy éves, ennek ellenére sohasem hagyott minket cserben. Legnagyobb áramfelvétele a specifikáció szerint 32,5 W, ennek nagyobb hányadát a 12 voltos ágon igényli.

Az információs lapjára tekintve látható, hogy a DVD-RAM-ot nem kezeli. Érdekesebb, hogy a szokásos 2 MB-tól eltérően 8 MB a puffere. A legutolsó firmware már nem a legfrissebb, 2005. októberi. Az igazat megvallva nincs ezzel semmi gond, hiszen azóta nem sok új lemezkeverék jött ki, ráadásul ez már a sokadik revízió. A PX-716A-t felvértezték az úgynevezett Auto Strategy technológiával, mely az ismeretlen lemeztípusok kezelését javítja. Az író betanulja a korongot, minden írása valamivel jobb minőségű lesz. Rövidesen kivizsgáljuk ezt a képességet is.

A gyári firmware-rel DVD+R és DVD+R DL lemezeket álcázhatunk DVD-ROM-nak, újraírható DVD+RW lemezeket nem. Az interneten találni olyan módosított vezérlőszoftvert, ami orvosolja ezt a problémát.

A PX-716A neve arra utal, hogy a legnagyobb DVD rögzítési tempó, amire képes, a 16-szoros. Az újraírható és kétrétegű lemezek írási sebessége az idő folyamán többször is emelkedett. Ma már nem nagyon kapható a PX-716 sorozat, de több vállfaja is volt. Az SA végződésű modellnek SATA csatlakozója volt, az AL verzió tálca nélküli, slot-in mechanizmusú. Az UF külső meghajtó volt USB 2.0 és FireWire csatlakozóval, az UFL pedig szintén külsős, de tálca nélküli is volt egyben.

Főbb paraméterek:

Plextor PX-750A

Külsőre klasszikus Plextor termék a PX-750A, de belül nem az. A meghajtó Panasonic chipre épül és a TEAC-tól származik. A doboza és megjelenése már a Plextorra utal. A csomagban sötét és világos előlapot is találtunk.

Az író mellett két CD-t, IDE adatkábelt és sok nyelven – de magyarul nem – olvasható használati útmutatót találtunk. Volt még egy kis zacskóban néhány csavar, jumper és a maghajtó külső nyitására szolgáló kulcs.

A homlokzat sem olyan, mint amit eddig megszokhattunk. Hiányzik az elegáns, fényes csík a tálca aljáról. A modernebb belső, de méginkább az idő során fejlesztett PR-tevékenység miatt több címke van a nyitógomb és az üzemet jelző LED között, mint az elődnél. Hátulról eltűntek a szellőzőnyílások.

A tálca ennél a modellnél is fekete, de a felső részen is látni, hogy nem a PX-716A leszármazottjáról van szó. A lemezt tartó műanyag mozgása sem olyan elegánsan csillapított, mint a régebbi modellnél.

A PX-750A is a rövidebb fajtából való, bár ma ez már sokkal általánosabb, mint a PX-716A megjelenésekor volt.

A címkéje alapján a TEAC belsejű meghajtóról sem lehet eldönteni, hogy külsős termék. Maximális fogyasztása valamivel 25 W alatt van, ez kevesebb, mint a Plextor gyártmányú modellé.

Az információs lapról kiderült, hogy a PX-750A már a DVD-RAM-ot is kezeli. Ami hiányzik, az a minőségellenőrző funkció és az Auto Strategy. Emiatt a PX-750A ára sem olyan magas, mint ahogyan azt a Plextoroknál megszoktuk. A legfrissebb firmware, az 1.02-es számú, január közepén jelent meg.

Már a gyári vezérlővel is van bitsetting mindhárom pluszos lemeztípusra.

Főbb paraméterek:

Plextor PX-755SA

A PX-755 már igazi Plextor-tervezésű meghajtó. Alapja az a Sanyo LC897496K chip, mely egyenes ági leszármazottja a PX-716 sorozatban dolgozó LC897492FL-nek. A csomagolás ismét példás volt. Két előlapot kaptunk a szokásos plextoros stílusban formázva.

A szoftverkörítés két lemezen érkezett; az egyiken ott virított a PlexTools tesztprogram is. Mivel laborunkban a SATA csatlakozós PX-755SA tette tiszteletét, a csomagban egy jó hosszú, piros adatkábel volt hozzá. A fotóról lemaradt, de járt mellé átalakító a tápkábelhez is. A használati útmutató ismét nem tudott magyarul, de legalább volt ajtónyitó.

A bónuszlemezen sokféle szoftvert találtunk, de ezek többsége 30 napra korlátozott bemutató verzió volt.

Külsőre a PX-755 csak néhány kisebb részletben tér el a PX-716-tól. Az előlap formája ugyanaz, de került rá még pár új címke. Bár a korábbi modell is tudja az Auto Strategyt, csak az újabbnál tartották fontosnak ezt feltüntetni a homlokzaton is. Hátul ismét visszatértek a szellőzőnyílások, és mivel nálunk az SA verzió járt, SATA csatlakozókat találtunk alattuk.

A tálca ismét hagyományosan fekete.

Fölülről nézve is megegyezik a PX-755 és a PX-716, a Plextor nem sokat bajlódott a külső újraformázásával, de erre nem is volt szükség. Természetesen ez a meghajtó is rövid, 17 cm mély.

A címkén látható, hogy SATA modellünk meglehetősen fiatal, két hónapos. A maximális fogyasztása némileg megnőtt elődjéhez képest: 37,3 W.

Az információs oldalon nem találtunk pipát a DVD-RAM mellett, bár a Sanyo vezérlőchip ezzel a lemeztípussal is megbirkózik. A puffer a korábbi 8 MB-ról ismét 2 MB-ra csökkent. Bár tesztpéldányunkat márciusban gyártották, a legfrissebb, 1.02-es firmware még január közepére datálódik. Ahogyan a felső sorban látható, a SATA-s PX-755SA-t is sima PX-755A-nak ismerte fel a rendszer.

A bitsetting lehetőségek megegyeztek a PX-716A-nál látottakkal; a gyári szoftver csak két típusnál engedélyezi.

A paraméterek között a legérdekesebb, hogy kétrétegű DVD+R DL lemezt akár tízszeres tempóval is képes írni a 755-ös. Kár, hogy tízszeresen újraírható nyolcszoros lemezt nagyon nehéz szerezni.

Főbb paraméterek:

Plextor PX-760A

Tesztünk utolsó és egyben legfrissebb alanya, a Plextor PX-760 külsőre csak típusszámában különbözik a PX-755-től. Ugyanaz a csomagolás, benne ugyanaz a körítés, ugyanolyan író és szinte ugyanazok a technikai paraméterek vártak ránk. A szinte szócska mégis olyan képességet takar, amitől a PX-760 világelső. Ez az első DVD-író, amely akár 18-szoros sebességgel képes rögzíteni. Persze ehhez megfelelő lemez is kellene, de 16-szoros Verbatimjaink és TDK-ink nem ilyenek voltak. Így hát az újdonságot is ugyanazokkal a legfeljebb 16-szoros tempót bíró lemezekkel teszteltük, mint márkatársait.

Amíg nem ismertük a hivatalos specifikációt, reméltük, hogy ez a modell már boldogul a DVD-RAM-mal is, de nem úgy történt. A Plextor továbbra sem használta ki a Sanyo chip ezen képességét. Magyarázatot erre a húzásra nem tudunk adni. A legfrissebb firmware már itt is az 1.02-es számot kapta, és alig egy hónapja készült.

A bitsetting lehetőségek ismét a szokásosak, a DVD+RW lemez kimaradt a gyári szoftverből.

Az új sebességbajnok modell PATA kivitelben pontosan annyiba kerül, mint a korábbi PX-755 SATA változata.

Főbb paraméterek:

DVD-R képességek – PX-716A és PX-750A

Tesztelésnél elsősorban a megírt lemezek minőségére koncentráltunk. A könnyebb átláthatóság kedvéért eredményeinket táblázatba foglaltuk, melyben az érdeklődők megnézhetik az egyes eredményekhez tartozó grafikonokat is. A vizsgálódáshoz Nero CD-DVD Speed 4.04 és PlexTools Professional 2.25 szoftvereket, valamint egy Plextor PX-716A DVD-írót használtunk. Tesztelési eljárásainkat korábbi DVD-író tesztünkben részleteztük, ezt tanácsos elolvasni. Most a C1/C2, PI/PO és TA teszt mellett SUM1 tesztet is lefuttattunk, ami a javíthatatlan PI hibák (PIF) eloszlását mutatja, és nagyban meghatározza a lemez olvashatóságát asztali lejátszókban. A teszteléshez a hazai kínálatból válogattunk lemezeket, így a Philips, Ridata, TDK, Traxata és Verbatim több mint egy tucat korongját dolgoztuk meg.

A Plextor PX-716A nyolcszorosan P-CAV, tizenhatszorosan CAV stratégiával írta a DVD-R lemezeket. Ha nem jött közbe semmi galiba, akkor az előbbi esetben 8:20 perc alatt, az utóbbiban kevesebb mint 7 perc alatt végzett. Az irományát jó esetben valamivel több, mint 6:30 perc alatt olvasta vissza. Ennél az írónál a kontrollolvasásokat a hasonlóan gyors PX-760A-val végeztük.

A TEAC belsejű PX-750A valamivel gyorsabban írt a 716-nál, de olvasása már nem volt olyan fürge. Az ellenőrző futamot ezúttal a PX-716-tal csináltuk, ismét az előbbi sebességet produkálta.

A PX-716A összes DVD-R lemeze példásan jóra sikerült. Csak néhány helyen lépte át a PO hibák blokkonkénti száma a szabványban elfogadott 280-as határértéket, és ugyanez vonatozott a PIF-ek 4-es korlátjára. Statisztikailag a legjobban a Verbatim 8-szoros lemeze sikerült, bár éppen ezen a lemezen volt egy 280-nál magasabb POE csúcs. Szerencsére ez is nagyon vékony szálacska maradt, így nem túl veszélyes. A hozzá tartozó PIF grafikonon egyetlen 3-as csúcs volt, nagyszerű.

Plextor PX-716A – így kell ezt csinálni

A PX-750A írási képességeire sem lehet komolyabb panaszunk. Ugyan itt már néhányszor átlépték a lemezek az elfogadhatóság egyes határait, de láttunk már sokkal rosszabbul teljesítő írókat is. Statisztikailag ennél a meghajtónál is a nyolcszoros Verbatimra készült irat volt a legjobb, de a lemez elején volt néhány túl magas PIF oszlop. Hasonló volt a helyzet a 16-szorosan írt Verbatim lemeznél is. Amikor ezt a médiumot nyolcszorosan írtuk, a lemez végén javíthatatlan PO hibákat is regisztráltunk. Ennek ellenére a lemezt különösebb gond nélkül vissza tudtuk olvasni.

Plextor PX-750A – 4 GB után beugrott egy piros csík, nem jó jel

A PX-750A-nál a TDK DVD-R 8x lemez minőségét lehet a legjobbnak mondani, ez megfelelt a PO hibák 280-as és a PIF-ek 4-es kritériumának is. A pirossal kiemelt, statisztikailag leggyengébb Ridata lemez is szűken, de belül volt mindkét határértéken, bár volt pár vastagabb POE csomó a grafikonján.

Plextor PX-750A produkciója Ridata DVD-R 8x lemezre – nem vészes

DVD-R képességek – PX-755SA és PX-760A

Az írási idők alapján a PX-755SA nagyon nem szerette a DVD-R lemezeket. Jó esetben ennek a meghajtónak is nagyjából olyan gyorsnak illett volna lennie, mint a PX-716A-nak, de egyetlen lemezzel sem végzett 10 percnél rövidebb idő alatt. Ráadásul tizenhatszorosan a Verbatim DVD-R 16x lemezt két próbálkozásra sem tudta olvashatóan megírni. Először valamiféle SATA-ból fakadó problémára gyanakodtunk, de a szinte azonos belsejű PX-760A rácáfolt erre.

A sebességbajnok PX-760A is küszködött a tizenhatszoros Verbatim DVD-R lemezzel, és ezzel a meghajtóval sem sikerült 9 perc alatti írást produkálni. Érdekes módon olvasásnál és a PX-716A-s ellenőrző olvasásánál egyáltalán nem voltak problémák, de ez vonatkozik a PX-755SA-ra is.

Minőségben sem volt olyan jó a PX-755SA irata, mint elődjéé. A 4-es PIF határt minden DVD-R korong átlépte, és a 280-ra rakott léc is csak két esetben maradt fenn. Furcsamód a legjobb lemez éppen az a 16-szoros Verbatim lett nyolcszorosan megírva, amit teljes sebességgel kétszer is elrontottunk. A nyolcszorosan írható másik Verbatim korongnak csak a vége lett gyengébb, addig kiváló volt.

A PX-755SA legjobb eredménye DVD-R lemezre

A legrosszabbra a Ridata mínuszos lemeze sikerült, bár visszaolvasásával nem volt vele gond; egyelőre.

PX-755SA és a Ridata DVD-R 8x lemez – nem jó párosítás

Bár a 16-szoros Verbatim DVD-R lemezzel a PX-760A-nak is meggyűlt a baja, a nyolcszorosan írható Verbatim DVD-R médiumra fantasztikusan jó eredményt produkált. Sajnos a többi mínuszos lemezzel nem ismételte meg ezt a produkciót. A Ridata végén volt egy PIF túlnyúlás, a gyorsabbik Verbatimmal, ahogyan említettük, sok gond volt. A TDK lemezen csupán a kevésbé jelentős PI hibákból volt sok.

A Plextor PX-760A nagyszerűen megírta a Verbatim DVD-R 8x lemezt

DVD+R képességek – PX-716A és PX-750A

DVD+R lemezekkel sem volt komolyabb baja az idősödő PX-716-nak. Nyolcszoros íráshoz ismét P-CAV stratégiát alkalmazott, ami jó esetben valamivel 8 perc fölötti időeredményt hozott. A Philips és Verbatim korongnál visszaesett a sebesség, így tovább tartott a rögzítés. Szerencsére ez nem mutatkozott meg a visszaolvasásnál. Önmaga és a PX-760A is minden esetben szépen, picivel 6:30 perc fölött végzett. A tizenhatszoros írás CAV stratégiával nagyjából 6 percet igényelt.

A Plextor PX-750A hasonló sebességgel írta a DVD+R lemezeket, mint a PX-716A, de olvasásban lassabb volt nála. Ha nem volt semmi galiba, 8 perc körüli idővel végzett. A PX-750A-val készített DVD+R korongokkal itt-ott meggyűlt a PX-716A baja. A TDK lemezt több mint 11 percig, a Ridatát negyed óránál is tovább pörgette, mire minden adatot lehalászott róla. A tizenhatszoros Verbatimmal és a TDK pluszos lemezével viszont nem volt gond.

A PX-716A DVD+R lemezre is meglehetősen jó minőséget produkált. A PIF hibák csak a nyolcszoros sebességen készített Verbatim DVD+R 16x lemeznél lépték túl a négyes határt. Ennél a lemeznél volt pár POE hibacsomó is, de csúcsaik a 280-as tűréshatár alatt maradtak.

A Plextor PX-716A leggyengébb DVD+R eredménye sem vészes

Érdekes módon a PX-716A a legjobb minőségű DVD+R iratot ugyanarra a médiumra produkálta, mint amire a legrosszabbat. Különbség csak az írás sebességében volt, tizenhatszorosan sokkal jobb lett az eredmény. Ez is jelzi, hogy a gyorsabb korongokhoz a gyorsabb írási technikákat csiszolják hozzá. A Ridata és TDK pluszos DVD is jó lett. A Philipsen már több PI hiba volt, de ezek szálasak maradtak, és csúcsértékük sem volt magas.

A Plextor PX-716A legjobb DVD+R írása 16-szorosan készült, Verbatim lemezre

A PX-750A DVD+R írási minősége elmaradt a PX-716A mögött. Ez a meghajtó is a 16-szoros Verbatim lemezzel volt a legjobb, de 8-szorosan is egész szépen pörkölte fel rá az adatokat. Sajnos a többi lemezzel már meggyűlt a baja. A Philips, Ridata és TDK nyomat sem lett jó; hemzsegtek rajtuk a csomós PO és a javíthatatlan PI hibák.

A Plextor PX-750A és a tizenhatszoros Verbatim DVD+R találkozásának eredménye

DVD+R képességek – PX-755SA és PX-760A

Az írási sebességben a Plextor PX-755SA lemaradt a régebbi PX-716A mögött. Nyolcszorosan majdnem kilenc percig dolgozott, a tizenhatszoros pörköléshez pedig hét percre volt szüksége. A Philips DVD+R diszket nem találta elég jónak a meghajtó, így már az elején visszavette a rögzítési sebességet négyszeresre; az eredmény majdnem negyedórás folyamat lett. A Verbatim DVD+R 16x lemezt többszöri próbálkozással sem sikerült megírni nyolcszorosan úgy, hogy a PX-716A is vissza tudja olvasni. Ez valószínűleg a firmware hibája, hiszen ugyanezt a lemezt 16-szorosan már nagyszerűen készítette a PX-755SA.

A régi jó PX-716A-nál a teljesen új – elvileg sebességbajnok – PX-760A sem tudott gyorsabban írni, sem 8-szorosan, sem 16-szorosan. Sajnos a 18-szoros égetést megfelelő lemez híján nem tudtuk kipróbálni. Az elkészült korongokat önmaga és a PX-716A is a szokásos idő, valamivel több, mint 6:30 perc alatt olvasta. Egyedül a Ridata lemezzel bajlódott kicsit a régebbi Plextor.

A firmware csiszolatlanságára utal, hogy a PX-755SA nem tudott olyan nagyszerű minőséget produkálni DVD+R lemezekre, mint a sok finomításon átesett szoftverű PX-716A. A legjobbra ezúttal nem a Verbatim lemezek sikerültek, hanem a TDK. A PIF-ek bőven a megkívánt határérték alatt maradtak, és a néhány magasabb POE oszlop is szálas volt, aggodalomra semmi ok. Jónak nevezhető a PX-755SA-val készített Philips 8-szoros és Verbatim 16-szoros DVD+R lemez minősége is; csak itt-ott voltak apró hiányosságok.

A PX-755SA a DVD+R lemezek közül a 8-szoros TDK-ra írt legjobban

A nyolcszorosan készített Verbatim annak ellenére, hogy a PX-716A nem tudta visszaolvasni, minőségileg szintén kielégítő volt. Ahol megállt az olvasási tudomány, ott egy magasabb, de nem túl komoly POE csúcs volt. Próbaként a PX-760A-val is nekiestünk a lemeznek, az sem tudta elolvasni. A Ridata DVD+R lemez szokás szerint vacak lett.

Minőségben a PX-760A, ahogyan a mínuszos lemezeknél, úgy a pluszosaknál is fel tudta venni a versenyt a PX-716A-val. A Verbatim DVD+R 16x lemez maximális tempóval is nagyszerű lett, de nyolcszorosan még egy picit javult a minősége. Talán a firmware csiszolatlanságára utal, hogy a többi lemez közül már csak a Philips volt elfogadható.

A Plextor PX-760A nagyszerűen írta a Verbatim DVD+R 16x lemezt

A legrosszabb iromány ismét a Ridata korongra készült. A PX-755SA produkciója után meglepő, hogy a nagyon hasonló PX-760A-val készített TDK DVD+R 8x lemez egyáltalán nem lett jó.

A PX-760A sem szerette a Ridata DVD+R 8x lemezt

Egyéb képességek – PX-716A és PX-750A

Újraírható és kétrétegű DVD, valamint CD tesztjeinkhez a Philips és a Traxdata lemezeit használtuk.

A PX-716A, ahogyan a többi Plextor is, nyolcszorosan a Philips DVD+RW 8x lemezt írta meg a leggyorsabban. A rögzítés nagyjából 7:30 percig tartott. Ehhez képest szinte egy örökkévalóság volt a kétszeres sebességgel újraírható DVD-RW lemez közel félórás ideje. Szerencsére visszaolvasni mind a két lemezt sikerült hat és fél perc alatt. A hivatalosan 2,4-szeres kétrétegű lemezt a PX-716A négyszeresen is meg tudta írni, így valamivel több, mint 27 percig tartott a művelet. Ezt a lemezt a PX-760A csak úgy tudta beolvasni, hogy a második rétegen visszavette a sebességet. A CD-írás nem okozott gondot a PX-716A-nak.

A TEAC belsejű PX-750A is gyorsan megírta a nyolcszoros DVD+RW lemezt, de majdnem fél óráig dolgozott a lassú DVD-RW-n. A 2,4-szeres Traxdata lemezt csak a hivatalos sebességgel írta, így közel háromnegyed órát kellett rá várni. A CD-R korongon is tovább dolgozott, mint a PX-716A. A visszaolvasás sem ment túl jól. A PX-750A lassabban olvasta az újraírható DVD-ket, mint a régi modell. Kétrétegű lemezével viszont a PX-716A nem bírt.

A Philips DVD+RW 8x irat jobban sikerült a PX-750A-nak, de a PX-716A is csak két helyen produkált az elfogadhatónál magasabb PIF számot. DVD-RW-ben visszavágott az idősebb Plextor. Neki ez a korong jobb lett, mint a pluszos, a PX-750A viszont sokat rontott. Csomós POE hibái, és négyet túllépő PIF értékei is voltak.

A PX-750A meglehetősen gyorsan készített elfogadható minőségű DVD+RW lemezt

A kétrétegű lemezt a PX-716A gyorsabban és jobban is írta, mint a PX-750A. Az első réteg minősége vetekedett a 4,7 GB-os lemezekével, de a második már sokkal gyengébb lett. Ilyen sebesség, minőség és lemezárak mellett kevés helyzetben éri meg a DL lemezeket választani. A PX-750A-val Traxdata DVD+R DL 2,4x lemezt írtunk meg, ennek minősége még rosszabb lett. Már az első rétegben is számos hiba volt, de a második szinte használhatatlan lett; még javíthatatlan hibák is akadtak bőven. A PX-716A nem is tudta végigolvasni ezt a korongot.

A PX-716A-val készített Philips DVD+R DL 2,4x lemeznek csak az első rétege volt jó

A CD-ket mind a két író megfelelően készítette. Egyszer írhatóban a PX-716A, újraírhatóban a PX-750A volt jobb. Egyedüliként a Plextorok közül a PX-750A a DVD-RAM-mal is elboldogult. Ez némileg meglepő, hiszen a Sanyo weboldala szerint a PX-755 és PX-760 vezérlőchipe is támogatja a DVD-RAM-ot. Ennek a lemeztípusnak a teszteléséhez még nincsenek megfelelő eszközeink, ezért csak a háromszoros írás és ötszörös olvasás egyenletes grafikonját tudjuk megmutatni. Az előbbi művelet majdnem 18:30, az utóbbi kicsivel több, mint 11 percet vett igénybe.

DVD-RAM írás és olvasás Plextor PX-750A-val

Egyéb képességek – PX-755SA és PX-760A

Nyolcszorosan a Plextor PX-755SA is a Philips DVD+RW lemezt írta meg a leggyorsabban, bár ennek visszaolvasásakor a PX-716A bizonytalankodott. A többi írással és olvasással nem volt gond. A kétrétegű Traxdata DVD+R-t a PX-755SA a névleges 2,4-szeres sebességnél gyorsabban, négyszeresen is meg tudta írni.

A PX-760A szintén csak olvasásban, ismét a Philips DVD+RW 8x lemeznél szenvedett egy kicsit. A kétrétegű lemezt ez a meghajtó is a címkén olvashatónál gyorsabban írta.

A PX-755SA-nak sikerült megírnia a legjobb minőségű DVD+R lemezt. Bár a kevésbé jelentős PI hibából sok volt rajta, a veszélyesebb PO hibákból és PIF-ekből is megnyugtatóan keveset regisztráltunk. Sajnos a jó lassan megírt DVD-RW lemezről már távolról sem lehet ilyen jókat mondani. A hatalmas PIE erdő mögött összefüggő PO hibacsomók sorakoztak, és PIF-ből is volt bőven.

A PX-755SA készítette a legjobb Philips DVD+RW 8x iratot

Sajnos a PX-760A DVD+RW-nél távolról sem lett olyan jó, mint a többi Plextoré, nem is csoda, hogy több mint 10 perc alatt tudta csak visszaolvasni saját alkotását. A lemez elején volt egy nagyobb PI hibacsomó, és ebben a régióban a PIF szám is bőven az elfogadható 4 fölé emelkedett. Valamivel jobb volt a helyzet a DVD-RW-nél. Itt csak 3 GB környékén volt egy nagy és összefüggő PO hibacsomag, és jó magas PIF csúcsok.

Egy nagyobb hibacsomótól elteintve jó minőségű lett a PX-760A DVD-RW lemeze

Bár a PX-755SA és a PX-760A is négyszeres sebességgel írta meg a Traxdata kétrétegű lemezét, egyiknek sem sikerült jó minőséget produkálnia. A két korong nagyjából egyforma rossz lett, jellegük hasonított a PX-750A-nál látottakra. Az első réteg jó volt, a második már nem. Vagy a Plextor nem csiszolja erre az alapanyagra a firmware-eit, vagy egyszerűen nem elég jó a Ritek D001 (001) keverék.

A PX-755SA és a PX-760A sem szerette a kétrétegű Traxdata lemezt

A PX-755SA CD-i gyengébbek voltak az előző két modell lemezeinél, de az igazi csalódást a PX-760A hozta. A valaha minőségi CD-írásáról híres Plextor legújabb meghajtója kétszer egymás után is szánalmas minőségű CD-RW-t produkált, de egyszer írható CD-je is elmaradt a vetélytársak mögött.

A PX-760A Plextor íróhoz méltatlanul gyenge CD-RW lemeze

Auto Strategy

A firmware-ben rögzített írási stratégiák után megvizsgáltuk, mi van akkor, ha egy Plextor író ismeretlen vizekre téved, vagyis kipróbáltuk az Auto Strategyt. Az optikai meghajtók gyártói, különösen a Plextor, termékeiket a piaci megjelenés után sem hagyják magukra. Folyamatosan tesztelik a régebbi és újabb lemeztípusokat is, csiszolnak a meghajtók írási és olvasási képességein is. Ezeket a finom módosításokat a firmware-ben tárolják. Időről időre érdemes ellátogatni optikai meghajtónk hivatalos oldalára, és utánanézni, nincs-e aktualizált szoftver.

Persze az alapos munkához idő kell, így az újabb keverékek megjelenését csak fáziskéséssel követi a hozzájuk igazított firmware. Ezt a késlekedést korrigálja a Plextor az Auto Strategy technológiával, mely a meghajtó tesztelési képességeit használja ki a firmware finomításához. A hozzá tartozó beállításokat a PlexToolsban találtuk. Alapból automatára van állítva, vagyis azokhoz a lemezekhez, amelyeket ismer a firmware, a benne rögzített módszerrel készíti, csak az ismeretlen korongoknál hagyatkozik saját képességeire. Mivel a PX-755SA és PX-760A firmware-e is meglehetősen friss, összes lemezünket ismerték, ezért az „AS ON (forced)” beállítást választottuk. Ilyenkor a meghajtó figyelmen kívül hagyja a firmware stratégiáit, és minden lemeznél a saját (író/olvasó) feje után megy.

Mai tesztalanyaink közül a PX-716A, PX-755SA és PX-760A tud Auto Strategyt, az utóbbi kettőnek az előlapja is büszkén hirdeti ezt. A meghajtók memóriájába összesen 31 lemez stratégiája fér. Kétféleképpen készíthetünk írási módszert. A gyorsat választva az író a szokásos archiválás közben tanulja meg a lemezt. Teljes üzemmódban a lemezre használhatatlan adattömeg kerül. Mi az előbbit választottuk, és három lemezt készítettünk, majd melléjük helyeztük a firmware stratégiájával, Auto Selection módban pörkölt változatot.

A teszthez a PX-755SA-val a firmware-ből is jó minőségűre égetett Verbatim DVD-R 8x lemezeket írtunk. A PX-760A kapta a nehezebb feladatot. Vele olyan Ridata DVD+R 8x korongokat írattunk, melyekkel mindegyik Plextor meghajtónak meggyűlt a baja.

Nagy meglepetésünkre az első, saját vizsgálat szerint készült Verbatim lemez még jobb lett, mint ami a firmware alapján készült. Egész tesztünkben ez volt a második legjobb minőségű irat, csak a PX-760A firmware-e tudott jobbat készíteni, az is ugyanerre a lemeztípusra. A második lemez visszaesést jelentett, de ennek a minősége is picivel jobb volt, mint a firmware-rel készítetté. Az utolsó, harmadik lemez szintén nagyszerű lett, bár több volt rajta a PI hiba, mint a korábbi Auto Strategy-s lemezeken. Mondani sem kell, hogy ez a korong is jobb lett a rögzített stratégiásnál, tehát első körben jól vizsgázott az Auto Strategy.

Nem volt ilyen rózsás a helyzet a problémás Ridata DVD+R 8x lemeznél. Ugyan az első betanulós iraton csak feleannyi PI hiba volt, mint a firmware alapján készültön, de a sokkal veszélyesebb PO hibából és PIF csúcsból is több lett. A második lemezen már javult valamennyit a helyzet, de a harmadik minősége ismét romlott, ez lett a legrosszabb a négy közül. A Plextor PX-760A sehogyan sem tudott elfogadható minőséget produkálni a Ridata DVD+R 8x lemezre. Mivel a többi Plextor és egyéb márkájú meghajtó is pórul járt ezzel a típussal, a keverék vagy tesztlemezeink gyengeségére következtetünk, nem az írók hibájára.

Summázva az Auto Strategy-s tapasztalatainkat, arra a megállapításra jutottunk, hogy az eljárás jó, de csodákra nem képes. Arra tökéletesen megfelel, hogy kiválasszuk azt a lemeztípust, ami legjobban fekszik az írónknak, majd az írási minőséget tovább javítsuk vele.

Értékelés

A Plextor PX-716A igazán kiforrott termék. Nem éppen mai tervezésű, és egyre nehezebb hozzájutni, de az idő jót tett neki. A folyamatos firmware-finomításnak köszönhetően mára a legtöbb DVD-R és DVD+R lemezt nagyszerű minőséggel írja. Tesztünkben csak a nyolcszorosan megírt Verbatim DVD+R 16x lemez minősége volt a nagyszerűnél rosszabb, de ezt a lemezt 16-szorosan már kiválóan írta a PX-716A. Az újraírható lemezekkel sem vallott szégyent, a mínuszost a legjobban írta a Plextorok közül. A CD-k sem jelentettek gondot neki. Mindehhez hozzájárul még a minőségtesztelési lehetőség és az Auto Strategy, melyekkel könnyen kideríthetjük, hogy melyik lemez fekszik legjobban írónknak. A Plextor PX-716A jelenlegi állapotában különösen ajánlott minősítést érdemelne, de nehezen beszerezhető, kifutó modell, és jóval drágább az átlagos DVD-íróknál.

A PX-750A kakukktojás volt mai tesztünkben, ugyanis nem igazi Plextor, hanem egy Plextor bőrbe bújtatott TEAC. Ennek hátránya, hogy a precíz minőségellenőrző képességek elmaradnak, előnye pedig az alacsonyabb ár. Tesztünkben volt olyan DVD-R és DVD+R lemez is, amire nagyon jó minőséggel írt, de ennek kivizsgálásához egy igazi Plextor kellett. Az újraírható lemezek közül a gyors 8-szorost jól írta, és a CD-kkel sem volt gondja. Márkatársai fölé emeli, hogy a DVD-RAM-ot is kezeli. Vételára – 18 800 Ft – alacsonyabb a vérbeli Plextorokénál, de hasonló tudású DVD-írót jóval olcsóbban is vehetünk.

A PX-755SA egyelőre az itthon beszerezhető legújabb SATA-s Plextor DVD-író, bár a PX-760SA már a láthatáron van. A PX-755 nevezhető a PX-716 igazi utódjának, meglehetősen sokat kellett rá várni. Magáénak tudhatja a minőségellenőrző funkciókat és az Auto Strategyt is. Ugyan firmware-e még nem ment át olyan evolúción, mint a nagyszerű elődé, de már most is jól írta a Verbatim DVD-R lemezeit, amin az Auto Strategy még lendített egyet. A pluszos DVD-k közül csak a szokásos mumussal, a Ridataval gyűlt meg a baja. Az újraírható lemezek közül a Philips DVD+RW jött be neki. A háttérbe szoruló CD-kre gyengébb iratot produkált, mint a PX-716A, de várható, hogy a firmware-frissítésekkel a CD- és DVD-írási képességek is folyamatosan javulnak majd. Az SATA csatlakozós Plextor PX-755SA nem éppen olcsó mulatság, de minőségellenőrzési funkciói, az Auto Strategy és az SATA csatlakozó miatt megéri az árát. Ajánlott mindazoknak, akik jó minőségű, tesztelős DVD-írót szeretnének, és fogytán vannak az IDE csatornáknak.

A Plextor PX-760A rekorder rekorder 18-szoros írási sebességét megfelelő médium hiányában nem sikerült kipróbálnunk. Arról viszont megbizonyosodtunk, hogy ez a meghajtó megfelelő lemezre fantasztikusan jó minőségű iratot készít. Bár nem volt olyan kiegyensúlyozott, mint a PX-716A, de DVD-R és DVD+R lemezre is ez a meghajtó produkálta a teszt legjobb minőségű írását. Várható, hogy idővel a PX-760A is tovább fog javulni. A javulásra főleg a CD-k és az újraírható DVD-k kapcsán lesz szükség. Néhány firmware-frissítés után, a 18-szorosan írható 16-szoros lemezek megjelenésekor még visszatérünk ehhez az íróhoz. Ki tudja, talán akkorra a DVD-RAM-mal is megbirkózik majd. A Plextor PX-760A sebességbajnok – vagy legalábbis az lehet – kiválóan írja a Verbatim DVD-ket, tud tesztelni, van Auto Strategyje, és nemsokára érkezik a SATA verziója. Magas ára ellenére is ajánlott minősítést érdemel.

Plextor PX-755SA Plextor PX-760A

rudi

A Plextor DVD-írókat a HRP Hungary Kft., a Philips optikai lemezeket a Procomp Hungary Kft. bocsátotta rendelkezésünkre.