Kicsi a bors: az AMD Radeon R9 Nano tesztje

Leteszteltük az AMD Radeon R9 Fury X kistestvérét, az R9 Nanót. Vajon csak a mérete kicsi?

Összegzés

Az összes játékban elért eredmény alapján a Radeon R9 Nano nagyjából 2%-kal gyorsabb az R9 Fury-nél, míg az R9 Fury X-től is csak kevéssel marad el, hisz utóbbi előnye csupán 7%. A GTX 980-at nagyjából 15%-kal utasította maga mögé, ellenben a GTX 980 Ti 10%-kal erősebb a tesztalanynál. (További kártyákkal való összehasonlításhoz megfelelő kiindulási alappal szolgálhatnak decemberi VGA megatesztünk eredményei.)

Teljesítmény/fogyasztás tekintetében jön azonban az igazi meglepetés: a Nano kiválóan szerepelt, a GTX 980-at is maga mögé utasítva. Ezzel olyan territóriumra tette be lábát, ahol mostanában inkább az NVIDIA kártyák érezték otthonosabban magukat. A Nano jelenleg 220 000 Ft környékén kapható, ami átlagosan kb. 30-40 000 Ft-tal magasabb a sima Fury-k aktuális árcédulájánál, de nem haladja meg a Fury X-ek átlagárát, egy hajszállal alattuk marad.

A konkurens táborban a GTX 980 Ti átlagosan kb. 20 000 Ft-tal kerül kevesebbe, de fontos figyelembe venni, hogy azon 6 GB memória található, cserébe maga a kártya fizikailag igen nagy méretű. Az enyhén magas árazást is figyelembe véve a Nanót ajánlott minősítéssel látjuk el, mert olyan szegmenst fed le, ahova más termék ilyen teljesítménnyel még nem tette be a lábát. Mindamellett leszögezzük, hogy szeretnénk kisebb számokat látni a termék árcéduláján.


Radeon R9 Nano videokártya

04ahgy

Az AMD R9 Nano videokártyát az AMD képviseletétől kaptuk tesztelésre.

  • Kapcsolódó cégek:
  • AMD

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés