- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Televan74
nagyúr
Már olvastam tegnap éjjel egy másik weboldalon. Nem akartam elhinni,azt hittem csak kamu. Bár lehet hogy végleges termék soha nem lesz belőle.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
nonsen5e
addikt
Ezeket a memóriacsatornákat nem lehet úgy engedélyezni, mint a számláló és egyéb részegységeket amiket le szoktak tiltani?
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
Manbal
senior tag
kezd kicsit szánalmas lenni az AMD... pedig GPU fronton AMD párti vagyok... inkább adják el a Radeon-t az Intelnek
-
nagyúr
pont rá akartam kérdezni, hogy erre miért nem tértetek ki a tesztben.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
HSM
félisten
Még mindig jóval szélesebb a memóriabusza, mint a legközelebbi konkurenciájának.
A +128bit pedig a fogyasztásra lett volna rossz hatással. Én is sajnálom, hogy nem úgy jött ki, de racionálisan nézve a kártya árkategóriáját és versenytársait, ez logikusnak pozicionálásnak tűnik. -
őstag
Értem én ezt az üzletpolitikai húzást, csak azt nem tudom hová tenni, hogy akkor élből miért nem olyannak tervezték meg, amilyennek kijött a piacra.
Ha most nincs helye a palettán egy 384bit/3-6gigás380x-nek 90k környékén, akkor majd 105-110 körül lesz helye egy 385x-nek? Közben meg 115 körül ott vannak a 390-ek.
Kicsit "majd lehúzunk még egy rókabőrt erről" szaga van a dolognak..80k átlag áron ütne a 380x, és akkor lett volna hely 90k körül a 385-nek is.
[ Szerkesztve ]
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
HSM
félisten
Mikor megtervezik a csipet, egy vagyon a sorozatgyártásra előkészíteni. Utána letiltogatni dolgokat benne ehhez képest ingyen van. Ezenkívül sok idő telik el a tervek és a piacra lépés között, tehát mikor tervezték, vélhetőleg még nem tudthatták pontosan, milyen erősnek kell majd lennie, milyen ellenfelek ellen.
Ezenkívül számold bele, hogyha kivezetik a 384bitet, az lényegesen dárgítja a terméket, drágább NYÁK, drágább tokozás a csipnek, több memóriamodul, kevésbé "divatos" memóriakonfiguráció (3 vs. 6GB) ezenkívül magasabb fogyasztás lett volna az ára, ugyanis a vezérlő is fogyaszt ha aktív, és a rákötött memóriamodulok is, miközben nagyon sokan a kisebb fogyasztást várják el így is a Radeonoktól....
Szóval összességében szerintem nem egy elbaltázott ötlet volt így kiadni. A rókabőrös dolog sem hiszem, hogy úgy lenne, a plusz költségek miatt aligha lenne belőle igazán vonzó termék a sima 380X-ek és 390-esek mellett.
Mondom ezt úgy, hogy nekem is igazából a fullos 384bites kiadás tetszett volna.[ Szerkesztve ]
-
LordX
veterán
Két dolog miatt tudom elképzelni:
1. Nem úgy sikerült a Fiji, ahogy szerették volna, ezért lejjebb tornászták a 380/380X-et (és meghagyták a 390/390X-et köztesként).
2. Túl sok pénzük nincs jelenleg, próbálnak kevesebb fejlesztésből kihúzni több generációt: a 480/480X olyan kártya lesz, amiben engedélyezik a többi csatornát is. Eddig működik, majd minden chip helyett kapott 2 generációban is átnevezve, és jól sikerült pozicionálni az új generációban. -
F34R
nagyúr
Tok jo, megtervezik beleteszik, letiltjak, majd eladjak ugy nevvel teljes egeszkent.
Komolyan az AMD nem tud jobb uzletpolitikat kitalalni? Tudom hogy szorul a hurok nah de akkor is. -
Johnnyxy27
aktív tag
Szegény radeon 7970 még mindig visszaköszön hiába 4 éves kártya már, Tonga, vagy nem Tonga, ugyanott tartanak ebben a szegmensben teljesítményben, hány bőr lesz még lehúzva róla...? Tényleg azzal a 384 bites memóriabusszal a teljesítmény végre el tudott volna lépni, de miért is lépne ennyi pénzért?
"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"
-
#00137984
törölt tag
Most azért megnyugtattak, hogy nem elkapkodott választás volt az R9 380-at megvennem. R9 380 nagyon közel van hozzá és egy kis órajelemeléssel már ott is van a 380X-en. Az R9 380X szintén 256bit memóriabuszon helyenként nem tud 5-7%-nál jobban ellépni játéktesztekben. Igy viszont a GTX 970-et nem érte be a 380X, de házon belül sem jelenthet túl nagy veszélyt a 390-nek. Az R9 480-aknak jóval többet kell majd megmutatni ennél, ha a GTX 970 utodkártyáknak akarnak teljesitményben megfelelni. A jelenlegi 7GB/s GDDR5 helyett nyilván már az előzetesekben elhangzott 12GB/s GDDR5X memóriák kerülnek az új R9 480-as videókártyákra. Kérdéses lehet még az is, hogy a 384bit memóriabusz (hogy most ne nevezhessük őket sima átnevezett szériának) és a GDDR5X mellé az Antigua (Tonga) GPU teljesitménye szüken megfelel még, vagy lecsúsznak R9 470/470X elnevezésre és a mostani 390-ek lesznek az R9 480/480X videókártyák, hát az majd jővőre kiderül. Ha azok is nagyon magas áron nyitnak és nem érik majd be a konkurens Nvidia VGA-k teljesitményszintjét, akkor nagy pénzügyi gondok lesznek.
[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
nabakker... hm...
möglepett" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Televan74
nagyúr
De miért nem tudja az AMD befogni a .......?!
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
válasz - = Zk = - #18 üzenetére
....hm............
Azt a cinikus mindenségedet!
-
icp1970
senior tag
Nem semmi hír.Komolyan gondolta ezt azt üzlet politikát az AMD?
-
wolfman
veterán
válasz #00137984 #17 üzenetére
Én AMD párti vagyok, szinte nem is volt eddig más kártyám, ellenben belátom, hogy az nVidia lassan mindenben felülmúlja őket. Valamiért a vörösök arra az üzletpolitikára rendezkedtek be, hogy kiadnak egy nagy újítást, tényleg nagyon jó szériát csinálnak belőle, az nVidia nem győzi törölgetni a verítékét, majd a következő 2 sorozat ennek a másolata lesz és persze semmi újat nem tudnak mutatni vagy ami újítás is, gyakorlati teljesítménynövekedést nem hoz. Majd 4. próbálkozásra megint kiokádják magukat, megint jó lesz minden, majd megint 2 széria ennek a replikája lesz. Ezt viszont nem értem miért jó nekik. Olcsó megoldás, nem mondom, de közben meg csak vesztenek vele. Vagy így vesztenek a legkevesebbet?
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
letepem
aktív tag
Azért megkérdezném pár embertől, hogy miért ennyire meghökkentő lépés ez?
Szerintem jóval több dologról nem tudunk, mégis elégedett (majdnem) mindenki a hardverével!
Felőlem lehetne 64 bites, 5 db számoló egységgel megáldott GPU, ha felveszi a versenyt mind teljesítményben, mind árban a konkurenciával (Ez jelen esetben megvan!).
nVidia oldalon is vannak ilyen lépések, csak azon információk nincsenek ennyire felkapva: lásd a 960 egy elbaltázott termék lett, lévén hogy (szerintem) túlságosan alul lőttek minden paramétert. Ezáltal igen vérszegény a teljesítménye, mind fogyasztása.
Ezen is háborogjunk, kérem szépen!látok, hallok, érzek és gondolkodom.
-
nagyúr
ez termékpozícionálási kérdés, nem technológiai.
hasonló megy mindkét oldalon, pl. az nvidiánál még mindig nem tudják, melyik gpu-t és mennyire fogják megvágni, majd egy kártyára rátéve 960ti-ként eladni.
elég sok más ipari példát lehet erre mondani, pl. az első néhány generáció ford focusába a psa konszerntől (peugeot, citroen, ds) vettek motorokat. nem tudom, az itteniek mit szólnának egy amd gpu-s nvidia kártyához, vagy fordítva, de máshol már itt tartunk.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Televan74 #19 üzenetére
A száját? Ez bőven stratégiai tényező. Az R9 380X-et szándékosan a lehető legerősebbre tervezték az aktuális termékskálát figyelembe véve. Nem is jött ki a GTX 960 Ti, amit az NV tervezett az idei évre. Egyszerűen egy 4 GB-os, emelt órajelű, GM206-os GTX 960 Ti 128 bittel nem lenne elég gyors.
Viszont így 192 bites verzió sem biztos, hogy lesz, mert jöhet rá egy 385 is 384 bites busszal. Az AMD kvázi azt mondta, hogy hiába jön akármilyen GTX 960 Ti, úgyis csinálunk egy erősebbet. Ebből valamiért presztízskérdést csinálnak. Szóval az egész azért van, hogy az NV ne is tervezzen egy alternatív GTX 960 Ti-t.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
"Egyszerűen egy 4 GB-os, emelt órajelű, GM206-os GTX 960 Ti 128 bittel nem lenne elég gyors.
Viszont így 192 bites verzió sem biztos, hogy lesz, mert jöhet rá egy 385 is 384 bites busszal."Talan igy van, talan nem. A piac azt mutatja egyelore hogy hiaba a nagy szamok a 200EUR alatti vagy koruli Radeon kartyaknal, meg indig nagyobb slager a GF960 vagy az olcso kategoriaban a regi 750Ti.
Es egy emelt orajelu GM206 ami 128bit-en marad ertelmetlen (1024 shader, 64TMU, 32ROP), de egy 970M (1280 shader, 80TMU, 48ROP) desktop valtozatban desktop orajeleken mar nagyon is belekopne az AMD levesebe. Itt mindegy hogy egy 385 kijonne 384bit memoriaval, nem hozna semmi ertekelni valot piaci szempontbol.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
GM204 nem is volt eredetileg tervben a GTX 960 Ti-re. Csak GM206 volt 1300+ MHz-es órajelen. Ez nem jött ki végül.
A 970M desktop szinten kevés lenne. Legalább 1536 shader kell 192 bittel is. Egy 384 bites Tonga verzió nagyon közel lenne a GTX 970-hez, tehát a GTX 960 Ti-t is így kellene tervezni.
A döntés igazából egyszerű. A 380X ellen egy olyan GTX 960 Ti elég, ami a 970-es modell csak 192 bites busszal és 48 ROP-pal. A kérdés, hogy megéri-e ezt így kiadni. Nagyon közel lenne a normál 970-hez.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
A sajat teszteteket kell csak megnezned: [link]
A GF960 kb. a 80%-at hozza a 380X teljesitmenyenek (es ezt ugy hogy egyes jatekoknal mar beutott a 2GB vs. 4GB). Az a 970M desktop valtozatban pedig hozna plusz 25%-ot minimum "szamolasban" es orajeltol fuggoen 40-50%-ot memoria savszelben. Es ez siman lelepne a mostani 380X-et az meg hogy a 380X-nel mennyit hozna egy 256->384 memoria bus upgrade nagyon kerdeses. Ez talan a 2560x1440+ felbontasoknal jonne valahogy elo, de az a piac meg eleg szuk. Ellenben az NV-nek lenne egy kartyaja amibol csinalhatna egy 3GB valtozatot olcsobban mint a mostani kamu 4GB 970 nagyon kozeli teljesitmennyel nagy valoszinusegel meg a 150W-be is beleferve ugyanugy ahogy csinalhatnak egy 6GB-s valtozatot keves felarral ami ugyanugy eladhato mint a mostani 4GB 960 es siman jobban nez ki a kinalatban mint egy 4GB 380X. Nem utolso sorban megintcsak olcsobb nekik gyartani mint az AMD-nek egy 384bit 6GB 385-ost.
Mod: egy plusz a 2560x1440-hez.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
MeszesKPT
őstag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem azért nem jelent meg egy 960 Ti, mert olyan lehetetlen lenne összehozni a 970M asztali verzióját, hanem azért, mert ők már megnzéték, hogy nem lenne erősebb. Kell az 1536 shader, vagy a magas órajel, de utóbbi nem kedvező.
A GCN nagyon sávszélérzékeny. A 380X-et leginkább a 256 bites memóriabusz fogja vissza. 384 bittel +10%-ot nyerne minimum.
Ha jön egy 192 bites 960 Ti, akkor azon 4 GB memória lesz flex vezérléssel. Ennek az az oka, hogy az NV partnerei növekvő memóriakapacitást kérnek az egész termékskálára. 2-4-6 GB. Ehhez ragaszkodnak. Ezért nincs 8 GB-os 970 vagy 980.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
leviske
veterán
A 380X utódja gondolom még nem HBM lapkákkal a nyákján érkezik. Így szerintem idő sincs úgy igazán arra, hogy egy később érkező, 384bites memóriabusszal feltuningolt verzió kifuthassa magát a piacon.
Ellenben FirePro cuccokban jól jöhet a dolog.
-
Raysen623
addikt
Ne tegyetek már úgy mintha a többi chipgyártó nem csinálná ezt, csak náluk érdekes mód ezt nem hozzák fel hibának. Ami lejön a gyártósorról azok közül bizony nem mindegyik tökéletes. Amelyik nem sikerül olyan jól, azt eladják másik kategóriába. Nekem legalábbis így magyarázták a gyártást...
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Raymond
félisten
Ahogy gondolod, nem latom ertelmet ezt tovabb folytatni. Ott a 960-as eredmenyek szerte a neten, latszik hogy a savszel novelesevel gyakorlatilag linearisan novekszik a teljesitmeny (nem meglepo), plusz 25% shader es plusz 40-50% savszel szerinted nem eleg egy nagyvonaluan 20%-os hatranyt lefaragni egy olyan termekkel szemben ahol meg azt latni hogy a memoria savszel novelese nem hoz mar szamottevo novekedes. Es persze ertelme sincs mert minek egy olcsobban legyarthato termekkel leolni a konkurencianal a piaci eselyeket.
Ami itt inkabb kozrejatszik az az hogy egyszeruen nincs nyomas az NV-n ezt meglepni, mert ahogy irtam a mostani 960-al is vigan elvannak az osszen 200EUR koruli AMD-s termek elleneben.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Egon
nagyúr
Az van, hogy az nV már leginkább saját magával versenyez, így ha nem jön ki egy 960Ti-vel, annak jórészt az lesz az oka, hogy ne állítson konkurenciát saját magának (mondjuk a 970-nek).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azért itt nem csak a mostanra kell gondolni, hanem számításba kell venni például az új Frostbite-ot, ahol a GTX 960 nagyon lemarad (-20-25%) a vele azonos áron versenyző Radeon R9 380 mögött. És hasonló leképezőkben ugyanúgy probléma lesz, hogy a Maxwellt nem erre az igénybevételre tervezték, hanem az ultramobil leképezőkhöz. Egy 960 Ti idén már nem érkezik, de mondjuk január-február környékén jöhet, és úgy kellene kialakítani, hogy jobban illeszkedjen az új Frostbite, DAWN, Glacier, CE motorokhoz, amelyek kivétel nélkül erősen PBR-es rendszerek, és a 960 Ti élettartama alatt épülnek majd rájuk játékok. Másrészt arra is figyelni kell, hogy egy 960 Ti ne legyen nagyon közel a 970-hez. Ezért írtam, hogy akár az is opció, hogy hagyják a 960 Ti-t.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
"hanem számításba kell venni például az új Frostbite-ot, ahol a GTX 960 nagyon lemarad (-20-25%) a vele azonos áron versenyző Radeon R9 380 mögött."
??
"Ezért írtam, hogy akár az is opció, hogy hagyják a 960 Ti-t."
Azt irtad hogy ennek (1280/80/48/192bit) semmi ertelme mert nem lenne eleg gyors. Aminek semmi valosagalapja nincs.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Battlefield 4 az még a régi Frostbite 3. Annak volt egy részben PBR-es verziója, amit a Dragon Age Inquisition kapott meg, de a nagy fejlesztés az új, immáron szám nélküli Frostbite verzió, amit a Star Wars Battlefront és lényegében az összes mostantól érkező EA játék fog használni. [link] - itt látható, hogy az R9 380 minimum fps-e megegyezik a GTX 960 átlag fps-ével.
Az ilyen BPR-es motorok nem fekszenek a kevés sávszéllel rendelkező Maxwellnek, ahogy a Ryse sem feküdt anno, mint az első igazán PBR-es fecske.Ha elég gyors lenne kiadták volna.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
OK, ez mar lassan inzultalo melysegekbe megy le. Szoval az argumentum egy engine-re minimalizalodott eloszor, aztan abbol is egy jatekra es raadasul az amivel alatamasztanad az erveket ugy nez hogy egy 2560x1440-es felbontasban olyan beallitasok mellett ahol a jatek 2.5GB+ video memoriat hasznal hasonlitasz egy 2GB-os kartyat egy 4GB-oshoz. Bravo.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
- = Zk = -
félisten
válasz antikomcsi #20 üzenetére
nem voltam ám mindig ilyen, ezt te is tudod jól
am jó kártya, töccik. csak... na... szalérted
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az új Frostbite verzió egy motor. Erre épül a Star Wars Battlefront, a Need for Speed, és minden érkező EA játék, 7 lesz 2016-ban.
Az R9 380 és a GTX 960 is 2 GB-os az említett tesztben. 4K alatt ez nem számít.
[link] - de itt van másik mérés, ahol ott a memória mennyisége, csak itt nincs minimum fps. Látható, hogy a 380 Full HD-ben 61 fps-t megy, míg a 960 ugyanitt 47-et.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Hencso
Ármester
Ez mind ókéd no de AMD vgak jók nekem tetszenek ár és teljesítmény arányban .. de nagyon sokan kék+zöld cuccot használna.. pl intel vs amd i7 4770 et egy fx 8350 el széné tépve sem lehet befogni meg egy 4690k t sem még alapon..Az a baj az amd vel hogy cpu ban vannak nagyon le maradva hiába kommunikál egy chipen az amd cpu+amd vga az amd cpuk pl FX ek 1 szálas teljesítményben elmaradnak nagyon az intelhez képest... de sajnos még 1 bibi van én úgy vettem észre hogy egy phenom 2 x6 1100T sokal jobban dolgozik mint az FX ek tehát a phenom 2 szerintem nagyon eltalálták viszont most már illene cpu t is csinálni ami nem arra megy hogy gyárilag egy FX 9590 4.7/5.0ghz et tudjon hanem valamit kéne neki kezdeni az egyszálas teljesítményre is.. amit mostanság olvastam lehet ti is hogy az am4 olyan lessz mint az intel hyper theard baszása csak itt elvileg az amd csúcs modell 16 magos lesz és 32 szálon is fog tudni dolgozni .. az ára $xxxxx? remélem össze kapja magát az amd mert akkor platform váltás köszönt be nálam is ...
PL: armored warfare: öcsém gép:
Phenom 2 x6 1100T 3.5ghz
2x4gb corsair vegenance 1600mhz s ramok
sima sznas hdd
sapphire 5850 xtrem 1gbful grafon 40-50 fps 1440/900 felbontáson!
nekem ugye kivan írva ezért nem fogom le írni .. és nekem is ennyi van .... akkor most hogy is van ez vissza fele fejleszt ?
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az R9 380X ellen lesz értelme, de egy 384 bites 385 ellen kevés lenne. Itt egyébként a legfőbb probléma nem az AMD-vel van, hanem azzal, hogy nem lehet úgy elhelyezni egy 960 Ti-t a termékskálába, hogy az gyorsabb legyen a 380X-nél, és ne veszélyeztessen a 970 eladásait, valamint ne eredményezzen később egy 384 bites Tonga opciót. Ez a kérdés mérlegelendő, és jelen állás szerint nem biztos, hogy rosszabbul jár az NV azzal, hogy ha azt mondja, hogy inkább nem adja ki a 960 Ti-t. Ez egyre értékelhetőbb opció a részükről.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
őstag
Én még mindig nem értem, hogy miért azt nézegetik, hogy az nv mit akar a 960ti-vel.
18% piaci részesedéssel minden ütős, a konkurenciának fejvakarást okozó kártyát nyomniuk kellene a piacra.
Most nem a +50 watt fogyasztáson kellene gondolkozniuk, hanem azon, hogy a 384 bit/3-6gigás tonga a lélektani 100k alatti áron fogyna rendesen akár a 970,akár a 960ti kontójára.
Szimpatizálok a céggel, de kicsit olyan, mintha mindig a széllel szemben hu**oznának.Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Stellar Blade
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...