Teljesítmény
Az Asus U32V ugyan elég vékony notebook, mégis meglehetősen komoly hardverrel szerelték fel. Bár elsőre azt gondoltuk, alacsony fogyasztású, 17 wattos, harmadik generációs Core i processzort kap, de egy sima 35 wattosat találtunk benne. A Core i5-3210M-hez egyelőre még nem volt szerencsénk, de két Hyper-Threadinget támogató magja alap 2,50 GHz-es órajelén is komoly, hát még a turbós 3,10 GHz-en. A CPU-magok mellé az Intel eddigi legerősebb IGP-je, a 16 számolóegységes HD Graphics 4000 került, melyet korábban a négymagos Core i7-3610QM elemzése kapcsán már kipróbáltunk.
Tesztgépünkbe 2 x 4 GB memóriát tettek, viszont a hazai forgalomban lévő konfiguráció csak egy modullal jön, ugyanakkor nem nagy mutatvány a bővítése. Bár nem SSD, de a beépített, percenként 7200-at pörgő, 750 GB-os merevlemez elég pörgős adattár, és a grafikáért felelős GeForce GT 630M sem egy elveszett megoldás, korábban GeForce GT 540M néven az egyik legjobb középkategóriás alternatíva volt. A csomagot szinte kiapaszthatatlan, 84 wattórás akku, három USB 3.0 csatlakozó, HDMI, n-es Wi-Fi és a szokásos tételek teszik teljessé, így az Asus U32V két év garanciával és Windows 7 Home Premium operációs rendszerrel nagyjából 250 000 forintba kerül.
Termék megnevezése | Asus U32V |
---|---|
Processzor | Intel Core i5-3210M 2,50/3,10 GHz |
Lapkakészlet | Intel HM76 |
Memória | 2 x 4 GB DDR3-1600 |
Kijelző | 14"-os, 1366x768 pixeles TN+film panel LED háttérvilágítással, matt felülettel, AUO B133XW03 V5 |
Grafika | GeForce GT 630M 2 GB DDR3 RAM Intel HD Graphics 4000 – integrált |
Hang | nyolccsatornás Realtek ALC269 |
Merevlemez | 2,5"-os Hitachi 750 GB HDD, 7200 rpm |
Optikai meghajtó | nincs |
Kommunikáció | Intel IEEE 802.11b/g/n, Atheros Ethernet, Bluetooth 4.0 |
Interfész | - 3 db USB 3.0, - HDMI és D-Sub monitorkimenet, - Ethernet (átalakítóval), - audio ki- és bemenetek |
Extrák | webkamera, kártyaolvasó |
Akkumulátor | 8 cellás – 84 Wh |
Méret | 328 x 238 x 22,5 mm |
Tömeg | 1,75 kg |
Operációs rendszer | Windows 7 Home Premium |
Gyártó honlapja | www.asus.hu |
Fogyasztói ár | kb. 250 000 forint |
Garancia | 2 év |
Ugyan még nem teszteltük, de minden bizonnyal a legkisebb és egyben legolcsóbb Core i5, az i5-3210M lesz az egyik legkedveltebb processzor a harmadik generációs Core i, vagyis Ivy Bridge alapú megoldások sorában. Egyelőre i3-as gépek még nincsenek a piacon, így jelenleg a 35 wattos, normál modellek között a leglassabb is csak a nála alacsonyabb órajelen járó 17 wattosakat előzi meg. A kérdés, hogy mennyivel, és még érdekesebb kérdés, hogy az előző generációs Core i5-öknél mennyivel gyorsabb az új?
Processzor megnevezése | Intel Core i5-3210M |
Intel Core i5-2430M |
Intel Core i5-3317U |
Intel Core i7-3610QM |
---|---|---|---|---|
CPU órajele | 2,50/3,10 GHz | 2,40/3,00 GHz | 1,70/2,60 GHz | 2,3/3,3 GHz |
Magok/szálak száma | 2/4 | 2/4 | 2/4 | 4/8 |
Gyorsítótár | 3 MB L3 cache | 3 MB L3 cache | 3 MB L3 cache | 6 MB L3 cache |
AIDA64 v2.30 – CPU Queen | 20 384 | 19 549 | 16 919 | 39 067 |
AIDA64 v2.30 – CPU PhotoWorxx | 28 381 | 18 921 | 20 873 | 48 064 |
AIDA64 v2.30 – CPU Zlib (kB/s) | 119,4 | 110,5 | 98,1 | 249,6 |
AIDA64 v2.30 – CPU AES | 323 559 | 194 601 | 222 232 | 362 333 |
AIDA64 v2.30 – CPU Hash (MB/s) | 1169 | 1015 | 969 | 2502 |
AIDA64 v2.30 – FPU VP8 | 1869 | 1745 | 1549 | 3206 |
AIDA64 v2.30 – FPU Julia | 7622 | 7357 | 6428 | 16 311 |
AIDA64 v2.30 – FPU Mandel | 4043 | 3900 | 3349 | 8647 |
AIDA64 v2.30 – FPU SinJulia | 1946 | 1865 | 1612 | 4164 |
Renderelés – Cinebench 10 1 CPU | 5311 | 4778 | 3027 | 5581 |
Renderelés – Cinebench 10 x CPU | 10 862 | 10 096 | 6427 | 21 273 |
Tömörítés – 7-zip benchmark (MIPS) | 8215 | 7205 | 5123 | 17 603 |
Kitömörítés – 7-zip benchmark (MISP) | 8303 | 7916 | 4947 | 17 790 |
Videókonvertálás – AGknot 2.55 (s) | 52 | 55 | 61 | 37 |
Memóriatesztek – AIDA64 | 2 x 4 GB DDR3-1600 |
4 GB DDR3-1333 |
4 GB DDR3-1600 |
2 x 4 GB DDR3-1600 |
AIDA64 v2.30 olvasás (MB/s) | 16 647 | 9973 | 11 666 | 16 798 |
AIDA64 v2.30 írás (MB/s) | 16 929 | 10 397 | 12 234 | 16 654 |
AIDA64 v2.30 másolás (MB/s) | 18 480 | 9697 | 11 459 | 17 998 |
AIDA64 v2.30 késleltetés (ns) | 52,5 | 57,9 | 55,6 | 53,8 |
Mivel a második és harmadik generációs Core i5 lapkák CPU részlege között minimális a különbség, az új i5-3210M nem sokkal múlta felül elődjét, de szerencsére árban nincs eltérés. Cserébe viszont az új a 22 nm-es gyártástechnológia révén kevesebbet fogyaszt, ami notebookoknál nem elhanyagolható tényező, és egyes részfeladatokon, mint az AES kódolás sokat csiszoltak. Érdemes azt is megnézni, hogy a 17 wattos, 1,70 GHz-ről csak 2,60 GHz-ig felpörgő i5-3317U sem sokkal lassabb 35 wattos testvérénél, miközben lényegesen kevesebbet fogyaszt.
Játéktesztek – 1366x768 | HD Graphics 4000 i5-3210M |
HD Graphics 4000 i7-3610QM |
GeForce GT 630M i5-3210M |
GeForce GT 540M i3-2330M |
---|---|---|---|---|
Far Cry 2 – DX9 közepes | 44 | 47 | 50 | 53 |
Far Cry 2 – DX10 magas | 31 | 32 | 39 | 49 |
Dirt 3 – noMS közepes | 36 | 36 | 39 | 45 |
Stalker – DX11 alacsony | 34 | 35 | 53 | 58 |
Starcraft 2 – közepes | 32 | 32 | 38 | 51 |
Mass Effect 2 – maximális | 37 | 39 | 52 | 51 |
A grafikus alrendszereknél egy papírforma és egy meglehetősen fura eredmény született. A központi processzorba integrált Intel HD Graphics 4000 nagyjából ugyanazt a teljesítményt hozta, mint korábban a kettővel több magos Core i7-3610QM mellett, vagyis a két extra CPU.magnak nincs igazán befolyásoló hatása a játékok futtatására. A GeForce GT 630M-nek viszont valahogy nem tett jót az átkeresztelés. Korábban GeForce GT 540M néven sokkal jobb köröket futott, pedig most még frissebb driverrel és erősebb processzorral próbáltuk, továbbá a GPU-, illetve videomemória-órajeleket is ellenőriztük, és lényegében azonosak voltak a GT 540M paramétereivel. Mindenesetre a GT 630M a mai modern játékokat is elviszi 1366x768 pixelen közepes beállítások mellett, az Intel HD Graphic 4000 pedig ugyancsak közelíti ezt a szintet, bár ott sok esetben inkább az alacsony beállítást javasolnánk.
A fürge, percenként 7200-at pörgő, nagy adatsűrűségű merevlemeztől pontosan olyan teljesítmény vártunk, amilyet mutatott: még minimális sebessége is 60 MB/s fölötti volt, ami pár éve még átlagsebességnek is jó lett volna. Frissen telepített, tiszta operációs rendszerrel pattogósan teljesített a winchester, de egy SSD vagy hibrid merevlemez szintjét azért nem hozta, ahogy pedig teleszemeteljük az operációs rendszert, hátránya csak nőni fog.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!