Összegzés

Az összesített számok alapján CPU teljesítményben nagyjából 4%-kal van lemaradva az A8-3870K a Core i3-2120-tól, míg a 700 MHz-cel magasabb órajelen üzemelő Phenom II X4 980 14%-kal előzte meg a főszereplőt. A jól párhuzamosított alkalmazásokban általában az A8 a jobb, míg a kevesebb szálat kiaknázó szoftverekben inkább az i3. Megítélésünk szerint ahogy az i3-2120, úgy az A8-3870K CPU teljesítménye is tökéletesen elegendő lehet egy átlagfelhasználó számára. A GPU teljesítményét jelen tesztünkben nem vizsgáltuk részletesebben, mivel azt korábban minden részletre kiterjedően megtettük. Ezen a területen mind szolgáltatások, mind képminőség, mind pedig sebesség tekintetében a Llano az egyértelmű győztes.

A CPU rész teljesítmény/fogyasztás mutatóján ismételten csak megmutatkoznak a TDP különbségek. Itt a 65 wattos i3 viszi a prímet.

Végszó

Az A8-3870K a szorzózár hiányától eltekintve alapvetően nem jelent túl nagy előrelépést az A8-3850-hez képest. A mindössze 100 MHz-cel magasabb órajel csak minimális differenciát eredményez. A szorzózár mentessége a tuningolni vágyóknak jöhet kapóra, ugyanis bizonyos alaplapokkal sajnos még a 110 MHz-es referenciaórajel-határt sem lehet könnyen átugrani.

Ezzel szemben túl nagy tuningpotenciálra nem érdemes számítani CPU oldalon, bár a mi példányunk egy több mint féléves darab volt. A GPU már sokkal jobban bírta a strapát, amit a sikeres 60%-os emelés is bizonyított, itt viszont már erősen limitet szab a memória sávszélessége. Mindent összevetve nekünk tetszett, hogy végre APU-ból is született Black Edition, azaz szorzózármentes modell. Szerencsére nem kérnek túl nagy felárat ezen tulajdonságért, valamint a plusz 100 MHz-ért. Az A8-3870K csak durván 2000 forinttal drágább, mint az A8-3850, amivel 33 000 forint környékén már akár miénk is lehet a fekete kiadású APU.

AMD A8-3870K APU

Oliverda

Az AMD A8-3870K APU-t az AMD biztosította.