- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házimozi haladó szinten
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
jNk
senior tag
válasz Zozo7777 #22931 üzenetére
Client Bridge módban próbáltál csatlakozni és a TP-Link Wireless / Wireless Statistics -ben látható volt hogy a Linksys csatlakozik ?
A Linkys Wireless / Network Configuration Bridged módban van ?
Az AP módban működő Linksys nálam gyári firmware-el ment, a Client Bridge-en a DD-WRT v24-sp2 (11/02/09) micro - build 13064M VINT Eko fut.
Mielőtt veszel egy másik eszközt fuss neki még egyszer/kétszer (esetleg openwrt-vel is), lehet hogy csak beállítás kérdése az egész.
[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz admin4911 #22956 üzenetére
A két hálózat egymást zavarja (jelszinttől függően) és a távolságra is hatással lehet, de inkább a stabilitást és a sebességet befolyásolja.
Azon erősítők használata nálunk nem engedélyezett, inkább használj jobb/nagyobb antennát/eszközt, mint hogy teleordítod a légteret a wifiddel
[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
-
jNk
senior tag
válasz netreg #23040 üzenetére
Az akadálymentés rálátás teszt mindenképpen megér 1 próbát mielőtt bármit is vásárolsz.
Az WA7510N 5GHz-es rádiót használ, amit jobban zavarnak a belógó fák, épületek és egyéb domborzati tényezők ezért akkor válaszd azt a WA5210G ellenében ha a kiépítés után az eszközök tökéletesen látni fogják egymást és nagyobb sebességre van szükséged mint 20mbit/s.[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz powerup2 #23061 üzenetére
Amit linkeltél az a leírása alapján jónak tűnik, az 5km talán túlzás de 500méterre bőven megfelelő.
"Nagyon nagy távolságra" (több mint 10km) már 80/90/120 cm-es parabola antennákat szoktak használni hogy stabil és gyors linket építsenek, kis méretűekkel általában lassú és szakadozó kapcsolat lenne az eredmény.
Az az egy-két fa az útban mennyire takarja az antennák láthatóságát ? -
jNk
senior tag
válasz powerup2 #23065 üzenetére
Usb-s eszköz helyett én routert/apt használnék, mert azokkal az antennákat könnyebben/szabadabban mozgathatod a lehető legkevésbé takart helyekre, ami a legfontosabb egy kültéri wifi link építésénél.
A százalékos signal helyett egy inssider-el nézett rssi érték jobban tükrözi a wifi jelet és azzal jobban lehet hangolni az antennák helyén/irányán. -
jNk
senior tag
válasz Bogyó bá' #23107 üzenetére
A dupla portforward-ot elkerülendő egyszerűbb lett volna a két router lan portjait összekötni (msi dhcp szerver off és a lan ip pl.: 192.168.0.2).
Ráadásul ebben az esetben az összes gép egy hálózatban lesz, látják egymás megosztásait, a nyomtatót ha van, a nas-t ha van, de ha az msi wifit csak telefonok és/vagy laptopok böngészésre használják akkor jó a jelenlegi beállítás is. -
-
-
jNk
senior tag
válasz powerup2 #23129 üzenetére
Hiába erősíted a kliens oldali adóteljesítményt ha a zavaró domborzati tényezők nem változnak akkor a wifi link minősége sem fog sokat javulni.
Először az antennának kell a legtisztább helyett megtalálni és/vagy nagyobbra cserélni és esetleg utána jöhet az erősebb eszköz használata, de pár száz méteres kapcsolatnál szerintem felesleges akkora teljesítményt használni. -
jNk
senior tag
válasz admin4911 #23209 üzenetére
A nagy teljesítményű kártya akkor segíthet a a távolságban (~10km fölött) ha kénytelen vagy kicsi (max 40cm) antennát használni, egyébként szerintem felesleges.
Egy wifi link építésénél általában az elérhető legnagyobb sebességre törekednek és ezt kisebb jelszint mellett egy "gyorsabb" szabvány használatával is el lehet érni.
B-s eszközöket használva lehet neked 1W-os teljesítményű eszközöd is és -30 -as jelszinted, a kapcsolat akkor is maximum 11mbit/s sebességű lesz, viszont ugyanazon távolságon/antennákkal 100mW-os G-s eszközökkel "csak" -70 -es jelszint mellett is már 24 vagy 36mbit/s a várható data rate és akkor még az N-es eszközökről/jobb antennákról nem is volt szó.
Figyelembe véve a fentieket: Hosszútávon is megbízható és gyors wifi kapcsolatot szeretnél vagy ágyúval lősz söréttel verébre ?[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz freemanone #23216 üzenetére
Soho téren lehet hogy üres az 5GHz-es légtér, de szerinted a wifi ISP-k is 2.4GHz-et használnak ?
A kedvedért scanneltem néhány budai és pesti magas helyről változó méretű (40-90cm) parabola antennákkal: A legkevesebb talált hálózat (21) egy peremkerület irányában volt, a belváros és környéke már több (35, 40, 58) eszközt látott, tehát nagyon helyfüggő az "üres az 5GHz légtér" elméleted, de a Hortobágyi Nemzeti Park-ban valószínűleg megállja a helyét
[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz freemanone #23218 üzenetére
Nem pesten lakom, de ott vannak az antennák/eszközök amikkel scannelni tudtam
Egyébként nem csak a fővárosban működnek wifi szolgáltatók/hálózatok 5GHz-en, de a lakosság/cégek számából adódóan ott van a legtöbb.
Soho/beltéri oldalon valóban "tiszta" az a frekvencia tartomány, cserébe jobban zsebbe is kell nyúlni a vásárlásnál. -
jNk
senior tag
válasz admin4911 #23227 üzenetére
Először is ajánlott frissíteni az OS-t a boardon, igaz hogy a 3-asból a "legfrissebb" fut, de már van v4 és v5 is.
Másodszor, Alignment only Mode helyett AP Mode-ot kéne beállítani ha használni is akarod (AP-nak) és nem csak finomhangolni az antenna irányát
SSID módosítás után gondolom az Apply gombot megtámadod
Az Antenna Gain-el az eszközre kötött antenna nyereségét állítod be, ezzel csökkentve a kimenő teljesítményt hogy a legális EIRP értékeken belül működjön a wifi rádió. -
jNk
senior tag
válasz Soma01 #23230 üzenetére
A több ssid akkor jöhet jól ha a wifi klienseket el akarod szeparálni egymástól (esetleg akarsz vendég wifi-t is), de ha jól gondolom ez akkor működik ha a wan portján kapja a netet a router.
Ha a két telephely gépeinek "látni" kell egymást (közös nyomtató, belső fileszerver, egyéb szolgáltatás) akkor elég lehet az AP is (mert valószínűleg a több ssid-t nem tudod használni), de teljesen külön működő irodáknál a router a több funkciója miatt jobb választásnak tűnik.freemanone
Nem felesleges az 5GHz, főleg hogy abból a beépített antennás tp-linkből a 2.4GHz-es változat csak a G szabványt ismeri, míg az 5GHz-es az N-t is.
Az a 15dBi-is antenna a tp-linkben tökéletes 100 méterre, de ha mégsem akkor van lehetőség külsőt kötni rá. -
-
jNk
senior tag
válasz Soma01 #23242 üzenetére
Valóban, az AP-k is tudnak egyszerre több ssid-t/vlan-t használni, akkor meg is van, a WA801ND lehet az embered.
Jól értelmezed, egy ssid-hez kapcsolódó kliensek csak egymást látják (és a netet), de a többi ssid "tagjait" nem. VLAN okosításA G-s TP-Linkel lesz ~20-22mbit/s sebességed az irodák között amibe bezavarhat a bluetooth-tól kezdve a mikrósütőn át a többi 2.4GHz-es hálózat is a közelben.
Plusz 10e Ft-ért lesz háromszor-négyszer akkora sebességed és több lehetőséged hogy "tiszta" frekvenciát találj a stabil wifi kapcsolatra. -
jNk
senior tag
válasz freemanone #23252 üzenetére
Tudom hogy rendesen meg lehet bonyolítani vlan-al a hálózatokat, de a wr842nd user guide-ja és emulatora sem ír/mutat semmit a vlan konfigurálásról, csak a 4 ssid-ről: "...The wireless stations connected to different SSIDs can not communicate with each other."
Ezért gondoltam hogy a tp-linknél nem vitték túlzásba ezt a dolgot és simán ssid1/vlan1, ssid2/vlan2 és így tovább, ha pedig több funkció kell akkor vegyél komolyabb/mást eszközt[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz freemanone #23256 üzenetére
A WR842ND manuálban 1 szó sem esik vlan-ról, gondoltam a 701/801-be sem rakták bele, erre de
Ezek alapján tényleg a wa801nd tűnik a jó vásárnak Soma számára. -
jNk
senior tag
válasz admin4911 #23258 üzenetére
Itt kiválasztod a Boardodnak megfelelő szériát (RB100 series) és az NPK file-t letöltöd.
A file-t vágólapra teszed és winboxban a Files menupontban az ablak tetején van egy Paste gomb amivel felmásolod a npk-t.
Másolás után ujraindítod (System/Reboot) és vársz türelemmel jó pár percet amíg megcsinálja a tényleges frissítést. -
jNk
senior tag
válasz admin4911 #23273 üzenetére
Ha a winbox nem látja keresésre sem, akkor a frissítés nem sikerült. Vagy hibásan/nem teljesen lett feltöltve az új os, vagy a board memóriája rossz, vagy passz.
Mégiscsak szükséged lesz egy soros kábelre, azzal valószínűleg el tudod érni az eszközt és ki tudod javítani a hibát (ha nem hardware-es hiba).[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz rayman2006 #23385 üzenetére
A 2. router egyik lan portját használd összekötésre az elsővel, de előtte módosítsd a lan ip-jét 192.168.1.2 -re és kapcsold ki rajta a dhcp szervert.
-
jNk
senior tag
válasz stilo18 #23612 üzenetére
A laptopodban lévő wifi kártya a G szabványt ismeri ami elméletben 54mbit/s sebességet tud, de ez a gyakorlatban a legjobb esetben ~22-24mbit/s, tehát vagy veszel egy usb-s N szabványt ismerő wifi "sticket" és lesz ~40-50mbit/s sebességed, vagy kábelen használod és akkor ott a 80 is
-
jNk
senior tag
-
jNk
senior tag
válasz smog86 #23622 üzenetére
Gyengébb nincs, de más antennával szerelt van, ami valószínűleg jobb lenne neked a távolságot és sebesség igényt tekintve.
Ezek az eszközök POE-val együtt kaphatóak, ezért csak utp/ftp kábelre van szükség amivel összekötöd a routered a poe-kon keresztül velük.
Kültéri wifi építésénél fontos hogy az antennák lássák egymást és az AP oldalon lehet kevesebb eszköz is ha több kliens is belefér 1 antenna nyitási szögébe. -
jNk
senior tag
Valószínűleg a router wifi része BG módra van állítva a BGN helyett és/vagy a notebookodban csak G szabványt ismerő wifi kártya van ami optimális esetben tud maximum 22-24mbit/s sebességet.
A routered képes az elméleti 300mbit/s wireless sebességre, de az a gyakorlatban (300mbit/s N-es klienssel, helytől, beállítástól és környezeti tényezőktől függően) 60-80mbit/s lehet. -
jNk
senior tag
Akkor a távolság mint probléma kilőve
A BGN mód-ot egy tp-link routerből vettem, a lényeg hogy legyen N is benne, tehát az NG-Mixed elvileg jó.
Esetleg próbáld N-Only -val (így biztos hogy nem G-vel csatlakozik) és 40MHz Channel Width-el, de készíts be egy utp kábelt ha ezek után wifin nem tudnál csatlakozni -
jNk
senior tag
válasz flash- #23777 üzenetére
A torrent (vagy bármilyen más) letöltési sebessége nem csak a kliens wifi eszköztől függ, hanem a kliens helyétől, a routertől és a (wifi) beállításaitól is.
Lehetséges hogy csatornaváltással és/vagy a géped elfordításával is jobb/stabilabb netet tudsz varázsolni és nem kell lecserélned azt a linksys kártyát. -
jNk
senior tag
válasz flash- #23795 üzenetére
A wmp54g a megjelenésekor jó kártya volt, de már eljárt felette az idő, azóta gyorsabb (802.11n) szabványt ismerő wifi eszközök is jelentek már meg, viszont ha maximum 22-24mbit/s elég a számodra akkor továbbra is használható.
A kliens oldalon szerintem nincsen abszolút legjobb kártya, mert a wifi hálózat ugyanúgy függ a routertől, a beállításoktól és a környezettől is, de ha mindenképp újat akarsz (és ragaszkodsz a pci/pci-e kártyához az usb-vel szemben) akkor az alábbiak jó választásnak tűnnek (árban növekvő sorrendben):- TP-Link TL-WN851ND
- Asus PCE-N13
- Linksys WMP600NA linksys használja az 5GHz-es frekvenciát is, ezért ha olyan routered van (vagy lesz) akkor az általában sokkal zajosabb 2.4GHz-hez képest tisztán wifi "környezetben" is tudod majd használni a netet/hálózatot.
-
jNk
senior tag
válasz Fejes Péter #23826 üzenetére
A gyári program nem szükséges a kártya használatához, viszont a connectify annál inkább ha wifin akarod továbbosztani a kábelen jövő netet a gépeddel.
Az eszközkezelőben ugyanolyan normálisan látható mint a kábeles hálókártya ? -
jNk
senior tag
válasz Fejes Péter #23835 üzenetére
Ha "jelzi" a környezetedben lévő wifi hálózatokat akkor miért nem működik a kártya ?
Szerintem töröld a W7-es hálózati megosztást és használd inkább a connectify programot.
-
jNk
senior tag
válasz laca71 #23852 üzenetére
A 741-en dd-wrt vagy gargoyle firmware használatával lehetséges a kliens mód, de mivel az a router "csak" a 150mbit/s szabványt ismeri ezért (a környezettől függően) ~ 40-50mbit/s sávszélességed lesz.
Az optimális esetben 70-80mbit/s wifi sebesség eléréséhez a kliens oldalon is 300mbit/s sebességű eszközre lesz szükséged.[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz powerup2 #23869 üzenetére
A haverodhoz kell egy külön AP/Router+kültéri antenna ami felétek néz és nálad is kellenek ugyanezek hogy a két ház között stabil wifi kapcsolat legyen. Ezen kívül plusz egy routerre/ap-ra is szükség lesz ami nálatok fogja (házon belül) szolgáltatni a netet.
-
jNk
senior tag
válasz powerup2 #23879 üzenetére
Elméletileg jó az elképzelésed, gyakorlatilag viszont a körsugárzókat nem igazán erre találták ki, főleg ha a haverodnál egy beltéri router "adja" a netet irányított antenna nélkül.
Azt kéne tisztázni hogy milyen sebességet ad a szomszéd/szeretnél és erre mekkorra a pénztárca, mert nem mindegy hogy 10mbit/s is bőven elég vagy több mint 30-ra pályázol, ráadásul 20e Ft-ból
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
- HP Victus 16-r1041nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, RTX 4060
- HP Victus 16-r0024nf - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i5-13500H,16GB, 512SSD, RTX 4060
- Gamer PC Intel i5 9400/16GB DDR4/GTX 1660 6GB/256GB SSD/500/GB HDD/Beszámítás/Garancia/
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen