Hirdetés
-
Komoly pénzekkel szólna bele az amerikai választásokba a kriptoipar
it Egy nonprofit kriptoszervezet új politikai akcióbizottság keretében gyűjt jelentős pénzösszegeket a tagjaitól azért, hogy kriptobarát politikusok kerüljenek fontos pozíciókba az USA-ban. Nem egyedüliként.
-
Hamarosan konzolokra is elérhető lesz az Eternal Threads
gp 2022-ben kizárólag PC-re kaptuk meg a játékot, amely a hónap végén újabb platformokra is ellátogat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
jNk
senior tag
válasz admin4911 #22956 üzenetére
A két hálózat egymást zavarja (jelszinttől függően) és a távolságra is hatással lehet, de inkább a stabilitást és a sebességet befolyásolja.
Azon erősítők használata nálunk nem engedélyezett, inkább használj jobb/nagyobb antennát/eszközt, mint hogy teleordítod a légteret a wifiddel
[ Szerkesztve ]
-
-
klambi
addikt
-
nemdan
senior tag
válasz admin4911 #23172 üzenetére
2.4 vs 5 Ghz nagy általánosságban.
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
freemanone
őstag
válasz admin4911 #23172 üzenetére
Saját tapasztalat: hatátáv kissebb, a tárgyak, falak mégjobban zavarnak, a sebesség nagyobb. Mivel kevesen használnak 5GHZ-et nem kell a csatornákkal szórakozni, hogy hol van szabad sáv. Valamint 2,4ghz-en nem tudok 450mbps eszközökről. Viszont jelenleg high end és drágább.
-
jNk
senior tag
válasz admin4911 #23209 üzenetére
A nagy teljesítményű kártya akkor segíthet a a távolságban (~10km fölött) ha kénytelen vagy kicsi (max 40cm) antennát használni, egyébként szerintem felesleges.
Egy wifi link építésénél általában az elérhető legnagyobb sebességre törekednek és ezt kisebb jelszint mellett egy "gyorsabb" szabvány használatával is el lehet érni.
B-s eszközöket használva lehet neked 1W-os teljesítményű eszközöd is és -30 -as jelszinted, a kapcsolat akkor is maximum 11mbit/s sebességű lesz, viszont ugyanazon távolságon/antennákkal 100mW-os G-s eszközökkel "csak" -70 -es jelszint mellett is már 24 vagy 36mbit/s a várható data rate és akkor még az N-es eszközökről/jobb antennákról nem is volt szó.
Figyelembe véve a fentieket: Hosszútávon is megbízható és gyors wifi kapcsolatot szeretnél vagy ágyúval lősz söréttel verébre ?[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz admin4911 #23206 üzenetére
"az lenne a kérdésem hogy győződhetnék meg arról hogy tényleg 200mW a teljesítménye?"
Erről a gyakorlatban egy egyszerű felhasználó nem tud meggyőződni. A szoftveres mérés / visszajelzés nem mérés, mint tudjuk. A valódi műszeres mérés pedig több okból (igen magas frekvencia, impulzusszerűen kibocsátott teljesítmény) is nehéz feladat, pontos adatokat laborkörülmények hiányában szinte lehetetlen kapni.
Már az is jelenthet valamit, ha az a router, amelyre az adott klienskártya felkapcsolódik, nagyobb vételi térerőt jelez vissza az elvileg nagyobb teljesítményű kliensről, mint egy átlagosról (nyilván ugyanolyan körülmények között értve). De természetesen a router sem műszer, és a kimutatni kívánt különbség sem olyan 'nagy': a 200 mW ugyan háromszorosa a 65-nek, de a kettő között <5 dB az eltérés, és az ebből adódó javulás (nagyobb nyereségű antenna alkalmazásával ellentétben) továbbra is csak a link egyik irányában mutatkozhat meg.
Mod. Soma01: A gyakorlatban elérhető sebesség teljesen független a sávtól. Az 5 GHz-en működő 802.11a szabvány sebessége (fizikai rétegben és TCP-n is) például teljesen megegyezik a 2,4 GHz-es g-eszközökével. A "150 Mbps-es" n-lite sem lesz attól gyorsabb, hogy 5 GHz-en használjuk, pont ugyanannyit (alkalmazásokban legfeljebb 40..50 Mbps nagyságrend) várhatsz tőle, mintha 2,4 gigán menne. Előnye esetleg a jelenleg jóval kevésbé telített 5 GHz-es sávból adódhat.[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz admin4911 #23227 üzenetére
Először is ajánlott frissíteni az OS-t a boardon, igaz hogy a 3-asból a "legfrissebb" fut, de már van v4 és v5 is.
Másodszor, Alignment only Mode helyett AP Mode-ot kéne beállítani ha használni is akarod (AP-nak) és nem csak finomhangolni az antenna irányát
SSID módosítás után gondolom az Apply gombot megtámadod
Az Antenna Gain-el az eszközre kötött antenna nyereségét állítod be, ezzel csökkentve a kimenő teljesítményt hogy a legális EIRP értékeken belül működjön a wifi rádió. -
jNk
senior tag
válasz admin4911 #23258 üzenetére
Itt kiválasztod a Boardodnak megfelelő szériát (RB100 series) és az NPK file-t letöltöd.
A file-t vágólapra teszed és winboxban a Files menupontban az ablak tetején van egy Paste gomb amivel felmásolod a npk-t.
Másolás után ujraindítod (System/Reboot) és vársz türelemmel jó pár percet amíg megcsinálja a tényleges frissítést. -
jNk
senior tag
válasz admin4911 #23273 üzenetére
Ha a winbox nem látja keresésre sem, akkor a frissítés nem sikerült. Vagy hibásan/nem teljesen lett feltöltve az új os, vagy a board memóriája rossz, vagy passz.
Mégiscsak szükséged lesz egy soros kábelre, azzal valószínűleg el tudod érni az eszközt és ki tudod javítani a hibát (ha nem hardware-es hiba).[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz admin4911 #23432 üzenetére
Egy 802.11b (vagy a/g) wifi-kártyán sosincs külön adó- és vevőcsatlakozó. Átkapcsolós antenna diversity ([link]) van. Azaz mindkét aljzaton képes adni és venni is, de a kettő közül egyszerre csak egy működik. Ha pedig a vett adatcsomag minősége (bit-hibaaránya) egy meghatározott szint alá csökken, egyszerűen átkapcsol a másikra, és amíg azon a jelminőség megfelelő, az is marad kiválasztva.
-
And
veterán
válasz admin4911 #23434 üzenetére
Kismillió oka lehet, például kábel- vagy csatlakozóhiba (szakadás, rövidzárlat), forrasztási hiba az antennánál, vagy nemes egyszerűséggel hibás a kártya (a diversity- vagy az RX/TX-kapcsoló chip, végfokozat, akármi). Ha ez valami használt darab (elvégre sima 802.11b-s), akkor utóbbi fokozottan érvényes lehet, bár látom, hogy egyes helyeken még újként árulják.
-
mezis
nagyúr
válasz admin4911 #23468 üzenetére
Bármelyiket. Attól függ, hogy mire kell.
- 2.4 GHz vagy 5 GHz :
- Szektor sugárzó egy bizonyos irányba ?
- Körsugárzó egy síkban ?
- Gömbsugárzó ?
- Mennyi pénzt gondoltál antennára (antennákra ?) költeni ?
- Egy egész falut el akarsz látni WiFi-vel, vagy csak a haverodat ?
mezis
-
And
veterán
válasz admin4911 #23502 üzenetére
Az sem mindegy, hogy az eladó milyen típusú kábelből ad hozzá 3m-t, de ha te még 5m H155-öst is utána toldasz, akkor az plusz 2,5 dB veszteség (a H155 métere 0,5 dB-t csillapít 2,4 GHz-en). A csatlakozók vesztesége jól szerelve (!) elhanyagolható, bőven kisebb 0,1 dB-nél. Amúgy ilyen távú kábelezés helyett tényleg célszerűbb a cuccot az antenna közelébe telepíteni.
-
nemdan
senior tag
válasz admin4911 #23767 üzenetére
Ez szerintem egy 5 Ghz-es Grid, ami nagyjából 16-18 dBi-s lehet kép alapján...
Yagi szintén 15 dBi környékén mozoghat, ám a grid sugárzási szöge kisebb mint egy yagié..és jobban elavult, ma már nem igazán használják a mikrohullámú szolgáltatók sem.[ Szerkesztve ]
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
Új hozzászólás Aktív témák
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Autós topik
- Szabadalmi vitába keveredett a Lenovo
- Projektor topic
- Programozás topic
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kerékpárosok, bringások ide!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest