- Videós, mozgóképes topik
- Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
- Autós kamerák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Projektor topic
Hirdetés
-
Xperia Pro-C néven új csúcs Sony kompaktot pletykálnak
ma Állítólag 6 hüvelykes kijelzővel és 1" típusú kameraszenzorral próbálkozhat a Sony következő Pro modellje.
-
Wizardry: Proving Grounds of the Mad Overlord teszt
gp 43 év szinte beláthatatlan idő a videojáték-világban – márpedig az első Wizardry idén tölti be ezt a kort. Most az eredeti legenda az eredeti játékmenettel, de megújult látványvilággal tért vissza.
-
Hatalmas, 16K felbontású, szemüveg nélküli 3D kijelzőt villantott a BOE
ph Egyelőre még nincs információ arról, hogy pontosan kinek is szánják és mennyiért ezt a különleges eszközt.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
jNk
senior tag
válasz lepkept13 #20011 üzenetére
Az a 16 megás bitrátájú film 16mbit/s lesz és nem mbyte, utóbbi esetben még egy 100mbit-es lan sem lenne képes kiszolgálni
A G szabvány szerinti 54mbit/s-en a gyakorlatban 20-22mbit/s érhető el abszolút optimális esetben ha a csillagok állása is megfelelő
N (150mbit/s) típusú eszközökkel a 40-45mbit/s elérhető, amibe bőven belefér egy fullhd videostream.[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz lepkept13 #20014 üzenetére
Valahol a tárolt videó és a médialejátszó között nem elég a hálózati sebesség. Ez lehet a videót tároló eszköz olvasási sebessége/hálózati sebessége, a wifi hálózat sebessége és a médialejátszó hálózati sebessége is.
A helyedben kipróbálnám a a routert N-only módban is és a médialejátszót kábelen csatlakoztatva a routerre is. -
jNk
senior tag
válasz mandju #20028 üzenetére
Nekem nagyon úgy tűnik hogy a 841 wifi kártyája nem része a bridge-nek amiben a lan portok vannak. Ezért nem éred el a 192.168.20.2 ip-t csak a lan oldalról és ezért sem megy át a forgalom (dhcp kérés/adás sem) a wifi és lan portok között.
Azt kell elérned hogy a wireless port is a bridge része legyen, ez által 1 ip-je lesz a 841-nek (nem külön wan és lan ip) amit a bridge-hez rendel és "átmegy rajta" minden kb. mint egy sima switchen.
A 941-esen nem kell semmit állítani ip szempontból a 841-hez, csak a wifit (N típusú wireless mode esetén wpa2-aes titkosítás ajánlott).
A 841-nek adott fix ip pont hogy nem kell hogy a dhcp tartomány (100-150) része legyen mert azokat a 941 kezeli, te pedig fixen egy azon kívüli ip-t adsz a hálózati eszközöknek (nas, wireless bridge, hálózati nyomtató) amiket mindig ugyanott akarsz elérni. -
jNk
senior tag
válasz mandju #20030 üzenetére
Nekem dd-wrt-vel a Basic Setup/WAN Connection Type: Disabled, Basic Setup/Assign WAN Port to Switch (Az 1 portos wap54g máskepp nem menne), Advanced Routing/Operating Mode: Gateway és a Wireless/Physical Interface wl0/Network Configuration: Bridged beállításokkal működik.
Sőt, Repeater módban is "kap netet" a lan port és pluszban a wifijéhez is lehet csatlakozni -
jNk
senior tag
válasz kisninja #20038 üzenetére
Kültéren, 2.4GHz-n, multipontban, soho eszközökkel, biztonságtechnikai hálózat ? Valaki merészen vízionált a csapatotokban
A zsúfolt 2.4GHz-es tartománytól kezdve a túl nagy forgalmon át a multipont wifi hálózat mind problémát okozhat.
Mekkora sávszélesség igénye van 1 IP kamerának és melyik pontban/helyről nézitek őket ?
-
jNk
senior tag
válasz kisninja #20041 üzenetére
Naigen, ha az 5 opcióból egyet is elveszel vagy megváltoztatsz (pl. 2.4ghz helyett 5ghz), máris kevesebb problémátok lenne
Első körben frekvenciát váltanék, aztán a wireless eszközökben csökkenteném a Max Tx Rate-et, így (ha lassabb is lenne de) stabil maradhat zajos környezetben/gyenge jelszint mellett is a mikrohullámú kapcsolat.
Második lépésben a Bandwidth Controllal limitálnám a TP-Link kliensek sebességét, bár ha csak a kamerák használják 2-3Mb/s -el akkor az nem biztos hogy sokat segít.
A harmadik lehetőség hogy a központi router+körsugárzó helyett 3 db ap+3db antenna adja a hálózatot a 3 irányba, de lehet hogy ketté választva is sokat javul a stabilitás.Egyébként a 4 x 2-3Mb/s sebességet elvileg egyedül is le kéne kezelnie egy 74x tp-linknek, azt kéne megnézni hogy a kliensek milyen jelszinttel/datarate-el csatlakoznak hozzá.
-
jNk
senior tag
válasz Gabesz87 #20044 üzenetére
Lehetséges hogy a routered (vagy a szolgáltatód) névfeloldása(dns) nem működik amikor a böngészőt nem tudod használni, de a már meglévő kapcsolatok (msn, online rádió, letöltés) még mennek.
Ezt ki tudod küszöbölni azzal hogy a kliensekben te állítod be az ip címet és dns szervereket.
Ha a routered a 192.168.1.1 címen éred el akkor az alábbiak szerint :
ip cim: 192.168.1.10 / alhálózati maszk: 255.255.255.0 / átjáró: 192.168.1.1 (a routered ipje)
dns1: 8.8.8.8 (google publikus dns) / dns2: 8.8.4.4 (google publikus dns) -
jNk
senior tag
válasz scott_free #20046 üzenetére
Vagy egy olyan eszközzel oldod meg ami egyszerre tud lenni wireless client/bridge és ap(külön ssid-vel) is lenni, vagy pedig egyszerűen egy másik wifi routert kötsz kábelen a 7170-hez.
Az első megoldáshoz ajánlanám bármelyik dd-wrt kompatibilis routert, de a fórum tapasztalatai alapján hiába van benne a wireless client + ap funckció mégsem működik minden routerrel. Én simán beállítottam egy szakállas linksys wap54g-t repeater módban és teszteltem client+ap módot is, de másoknak ugyanez tp-link routerekkel nem sikerült.
A másik megoldáshoz veszel egy routert amiben van sávszélesseg korlátozás és kb ennyi
-
jNk
senior tag
-
jNk
senior tag
Szerintem a jól kiválaszott wireless csatorna és egy WA730RE segítségével be tudod szórni kb az egész lakást megfelelően erős jelszinttel amivel már mehet a hd videózás a nappaliban is.
Egy ilyen eszköz az ismerősömnél simán 150mbit/s datarate-el kapcsolódik egy belvárosi ház azonos szintjén, de a gang másik oldalán lévő lakásban lévő WR841N-hez.
-
jNk
senior tag
válasz zsolt19900 #20089 üzenetére
A falak vastagságától és a közelben lévő más wifiktől is függ, de ha N-es a router és N-es kliensekkel akarsz csatlakozni akkor 5-10mbit/s szerintem elérhető lehet kb. mindenhol.
Az a kérdés hogy mekkora sebességre van szükséged és jelenleg (ha már van wifi) milyen jelszinteket/sebességeket érsz el a lakásban.
-
jNk
senior tag
Hotspot beüzemeléséhez vagy egy olyan wifi router kell ami képes ip alapon sebességet korlátozni és a port szűres sem alap benne vagy egy külön wireless ap ami csak a kliensek beléptetését végzi és mögötte egy router dolga a sávszél limitálás és hogy csak böngészni és levelezni tudjanak a kapcsolódó gépek, torrentezni pedig nem.
Mennyi a keret rá, mekkora net lenne megosztva és kb. mennyien használnák egyszerre ?
[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
Az egyik legegyszerűbb megoldás egy wireless client módban működő eszköz telepítése arra a helyre ahol még fogható a wifi jel. Onnan kábelen kell elvinni a netet az épületbe, ahol egy másik wifi router szolgáltatná a hálózatot a kábeles és kábel nélküli klienseknek.
Egy másik megoldás hogy nem kábelen jut el a net az épületbe, hanem wifin lövi tovább repeater módban vagy egyszerre kliens és ap módban is működne (ezt kevés eszköz tudja gyárilag) mindkettő (külső és az épületen belüli) eszköz.
Persze ha "a jelforrás adatait nem tudod", akkor a wifi jelszó ismeretének hiányában ez nehezen fog működni
-
jNk
senior tag
-
jNk
senior tag
válasz admin4911 #20164 üzenetére
Vagy rossz firmware-t töltöttél fel rá, vagy jót de hibásan vagy nem a teljeset. A 2.0.0 firmware (amit 7 éve adtak ki ) két fileból áll: dualmode_200sp1.bin / dualmode_200sp2.bin.
Ezeket egymás után (XP-ből), a "tftp -i 192.168.1.1 put dualmode_200sp1.bin /"paranccsal nekem mindig sikerült frissíteni őket. -
jNk
senior tag
válasz admin4911 #20170 üzenetére
Van do1.bat is, ami a ...sp1.bin -t teszi fel, az megvolt előtte ? Ha nem akkor lehet hogy téglát csináltál a Senaoból. Próbáltad ismét resetelni ?
Nekem van még pár db valamelyik doboz mélyén, ha nagyon ragaszkodsz hozzá ...de hacsak nem lakatlan területen használod én inkább egy legalább G-s, wpa titkosítást tudó eszközt vennék helyette.
[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz admin4911 #20173 üzenetére
Igen, használtam régebben kültéri 1-2 mbites linkekhez, de a 802.11b és a wep korlátja miatt manapság vlan+vpn tunnel nélkül elég veszélyes (és lassú) használni
Ha régisulis eszközt akarsz használni akkor vegyél két wap54g-t meg 14dBi+ antennákat és 5-700méteren meglesz a 10mbit is.
-
jNk
senior tag
válasz Synaptic #20250 üzenetére
2db tp-link wr741nd-vel és 14dBi+ grid/parabola antennákkal megoldható a két pont közötti kapcsolat, és a 2. pontban egy harmadik 741nd lehet az ap hogy a márkánál/típusnál maradj
Vagy eleve kültéri használatra készített eszközökkel (2.4GHz , 5GHz) oldanád még a két épület közötti kapcsolatot és egy 740n lenne a 2. pontban a lokális ap.
[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
Gyári beállítás mellett nincsen jelszó, ha jól vettem ki a leírásából.
-
jNk
senior tag
válasz failed #20343 üzenetére
Ahogy InfiniteReality is írja, egy jó kültéri antennával egy usb eszköz lehetőségei is javulnak, de kérdés hogy mire szeretnéd ezt használni.
Én jobban preferálom a kültéri antenna közelébe helyezett wireless ap/bridge/router megoldást ami egy utp kábellel van összekötve a géppel az usb/pci wifi kártya+hosszú rf kábel+kültéri antenna opcióval szemben. -
jNk
senior tag
válasz InfiniteReality #20360 üzenetére
Draytek Dual és Multi WAN series. Lehet válogatni és mélyen zsebbe nyúlni
-
jNk
senior tag
válasz hd3650-65Hz #20361 üzenetére
Az az új Netgear router a leírása alapján nem ismeri a 802.11n szabványt, ezért én kevés esélyt látok rá hogy 50mbitet wifin ki fog tolni egy kliens felé. Ahhoz egy N szabványt ismerő (2.4GHz) 300mbit/s router vagy (5GHz) 150mbit/s router kell és a hozzá megfelelő kliens oldali eszköz.
-
jNk
senior tag
válasz hullygully #20364 üzenetére
Elvileg WDS módot használva összekapcsolható 2 router és az epc3925 tudja is, viszont az E3000 menűjében én nem találom ezt a funkciót.
2 (és fél) megoldás tűnik járhatónak (ha van több majd írják a többiek ) : Külső firmware-t (dd-wrt, tomato, openwrt?) használva wds/kliens módra képessé teszed az E3000-t és úgy használod ahogy tervezted.
A másik megoldás hogy az epc3925 wifi-jét lekapcsolod és az E3000 fogja ellátni a házat wifivel, a földszintre pedig egy 5GHz-es kliens adja a "netet" az iptv doboznak. (ha már van 5GHz az E3000-ben).
Az utóbbinak lehet egy olcsóbb változata is, az epc3925 csak egy új földszinti wds/kliens módra képes eszköznek ad hálózat (és a rákötött iptv doboznak), a házban minden más wifi eszközt továbbra is az E3000 szolgál ki. -
jNk
senior tag
válasz hd3650-65Hz #20373 üzenetére
Egyiket se tartsd meg, N-es router kell ha meg akarod közelíteni wifin a 40-50mbitet. A netgear-nél maradva a WNR612 (150mbit/s) vagy a WNR2000 (300mbit/s) jöhet szóba, ár/teljesítmény szempontjából a TENDA W309R és a TP-LINK TL-WR841N lehet a jó választás.
-
jNk
senior tag
válasz hullygully #20381 üzenetére
Az n-es 2.4ghz kapcsolat elég lehet az iptv-nek, de ha közben ugyanarra a wifire kapcsolódik még több kliens is akkor már lehet hogy instabil lesz, ez függ a többi kliens forgalmától is.
Ezért ajánlottam hogy a cisco mellett az e3000 is az emeleten legyen és az iptv felé az 5ghz sáv legyen használva(ha már tudja az e3000 akkor miért ne legyen kihasználva), így a többi wifi kliens (2.4ghz) nem tud zavarni.
Ugyanerre lenne jó ha a 2db 2.4ghz-es wifi lenne a lakásban. A cisco csak földszinti iptv dobozhoz kötött wifi bridge/kliensel kommunikálna és az e3000(emeleten a cisco-hoz utp kötve) lenne minden más wifi kiszolgálója. -
jNk
senior tag
válasz cellpeti #20390 üzenetére
Én általában nagyobb távolságú (2-20km) mikrohullámú linkekkel foglalkozok, ezért a paraboloid és (ritkábban) grid antennákat használom, viszont ezekkel az 50méteres kapcsolat kb. az ágyúval verébre esete lenne
Az antennaválasztás függ a környezeti tényezőktől (telepítés helye, más wifi hálózatok zavarása, wifi link távolsága) és az igényelt sebességtől is.
50 méterre szerintem egy ilyen panel jó megoldásnak tűnik.
A yagi antenna a sokkal kisebb nyílásszög miatt kevesebb zajt "szed össze", ezért szintén jó megoldás lehet. Utoljára 5-6 éve használtam ilyet, ezért a többiek bátran kijavíthatnak hogy melyik a jobb a számodra.[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz Mustármag #20401 üzenetére
Az xp drivere alapján AR5211 chipset van azon a kártyán és ahogy látom a táblázatot sajnos nincsen hozzá W7 megoldás.
-
jNk
senior tag
válasz Mustármag #20426 üzenetére
A legolcsóbb usb megoldás: TP-Link TL-WN721N, a legkisebb: WN723N, a leggyorsabb: WN821N
A PCI/PCI-E kártya vonal kicsit drágább, cserébe "nagyobb" antennával szerelt, viszont az a gép mögött van (az előlapi usb-be dugott eszközzel szemben).
Talán a WN821NC vagy a WN822N lehet a legjobb megoldás ha legnagyobb sebesség kell és a jelszint nem megfelelő hozzá a gép mögött. -
jNk
senior tag
válasz Mustármag #20435 üzenetére
N-es (300mbit/s) eszközök között kb. 50-60mbit/s sebesség érhető el (nagyon jó wifi körülmények mellett akár több is).
Ha senki más nem használja/terheli erősen a wifi-t (és te sem torrentezel limit nélkül a háttérben) akkor szerintem a játékokkal sem lesz (ping) probléma. -
jNk
senior tag
válasz cellpeti #20489 üzenetére
A Cisco Aironet IP setup utility segíthet.
-
jNk
senior tag
válasz volvoguy #20510 üzenetére
Az a -82 RSSI finoman fogalmazva is gyatra, hol van a számítógép, a pincében ?
A telefonnal is meg kellene nézni hogy ugyanott ahol az asztali gép van, ott milyen jelet fog (ha van valami android progi ami szinten rssi-t ír az lenne a legjobb).A gyenge jelszintből kiindulva szerintem azzal a dlink routerrel lehet valami gond, de vásárlás előtt én tesztelném egy másik routerrel is a wifit.
-
jNk
senior tag
-
jNk
senior tag
válasz volvoguy #20516 üzenetére
Árnyékolhatnak, de szerintem ennyit nem, hacsak nem 50 centis és/vagy vasbeton falak vannak a házatokban
A repeater egy "wifi jelismétlő", a segítségével nagyobb területet lehet wifivel lefedni. Lerakod a ház közepére, csatlakozik kliensként a routerre és közben ap-ként fogad más klienseket és a tőlük érkező kommunikációt továbbítja a router felé.
Egy légtérben a routerrel milyen jelszintet mutat a telefon ? ...Ha jó a d-link akkor kb. 50 körül vagy alatta kéne lennie az rssi-nek.[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
válasz volvoguy #20518 üzenetére
Nem is mondtam hogy modemnek lenne baja, a routerben és/vagy az usb stickben kerestem a "hibát". Viszont a mérések alapján (telefon és usb is kb. ugyanakkora jelet vesz) a ház árnyékolása túl nagy.
Telefonnal sebességet mérve (egy szobában a d-link routerrel), mekkora értéket mond ?
Mielőtt bármit vásárolnál én a helyedben tesztre szereznék egy n-es routert és azzal is megnézném a jelszinteket/stabilitást/sebességet. Ha azzal már megfelelő a rendszer akkor elég a d-link routered lecserélni, ha nem, akkor valószínűleg új router és repeater is kell. -
jNk
senior tag
válasz volvoguy #20526 üzenetére
AP vagy AccessPoint: Wifi hozzáférési/kapcsolódási pont kb. mint egy wireless-switch.
Repeater vagy Range Extender: TP-Link TL-WA730RE
Európában 1-11 között használhatóak a csatornák, 11 fölött azt hiszem pl. japánban, és több eszköz nem szereti ezeket, inkabb az 1-et és 11-et próbáld ki, vagy azt ami mellett nincsen semmi.
-
jNk
senior tag
válasz barack21 #20543 üzenetére
Elvileg annyi az egész hogy mindkét routeren a wireless settings-ben bekapcsolod a WDS-t, majd a Search gombbal megkeresed a másik router wifi jelét, beállítod a titkosítást, a 741-en kikapcsolod a dhcp szervert, elmented a beállításokat és örülsz
Lépésről lépésre leírás ha az enyém nem felelne meg
-
jNk
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
- POCO F2 Pro 6/128GB
- Üzletből, garanciával, patika állapotban, iMac 27"5K (2019) i5/16GB RAM/Radeon Pro 570/1TB Fusion/
- üzletből, új Razer Book 13" i7-11th gen 16RAM/1TBSSD FULLHD IPS TOUCH FULL FÉM váz/magyar bill.
- Apple gyártói garanciával, bontatlan, iPhone Se 3 kártya-független, apple világgaranciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs