- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Házimozi haladó szinten
- SSD kibeszélő
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
- Hobby elektronika
- Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
- Projektor topic
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
PROHARDVER!
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Steelmanus #25423 üzenetére
Tudtommal sorrendben végzi el a műveleteket, nem párhuzamosan: kernel, driverek betöltése, aztán chkdsk (ezek szerint), utána programok betöltése - de cáfolj meg, ha nem így van. És szerintem az felesleges, hogy a chkdsk minden egyes betöltődéskor ellenőrizzen - csak lassít a bootidőn. Ha alapesetben 10 másodperc, akkor az nagyon sok.
Többször is hivatkoztál már arra, hogy "a bootolast nagyon gyorsra allitod" - de én nem tudok ilyen beállítási lehetőségről... Csak összetett folyamatokról, amik eredményeképp a bootidő gyorsul. De ha tudsz valamit, ne tartsd magadban.
Az, hogy a Start gomb eltűnik, szerintem azért van, mert újabb és újabb progik töltődnek be, ami miatt azok kapnak prioritást - tehát ebből ilyen jellegű konzekvenciákat nem tudnék levonni.
Amúgy miért nem ajánlod, hogy 0-ra tegyem az idejét az AutoChkTimeOut-nak?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Na, köszi a választ!
1.) Ezek szerint félreértettem a szerepét ennek a kulcsnak, azt hittem, hogy MINDEN esetben lejátszódik egy nagyon rövid lemezellenőrzés, ezen kissé meg is lepődtem, de akkor már meg vagyok nyugodva.
Milyen esetben fordulhat elő az, hogy nem fájlrendszersérülés történik, de mégis "annak látszik", és ez még gondot is okozhat? Ilyenkor mi történhet? Úgy próbál javítást eszközölni a chkdsk, hogy az csak ront a helyzeten?2.) Ezzel kapcsolatban jutott eszembe, hogy haveromnál volt egyszer egy olyan para, hogy sajnos kissé meggondolatlanul az Asztalra pakolta igen fontos cuccait, és persze pont ilyenkor történik valami registry-sérülés, aminek az okára a mai napig nem jöttem rá, erről kérdezősködtem is a HDD topicban: [link] (itt leírom a hibaüzenetet is, sajnos én mondjuk csak távolról hallottam az eseményekről, nem láttam személyesen)
Miért van az, hogy az Asztalon tárolt cuccok egy esetleges fájlrendszer- vagy registry-sérüléskor eltűnnek? Általános szokás, hogy az Asztalon csak parancsikonokat tárolunk, de semmi fontos mappa nem kerül oda (csak sajnos ezt sokan nem így csinálják), de az okát még mindig nem tudom.
És mitől következhet be egy ilyen reg-sérülés?Még egy utsó kérdés, aztán békénhagylak
3.) Állítólag az XP minden bootoláskor elvégez egy ellenőrzést, hogy az egyes csatlakozóportokra nem került-e új eszköz (pl. vinyó, DVD-író, stb.), és ha a válasz igen, akkor ugye megpróbálja telepíteni a hozzá szükséges drivereket, stb.
Viszont ez az ellenőrzés értelemszerűen lassíthat is a bootidőn, van lehetőség valahol kikapcsolni ezt a funkciót?
Nem sűrűn cserélgetek hardverelemeket a gépemben, ha mégis, akkor legfeljebb devmgmt.msc.Előre is köszi a válaszokat (és bocs a sok kérdésért, most már befogom a pofám
)!
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nem próbáltam, de jónak tűnik: [HOWTO: enable AHCI mode after installing Windows]
Hátha találsz benne használhatót: [link]Ez mondjuk asszem Vistához van, XP alatt nem tudom, működik-e. (nem néztem utána)
SATA üzemmód váltás AHCI-ra újratelepítés nélkülSk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Steelmanus #25450 üzenetére
Most arra célzol, hogy ezt a kulcsot kéne KITÖRÖLNI, ha azt szeretném, hogy ne ellenőrizzen bootoláskor?
Csak mert az amúgy sem tűnik túl egészséges megoldásnak. Miből gondolod, hogy ez felelős a csatlakozóportok bootoláskori ellenőrzéséért?
Nézd meg azt, amit idéztem a korábbi hsz.-emben, pont erről a kulcsról van szó többek közt (hsz. vége): [link] (innen az eredeti: [link])
És hát ebből nem arra a következtetésre jutottam, hogy ez lenne, amit keresek...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Steelmanus #25455 üzenetére
"Itt talalsz egy progit"
Hol?"az en gepem munkaallomas"
Ezt hogy érted, ez miért jelent különbséget?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
1. Értem, köszönöm, kimerítő volt a válasz.
2. Azt értem, hogy új profilt hoz létre, és az is oké, hogy nem másolja át az Asztal tartalmát, de azt nem értem, hogy ez önmagában miért jelent gondot, miért tűnik el a HDD-ről "logikailag" is az Asztal korábbi tartalma - fizikailag nyilván ott van, de sokszor GetDataBack-kel sem lehet visszahozni az ilyen módon eltűnt állományokat, és ez nekem rejtélyes.
Az ott tárolt doksik és parancsikonok mondjuk itt voltak az első, azóta meghibásodott profilnál:
c:\Documents and Settings\<akárkijúzer>\Desktop\akkor ez miért nem érhető el mondjuk az akárkijúzer2 profilból? Ugyanez a könyvtár, csak saját tulajdonba vétellel böngésszük mondjuk. De egyszerűen nem látszik (vagy csak az ottani fájlok nem látszanak) egy ilyen registry-sérülés után.
3. Gondolhatod, hogy már keresgéltem Google barátom segítségével...
De akkor lehet, hogy tényleg nem érdemes szarakodni ezzel az ellenőrzős dologgal.
Azt már viszont megtettem, hogy Eszközkezelőben letiltottam a floppy-meghajtót és a párhuzamos (LPT) portot. A soros portot nem is találtam meg itt, úgyhogy azt nem kellett letiltani.
A BIOS-ban is letiltottam ezeket... de itt azért tiltottam le, hogy még csak meg se próbálja betölteni.
Majd még körülnézek, mit tudnék letiltogatni, mert már rögeszmémmé vált a bootidő csökkentése...A késleltetésre találtam egy ilyen programot: Startup Delayer
Arra még nem gondoltam, amit írtál, hogy érdemes lenne késleltetni egyes programok beindulását.Köszi a válaszokat!
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Esetleg nem olyasmi volt, hogy nem volt hozzá jog"
Nem, saját tulajdonba vette a Desktop könyvtárat a másik profilból, akkor se ment.
"vagy saját használatúvá lett téve a profil?"
Ezt hogy érted?(#25485) Steelmanus: igen, köszi, ezt a cikket már láttam, igaz, csak átfutottam. Majd nekimegyek még egyszer.
Ezt egyébként még mindig nem értem, miért írtad korábban:
"de ne feledd az en gepem munkaallomas."[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
localhost #25573 üzenetére
Már hogyne lehetne letölteni hivatalos SP3-as XP-telepítőlemezt?
Windows XP Professional with SP3 (Single User) ISO Image
Campus-os liszensz...
(és működőképes)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Az XP indexelése csak a Windows beépített keresőjét érinti?
Azért kérdezem, mert azt úgysem használom soha (TC keresője jóval gyorsabb), ezért ha csak a beépített fájlkeresőt gyorsítja, akkor kikapcsolom a fenébe, mivel mindenhol az olvasható, hogy az indexelés úgyis csak lassítja az általános működést.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #25783 üzenetére
Na, köszi a választ!
Tényleg, most jut eszembe, hogy viszont mivel Outlook Express-t használok, és nagy valószínűséggel az is a Windows Search szolgáltatást használja, így nem lenne túl ésszerű kikapcsolni az indexelést, hiszen olykor keresni is kell a levelek között...
Úgyhogy akkor ez a része a gépgyorsításnak felejtős...
Amúgy tényleg sokkal lassabban keres, ha nincs indexelés?(#25796): "És ha lehet, menjünk privátba, ne OFF-oljuk szét a topicot..." Szvsz az ilyenek nyugodtan mehetnek ide a topicba is, ez nem OFF-olás (ilyen alapon kb. a hsz.-ek fele az lehetne
), esetleg mást is érinthet/érdekelhet a probléma megoldása, ne rejtsük el az esetleges megfejtéseket mások elől. Ráadásul a közös probléma-megoldás nyilván célravezetőbb, már csak "több szem többet lát" alapon is (lehet, hogy valakinek épp nem jut eszébe egy áthidaló megoldás).
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #25834 üzenetére
Rendes tőled (wow, rendes súgófájlban raktad fel
), de szerintem ez nyugodtan mehetne Logout-ra is, külön cikkbe!
Biztos sokakat érdekelne, esetleg azokat is, akik nem olvassák a topicot.
Mivel az írás már megvan, csak a képeket kellene feltölteni, és már készülhetne is a cikk. Persze ez csak javaslat, de biztos sok embernek segítenél vele.(Amúgy ezt sem értem, miért tetted OFF-ba, pedig nagyon is kötődik a topic-hoz...
)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #25861 üzenetére
Nem PST-fájlokról van szó, mivel sima Outlook Express klienst használok (ami nem az Office-csomag része, hanem a Win. beépített levelezőkliense, jó az
), hanem mappák szerint szétszedett dbx-fájlokról, amik összmérete most már az 1,10 GB-ot is elérte.
Még így is érdemes kikapcsolni, ha azért olykor keresgélek a régi levelek között? Nem fogja így nagyon meghosszabbítani a keresés időtartamát?---
Nem para, de maga az alapprobléma emlékeim szerint az XP-től indult ki, így végül is nem OFF.(Még ha kötődnek is hozzá a topicot nem érintő kérdések.)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
dokee78 #25852 üzenetére
"Van olyan program XP-re ami megmondja,milyen hiba történt?"
Eseménynapló.(Start-Futtatás - EventVwr ) (persze ebből nem feltétlenül derül ki, miért áll le a játékod - ami bekövetkezhet egy szar warezolás miatt is...vagy driverhiba, vagy még ezer más lehetséges ok)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD #25865 üzenetére
Hát jó.
Akkor majd holnap kipróbálom, csak kíváncsi voltam, hátha tudod a választ így próba nélkül is... Egyébként azért kérdeztem a dolgot, mivel említetted, hogy nálad a pst-fájl már több mint 1 gigásra hízott, így valószínűleg vágod, hogy legalábbis az Office Outlook-ban gyors-e a keresés, vagy sem.
De azért köszi, hogy foglalkoztál a dologgal!Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
A System Volume Information tartalmához így tudsz hozzáférni: [link]
Mint brd említette, itt - többek közt - a Rendszervisszaállítás fájljai tárolódnak, ha használod ezt a szolgáltatást, akkor nem érdemes buherálni. Bár a nagyon régi visszaállítási pontokat törölheted, egy idő után igen nagyra hízhat ez a könyvtár. Ha ki van nálad kapcsolva a Rendszervisszaállítás, akkor a korábban itt létrejött fájlokat nyugodtan törölheted (de csak akkor, ha tényleg nem használod).
A System Volume Information könyvtárat hiába törlöd, mindig újragenerálja a Windows. Mondjuk ez engem is eléggé zavar. De sajnos muszáj ezt elviselni, tudtommal még a merevlemezre vonatkozó info-k is vannak benne, remélem, nem tévedek.A boot.ini-s beállítás nekem jónak tűnik.
Viszont adhatnál más nevet az operációs rendszereknek, hogy meg tudd különböztetni őket a bootmenüben való megjelenéskor.
Pl. az egyik legyen az alapértelmezett hosszú nevű, a másik meg "Microsoft Windows XP Professional - új rendszer" (vagy valami hasonló), tehát valahogy így (tetszés szerint adhatsz neki nevet az idézőjelek között):multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional - magyar" /fastdetect /NoExecute=OptOut
multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional - új rendszer" /fastdetect /NoExecute=OptOutSzerk.: brd megelőzött.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Oké, akkor sorry...
Bár én kitöröltem a fenébe, mivel kikapcsoltam a Rendszervisszaállítást, mert semmire nem jó.
Csak ha gyorsan kell megoldás, és tök mindegy, hogy buksz-e esetleg adatot, vagy sem.
Amúgy azt, hogy "káros", gondolom arra értetted, hogy csupán a rendszervisszaállítási pontokra nézve káros... (hogy esetleg rosszat törölsz ki, mondjuk olyat, ami még kell)Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
sniki94 #25897 üzenetére
Nálam működik. ([link])
A sorrend számít.
Előbb állítsd be így: Win+Pause (Rendszertulajdonságok) - Speciális - Teljesítmény résznél - Beállítások gomb - "Vetett árnyék az Asztal ikoncímkéin" innen SZEDD KI a pipát, majd OK, OK.
És ezután klikk az asztalra jobb gombbal, Tulajdonságok - Megjelenés fül - "Klasszikus Windows stílus".Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"de ő a klasszikus win témában akarja..."
Én meg pontosan ezt írtam le...Kicsit olvasd el figyelmesebben, amit írtam. (mint láthatod, nemcsak nálam működik, hanem sniki94-nél is)
_________________________________________________________
(#25900) sniki94: ennek örülök, nincs mit.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
A régi vinyódhoz így teljeskörűen hozzá kéne férned: [link]
Egyébként az a baj, hogy mindig akkora hsz.-eket írsz, és olyan nehéz kihámozni belőle a lényeget, hogy már sosem lehet tudni, igazából mit is szeretnél. Nem kell hozzá a sok kitöltő szöveg, csak röviden, lényegre törően!Most ezen ne sértődj meg, nem azért mondom, de pl. én is nagyon szívesen segítenék, ha lenne türelmem végigolvasni a hozzászólásaidat, és megfejteni őket...
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Krystal_s #26193 üzenetére
"nem a codec pack hibája...egy ideje szarul van megírva a flash player (erős gép kell neki)"
Erre fel tudnál hozni valami szakmai bizonyítékot? Vagy ezt csak kitaláltad, esetleg magát informatikusnak képzelő ismerősöd mesélte?
Bocs, de ez az állítás szerintem ebben a formában erős túlzás. Fejtsd ki bővebben, akkor talán meg tudsz győzni. Így nem.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Teljes hozzáférés" jogot adsz magadnak?
Rendszergazdaként vagy bejelentkezve? (néha a legegyszerűbb dolgokat felejti el az ember)Valami ilyesminek kéne kinéznie a Biztonság fülnek: KÉP (még régen "fantáziadúsan" (nem volt kedvem jobbat kitalálni) épp a "Petike" nevet kapta a gép, nem röhögni
)
Ott kellene lennie a "Teljes hozzáférés" esetén, hogy "Ez a mappa, almappák és fájlok".
Pontosan milyen módszerrel csináltad a saját tulajdonba vételt? Úgy, ahogy írtam?
A Tulajdonos fülnél szerepel a Rendszergazdai neved?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Krystal_s #26203 üzenetére
Na, most már én is kipróbálom egy igen régi (Pentium I, kemény 600 MHz, GeForce4 MX GeForce MX, 256 MB RAM, többi adatra most nem emlékszem) gépünkön, majd ha hozzáférek, nem is olyan rég még elvileg szaggatásmentesen mentek a Flash-cuccok (ha már letöltődtek).
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Tudtommal így kell:
Start - Futtatás - control userpasswords2
Speciális fül - "Az Ctrl+Alt+Delete billentyűk kötelező megnyomása"(tényleg, most veszem észre, itt hibás a fordítás (lehet, hogy a MUI pack-nél van csak ez, magyar Windows-ban nem), azt íjra, hogy "Az Ctrl..."
)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
a1rl1ne #26211 üzenetére
Operával, Chrome-mal se megy?
Még most sem? (hátha átmeneti szerverhiba volt - vagy már régebb óta nem tudod behozni?)
Esetleg próbaképp töröld a cookie-kat, cache-t. Proxyszerver ugye véletlenül sincs bepipálva? (Start - Futtatás - inetcpl.cpl - Connections fül - LAN settings-nél) És remélem, nincs a tiltott oldalak közé rakva a microsoft.com.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Krystal_s #26222 üzenetére
Könnyen elképzelhető, és bocsi, hogy úgy reagáltam, de az első hsz.-ed ezzel kapcsolatban nem volt túl meggyőző, de igazából simán elképzelhető, hogy valamit változtatgattak az algoritmusokon, sajnos nem néztem utána, így nem tudom megmondani, pontosan mi lehet a háttérben.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
chungee #26239 üzenetére
Forrás: http://old.winportal.net/extras.html
Az összes figyelmeztető buborék-üzenet letiltása
A merevlemez telítettségére való figyelmeztető buborék-üzenet letiltása
A .NET Passport regisztrációjára való figyelmeztető buborék-üzenet letiltásaEzeket a reg kiterjesztésű fájlokat mentsd le, és indítsd el, majd OK-zd le. (Ha későbbiekben vissza szeretnéd vonni, az oldalon megtalálható az erre vonatkozó reg-fájl is.)
Bejelentkezés problémára:
Tweak UI
Logon - Autologon menüpont: beírod a user-nevet, az esetleges jelszót, és leokézod.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
klambi #26250 üzenetére
Már korábban írtam neked többek közt ezt is: "Netkapcsolatot befolyásoló programokat (tűzfal, vírusirtó, stb.) ideiglenesen próbaképp kilőhetnéd, ezzel szűrve a lehetőségeket."
De lehet, hogy inkább ilyesmiről van szó nálad is: [link]->[link]
Egyébként nem pontosan értem, mire gondolsz, mikor írod: "routerrel van osztva, de ott nincs gond!" Tehát ha routeren keresztül csatlakoztatod ugyanezt a gépet a netre, akkor megy? Kicsit bővebben.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Steelmanus #26263 üzenetére
cigam írta a másik topicban, hogy van lehetőség ingyenes regisztrációra! Így az Everest-hez lehet INGYEN legális kulcsot kapni!
Én kipróbáltam, kaptam is mailben!(#26265) RootRulez: bevált, amit találtál? Ha igen, én is nekiesek egy-két programnak.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
EmberXY #26269 üzenetére
2 GB RAM birtokában ki is kapcsolhatod. Akkor kapcsold vissza, ha furcsán viselkednek egyes programok (nem indul el, fagy, megszakad, ilyesmi), akkor lehet, hogy kéne még neki egy kis virtuális memória. De ha nem használsz memóriazabáló programokat, nem kell.
Olvasd el brd hozzászólását: [link], [link] (itt a 3-as)(#26267) RootRulez: thx, majd kipróbálom, ha lesz időm.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
EmberXY #26271 üzenetére
Igen, ezekben az esetekben tényleg kikapcsolhatod. Akkor lenne rá igazából szükség, ha mondjuk kép- és videószerkesztő és ehhez hasonló memóriaigényes programokat használnál.
Egyébként a kikapcsolással gyorsulás is elérhető, mind a bootidőben, mind pedig az általános műveleteknél.
Nincs mit.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
scope2007 #26284 üzenetére
Diskeeper, O&O Defrag, Defraggler, JkDefrag
Nincs olyan, hogy legjobb defragmentáló program...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
EmberXY #26287 üzenetére
Azért érdemes külső töredezettségmentesítőt használni, mert a beépített sajnos nem túl biztonságos: pl. áramszünet esetén egyszerűen elveszhetnek az adataid (amiket a defrag épp áthelyez), és az örök bitmezőkre kerülhetnek (esetleg soha nem állítod vissza, hacsak nincs (több)százezer forintod adatmentő céget igénybe venni
).
A külső programok - sarkítva - átmeneti mentést végeznek a különböző szektorokba áthelyezgetett fájlokról, így azok egy esetleges áramszünet esetén később megtalálhatóak, visszaállíthatóak.Igazából brd tudna erről igazán hozzáértő információt adni, egyszer priviben leírta a működési elvét az ilyen progiknak, de a netikett elveinek értelmében nem fogom idemásolni a tőle származó idézetet erről...
Majd ő megteszi, ha úgy gondolja.
Mindenesetre Ő a Diskeeper-t ajánlotta, mint optimális választási lehetőséget (persze ez nem azt jelenti, hogy a többi progi nem jó, de ez egyike a legjobbaknak).[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
EmberXY #26296 üzenetére
Igénybe veszi, de ez miért baj?
Egyébként a Diskeeper elég gyorsan végzi a dolgát.
Szünetmentes táp esetén természetesen nincs ilyen gond.
Azt meg senki sem mondta, hogy a beépített defrag tökéletes lenne(ahogy sok egyéb beépített XP-s cucc sem) Vista vagy Windows 7 alatt nem tudom, hogy van, nyilván azóta történtek változtatások. Azt azért ne felejtsük el, hogy az XP első változatát 2001-ben adták ki. Elég rég volt.
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!