- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54715584
törölt tag
válasz csendes #2848 üzenetére
Ezekben beépített mikrofon van? Ez olyan összezavaró, hogy nem az ősrégi kihajtható mikrofont látom. A füles részben vannak a mikrofonok?
A PC házimozi rendszerre van kötve, ezek a fejhallgatók mennyire képesek csak a hangomra aktiválódni / kiszűrni a zajokat?
Illetve soknál csak egy usb kábelt látok töltésre, van külön USB adapter hogy tudjam csatlakoztatni a PC-hez, hogy működnek ezek?Wakuz: tényleg csak emberi hangra kell, semmi másra, ezért jó az olcsó is.
-
#54715584
törölt tag
válasz csendes #2937 üzenetére
+pulutodurumo
Csak Win 7 driver volt, azt is feltettem. Aztán mindent uninstalláltam, kihúztam, kikapcsoltam és újrakezdtem. Hagytam az alap Win drivert, így már felismerte, megjelent a listában is.
A PC is látja, a tablet kicsit lassan találta meg de működik, a TV azonnal felismerte, működik minden eszközzel, ami hirtelen kéznél volt, stabil a kapcsolat. -
Djuree
félisten
válasz csendes #2955 üzenetére
na pont ezt vettem a végén, jókat írtak róla.
laptopról nézek filmet csak kirakom tv-re. remélem nem lesz késés.
meg néha zenéhez is használom majd, a sima agybadugós headsetnél tuti jobb lesz majd.
a virtuális 7.1-et inkább elengedtem...
köszi a tanácsokat srácok.[ Szerkesztve ]
LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
veterán
-
veterán
-
nagyúr
válasz csendes #3000 üzenetére
Én végülis bevállaltam.
Ennyit megér szerintem.
Nem kiemelkedő, de vállalható hangminőség. Kicsit ez is a mélytartományban erős, de szelídebb néhány vezetékes ilyen árkategóriájú fejesnél.
Hogy hosszú távon milyen, az majd elválik.
Elvileg változik majd a hangja bejáratás után (legalábbis ezt szokták mondani).Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
Doner
aktív tag
válasz csendes #3382 üzenetére
Csak nehezen tudom elhinni hogy a sony szaküzletben jobban tudják mint itt. Vagy rosszul gondolom hogy nekik mindegy csak vegyem meg.
Vajon hogyan reagálnának ha nem váltaná be a hozzá füzött reményeket és vinném vissza azzal hogy "csúszik a hang ez nem jó"Vagy csak én vagyok ennyire pesszimista?
Ha tudnád hogy a gyertya fénye láng, már rég készen lenne az étel.
-
Kohautech
junior tag
válasz csendes #3389 üzenetére
Annál sokkal kevesebb azért a 4.40 116 ms késése van a leggyengébb codekekkel, azaz AAC/sbc. Aptx-el pedig 102ms ha jól emlékszem , szinte hallhatatlan a különbség , és ezért mindegy neki az adó felöli tudás . Bár nem is tud a 4.40 aptx ll-t, de sikerült olyan jól megoldani nekik,hogy nem is kell neki.
-
Kohautech
junior tag
válasz csendes #3417 üzenetére
sbc jobb, azért használja , nekem pl a kis FiiO btr3 , sbc keresztül , iPad dal , képes késês nélkül videót , akar játékot szolgáltatni . Ehhez kell a modern chip az adó oldalról is. Meg is lepődtem .. ( ugye kêsés jelen van nyilván , mivel bt technológia -rol beszélünk , értsd , emberi fülnek nem feltűnő késés, olyan alacsony .
-
Kohautech
junior tag
válasz csendes #3427 üzenetére
“Egyébként, ha van aptX (HD, LL), akkor nem szoktak AAC támogatást is betenni a fejhallgatóba.”
itt a lényeg ugye . Aptx, hd, ll, LDAC -os fejest kell venni androidhoz, (8+), és nagyon jó , korszerű , jól megépített sbc vevőset meg Apple -hoz. Aztán így nagy eséllyel nincs látható /hallható csúszás . -
HoaryFox
őstag
válasz csendes #3573 üzenetére
De akkor a telefonommal pl. miért pontosan ugyanolyan gagyi a hangzás? Meg 3 alaplapi hangkártyával is próbáltam (2 asztali, 1 laptop). Sőt, még a régi telómat is előtúrtam, ott is ugyanez.
Jelenleg jobban élek, mint... 1 év múlva. // Eladó Warwick BC10 basszusgitár kombó -> https://hardverapro.hu/apro/warwick_bc_10_basszusgitar_kombo/friss.html
-
HoaryFox
őstag
válasz csendes #3579 üzenetére
Köszönöm, nem kattogok rajta, én itt befejeztem. És mondjuk igaza van fericske kollégának, a BT a lényeg. Madzagosban van komolyabb is.
[ Szerkesztve ]
Jelenleg jobban élek, mint... 1 év múlva. // Eladó Warwick BC10 basszusgitár kombó -> https://hardverapro.hu/apro/warwick_bc_10_basszusgitar_kombo/friss.html
-
joey04
titán
válasz csendes #3591 üzenetére
Jó helyre dugom
Érzékeli is, hogy mikrofon is csatlakozik, csak nem működik. Maga az előlapi csatlakozó jó, mert ha fejest mikrofonba dugom, akkor megy tökéletesen. A vásárolt kábellel a fejhallgatón a hang tökéletes, tehát akkor az osztás utáni rész lehet a szar?
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
pulutodurumo
őstag
-
Norby86
őstag
válasz csendes #3666 üzenetére
Szívesen meghallgatnám, de nem tudom, mert nem ismerek idehaza olyan boltot ahol ezt megtehetném. Kicsit húzós az ára ahhoz hogy bepróbálkozzak vele, mert mi van ha nem tetszik ugye.
És a másikról mi a véleményed? Nekem őszintén szólva nem lenne fontos az NFC kapcsolat, sima bluetooth megfelelő lenne, csak szóljon jól. Mert tegnap elmentem egy JBL fejhallgatót is meghallgatni, azt hiszem a Live 400BT típus volt ilyen 40 ezres kategória és nem tetszett a hangja egyáltalán. Élettelennek tűnt a zene rajta keresztül.-Norbi-
-
Tetsuo
aktív tag
válasz csendes #3737 üzenetére
Egy jó rádióssal (30 ezer ft-os Sony - szint) csak az APTX HD veheti fel a versenyt, azt pedig kevés tévé tudja. Analóg hang van (szinte) minden tévés (házimozi) hangrendszeren és jobb az erősítő dedikált kimenetét használni, mint a tévé 4.0-ás BT-át - szerintem.
Persze lehet találni olyan konfigot, ahol még a szutyok BT is jobban szól, de az a ritka. -
lo_jo
senior tag
válasz csendes #3806 üzenetére
Úgy tudtam, hogy a BT4.x 1mbps sávszélje a CD minőségre (44,1kHz, 16bit, sztereóban ~1,4mbps) is kevés egy irányban, 2 irányban meg nagyjából feleződik, ezért nincs új profil sem, csak a régiek a mono hanggal.
Viszont több helyen is megváltóként várták a BT5 duplázott, 2mbps sávszéljét, ami akár egy irányban már bőven CD feletti, két irányban pedig ahhoz közeli hangminőséget produkálhat. Nekem az sosem volt szempont, hogy itthon vezeték nélkül legyek, úgyhogy nem követtem, a BT5 nyújt-e már bármilyen megoldást erre, munkahelyen és telefonon pedig vagy hívás vagy zenehallgatás megy, nem "keveredik" a kettő.
Olyan szempontból a lényegen viszont nem változtat, hogy ha valakinek fontos az egyidejű jó minőségű hang és a mikrofon használata vezeték nélkül, az ne BT fejhallgatóban gondolkozzon, hanem rádiósban. Vagy kompromisszumos "félwireless" megoldásként a BT fejhallgató + külön vezetékes mikrofon. Sok ismerősöm csalódott, mikor megvették a BT fejhallgatót, hogy majd azzal jó lesz a CoD, PUBG, stb, a vége pedig az lett, hogy vettek egy asztali mikrofont mellé vagy visszatértek vezetékesre.
-
lo_jo
senior tag
válasz csendes #3809 üzenetére
Hmm, valamiért azt hittem, hogy LE módban mennek a fülesek, de látom a cikkből, hogy ez is csak mostanában kezd bejönni. Akkor tényleg csak a profil hiánya miatt lesz konzervdoboz hangja 2 irányú kommunikációnál? Itt van velünk a 4.x már elég régóta és nem merült még fel ez az igény? Vagy a késleltetés miatt is probléma és nem feküdtek rá jobban? Megannyi kérdés.
-
cimbi186
aktív tag
-
aktív tag
-
R3nts
senior tag
válasz csendes #4484 üzenetére
Köszi,ez engem is érdekelt... Még olyat szeretnék kérdezni:hangminőségbeni lényeges különbség van-e ezen kodekek közt,ma még...? Vagyis pl. az SBC az AAC-hez,vagy aptX-hez képest,"gyengébb" hangminőséget produkál,vagy pl. ha a forrás veszteségmentes (pl. .flac),akkor gyakorlatilag "felesleges" használni,mert SBC kodekkel nem használja ki a veszteségmentes file-ban rejlő minőségi lehetőségeket??Ilyesmire gondoltam....Illetve: Ha 4,1 vagy 4,2 BT-t használ 5.0 helyett,tényleg akksispórolósabb...?
ASROCK B450PRO4,CorsairVengeance 3200MHz LPX2X8GB,RYZEN5 2600,WD S500G1B0C NVMe SSD+AXAGON CLR-M2,SapphireRadeon RX570/4GB Nitro+OC,FSP Hexa85+450W,ZalmanZ1NeoBlack,Alpenföhn BN BlackRGB,W10Pro/x64, Xiaomi Redmi Note 9Pro 6/128
-
R3nts
senior tag
válasz csendes #4487 üzenetére
Köszönöm szépen,a segitséget!
Egy belépőszintű aktív-zajszűrős JBL Tune 600BTNC fejhallgatót használok ,egy Xiaomi Redmi Note 9 Pro telefonnal,amiben ,minden ma elvárható bluetooth-kapcsolatos kodek rendelkezésre áll.Letöltött,jó minőségű.mp3-akat,ill. veszteségmentes(.flac)audio file-okat hallgatok. Ha jól informálódtam a fejhallgató specifikációit illetően:BT 5.0 helyett ,csak BT 4.1-et tud,illetve hiába tudja a telefon bluetoothon a LDAC, aptX,aptxHD, aptxLL kodekeket,a fejhallgató viszont nem.Most,ha zenét hallgatok,a telefon kiirja a BT menüben,hogy SDC kodeket használva folyik a zenehallgatás A kérdésem az lenne,hogy (bár így is szépen szól!),a telefon fejlesztői menüjét előhívva,vannak manuális beállitási lehetőségeim BT kapcsolatkor különféle BT kodekek használatára "bírni"a telefont Ott van választhatóként a LDAC tól kezdve,az aptX-fajták,SDC...stb..érdemes-e lelenyúlnom,lenne-e bármilyen hsllható változás,tudná-e eg a belépőszintű BT fejhallgató,ha van a hallgatandó forrás közt 192k mintavételezési rátájú,több GB nagyságú,losless .flac file is...?Vagy értelmetlen SDC-ről manuálisan átállitani? A fejhallgató vezetékes használatra is képes a BT-on kívül.ASROCK B450PRO4,CorsairVengeance 3200MHz LPX2X8GB,RYZEN5 2600,WD S500G1B0C NVMe SSD+AXAGON CLR-M2,SapphireRadeon RX570/4GB Nitro+OC,FSP Hexa85+450W,ZalmanZ1NeoBlack,Alpenföhn BN BlackRGB,W10Pro/x64, Xiaomi Redmi Note 9Pro 6/128
-
kretenallat
senior tag
válasz csendes #4623 üzenetére
A felesegemnek szeretnek talalni egy vezetek nelkuli fejhallgatot, mert szeretne futas kozben zenet hallgatni, okosorarol. A problema az az, hogy az agybadugos fulhallgatokat o sem tudja elviselni, csak a bud okat, amibol nem igazan talaltam meggyozot, ezert kerdeztem ra, hatha fejhallgatobol akadna vmi jo.
:: Ω :: Born Dead, Buried Alive :: Ω ::
-
st6969
őstag
válasz csendes #4645 üzenetére
"Csak akkor van értelme aptX LL-nek vagy aptX-nek egyáltalán, ha ezt a tévé is tudja, különben csak pénzkidobás."
Ezért írtam, hogy egy aptx-es transmitter is kell a tv-hez, ha nem tudja. Én egy ilyen Ugreen-t vettem ma Alin ~16 dodóért."a fejhallgató-mikrofon kétirányú átvitelhez a szabvány BT profilok közül HFP-t és HSP-t lehet használni [link] , ezeknek olyan gyenge a minősége, hogy gyakorlatilag mindegy milyen a mikrofon."
"Szuper" Most szórtam el akkor 30ezret erre...Home office-ban is akarnám használni Teams / Skype telefonálásra, és TV-hez. Most van egy olcsó, Bluedio szintén Aliexpresses csoda, beépített mikrofonnal. Arra azért időnként panaszkodnak, bár nem használhatatlan. Ezt cserélném le, de ha nem lesz hangminőség javulás... -
st6969
őstag
válasz csendes #4649 üzenetére
Wow...köszönöm a részletes tájékoztatást. Bár nem sok mindent értek belőle, de ad egy kis reményt, hátha jó lesz ez... Ha megjön a fejhallgató, majd beszámolok róla (Aliról rendeltem, szóval legjobb esetben is karácsony, meg ugye vámkezelés...).
Viszont az aptX-es transmitter létjogosultsága tv-hez számomra még továbbra is kérdéses. Egy aptX-et nem támogató transmitter és BT fejhallgatóval próbáltam tv-zni. Lehet állítani a tv-men a hang szinkront, de csak előre. Tehát még további csúszást eredményezett. Ami szerintem logikus: hogyan is lehetne visszafelé állítani, hiszen akkor hamarabb itt kellene lennie a tv adás hangjának, mint a képnek. Persze lehet, hogy ez csak nekem furcsa, és amúgy ez létezik.
Nálam nincs stb, CI+ kártya van a tv-ben. Optikai kimenet azért jó, mert független a hang a saját hangszórótól. -
st6969
őstag
válasz csendes #4659 üzenetére
A fejhallgató kimenetet azért nem szeretem, mert némítja a tv hangszóróját, ha be van dugva, és ki-be kell húzgálni, ha simán tv-t szeretnél nézni.
De maradva az RF vonalon, ha kijön az optikai kimenetből toslink kábellel egy DAC-ba, onnan már mehet az RF adóba jackkel.
Lehet, hogy nekem is ezt a módszert kellett volna választanom (még ilyen DAC-om is van itthon), ahelyett, hogy 100$-os fejhallgatót és 20$-os transmittert vettem
Nme tudom, az RF technológia minőségben milyen a BT-hez képest....vagy milyen előnyök-hátrányok vannak