Új hozzászólás Aktív témák

• #13349 vargalex Topikgazda PistiSan #13347

  Új Válasz 2011-06-02 14:06:24 #13349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz PistiSan #13347 üzenetére

  Hi!

  Igen, én 1043ND-re build-eltem.
  Példa a te esetedben Label-es megoldásra a /etc/config/fstab-ban:

  config mount
  option target /mnt
  option label programok
  option fstype ext4
  option options ''
  option enabled 1
  option enabled_fsck 0

  UUID-vel:

  config mount
  option target /mnt
  option uuid 2cbf755b-d41a-4fd2-93be-d35f3f45eddd
  option fstype ext4
  option options ''
  option enabled 1
  option enabled_fsck 0

  Persze a target-et, illetve az fstype-ot a jelenlegin kell hagynod. A fenti példák device-s megfelelője (ahogy feltehetően most van):

  config mount
  option target /mnt
  option device /dev/sda1
  option fstype ext4
  option options ''
  option enabled 1
  option enabled_fsck 0

  Ebből láthatod, hogy elegendő az option device kezdetű sort kicserélned a megfelelőre. Ha a leírásodban található 2.4-es kernelű OpenWrt-t használod, akkor természetesen nálad most a /dev/sda1 helyett /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/part3 található.

  A label, illetve az UUID alapú megoldásnak is megvannak a maga előnyei, illetve hátrányai.

  Label alapú esetén:

  előny: egy esetleges vinyó csere esetén elegendő az új vinyónál (partíciónál) formázáskor ugyan azt a label-t beállítani, majd rákötni a routerre, a config továbbra is működik.
  hátrány: lehet több azonos label-ű partíció is egyszerre, így szerintem az elsőnek megtaláltat mountolná.

  UUID alapú esetén:

  előny: biztosan egyedi az UUID
  hátrány: vinyó csere esetén biztosan módosítani kell az fstab config-ot.

  Alex

Új hozzászólás Aktív témák