- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
Hirdetés
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gjanner
tag
Üdvözlet!
Friss Telekom optikai 1000/1000 net előfizetője lettem (csak net) amihez egy Sagemcom F@st 5670v2-t kaptam. Szeretném a saját routeremet használni a hálózat (vezetékes/WiFi) DHCP és egyéb kezelésére, ezért láttam, hogyan kellene megoldani a bridge módot (PPPoE). Sikeresen beállítottam, saját routerben (TP-Link WR1043ND - nem mai darab) a PPPoE név/jelszót, minden egyebet kiakpcsoltam a Sagem-en, el is indult szépen dolgozott egy 35 percig, majd dobta magát. Egy reset a Sagemnek, majd újra működött 7 percig. Azóta visszaállítottam a PPP felépítését a Sagem oldalára.
Sajnos olvastam egy kommentet (talán a Telekom saját fórumán), hogy ezt a TP-Linket dobálja többszörös próbálkozásra is. De ebben nem vagyok biztos, lehet csak setupolási gondok nálam.
Két kérdésem lenne, hogy valaki tud-e segíteni abban, hogy van-e olyan beállítás routeren ami esetleg segíthet még ezen, vagy egyáltalán mennyire kellene stabilan mennie, ha saját routerben van megadva a PPPoE kapcsolat?
A másik, hogy van olyan tippetek tuti befutó router típusra amivel stabil működést lehet összehozni (kvázi Bridge módban) a Sagemcom 5670-el?
Köszönöm előre is! -
snyper990
őstag
válasz gjanner #145501 üzenetére
Van valami speciális oka, hogy saját routert szeretnél használni? Mit takar az „és egyéb”? Csak mert pl. wifis képességekben alapból köröket ver a Sagem a WR1043ND-re...
PPPoE passthrough-t beállítottad a HGW-n?
Egyébként hagyhatod, hogy a Sagem is felépítsen egy PPPoE kapcsolatot, mivel 2 párhuzamos session engedélyezett -
polonic
félisten
A tv-vel kapcsolatban itt is lett egy hiba. Bekapcsoláskor 480p-re vált a felbontás. Eddig kétszer fordult elő.
Más hibát még nem tapasztaltunk, teljesen jó eddig. -
polonic
félisten
válasz victorhun7 #145505 üzenetére
Igen.
-
patrikcoc
aktív tag
-
victorhun7
tag
Eddigi tapasztalat hogy előbb a boxal kapcsolom ki/be a tvt és úgy nem kergülbe.
-
gjanner
tag
válasz snyper990 #145502 üzenetére
Max. annyi, hogy a T-s modem a padláson van, elérhetősége nehézkes a vezetékes eszközeimnek, valamint nem tetszik a felülete, távoli elérés, stb. Egyébként valószínű mindent tudna amire szükségem van, de mégsem érzem igazán dedikált menedzsmentnek az otthoni hálózatomhoz. És igen, úgy érzem megérett a cserére a WR1043.
PPPoE passthrough beálítva a HGW-n, így teszteltem és eldobálta a kapcsolatot (minth a Sagem kifagyott volna ebben az esetben, csak restart után tudtam újra elérni).
A dupla PPPoE biztosan működik? (olvastam a Telekom saját fórumán, hogy ez user banhoz vezethet, ha dupla próbálkozás van - vagy csak hibás jelszó esetén ) Valamint mi értelme van ennek ha 2 session nyílik? -
snyper990
őstag
válasz gjanner #145510 üzenetére
„elérhetősége nehézkes a vezetékes eszközeimnek”
Ez egy sima unmanaged switch-csel is megoldható, sokkal olcsóbban és egyszerűbben.„nem tetszik a felülete”
Egy kezemen meg tudom számolni, hogy az emlúlt évben hányszor jelentkeztem be a HGW admin felületére (legalábbis saját célra, azaz nem itt a fórumon valakinek a kérdését megválaszolni)...„távoli elérés”
Ez alatt mit értesz?„úgy érzem megérett a cserére a WR1043”
Ebben a milyen routert vegyek? topik fog tudni érdemben segíteni.„A dupla PPPoE biztosan működik?”
Nagy valószínűséggel igen. Felmerült már itt, hogy nem minden területen, de nekem nem tűnt bizonyítottnak. Próbáld ki. Ilyesmi miatt kapott user banről még nem hallottam. Fura lenne, ha elgépelt jelszóért ez járna. Az engedélyezett sessionök számát meg ők határozzák meg, hiába is próbálkozna annál többel bárki is, a próbálkozások „elhárítása” meg semmibe sem kerül. Nem értem, miért járna érte ban, különösen mindenféle figyelmeztetés meg felszólítás nélkül.„mi értelme van ennek ha 2 session nyílik?”
Ha más nem, az, hogy ha valaki mégis saját routert szeretne használni (van olyan valós igény, amit tényleg nem tud kiszolgálni), az tud úgy is, hogy közben a HGW is tud kommunikálni a külvilággal, plusz elérhető marad távolról a szolgáltató részéről is (pl. menedzsmenthez)[ Szerkesztve ]
-
the radish
senior tag
válasz snyper990 #145511 üzenetére
"„A dupla PPPoE biztosan működik?”
Nagy valószínűséggel igen. Felmerült már itt, hogy nem minden területen, de nekem nem tűnt bizonyítottnak."
Ez így van:
Nálam a beüzemelésnél ki is hangsúlyozták, hogy nincs akadálya a PPOE passthrough-nak, de a F@st-ban hagyjam bent ugyanúgy a bejelentkezési adataimat, mert különben az arra csatlakoztatott eszközök nem tudnak kilépni a netre. Nos ez így logikus is és miután arra - a routeremen kívül - egy STB is van csatlakozva, elengedhetetlen az önálló, routerként funkcionáló működés is. Egyébként kipróbáltam, amennyiben törlöm a belépési adatokat, természetesen csak a saját routerre csatlakoztatott eszközök másznak fel a Netre.[ Szerkesztve ]
-
Kbali
nagyúr
válasz patrikcoc #145507 üzenetére
Én most épp ezt a HDMI calibrationt-t csináltam meg vagy 2 napja, most éppen nem váltogatja a felbontást, de tegnap mondjuk simán kétszer rebootolt: egyszer a guide-ból, egyszer műsor közben.
Mondjuk előtte a TV-t meg a boxot is áramtalanítottam hosszabb időre, mert már a TV-m is elállítódott (vagy beszart a HDMI port, amibe dugva volt a box - most átdugtam másikba).[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz the radish #145512 üzenetére
Viszont olyan is volt már, aki azt írta, hogy direkt elrontotta a PPPoE adatokat a HGW-n, az adás mégis ment... Szóval lehet, hogy az IPTV-s VLAN anélkül is felépül
-
snyper990
őstag
válasz the radish #145515 üzenetére
Az is simán elképzelhető, hogy tévedett az illető. Előfordul
-
Puro
aktív tag
válasz the radish #145512 üzenetére
Nálam csütörtökön kötik az optikát, de csak net+tel+meglévő mobil lett magenta1-be fogva.
Ilyenkor nincs dupla nat, ha ez a sagem is bejelentkezik? Nekem is fontos, hogy kb. modemként működjön az eszközük, minden mást a saját eszközeimmel intézek. -
snyper990
őstag
Dupla NAT akkor van, ha egy router egy hálózaton belül hoz létre újabb alhálózatot.
Két külön PPPoE session két külön kapcsolat a WAN felé, hiába vannak fizikailag összekötve, logikailag nem azonos helyi hálózaton van a HGW és a router. Ilyenkor a HGW lényegében csak átjáró (a PPPoE forgalmat átereszti -> „PPPoE passthrough”), a router kb. közvetlenül kommunikál a WAN-nal -
gjanner
tag
válasz snyper990 #145511 üzenetére
Értelek, és jeleztem is az előző hsz-ben, hogy valószínűleg mindent tudna, amire használnám, de én (még ha neked nem is logikus) egy saját routeren szeretném kezelni a hálózatomat. Nem akarok extra switchet, nincs olyan eszközöm rajta, aminek kellene a HGW általi net (IPTV, STB). Ergo nem látom értelmét a PPPoE dupla sessionnek.
- A "ban" dolgot nem magamtól vettem, a kozosseg.telekom.hu fórum oldalán olvastam valahol (sajnos most nem találom) - persze ettől még lehet hogy hülyeség.
- Router csere ügyben már korábban érdeklődtem a "milyen router..." topikban, csak gondoltam előtte futok egy kört itt setup oldalon (nem router csere ügyben)De alapvetően az eredeti kérdésem lenne továbbra is a cél, ahelyett, hogy a Sagemcom normál módú használatáról szeretnél meggyőzni
Feleslegesnek tartom hogy kezeljen bármit is azon kívül, hogy átengedi a saját routerem felé a kapcsolatot és fogadja az optikai szálat. Tehát ha valaki használja a Segemcom 5670-et WR1043ND-vel, PPPoE passthrough módban, szívesen venném a tapasztalatait és beállításait. Köszönöm!#145512
Ebben az esetben a HGW-n és a belső routeren is 1-1 eltérő WAN címet kapsz?
(nekem furcsa, de nem értek hozzá...) -
snyper990
őstag
válasz gjanner #145522 üzenetére
„Ebben az esetben a HGW-n és a belső routeren is 1-1 eltérő WAN címet kapsz?”
Igen.
Nem akarlak rábeszélni a HGW használatára. Mindenki azt csinál, amit akar. Csak van, amikor kénytelenek vagyunk alkalmazkodni a körülményekhez, még ha csak átmenetileg is.
„nincs olyan eszközöm rajta, aminek kellene a HGW általi net”
De lehet, hogy magának a HGW-nek kellene. Egy próbát szerintem megér. Hátha javít a stabilitásán, ha eléri a netet.A PPPoE passthrough-t magán az engedélyezésen kívül más beállítás tudtommal nem befolyásolja
-
kigyi_23
addikt
Sziasztok, ma felhívott egy random 30-as szám egy nagyon nem hazai akcentussal beszélő hölgy rám akart sózni természetesen ingyen egy wifi 6-os routert a Telekom nevében, hogy ez aztán mindent is tud olyan gyors, hogy csak na.
Ez most komoly, vagy csak az adataimat akarta kicsalni a hölgyike? Mi a francnak adnának routert az ONT mellé feleslegesen ingyen?
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/user/kigyi23/
-
MODERÁTOR
Sziasztok!
A tévéhez van lehetőségem kártyát használni vagy mindenképpen set top boxot kell?
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
Gtaati
őstag
Helló Mindenki!
Érdeklődni szeretnék, hogy van-e itt olyan telekom ügyfél aki hűségre vásárolt tv-t és kötött rá telekom garancia max csomag biztosítást. Az ügyfél szolgálat szerint, balaseti kárrra is kiterjed. Nekünk két gyerek mellett fontos lenne. A kérdésem az lenne, ha pl. valamelyik gyerek valamit hozzávág a kijelzőhöz és tönkremegy, akkor ebben az esetben a biztosítás miatt cserélik ingyen, bármilyen költség mentesen? Mert egy 65" oled kijelző nem kis összeg.
Jelenleg is oled van, meg a gyerekek is úgy vannak nevelve, de az ördög nem alszik és bármikor bármi történhet sajnosKöszönöm!
-
AnonymusX
senior tag
válasz Gtaati #145535 üzenetére
Véleményes, hogy gyerek mellé jó döntés-e: [link]
A lenti megfogalmazás inkább mobiltelefonra illik, amit a gyerek kezébe nyomtál és magánál tart, kérdés, hogy a biztosító mit érthet tévé esetén azon, hogy gyerekre bízták? Otthagyod tévézni és közben jól összetöri, akkor lehet bukta. Ezen érdemes volna akár magával a biztosítási szolgáltatást nyújtójával egyeztetni.
"A Biztosító nem tartozik szolgáltatási kötelezettséggel:
A készüléket használó 16 éven aluli kiskorú személy tevékenységéért, mulasztásáért, bármilyen egyéb magatartásáért vagy olyan kárért, amely olyan készülékben következik be, amelyet 16 év alatti személyre bíztak. Kiemelten vonatkozik ez az iskolában történő lopásra, amennyiben a készülék a Biztosított 16 év alatti Hozzátartozójánál volt."[ Szerkesztve ]
-
Scarabe
csendes tag
Sziasztok,
Cseréltem a régebbi AC1700-as wifimet AX5400-ra és most az Android Box-ok csatorna váltást követően 10 másodpercig mennek, majd 25 másodpercig megáll a kép, ezek után elindul és gond nélkül megy. Esetleg tapasztalt ilyet valaki? IGMP Snooping enabled, band steering enabled (mint a korábbi wifinél is), nem látom okát miért történik. Egy ASUS TUF-AX5400-ról van szó.[ Szerkesztve ]
"We never really grow up, we only learn how to act in public."
-
Essejó
veterán
válasz Gtaati #145535 üzenetére
Álmodozz csak, a biztosító nem hülye, hogy a gyereked megdobja pl egy fakockával a tv-d ő meg ingyen ad helyette egy újat.
Hány tv menne így tönkre a gari lejárta előtt, pont 1-2 hónappal? Kb az összes.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Gtaati
őstag
válasz Essejó #145542 üzenetére
Én nem álmodozok, szó sincs ilyenről, teljesen jóhiszeműen tettem fel a kérdést. Most egy oled van a fent a falon(5 éves), azt szeretnénk lecserélni nagyobbra. Mivel nappaliiban van, így élettér, van két kis gyerekünk, eddig semmi ilyen jellegű problémánk nem volt, és úgy neveljük őket, hogy vigyázzunk a dolgainkra, de sajnos lehet. Értem amit mondasz, de akkor megfordítva a dolgot, a biztosító ne ködösítsen, hanem kerek perec írja le hogy mire terjed ki és mire ne. Mivel ez így konkrétan tv esetére nincs, vagy legalábbis nem találtam akkor a ködös talán-lehetért cserébe nem fogok neki 5 évig fizetni, csak ha van értelme. Nem hiszem hogy bárki kinyírná szándékosan a 7-800 ezer ft-s oledjét..... De nyilván bármi lehet.
-
Scarabe
csendes tag
válasz snyper990 #145541 üzenetére
Sajnos a 3-ból 2db- nál nem, de a furcsa hogy egy 9 éves AP-vel gond nélkül mennek ha visszakapcsolom, a modern eszközön viszont nem. Próbáltam AC re visszatenni, szétbontani a jelet 2.4/5-re stb. De kifogytam az ötletekből, ezért gondoltam hátha valaki tapasztalt már hasonlót.
"We never really grow up, we only learn how to act in public."
-
Capella
senior tag
Hamarosan új SmartBox lesz. [link]
Nem tudom mennyit fog segíteni. Nekem mindig az volt a gondolatom, hogy a jelenlegi Android box hardvere se túl jó, és nem kellene ezt hosszútávon fixálni a szolgáltatónak. Most lesz valamivel jobb.
Itt többen azt mondták, hogy igazából a box szoftverével van a gond.
Ezzel együtt, akik a régi IPTV megszokott előnyeihez ragaszkodnak (nagyobb felvételi szabadság, felvételek tárolhatósága, reklámok áttekerhetősége), azok önként nemigen váltanak ezután sem az újra. Hiába a SmartBoxnál a 4k és egyéb lejátszási opciók, és még netán a bosszantó hibák is csökkenni fognak az új boxszal. -
snpetit
aktív tag
Sziasztok!
Az új androidos box-ból van már valakinek kinn teszten? A kliens szoftver miatt ugyanazokkal a hibákkal számolhatunk vagy lesz érdemi javulás? Időseknek családban ismerősi körben nem merem ajánlani a mostanit. -
Essejó
veterán
válasz Gtaati #145543 üzenetére
SzVSz ha a gyerek hozzávág valamit vagy leönti a tv-t arra nem vonatkozik a biztosítás, de egy telefon és meg kell kérdezni. Bár én biztosítónak azt sem hiszem már el ha kérdez valamit. Túl sok a rossz tapasztalat.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Gtaati
őstag
válasz Essejó #145548 üzenetére
Telefonon hívtam az ügyfélszolgálatot, ide oda kapcsoltak. A végén a hölgy azt mondta, hogy igen kiterjed rá. De ugye ami a honlapjukon meg elérhető, amit fentebb a kolléga is közzé tett:
"A Biztosító nem tartozik szolgáltatási kötelezettséggel:
A készüléket használó 16 éven aluli kiskorú személy tevékenységéért, mulasztásáért, bármilyen egyéb magatartásáért vagy olyan kárért, amely olyan készülékben következik be, amelyet 16 év alatti személyre bíztak. Kiemelten vonatkozik ez az iskolában történő lopásra, amennyiben a készülék a Biztosított 16 év alatti Hozzátartozójánál volt."
És én ezt telefonon fel is olvastam az ügyintézőnek, nagy csönd, türelmet kért és ezt követően erősítette meg, hogy kiterjed. Próbáltam a telekom chat ügyfélszolgálatot is, mert ott írásban nyoma van, de a hülye roboton kívül senkivel nem tudtam beszélni. Mondom jó Allianz a szolgáltatást nyújtója, felhívom őket de nem tudtam ügyintézővel beszélni, illetve semmilyen készülék biztosításhoz tartozó menüpontjuk nem volt.
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest