- ASUS notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- ZIDOO médialejátszók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós kamerák
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- SSD kibeszélő
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz fotobolond #5402 üzenetére
a 10-18 UWA jellege és NEX-7 mint tesztplatform alapján nem szerepelt le a photozone-on.
persze nem lehet csak 1 tesztre hagyatkozni, de pl. kurtmunger is a szavakat kereste a Zeiss 16-0 tesztben. hogy ne alázza porig. -
FEDman
addikt
válasz fotobolond #5424 üzenetére
Hogy milyen jó kontrasztja és színei vannak, az már a PZ tesztből is jól lejön. Szerintem amúgy senki nem is állított olyat, hogy a 16-70 egy rossz üveg lenne. Csak hát egy Zeiss-szel kapcsolatban azért ennél joggal nagyobbak az elvárások. A csalódottság ennek szól.
A történet másik vége, hogy sok tesztet végignéztem és alig találni olyat, ahol ne lenne valamilyen mértékben decenteres. Ez pedig elég nagy gyártási szórásra utal. Ez meg megint egy olyan dolog amit joggal elvárná az ember egy ilyen kategóriás objektívnél ne legyen.
Ami a PZ-t illeti én se szeretem az alapvetően műszeres mérésekre alapuló objektív tesztet. Az ilyenek sok fontos kérdésre nem adnak választ. Ettől függetlenül itt nem érzem azt, hogy a PZ lett volna a hibás. Azt mérték amit az obi nyújtott. Ami a fenti gyártási szórás alapján lehet amúgy egy kifejezetten gyengén sikerült példány volt.
De ha így is volt, ezért akkor se tudom a teszt oldalt hibáztatni. Ők csak azt mérték amit kaptak.Amúgy ha tényleg csak arról van szó, hogy a PZ-nél egy nagyon gyenge példány járt, akkor a Sony helyében minél előbb küldenék a PZ-nek egy másik példányt, hogy azon végezzék el újra a tesztet. Ezzel menthetnék kicsit ami még menthető.
-
80hun
addikt
válasz fotobolond #5575 üzenetére
Szia.
Nekem A6000-m van , meg egy D5200-m.
Az a6000-nél az obi torzítását korigálja a gép, gondolom az a7-nél is.
Én is nehezen tudnék dönteni a helyedben mert az A7II és a D610 is igen jó masina.
Talán a Sony melett a tudása szólna, meg az 5 tengelyes stabi.Egyébként a nikonhoz is drágák a kimagasló teljesítményű obik sajnos, de ott ha a milcnél a manuális obikat nem számoljuk akkor nagyob a választék.
Ha van zsé én sonyt vennék zeiss és sony g obik kíséretében.
-
rumos14
nagyúr
válasz fotobolond #5596 üzenetére
miért akarsz igazából váltani? mit vársz a FF szenzortól?
a 2470-nel a fő baj nem a torzítás ezt ma már lehet korrigálni, hanem az élesség (hiánya) a sarkokban. kb. úgy mint a 1670 (ha jól értettem, ilyen obid van), csak még egy kicsit rosszabb.
ha a videó nem számít, én biztos megnézném a Fuji X termékvonalat. -
.mf
veterán
válasz fotobolond #5596 üzenetére
Ha teheted, fogd kézbe őket.
Az A7m2 tárcsái nekem nagyon nem tetszettek. Az első tárcsához fogást kellett váltani, hogy hozzáférj, mert túl közel van a vázat tartó középső ujjhoz, vagy középső ujjal kezeled, amivel instabil lesz a fogás. A hátsó tárcsát is nehéz elérni és kezelni onnan, ahol normál esetben fognád. Pedig hosszú vékony ujjaim vannak. Márpedig fényképezés közben, szemhez emelve, ezekkel kéne kezelni a gépet. Számomra hatalmas ergonómiai fail (és nem csak én panaszkodok rá, minden teszt kiemeli), remélem a következő gépig ezt javítják.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz fotobolond #5605 üzenetére
"Miért váltok?
Az ok kettős. Részben amiatt mert szeretek szükületi/esti fényekben gyenge fényviszonyok között fotózni, másodsorban a nagyobb dinamikatartomány véget a sok tájképem miatt"Hasonló okokból (esti, szürkületi fények, dinamika, plusz nálam a zajmentesség alacsony ISOknál is) én is nagyon gondolkoztam rajta (A7m2, 28-70, 28, 55, meg adapterezve valami kistele, pl. LAEA4 + Tamron 90, s a Minolta 20 f2.8), és ha nem lett volna ez az ergonómiai szarvashiba, megjelent volna már a 28-as is, amíg kint voltam Japánban, illetve az angol nyelvet is tartalmazó nemzetközi modellnek nem lett volna 20%-os felára, akkor lehet, hogy már meg is vettem volna. De végül nem, maradtam az EM5-nél, és nem bánom. 20, 45, 9-18 voltak a fő obijaim, amíg Japánt jártam, pedig volt még nálam majd' fél tucat (17, 25 f1.4, 7.5 halszem, 12-32, 14-150). Az EM5 stabija jobb (néha egészen meglepő dolgokat is tud művelni, sok 1/2, néha akár 1" expok kézből a 20-assal, amihez a reciprok-szabály alapján 1/40 kéne), kezelése átgondoltabb és ergonomikusabb, a raw-kban is rengeteg a dinamika-tartalék (ebben is Sony szenzor van). A gép a három obival használtan az A7m2 árából megvan és még marad is, tehát kevésbé aggódok érte; s az egész tömegben is jóval kevesebb. Feldolgozott képek minőségében sem érzem, hogy szégyenkeznivalója lenne. (pár kép flickr-en az útról bő fele még átnézés és feldolgozás alatt).
A 6000 gondolom még jobb szenzorilag és AF-ben, ha meg még IBISt is kapna, eléggé vágnák az A7m2 alatt a fát.
Ezzel még elvagyok és kivárok egy-két generációt. Annyi minden fejlesztés van a levegőben (továbbfejlesztett IBIS; z-shift fókusz; BSI-szenzor; global shutter; továbbfejlesztett pixel-shift --> Foveonhoz hasonlóan minden pixelben teljes szín-információ; több PDAF pont és továbbfejlesztett AF; stb), bevárok még egy-két nagyobb ugrást a váltássalFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
80hun
addikt
válasz fotobolond #5607 üzenetére
Igazából szerintem nem olyan egetverő a különbség az A7 és az A7II között.
Az 5 tengelyes stabira akkor lenne szükséged ha manuális obikat akarná hozzá. A legtöbb sony obiban van stabi.
Egy sima A7 ára midjár barátságossab főleg ha akkor veszed amikor ép akciózik a sony.Pl a 16-70mmf4 tessar az milyen az se felel meg a céljaidra?
-
80hun
addikt
válasz fotobolond #5752 üzenetére
De 2x olyan gyorsan kapcsol be. És megkapta a XAVC S videoformátumot is, melyre 24, 25, 30, 50 vagy 60 fps sebességgel képes.
Egybként jó kis masina jó fogással és tudással.Mint a sonynál is nyilatkozták még nagy a szakadék a dslr és a milc közt , de azon fáradoznak hogy ezt eltüntessék :-) És ez minden márkára igaz.
[ Szerkesztve ]
-
Nippon
őstag
válasz fotobolond #5754 üzenetére
Mit értesz gyenge anyagminőség alatt?
-
80hun
addikt
válasz fotobolond #5754 üzenetére
Nekem nincs bajom az anyagminőséggel. Nem recseg nem ropog , jó a markolat kényelmes a fogása ahoz képest milyen pici.
Az A3000-es széria méreteivel jobban megbarátkoznék :-)Az A6000 utódjába én is remélem belekerúl pár dolog, min például a stabi, bsi szenzor, esetleg sokan szeretik a tapikijelzőt, meg ilyenek. De a sony nagyon tud titkolózni.
Hát igen obi nem sok van, azt bővíthetnék.
Én inkáb azt várom már amit a sigma nyilatkozott , hogy "nemsoká" lesznek új obik milcek-hez.
Az nekem kicsit pénztárcabarátabb lenne.
Most is próbálok beszerezni 30 v. 60mm-es sigmát de a gyár túlterhelt és 3-4hét :-(Ha a jővőben nem változik a piac áttérek lehet az A7-re.
Bár én manuálozáshoz vettem főkép. Mellete van dslr is. -
80hun
addikt
válasz fotobolond #5757 üzenetére
Nex 7 nem volt a kezemben de A7 igen és semmivel nem jobbak az anyagok mint az A6000 nél.
Persze ez egyéni vélemény.
Az obi torzítását a váz kijavítja ha jól tudom. Vagy a kép feldolgozásánál a szoftver.
De a zoom helyett fixekkel nem tudod kiváltani? Igaz az kicsit zsebbenyúlóssab.
Vagy a 16-35mm-es?
Tudsz spórolni is ha sima A7-et veszel, merthát a legtöbb obiban ugyis van stabi..Én csakis a FF miatt vennék A7-et és abból is a simát. Ahogy írtam nekem manuálhoz kell a gép főleg.
Rajongok a régi obikért :-)Egyébként melyik váz a -3Fe értékes? Mert pl a D800 is -2.
-
konyi79
addikt
válasz fotobolond #5757 üzenetére
A nex7 egy álom, az biztos kézbevéve.
Nekem 5n van, már párszor leírtam, mennyire más már annak is a hideg fém háza kézbe véve, érezhető a minőségbeli eltérés, de ettől az a6000 sem gagyi. Ez is csak akkor feltűnő, ha egymás után fogdosod. Nem a nex7 helyét akarta az a6000 betölteni, és ez azért árában is nagyon érződik. Kevesebb, mint 2/3-a áron nyitott, funkcióban meg nem sokat vágtak, sőt... -
80hun
addikt
válasz fotobolond #5760 üzenetére
A D610nél -1fe fényerőre van szükség az af müködéséhez. Igazából ugyanaz az af modul van benne mint a d5200-d5500 v d7000 ben.
Igaz 420-ért nemkicsit borsos az ára. :-)
Valahogy úgy fogalmazott most a sony hogy jön az új váz A7RII hogy az obikínálat azzal is bővült hogy rárakhatod a Canon obikat. De valahol találkoztam már azzal is hogy készűl a nikon af-s adapter is hozzá.
Majd ha elkezdik forgalmazni kiváncsi leszek ezekre a tesztekre. Mert ha jól müködnek biztos becsúszik a Pro Canon és Nikonosoknak egy ilyen A7RII váz is. Ők biztos megbírják fizetni nekük már nehezebb a dolog.De biztos hogy idővel mégtöbb gyári obi lesz hozzá csak győzzük kivárni. :-)
Nemsoká meg kéne jönni a kis Minolta MA-Nex adapteremnek. Alig várom hogy tesztelhessem a régi minoltákat manuál üzemmódban. :-)
Ha beválik elgondolkozom egy LA-EA4 adapteren. A fókuszmotor zaja sosem zavart:-)De egyébként teljesen igazad van amikor az ember sok pénzt költ nagyon meg kell nézni mire költi.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz fotobolond #5853 üzenetére
az A7, vagy akár az A7 II alap FF gépek, az A70000 pedig zászlóshajó aps-c gép lesz.
a szenzorméret nem minden. -
HÁZIGAZDA
válasz fotobolond #5880 üzenetére
ez az évszázezred kommentje, tekintettel arra, hogy a sony tv-s üzletága haldoklik, a digicam óriási energiák árán kocog-döcög, az egész cég meg remeg.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
konyi79
addikt
válasz fotobolond #6533 üzenetére
Én sem ugornék rá, nem is írtam. Majd a hipszterek rámozdulnak, méretben biztos vonzó lesz.
A 24-70 kérdésben teljesen egyetértek, szerintem mindenki. Pont ezért jön is hamarosan az új. -
.mf
veterán
válasz fotobolond #6691 üzenetére
Sőt, ha megnézed a pletykaoldalakat, friss hír, hogy a Dpr-nek adott interjúban az egyik Sony igazgató megerősítette, hogy lesz még új A-mount kamera. A pletykák szerint A68, ami az A65 és A58 vonalat gyúrja egybe.
T72: úgy érzem nem vagy képben... Nem optimalizálnak semmit az obin, csak matricáznak. A Sony-alapú szériákban is a vázaknak is szinte csak a külsejéhez nyúlnak hozzá.
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
válasz fotobolond #6708 üzenetére
A büdzsében jelenleg az A7II van benne, ezt lehet meg is veszem ~Januárban. Ez is elég szépen esett azért a bevezetéskori árához képest. A mostaniak ára attól függ, mit ad ki a sony a következő 2évben.
A jövőbe nem látunk, annyit kottyantott el egy fejes, hogy elég rövid fejlesztési ciklust céloznak meg: 11-percnél kezdődik az érdekes mondanivaló Ebből kiindulva még ha picike gyalulás is lesz a gépeken, akkor sem lesz semmi helyük a 2500$ feletti árkategóriában. Az egyedi célszerszám A7sII valszleg jobban tartja majd az árát, de a natúr MP-harcos A7RII sorsa kb uaz lesz, mint az elődé - esetleg nem 1, hanem 2 év alatt felezi az árát. Hogy viszonylag kisebbet bukjak (ugyebár 3k$ felezésekor 1500, az a7II árának további felezésekor ~700$ a bukó) az A7II tűnik a legjobb vételnek, pláne ha egy kis készetkiszórós akcióba is belefut az ember év vége felé.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Nippon
őstag
válasz fotobolond #7004 üzenetére
Sigma 60-as 50-ért. Fel lehet hozni érveket a SEL50 mellett is, de jobb a Sigma.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz fotobolond #7007 üzenetére
Maradjunk inkább 40e árkülönbségnél mert használtat sokszor hónapokig vadászhatsz
A stabi előny , persze az 1Fe is persze ha nem kevés fénynél fotózol ez mit sem ér.
De igazi előnye az a5100 és a6000 vázakon jön ki a hybrid fókusznál.
A 3év gari is egy kicsit a sigma felé billent
Sigma nagyonéles már nyitva is élesebb mint a sony 2.8-on
Sony 50mm vs Sigma 60mmTehát midkettő melett vannak érvek már csak azt kell kitalálni kinek melyik fekszik
-
Nippon
őstag
válasz fotobolond #7010 üzenetére
Valóban néha vérre menő viták vannak jelentéktelen dolgokon.
Sigma nem nyújt annyival többet vagy kevesebbet, hogy drasztikus különbségekről beszéljünk, főleg annak tükrében, hogy kik is alkotják a vásárlóréteget. Pont ezért éri meg kevésbé a Sony a jelenlegi felárat.
Tényleg mindkettő jó egyébként, egyéni szempontokat figyelembe véve egyikkel sem lehet hibázni. -
80hun
addikt
válasz fotobolond #7010 üzenetére
Igen ahogy mondjátok kinek melyik jön be
-
.mf
veterán
válasz fotobolond #7197 üzenetére
"hamarosan érkezik egy új modell ami a helyébe lép"
Az az A6000-utódmodell, ami már egy éve hamarosan érkezik?
Igen, statisztikailag egyre nagyobb az esélye, hogy végre jöjjön. De amikor bejelentették, hogy új A-mount váz jön, a FF A-mount A99 leváltójának is statisztikailag nagy volt az esélye, mégis csak egy közép-belépő APS-C váz lett. Pedig az új (felújított) FF A-obik is arra mutattak. E-mount fronton pedig ott van az A7-széria is felette, amin gőzerővel dolgoznak, és APS-C E-obikat sem hoztak ki már régóta. Tehát Sonynál sose lehet tudni, és én nem fogadnék a "hamarosanra".Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz fotobolond #7201 üzenetére
"Megnézve egy termékciklust év elején semmi realitása nem volt egy utód A6000-nek."
Melyik termékciklust?
A NEX 5 és 5N között volt 15 hónap, utána az R-T szinte napra pontosan 12 hónaponként jöttek.
Az A5000 és 5100 között volt 7 hónap (bár lehet ezek nem kimondottan vannak egy szinten).
A NEX-6-ot 17 hónap múlva követte az A6000 - ha ezt tekinthetjük utódnak (kb).
De ott van az RX100 vonal ha elrugaszkodunk az APS-C-től, azt évente frissítették eddig.Tényleg nem kekeckedni akarok, de annyira nem látok rendszert a termékciklusokban náluk, tényleg érdekel, hogy te illetve más mit lát ebben, hátha képbe kerülök.
Persze nem baj a hosszú termékciklus, az A6000 tulajok biztos örülnek is neki, de szerintem az utóbbi időkben példátlan, hogy egy terméknek 22 hónapja nincs utódja, sőt az utolsó APS-C gép is 2014 augusztusi volt, amikor most novemberben jött az SLT-A68.És én egyelőre nem látom a rengeteg helyen a nagy akciókat az A6000-re. A bruttó 180 ezres árat nem mondanám annyira nagy akciónak, amikor a nyáron 150 is volt már egy ideig.
[ Szerkesztve ]
Feel Good Inc.
-
konyi79
addikt
válasz fotobolond #7201 üzenetére
Az A6000 megjelenésekor nemhogy a NEX7, de még bizonyos pontokon a NEX6 utódának se volt tekinthető. Ezért nem röviddel a megjelenése után, de már másnap vártuk, mivel pótolja a Sony a NEX7-et. Akkor még nem tudtuk, semmivel. Utólag lehet látni, ez volt a Sony tudatos piackezelése, az aps-c gépek leszűrésével tolta át zsírosabb vásárlóbázisát A7-re, miközben komoly tempóban, minden fejleszrési kapacitást a ff rendszerbe tolt. Tette ezt nem úgy hogy adott egy remek ár-érték aránnyal bíró vázat a meglévő üvegekhez.
Szóval rég jöhetett volna ha nem utód, nagytestvér az A6000-nek, és nagyon kíváncsi vagyok, mit tesznek elénk januárban. Nem az a kérdés van-e a Sony-nál a fiókban egy pro aps-c váz, a kérdés az, mit mernek kiadni az A7 sorozat mellé.
Egyébként vicces, már az A7 is egy önbeteljesítő pletyka volt, nemsokkal a NEX7 után már beindult a harc, mikor csinál már a Sony egy FF nexet...Be is jött a szemeteknek egyébként, de igazán adhatnának így az A7 felfuttatása után egy időjárásálló vázat, nem akarok A7-hez böszme üvegeket túrázni cipelni....
-
válasz fotobolond #7208 üzenetére
Egyik dolog, h irreál drága (mekkora LOL már, h 3500€-n indít egy váz ), másik dolog, hogy a FF rendesen konfigolva (2.8-as alapzoom...) nehéz. Ergo a vásárlóknak kéne észen lenni, és nem bekajálni a marketingmaszlagot, hanem arra a szintre bevásárolni magukat, aminek még értelme van/ami ténylegesen kihasználnak a lencséikkel. Az A7-et kb csak fixekkel lehet normálisan kihasználni (pláne az rII-t), ami elég kényelmetlen+drága.
Egyelőre a videó nagyon viszi a szekeret az a7rII/sII-nél, a németajkú használtpiacon pl sony-mánia van, kb olcsóbban kapsz egy bolti akcióban új a7ii-t, mint ebayen... Amíg ez le nem cseng és Hans, Akimoto, Xu meg mr McDonalds mind be nem szállnak egy kör a7rII-re, addig nem lesz itt új APS-c váz, ami kvázi evolúció lehetne rendszersúly szempontjából.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
rumos14
nagyúr
válasz fotobolond #7210 üzenetére
az A7rm2 már régen ott tart, hogy a fő előnye a DSLR-ekhez képest nem a kisebb méret.
a váz azért lett ekkora mert a stabnak hely kell, a 4k videó meg hőt termel, nem is keveset.
az objektív pedig a kirajzolandó képkör miatt nem tud kisebb lenni, illetvea Soyn amúgy sem egy obiméretcsökkentő bajnok
(rebesgetnek vmi kis méretű 24-70 kit objektívet, egyfajta SEL1650P lesz FF variánsban talán). -
HÁZIGAZDA
válasz fotobolond #7208 üzenetére
"Jól marketingezhető a rendszer és jelenleg nagyon magas a profit amelyet termel."
ez már tényfaktum? mennyi az a nagyon magas profit?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz fotobolond #7214 üzenetére
jó, hát én csak azért kérdeztem, mert erős, tényszerű állításoknál nem árt, ha van valamiféle bizonyíték is, ez az indirekt érvelés meg nem az. ettől persze még simán lehet, hogy igaz az állítás, nem vagyok képben, nem nézegettem a sony eladási/árbevételi/pénzügyi adatait. (egy fx szenzor mellesleg lényegesen drágább egy aps-c-nél, méretgazdaságossági előnyök sincsenek stb., szóval ennyire azért nem egyszerű a képlet szerintem, de mindegy)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
.mf
veterán
válasz fotobolond #7208 üzenetére
"A Sony-nál most egy rendszer van. Minél gyorsabban, minél több FulFrame A7 gépet és objektívet kiadni. Jól marketingezhető a rendszer és jelenleg nagyon magas a profit amelyet termel. A Sonynál még azt gondolom kapacítás hiány is van. Minden az A7re irányul és ha van idő két váz között gyorsan kiadnak valamit APS-Cre."
Az első négy mondatával egyetértek, az ötödiket viszont nem látom. Az A6000 már kb. kész lehetett, amikor az A7-eseket elkezdték árulni. Az A5000, A5100 és A3000 csak azért jött, hogy legyen valami olcsóbb modelljük is friss belépőknek. Azóta az A6000 és potenciális utódja nagyon nehéz helyzetben van, mert felülről már az A7 korlátozza. Új belépőknél (akiknek még nincs E soruk, és a döntő többség ilyen) nehéz lenne egy A7-esnél drágább vázat eladni, mert az fullfrém és a fullfrém azért mégiscsak fullfrém.
"Valószínűleg ez is belejátszik, hogy az APS-C csak a kötelezők érkeznek."
Vagy már annyi se... Rég nem jött új E obi se, maradt olyan csökevényes, mint volt. Látszik, hogy minden energiájukat az FE-re fordítják.
"APS-C-ben nincs fantázia a FF meg irreálisan drága. Az A7r Mk1 kezd egyre megfizethetőbbé válni (kb Nex7 induló ár), de az objektívek horror árúak."
Natív, AF obiknál igen. De ha valaki tájképes és nem siet... Ajánlom Philip Reeve tesztjét az FE Zeiss 55 vs Minolta MC 55-ösről.
Vagy szintén tőle egy másik ajánló olcsó MC, MD, FD és nFD obikkal 24-28-35-50-55-100-135-200, tehát mindenféle gyútávra van egy-két tippje. Nálam legalábbis rég ez a terv, pár manuál fix és sietősebb esetekre a kit 28-70, csak vagy jöjjön ki egy A7m3 e-shutterrel és jobb ergonómiával, vagy essen még egy kicsit az A7m2 ára (már pont benézett a hétvégén 1000 GBP alá, de 1200 EUR körül húztam meg a határomat).Rumos: "(rebesgetnek vmi kis méretű 24-70 kit objektívet, egyfajta SEL1650P lesz FF variánsban talán)."
Csak egy 24-70 f2.8 GM-ről hallottam rebesgetést, az pont nem a kicsi-olcsó kategória lesz
Pont a napokban került fel egy interjú az egyik termékmenedzserrel: obiknál első körben az optikai minőség a cél, hogy a renomé meglegyen; majd a fényerősek a profiknak; illetve a kompaktabb (és talán olcsóbb?) darabok. Van benne ráció, bár ha én vevő lennék, jobban örülnék annak, ha ez a kettő párhuzamosan épülne ki: egy optikailag kiváló, fényerős, de nagy, drága, nehéz "Pro" vonal, és párhuzamosan a normál vonal korrekt képminőségű, de kisebb, könnyebb, olcsóbb darabokkal.T72: "FF nem a hobbifotósnak való - legalábbis nem annak, aki 5-6 kilónál könnyebb kameracuccal szeretne rohangálni. Pl: Nikon APS-c-n anno volt 4/300-as telém: ezt FF-en egy 4/500-assal lehetett volna kiváltani (>dupla súly, 5x-ös ár!!)"
Nem tudom, feltűnt-e, hogy nem azonosakat hasonlítasz össze? FF zaj-előnyét és DoF-ját is nézve vagy f2.8 vs f4, vagy f4 vs f5.6-ost kéne összehasonlítanod. Ugye, hogy ott már egyből nem ekkora a különbség?
Amikor a Fuji 16-55-öst először láttam élőben, dobtam egy gyors rebootot. [link]. Tudom, hogy fizika, meg csodák nincsenek, de azért élőben eléggé sokkoló volt a többi Fuji X obi és váz mellett egy ekkora monstrum."Pláne, hogy amíg APS-c-n überbrutál minőséget tudtál elérni saroktól-sarokig, ha jó FF lencsét tettél fel, addig FF-re már nincs "nagyobb" rendszerobi."
Dehogynem, FF-re is lehet közép- és nagyformátumú obikat tenni Sőt, a T-S adapterekhez pont azok kellenek.
Azzal az "APS-c-n überbrutál minőséggel" azért ne essünk túlzásba. Igen, a sarka jobb -- de a többi ettől még nem élesebb, az APS-C sűrűbb pixeljeivel sokkal inkább próbára teszi az obi felbontóképességét. UWA és WA obiknál 24 / FFeq 35-ig pedig meg vagy lőve.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
konyi79
addikt
válasz fotobolond #7265 üzenetére
Az egyetlen új aps-c üveg, amire van esély jön, egy új kit. Ha tényleg időjárásálló vázat kapunk...
-
válasz fotobolond #7265 üzenetére
Meg van lőve obifronton a Sony, nem hiába engedik az idegen obik adaptálását. Egyelőre az agyonhájpolt FF-et kell gyorsan megtámogatni, mert ami van, az kriminális (a 24-240-es förtelem helyett pl érdemesebb jólencsés kompakttal/bridge-el fotózni...) és nem fogják sokáig kapkodni a 3000$-os vázakat, ha pl sokat kell várni a 2.8/24-70-re. Az is elég vicces, hogy bizonyos gyutávokra csak aranyárban kapható manuál (LoL, 2016-ot írunk hamarosan...) Batis a "hivatalos" megoldás.
FF-re kéne még pl 2/105-ös portré, civilizált ultranagylátó (nem a gagyi adapterezés), halszem és minőségi zoomok - alsóhangon 5-6 új obi. Valszleg először ezeket tolják ki, utána böffentenek vmit APSc-re.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
FEDman
addikt
válasz fotobolond #7387 üzenetére
Miért is csalna a DXOmark?
Se nem csaltak, se nem rosszabb, az A7s II, na erre varrjál gombot.
De akkor kicsit távolabbról indítok. Nagyon nem szeretném elindítani ezzel a szokásos hitvitát, de sokan szerintem túlértékelik a felbontás mértéket, azt hogy adott pixelek mekorák. Nyilván ez is befolyásoló tényező, de messze nem olyan mértékben, mint azt sokan gondolják. Ma már szerintem szoftveres finomhangolás is többet számít, mint az hogy mekkorák az adott pixelek. A mai CMOS szenzorok mellett gyakorlatilag már mindenki zajt is szűr már Raw előtt is. Kérdés már inkább csak az ki milyen mértékben és milyen ügyesen.
Az meg hogy a Sony kínálatában pont a legkisebb felbontású FF szenzor a legjobb magas iso-n az szerintem elsősorban annak köszönhető, hogy a szoftveresen magas érzékenységre hangolás más területekre gyakorolt negatív hatásait 12Mp-en, ha ügyesen csinálják szinte észre se vesszük.A Sony lehet itt úgy ítélte, hogy az A7s-nél kicsit túlhegyezték a szenzort és kicsit máshogy hangolva bár lehet a DXOmark mérésein kicsit kevesebb pontot szerez így de máshol meg lehet, hogy nyertek ezzel.
De valószínű sose tudjuk meg pontosan mi van a háttérben. Már csak azért se, mert teljesen jelentéktelen mértékű változás történt, ennek jelentőségét szerintem most itt csak ti nagyítjátok fel irreálisan. Ezek max ilyen műszeresen kimutatható eltérések, gyakorlatban az A7s II pont ugyanolyan jó, mint amilyen az elődje volt.
És igen, a DXOmark se mért ám ennél nagyobb különbségeket, csak nem kell megállni a főoldalon mutatott pár adatnál.
Itt van a részletesebben grafikon formájában az általuk mért zaj:
És itt van a dinamika:
Így azért mindjárt szemléletesebb a dolog és az is jobban átjön, hogy a DXOmark mérései alapján sincs a kettő között érdemi különbség.
-
konyi79
addikt
válasz fotobolond #7947 üzenetére
Még én sem találtam, ha megoldod szólj!
-
Primary92
senior tag
válasz fotobolond #7947 üzenetére
Nem tudom, hogy létezik-e ilyen, de egy okostelefonnal vagy GPS-el csinálsz tracklogot, és millió programmal tudsz geotaggelni. Én ezeket használom: A7ii, Canon 1100D, Garmin Oregon 600, Lightroom. Csak a fényképezőgép óráját kell a GPS-hez állítani.
-
Primary92
senior tag
válasz fotobolond #7952 üzenetére
Elvileg tudja a multi shoe, de én sem találtam rá eszközt.
-
Deadpapa
aktív tag
válasz fotobolond #8087 üzenetére
És akkor nem volt Sony milc FF
-
rumos14
nagyúr
válasz fotobolond #8087 üzenetére
ha őszinték akarunk lenni, a dolláros árat érdemes nézni, és úgy nézve drágább volt a NEX-7 (asszem 1200-on nyitott a váz).
az a mi szerencsétlenségünk (meg egész Európáé), hogy most egy cseppet erősebb a dollár mint akkor volt. -
madstunt
addikt
válasz fotobolond #8090 üzenetére
Rumosnál a pont.
Meg ki kellene venni az egyenletből azt, hogy Magyarországon vagyunk, ne a saját pénztárcánkhoz mérjük, mert fáj-nem fáj de nem vagyunk valami mérvadó piac számukra. Sajnos sokkal kevésbé tud bárki kiadni ennyit egy fényképezőgépért, mint nyugatabbra, egy normálisan fizető állásnál. A Sony egyszerűen nem a mi pénztárcánkhoz méri az árazást, ami igazából a világ legtermészetesebb dolga, és itt csak ugyanannyiért veszed meg mint máshol.
Ha megnézed az amerikai vagy kanadai reakciókat pl, mindenki el van hasalva mekkora bargain ez 1000 dollárért.[ Szerkesztve ]
-
Deadpapa
aktív tag
válasz fotobolond #8090 üzenetére
Legyen jelen vagy mult.Akkor ha 400 körül volt a nex7 ára pl érthető volt mert a sony milc csúcsa volt.De most hogy minimal külömbséggel FF van akkor picikét túlárazták.Persze hazai viszonylatban főleg.Jó ksi gépezet baba cucc Kitobival legyen 320-350 Induló ár.
-
Nippon
őstag
válasz fotobolond #8714 üzenetére
Konkrétan nincs, de a korábbi gyakorlatból kiindulva remélhetőleg lesz megint valamilyen nyári akció.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- sziku69: Szólánc.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ASUS notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen