Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zolee11
senior tag
Valaki tudja, h mit jelent az ''Extended drive mode'' a Biosban (nForce4 chipset), mert vettem egy 250-es SATA II-es vinyót és ha ez be van kapcsolva (márpedig a többi vinyónál bevan 160-as és 200-as SATA 1-esek), akkor miután bekapcsolom a gépet akkor megáll még mielőtt bootolna, de ha nyomok egy CTRL ALT DEL-t akkor semmi gond, de első indításkor leáll. Ha ezt kikapcsolom ennél a winyónál akkor elsőre is indul.
Thx.
[Szerkesztve]no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
Sziasztok.
Az NCQ egy asztali gépben teljesen felesleges szolgáltatás. Legtöbb esetben csak lassítja a rendszer működését, minthogy gyorsítaná, persze vannak esetek mikor gyorsabb NCQ-val mint nélküle.
Az NCQ arra lett kifejlesztve, h szerverek esetében a rengeteg kérést valamilyen rendszerezett formában tudja teljesíteni ezzel növelve a sebességet. Egy szerver esetében kicsit több kérés érkezik mint egy desktop PC-n és ott van értelme a rendszerezésnek (sorbarendezésnek).
A SATA 2 csak abban különbözik a SATA 1-től, hogy támogatja a menet közbeni eltávolítást és csatlakoztatást. (Nem mintha ezt sata 1-nél nem használnám ) Meg az NCQ-t. Semmi másban nem, a 3.0 Gb átviteli sebesség csak a burst átviteli sebességre vonatkozik azaz míg ki nem fogy a cache. Parasztvakításno brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz Oliverda #1193 üzenetére
Hali.
Hát én ilyet nem tapasztaltam. Szerintem annak a valakinek azért lassult le baromira a vinyója kis fájlok esetében, mert az mindig így van bármilyen vinyónál
A fej ide-oda ugrál mialatt írja a FAT táblát és a fájlt magát, mert ez ugye ha jól tudom fájlonként történik. Szal régen kimerül a sebesség a vinyó mechanikai lehetőségeiben, minthogy az átviteli közeg lenne a lassú.
Persze attól még a SATA II mint 3.0 GB/s nagy bahomság, de sebaj ezek a vinyók már elérik a 180-190 MB/s burst sebességet, folyamatosan meg jó ha tartják a 50-60 esetleg 70 MB/s.
Ja és ilyet sehol sem hallottam h valamiben is a sata lasabb lenne mint a pata.no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
Szerintem ennek semmi értelme csak nem tudtak mit mondani...
Pl. a 40 eres PATA és a 80 eres között sincs semmi müködésbeli különmbség csak a 80 eresben minden szál külön földelést kapott és ezzel jobb a zavartűrése, ezáltal lehet gyorsabb.
Szal ha ez igaz (h több szál van benne), akkor nem vinyó kérdese h használhatóe vagy sem, mivel a lábkiosztást nem lehet változtatni csak ugyanarra a föld-lábra több föld szálat kötni és akkor már megintcsak ott tartunk h akkor miről beszéltek, h nem tudják a vinyók használni.
Miért más a SATA II lábkiosztása? (azaz több láb van rajta?) Hát én ilyenről nem tudok...no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz HoReSz1975 #1216 üzenetére
Mint tudod a sata II ujdonsága h el lehet a merevlemezt távolítani menet közben is és persze csatlakoztatni is... A pendrive-ok is igy müxenek h megjelenik egy eltávolító ikon és ezzel el lehet érni, h másolás közben mondjuk ne húzd le az adott ezközt (persze fizikailag megteheted de utána magadra vess). Ha eltávolítod akkor nem engedi már használni és akkor bíztonságosan el lehet távolítani...
Ez van SATA esetében is, persze rendszerlemezt nem enged eltávolítani, de ha volna még egy vinyód azt igen. Szal ez normális és nem hiba.no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz Sarapeti #1226 üzenetére
nem tudom h neked milyen ATA vinyód volt ami gyorsabb volt 20MB/s nél vinyón belüli másolásnál de én még 8 év alatt ilyennel nem találkoztam...
és a 3gb/s technológia az csak a burst adatátvitelre vonatkozik, azaz a pufferből való olvasásra, ha az kifogy akkor vége a dalnak... és ami nagyon fontos h a vinyok fizikai felépítése miatt ez a sebesség sose lesz elérhető folyamatosan... a mai csúcssebesség folyamatosan kb. 50-65 MBájt/s. Ennél gyorsabb vinyó az már nem 7200-es rpm-es. Ez az átviteli sebesség a maximum tök mindegy h sata v pata! Csak abból a szempontból nem mind1 h a sata mint csatolófelület egy kicsit gyorsabb...
ha valami még mindig nem tiszta csak szoljno brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
''mi ez a sata2 ?''
a sata továbbfejlesztett változata
abban h gyorsabb átviteli sebességet támogat (csak vinyó nincsen hozzá ami bírná ezt a sebességet, azt még fel kellene találni), és szabványosan támogatja a menet közbeni eltávolítást ( a sata nem támogatja hivatalosan, azaz nem biztos h minden sata 1-es vinyo meg fogja hálálni ha igy használjátok ). Egyszóval szerintem ilyet vegyél.
Ja és az M2N-E támogatja a SATA2-t. (Ha nincs manual akkor csak megnézed a lap leírását a gyártó oldalán) [link]
És szerintem Samsung. A Maxtor gyorsabb csak hát nem a megbízhatóságáról híres, nálam kb. 50%-os a meghibásodási arány, 5 év alatt kb. 15 vinyojukkal volt dolgom abból már 7 csere vagy kuka. Míg samsung esetében még csak nem is találkoztam bedöglő darabbal. Persze ez csak az én saját tapasztalatom.
[Szerkesztve]no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz mr_ricsi #1236 üzenetére
''miért szívnék???''
Nem szívsz vele, mert csak akkor kell külső drivert használni ha a sata vezérlő nem integrálva van. Azaz külső chip az alaplapon vagy egy kártyán. Én se szívtam egy integrált vezérlős sata alaplappal sem .
Ja és ha megkérdezed azokat akik igazán értenek a vinyókhoz, hogy milyen a maxtor, akkor kb. azt fogod válaszként kapni h a maxtor nem vinyó. Az egy sz*r. És igazuk van.
Én ezt nem azért mondom mert utálom (én is maxtor fan vok, de lassan már csak multidő), és nekem is 2 maxtorom van csak todod ez a valóság. Szal erősen tudom ajánlani h ha mindenképp maxtort v samsungot akarsz akkor samsung. De inkább seagate vagy WD.
[Szerkesztve]no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz mr_ricsi #1238 üzenetére
''Minden vezérlőhöz kell driver, kivéve, ha az alaplap biosában a natív PATA módot be lehet kapcsolni, ill. az SP2-es XP telepítőcd néhány Inteles ICH SATA vezérlőjéhez beépítve tartalmazza a drivert.''
Na látod ebben van némi igazad.
De (nem hagyjuk magunkat ) pl. nForce2-3-4 ésatöbbi alaplapokhoz se kell semmit csálni csak telepítessz és kész. Kivéve azt az nForce2-t amely nem a nForce400-as chipset, mert ott biza nem integrált a veérlő. Alapból miért kellene bármilyen driver is hiszen azért van az a tetü alaplap h szabványos felületet mutasson a oprendszer felé (vagy ezt az alap dolgot már elfelejtik a kedves fejlesztők?), az meg más tészta h ha már fennt van a rendszer akkor lehet drivert használni h ne szabványos lassusággal működjék a dolog
''ha megkérdezed azokat akik igazán értenek a vinyókhoz, hogy milyen a maxtor, akkor kb. azt fogod válaszként kapni h a maxtor nem vinyó.''
Akik valóban értenek hozzá, azok ilyet nem mondanak. Ezt azoktól hallhatod, akik WD-t - Seagate-et -Samsungot - Hitachit forgalmaznak.
Ebben viszont teljes mértékben tévedsz, van egy barátom aki kicsit régóta foglalkozik szervizeléssel és neki is pont ez a véleménye. És nem véletlenül ment tönkre a Maxtor, csak ugy nem lehet gyárat üzemeltetni h a winchesterek 40%-a rossz. És a Diamondmax9-nél az volt! A 10-es kicsit jobb de 25-30% simán tré. Aki nem hiszi vegyen Maxtor-t
Tényleg lassan 3 éve nem hallottam, h valaki is dicsérte volna a Maxtort. De nekem is van 2, csak meg ne halljanak...no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz mr_ricsi #1240 üzenetére
''NForce3-as Asus lapom van, és driver floppy nélkül nem látszanak a sata vinyók''
??? ezt nem értem akkor csak nekem van ilyen szerencsém? mert nekem még sose kelett használni floppyt, és nem 10 gépet telepítettem eddig. Ez am saját tapasztalat, h csak azoknál volt gond amiknek nem integrálva volt a vezérlője. Uh lehet h igazad van.
natív ATA kapcsoló... ezt elmondhatdnád mire jó, mert ezzel én még nem találkoztam, és ugy tudtam h a natív sata azt jelenti, h már csak sata tápkábelell müxik a vinyó...
Én nem akarok vitázni a veszteségekről, de mivel ők adták el a legtöbb vinyót és mégis veszteségesek, asszem ez azért mutat valamit. Nem tudom te mennyire értessz az áramkörökhöz, ill. mire alapozod h a maxtor pont olyan jó mint a többi... Az én véleményem saját ill. egyéb szervizes kollégák, haverok(akik ezzel foglalkoznak) véleményei alapján. Pl. Aq*a szervíz, CHS nagyker szervíz (ja és ők is abból adják el a legtöbbet...), stb. Itt mind ezen a véleményen vannak, hogy a rajta lévő elektronika elég gagyi.
Thx. a szakmai vitáért...no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz mr_ricsi #1242 üzenetére
''2005-ben a legtöbb vinyót a WD értékesítette...''
ezt ezek szerint ezt igen rosszúl tudtam, nem baj majd holnap rálépek a tö***re az illetőnek aki ilyen okosságokat állított, én meg hát miért ne hinném el...
és kössz a magyarázatot, így már rémlik h láttam már biosban, csakhát mit nem ismer az ember, és amíg nincs probléma addig minek hozzányúlni.no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz mr_ricsi #1247 üzenetére
Hitachival sose volt dolgom eheh.
Am jó h van még valaki aki nem Maxtor ellenes (és nem csak az tipikus semmihez nem ért mégis állítja h mahha jó ez meg az), de ezzel pont megint olyan helyzetbe kerültem h nem tudom mit érdemes venni, itt azt mondják ott azt mondják. Fászo akkor most mi van, az tény h Samsungokat veszek most az ''ügyfeleknek'' is és még eddig nem volt gond, de a Maxtor nálam nagyon leszerepelt, az eddig megvásároltak felét már visszavittem. Ez valahogy nagyon szúrja a szemem, de am most a Seagate-ek a leggyorsabbak (persze nem minden teszt alapján), asszem arra fogok váltani. Egy 320-as 10-es sorozatú már próbaüzemben van és télleg érzékélhető a vertikális adatrögzítés előnye. Ha a Maxtornál is bevezetik és mivel már Seagate tulajdonban van valszeg bevezetik nemsoká akkor adok még egy esélyt, habár lassan csak Seagate lesz belőle szerintem... Asszem offolni kéne ezt a témakört, mert nagyon eltértünk a SataII -tőlno brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
''...akkor nem bootol be!?''
Dehogynem.
Az szokott gikszer lenni ha pl. van egy sata és mondjuk arról bootol a gép...
Ebben az esetben elég sokszor előferdűl, h ha rákötsz egy PATA-s vinyót akkor arról akar bootolni (a bootolási sorrend megváltozhat bizonyos alaplapoknál, de ott is vissza lehet állítani), de ha PATA-s a vinyó és arról bootoltál eredetileg is akkor semmi gond nem lesz, még a BIOS-ba se kell belépni, kivéve ha mondjuk tiltva van a SATA.no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
pont ugy használhatod mint az IDE vinyót...
nekem még nem volt sose gondom vele, SATA be, particionálás, install, és kész. Szerintem ez a minimum, h nem kell semmi driver. Ha nem igy van akkor az a gyártó nem tud alaplapot gyártáni Tanuljanak meg normális lapot gyártani... hehe.
Komolyra fordítva a szót pl. nForce-os alaplapoknál sose volt semmi gond, (kivéve az nForce2 400-as modell előttieket, mert ott külső volt a sata vezérlő).
[Szerkesztve]no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz DeepDish #1297 üzenetére
Itt tudod megnézni h milyen üzemmódban van:
Vezérlőput - Rendszer - Hardver - Eszközkezelő - IDE/ATA ATAPI vezérlők - Nvidia Nforce4 Serial ATA controller (amelyik csatornán van Primary v secondary) Transfer mode (1 vagy 2) értelem szerűen. Ennyi.
[Szerkesztve]no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
''Van a BIOS ban nekem ilyen, hogy S.M.A.R.T capability enable/disable ezt be kell kapcsolni ?''
Nem muszálj, csak annyit tesz, h ha be van kapcsolva akkor az alaplap induláskor belekukkant a SMART értékekbe és ha gáz van akkor azt jelzi neked. Ha ki van kapcsolva akkor meg nem. De ettől függetlenül win alól még a progik elérik a SMART adatokat. (Legalábbis igy tudom)no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
A legenda nem igaz, én ilyennel sose találkoztam, de olyannal igen h ha két sata volt a gépben akkor kimondottan az egyikről az istennek se akart bootolni, de kimondottan SATA és PATA esetében sose láttam ilyet.
A legegyszerűbb ha rákötöd a vinyót a gépre és átmásolod. A winfos fájlok és beállítások átvitelét meg felejtsd el... Azt mi az a fájl? típusú felhasználóknak találták kino brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
Vélemény a Maxtorról?
Nos nekem a SATA II -es Maxtorokról csak annyi h az összes nForce alaplappal kompatibilitási gondok vannak (2,3,4) !
Legtöbbször a HDD detektálásakor megáll és annyi, de van mikor reset segít a helyzeten és elindul rendesen. Vagy win bootoláskor fagy be.
Viszont találtam egy megoldást: a BIOS-ban van egy olyan opció a HDD beállításainál h Extended Drive Mode, na ezt ki kell kapcsolni, mert alapból Enable, és megszűnik a probléma.
Már több helyen kérdeztem h mit jelent, de eddig nem kaptam rá választ.no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz mr_ricsi #1397 üzenetére
''Kell a chipsethez való driver, és jó dolog az ActiveArmor. Csak érteni is kell(ene) hozzá.''
A chipset driverekkel eddig nekem semmi bajom nem volt, ill. nForce3-nál igen az IDE Driverrel, de másik verziószám megoldotta a gondot, szal eddig nem volt olyan széria amihez ne lett volna jó Driver.
A hardveres tűzfal már más tészta, én is használtam sokáig, és télleg nagyon jó volt (azon kívűl h LAN-okon szívtam mint a torkosborz, mert még ping-elni se lehetett ), aztán eljött az idő mikor elszállt és a win még bebootolni se tudott, mert védelmi hibára hivatkozva lekapcsolta magát. És hiába tettem más drivert akkor is ez volt, majd megint ment pár napig, hétig és megint elszállt. Szal majd ha egyszer végre tudnak hozzá írni egy normális drivert, akkor használható is lesz valamire.no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz .:AnonyX:. #1517 üzenetére
egyszerűen nem tudja azonósítani az adott attributumot és ezért Failed az értéke ahelyett h semmi nem lenne oda írva = programhiba
ne törődj vele, dobd ki a progitno brain, no problem