- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- TCL LCD és LED TV-k
- HiMedia lejátszók
- A TCL minden korábbinál nagyobb LCD tévéket akar gyártani
- Computex 2024: várakozásokat felülmúló számok
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Steamre tart a Prince of Persia: The Lost Crown
gp Hamarosan a Valve áruházában is elérhetővé válik a játék teljes kiadása.
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
fsb1000
nagyúr
válasz subaruwrc #17748 üzenetére
És hogy lehet lenyomni a románokat?
Átlag pontszámot számítanak (mert akkor az 5,1-el rontom a csapatot), vagy összeadódnak a pontok? Vagy hogy megy ez?
És ugye Win7/64 lenne a jó, nem pedig XP.
---
ffodi: éjjel már minuszok vannak, egy "erkélyes" projekt valamit számíthat
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
-
fsb1000
nagyúr
válasz Flashback #17780 üzenetére
Nem akarok beállni a Gigabyte szidók sorába, de...
Én is Asrockra váltottam, és nem bántam meg.Ettől függetlenül úgy gondolom ez egy átlagosan felszerelt lap, de nem ismerem a BIOS-át, és még semmilyen közvetlen felhasználói véleményt nem olvastam róla.
Ha neked az Asrock nem szimpi, akkor ez a lap is jól fog szolgálni.Legalább már odaírják:
(All PCI Express slots conform to PCI Express 2.0 standard.) A 3.0 már elfeledve... -
fsb1000
nagyúr
válasz Flashback #17784 üzenetére
Én nem szertetek konkrét alkatrészeket, főleg nem alaplapokat ajánlgatni.
Kb azonos felszereltségű alaplapok között nagyon nehéz választani, műszakilag indokolni meg hát... nem mindig lehet. A chipset azonos, legfeljebb elhisszük, hogy az aranyazott kondik tényleg hosszabb élettartamot biztosítanak, de majdnem mindegy hogy 5 év vagy 8, mert sokkal elöbb lecseréljük. (megjegyzem... 10-12 éves gépeket még üzemeltettek, érdekes hogy azokban a "komersz" kondik nem mennek tönkre napi 10 óra üzemidőtől sem...)
A Giganak már nem hisszük el hogy PCI-e 3.0, az Asrocknak meg igen, de mire lesz ilyen VGA-nk..... már megint lapot cserélünk.
A Gigát régen azért preferáltam, mert dupla mennyiségű rezet használt a nyákon, ez nagyon jót tett a hőeloszlásnak... aztán ez az előny valahogy elolvadt.Ami befolyásolhat kb azonos képességű lapok között:
- korábbi gyártói preferenciák - elégedett voltál XY lappal és gyártójával
- karakteres / grafikus Bios szimpi (lehet csak 1x használod)
- milyen hűtés van a tápellátáson (biztos számít?)
- A laphoz jár extra: előlep, szoftver, kesztyű, stb
- na és persze az ára......
- autentikus forrásból olvastad melyik lap jó/rossz.De mi az hogy jó meg rossz alaplap????????
Legfeljebb meghibásodási arányt lehetne objektív paraméterként értékelni, de nincs ilyen publikus adat. Ha van megbízható szervizes ismerős, akkor megkérdezni melyikből hoznak vissza kevesebbet.Szóval nem tudom... én olyat választanék, amin 4 db nativ "SATA III" port van és nem pedig segédcsipről megy.
Ha magamnak vennék Z68-at ezt választanám: [link]De az általad linkelt Giga lehet épp ilyen jó választás, ha a szinte jelentéktelen ficsőrőkben az elképzelésedhez közelebb áll.
-
fsb1000
nagyúr
válasz Fail3D! #17795 üzenetére
Persze... először csicskáztatja, aztán teherbe ejti és az abortusz bizottság elött "aláz"-za mikor azt állítja, hogy nem is ő hanem egy 6 magos az apa.
Most komolyan.... számítási teljesítményben lehet akár 15-30% különbség közöttük a szorzó miatt a tuningolt 2500K javára, de a mai játékokban ennek töredéke érvényesül. Szóval ez elég mesze van az "aláz" fogalomtól, bármelyiket is tekintjük alázósnak....
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz csucsbicep #17814 üzenetére
Alacsony feszen nem.... 100-110W alatt marad, talán csak a linx nyomja feljebb.
-
fsb1000
nagyúr
Nem tudom ki írta ezt a blogot, de figyelmen kivül hagyja, hogy eddig nem nagyon lehetett találni olyan játékot, ahol a HT bekapcsolása erdemi pozitív változást okozott volna fps-ben. (legalább 5%-ot és ez nem a VGA limit miatt van)
Az ellenkezőjéről már volt hír.Aztán hogy mi lesz 2-3 év múlva.... kitudja? De akkor már nem a 2600K HT-jén fogunk elmélkedni.
-
fsb1000
nagyúr
2500K a tuning miatt.
A WoT csak 1 szálon megy és semmi sem segít rajta. De ha 4,0-ról 4,8GHz-re felhúztam a 2500K-t alig változot az fps. Nincs VGA limit (47% a VGA terhelés)
Kicsit érthetetlen....
A bf3-nál volt érezhető változás (GTX460 1600x900) +20% tuninggal, dirt3-at nem próbáltam -
fsb1000
nagyúr
Nem "netes szlogenekben" kell gondolkodni.
Nincs tisztán cpu limit és nincs tisztán VGA limit, minden mindennel összefüg.
(ás persze vannak olyan CPU/GPU párosok is amelyek a legtöbb alkalmazásban kiegyensúllyozottan vannak terhelve)Konkrétan: Az összes olyan játék nem "VGA limites" a te leírásod alapján, amely az erőforrás managelést elveszi az usertől és dinamikusan állitgatja a grafikus motor pramétereit: Ilyen a GTA4 és annak DLC-i. Ezért hisszük hogy "semmi sem elég neki"
Másik kategória az MMO-k, amelyek a CPU erőforrásait nagy mértékben terheik. Ezek közül az egyik 3D-s a WoT. Ráadásul csak 1 szálon fut.
----
A kérdést inkább úgy merül fel mit nevezünk VGA limitnek?
És ha az, amit te mondoghatsz n darab hsz-ben, akkor melyik játéknél igaz, hogy a CPU 30%-os számítási teljestmény növelése 0 növekményt okoz mind átlag mint min. fps terén?Szerintem nincs ilyen játték....
-
fsb1000
nagyúr
válasz sid.:Rc211v #17911 üzenetére
Ez egy nagyon jó konfig lesz! GRat!
-
fsb1000
nagyúr
válasz diegho #17922 üzenetére
hehe... műszerrel kimérni..... Úgye ezt te sem gondoltad komolyan.
---
Ne viccezzünk mán.... az általunk használt szoftverek megfelelő pontossággal mutatják a CPU pillanatnyi értékét. (pl. CPU-Z, AIDA64) Nincs szükség müszeres mérésre sem a napi használatban, sem tuningnál.
Hibát az okozhat, ha régebbi a szoftver és nem ismeri a CPU-t vagy a lapot.Az okozhat még problémát, hogy SB-nél nincs fix VID. Az energia gazdálkodási rendszer folyamatosan manageli a CPU feszt a pillanatnyi hőmérséklet, számítási igény és még ki tudja mi alapján.
A szoftverek viszont csak mintavételeznek, hogy ne terheljék le a cpu-t vagy ne hamisítsák meg a benchek eredményét. A mintavételezés ált. 1 seccenként történik, ezért láthatjuk, hogy néha "ugrál" a CPU fesz.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz diegho #17925 üzenetére
"Minden lapon megvannak a mérési pontok, egy sima multiméterrel ki lehet mérni"
Ez tévedés...
Ha már méricskélést javasolsz egy időben változó feszültségre, akkor kicst "szakmaibban" átgondolva eljuthatsz a felismerésig, hogy nem megfelelő eszköz erre a "sima multiméter".
Javaslom ajánlj másik műszert.... ha már belementél ebbe a dologba. -
fsb1000
nagyúr
válasz Bogyó bá' #17933 üzenetére
Az egyedi esetedből, ne általánosítsunk. Főleg nem hogy az hibás lap volt.
Fogadjuk el, hogy nem hibás lap esetén, megfelelő szoftverrel kijeleztetve ( a mérést nem a szoftver végzi!!!) az érzékelők értékeit a felhasználók számára megfelelő pontosságú információk nyerhetők ki egy SB rendszerről feszültségek és hőfokok tekintetében is.
Aki nem bízik a CPU-Z vagy AIDA-ban az használja a gyártó által mellékelt segédszoftvereket.
Giga, Asrok vonalon van ilyen.
----(#17934) boogie84
Lásd 117935-ben miért vicces a multiméteres feszmérés SB esetén.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz volcano #17930 üzenetére
Ezt csak akkor lehetne megmondani, ha ismernék milyen feszültségen lesz stabil a CPU-d 4,7-5GHz környékén.
Ez a hűtő kicsit jobb mint a Hyper212. Ahhoz lehet/tudok viszonyítani.
Szerintem a 4,7-4,8 GHz elképzelhető hogy elég lesz, de a tapasztalat azt mutatja, hogy 5GHZ környékén nagyon megugrik a fesz igény és vele az elszállítandó hőmenyiség is.Sacc/kb Linx alatt biztos eléred a max. maghőfokokat, de lehet a játékok elmennek majd 70-80 maghőfokokkal és süvöltő ventikkel akár 5Ghz-en is.
Én megelégednék egy 4,8-as stabil eredménnyel is egy közepes-jó léghűtővel.(a legtöbben visszavesszük 4.0GHz-re durván alulfeszelve)
-
fsb1000
nagyúr
-
fsb1000
nagyúr
válasz gordonfreemN #17989 üzenetére
A Vcore terheléstől függően változik.
Linx, Prime, AIDA/test ezek mind 100%-ra leterhellik a magokat.
Szoftverek amivel a Vcore-t lehet kiolvani: Gigabyte gyárija, AIDA, CPUz, stb -
fsb1000
nagyúr
válasz gordonfreemN #17998 üzenetére
Ha fixálod a feszt akkor tudsz vdroppot mérni, minden más esetben változhat a vcore.
TDP korlátot én csak tuningnál állítanám át. Nekem a maxon van.
Kétlem, hogy az energiagazdi funkciók okoznának instabil működést, de már többen írtak ilyet.
Kérdés hogy ez a tapasztalás mennyire igaz, vagy csak áttételes összefüggés van köztük.
(értsd urban legend) -
fsb1000
nagyúr
válasz gordonfreemN #18000 üzenetére
Szerintem hasznos volt és meglepően nagyok a különbségek.
Én 5W-ot sem tartok elhanyagolhatónak, ha a gép megy 10-15 órát. (vagy 24-et) -
fsb1000
nagyúr
válasz gordonfreemN #18002 üzenetére
Szerintem igen. Akkor érdemes ha tuningolunk, hogy átléphető legyen a gyárilag beállított korlát. Szerintem mindkettőt érdemes felnyomni maxra, csak terhelésnél van jelentősége.
-
fsb1000
nagyúr
válasz becsitibi #18032 üzenetére
Nem a ventivel, hanem a hőleadó felület nagyságával van a gond. A felület minnél nagyobb annál kisseb sebességű légmozgás kell, hogy hogy ugyanannyi mennyiségű levegő vegyen részt a hőátadásban..
Én nem beszéllek re rólla, de 80-90% hogy a vásárlás után nagyobb RADira váltasz.Ettől függetlenül én is hűtöttem szimpla radival tuningos CPU-t....
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz Crossfit007 #18101 üzenetére
Tudsz mutatni olyan konkrét játékot, amely 2600K-val nagyob fps-re képes 4+4ht magal, mint 4 maggal?
-
fsb1000
nagyúr
-
fsb1000
nagyúr
Tulajdonképpen, ha belegondok a CPU-k 3-4 évig nem túlságosan avúlnak el, bár 2 új generáció megjelenik ez alatt.
Az 5-6. évben már szükséges lehet a váltás, mert ha a lap elromlik, egyre nehezebb pótolni, és az alkalmazások hardverigénye is duplázódik ennyi idő alat. (főleg játékok) -
fsb1000
nagyúr
válasz Crossfit007 #18141 üzenetére
Az CPU támogatja..... az OP rendszer, vagy a LINX verzió nem.
-
fsb1000
nagyúr
Az áram limitet felnyomtátok?
-
fsb1000
nagyúr
válasz Crossfit007 #18147 üzenetére
Nem tudom az ASUS- lapokon hogy van, de elvileg Sandy-nál be lehett állítani WATT vagy Amper limitet is.
Ha ezt eléred, akor az energiagazdálkodás leszabályozza a CPU-t, és kisebb számítási teljesítménnyel megy.
Tuningnál érdemes a max.-ra állítani. -
fsb1000
nagyúr
válasz Crossfit007 #18168 üzenetére
Offsettet használok. 4.0 és 4,4 és 4,8 GHz-es "tárolt" beállításokat használok leggyakrabban a 4,0-át
A fesz eltolás rendre -0,12 -0,04 +0,04
(fejből írtam.. lehet, hogy csak 0,035 4,4GHz-nél , de minden CPU-nál ez más )
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Mercedes topic
- További aktív témák...