Hirdetés
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
-
Strand vagy hűvös szoba? A hardverek tudják a választ!
ph Asztali gépek, alkatrészek, perifériák és kiegészítők szeretnék elkerülni a napszúrást.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ÁdiBá
addikt
válasz Tirexi #18825 üzenetére
Én sem tapasztaltam, tapasztalok mikrolagot HT-val.
Kizárólag HT-val használom a 2600K, hiszen ez miatt vásároltam i7 processzort.
HT - val nincs semmi gond.
Jó dolognak tartom ezt a technológiát hogy a processzor úgy mond jobban ki legyen használva.A legújabb alkalmazások erősen thread-eltek (az utasítások több kisebb részre vannak felosztva, így alkalmasak a párhuzamos feldolgozásra), azaz egyszerre több szálon futnak (OO.org, Mozilla, stb.). A Hyperthreading funkcióval ellátott processzorok képesek a "többszálasított" alkalmazásokat párhuzamosan feldolgozni, amelynek az eredménye (optimális körülmények között) a gyorsabb végrehajtás.
(Persze azért az optimális eset nem mindig áll fenn. A HyperThreading valójában a processzoron belüli különálló végrehajtási egységeket különíti el két "virtuális" processzorra, így két külön szál csak akkor fog ténylegesen gyorsabban is futni, ha különböző végrehajtóegységeket akarnak használni (például az egyik sok lebegőpontos összeadást, a másik meg sok egész szorzást). Ha mindkét szál ugyanazokra a végrehajtóegységekre gyúr, akkor egymással fognak vergődni, és emiatt összességében a végrehajtás akár lassabb is lehet, mint HyperThreading nélkül.)
ÁdiBá
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt