- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Micro Four Thirds
- Milyen videókártyát?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
PROHARDVER!
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
bisiz
tag
válasz Intruder2k5 #20540 üzenetére
A firmware frissités után még nem tudtam 5g-re csatlakozni, szóval amíg ez a firmware marad, addig ez számíthat, hogy default beállítások lesznek?
Egyébként most reseteltem, de még mindig shit. :S[ Szerkesztve ]
MSI x570-a pro, Ryzen 7 5600x, BQ Dark Rock pro 4, G.skill DDR4 2x16gb 3200, AMD Radeon 6900XT, Corsair rm650x
-
bisiz
tag
válasz Intruder2k5 #20558 üzenetére
Világít az 5g LED-je, bár azt nem tudom, hogy pislákolnia kellene-e, mert a 2,4, az csinálja, de ez nem.
Egyébként ha firmware frissítés után csinálja ezt, akkor ez elég gyanús azért..MSI x570-a pro, Ryzen 7 5600x, BQ Dark Rock pro 4, G.skill DDR4 2x16gb 3200, AMD Radeon 6900XT, Corsair rm650x
-
bisiz
tag
válasz Intruder2k5 #20560 üzenetére
Na az még egy érdekes dolog, mert az eddigi routereimnél, fent volt a gyártó honlapján a legelső kiadott firmware is, viszont ennél az ASUS-nál nincs. 1.0 valami volt, és a legrégebbi, ami fent van, az 3-assal kezdődik, szóval a legrégebbit fel se tudom tenni...
MSI x570-a pro, Ryzen 7 5600x, BQ Dark Rock pro 4, G.skill DDR4 2x16gb 3200, AMD Radeon 6900XT, Corsair rm650x
-
BeLucZ
addikt
modemeknek milyen ipjük szokott lenni? miért adnak sokszor ugyanolyat mint a routereknek szokott lenni,(192.168.0.1 vagy 192.168.1.1) hogy szopjon a felhasználó az ütközés miatt?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nem kell a legrégebbit feltenni! Az ASUS honlapján jelenleg van fent négy darab firmware az RT-N53 routerhez, erősen kétlem, hogy mindegyik rossz lenne! Egyet visszalépsz, tehát felteszed az utolsó előttit, ha azzal sem megy, akkor garancia!
Egyébként ITT is hasonló gondokról írnak, de a reset náluk megoldotta!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Régebbi fw-ket meg találsz például itt is...
http://ftp.tekwind.co.jp/pub/asustw/wireless/RT-N53/Vagy lehet próbálkozni Tomato-val is...
http://tomato.groov.pl/[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz BeLucZ #20567 üzenetére
A 192.168.x.x mindig helyi címek, publikus, nyílt interneten ilyen címet nem lehet kiosztani így biztosan használhatóak a belső hálózathoz minden gond nélkül.
Modemeknek (amelyek nem a szolgáltatók által adott HGW/modem-router kombok) általában 192.168.100.1 címe szokott lenni, a router-eké pedig 192.168.0.1/192.168.1.1.Intruder2k5
Megelőztél és ráadásul komolyabb magyarázatot adtál.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Gubek-Einste #20569 üzenetére
Amennyit küzdöttem a hsz megírásával, nem csoda, ha megelőztelek!
-
BeLucZ
addikt
válasz Gubek-Einste #20569 üzenetére
köszi a válaszokat!
amúgy a nat filteringnél secured vagy opened beállítást kell pöttyözni ? van érezhető különbség? mert nem vágom mire jó
-
g.killer
aktív tag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni egy régi D-Link routert váltottam le egy Tp-link TL-WR1043ND-re mindent bekötöttem az ADSL modem egy D-Link DSL-360R de egyszerűen nem tud csatlakozni csak connecting....connecting....connecting.
Idő közben kipróbáltam dynamic ip-vel egy iskolában ott tökéletesen ment! (nincs a routerben hiba)Kipróbáltam egy Askey RTA 1310 modemmel de ezzel is ugyan ezt produkálja!
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz BeLucZ #20571 üzenetére
A secure verzió a nevéből adódóan is biztonságosabb, viszont így a szükséges portokat manuálisan kell forwardolnod! Ez a "hagyományos" megoldás!
Az open beállítás esetén minden bejövő forgalom engedélyezve lesz, ez nem ajánlatos, jelentős biztonsági kockázatot rejt magában! Mondhatni ez a tűzfal kikapcsolása!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz g.killer #20572 üzenetére
Szia!
Az újabbik fekete színű a D-LINK modem, vagy a régi szürke-kék?
Sajnos utóbbiak már elég régiek, és koruknál fogva szinte kizárt, hogy 100%-os állapotban legyenek, és a tapasztalatok szerint a TP-LINK routerek az átlagosnál kényesebbek erre, és ilyenkor nem tudnak kapcsolódni PPPoE-n!
Ha ez a helyzet, akkor elég valószínű, hogy nem fogod megúszni a modem cseréjét sem!
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20573 üzenetére
de a secured nem fog sebességlassulást okozni? játéklaggot és egyéb netszakadást? van külön firewall is, mint opció.... akkor most két tűzfal is van? vagy melyiket lehet igazán tűzfalnak tekinteni
nem könnyítik meg az ember életét a gyártók a girbe gurba beállításmegnevezésekkel -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz BeLucZ #20575 üzenetére
Hát igen, vannak sajátos opciók, elnevezések minden típusban, és jelenleg még azt sem tudom, hogy Te mit használsz, csak sejtem, hogy Netgear lehet az áldozat... Elvileg, ha kellően erős vasat tettek a szoftver alá, akkor nem szabadna, hogy ez bármennyit is lassítson! De próba szerencse...
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20576 üzenetére
wow, talált süllyedt netgear szutyok az illető de most cserélem le egy tp-linkre, csak gondoltam kipróbálok 1-2 dolgot rajta még, wpn824v2 izomagy
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20578 üzenetére
Nekem mondod? nagyon megutáltam folyamat szakadozott a net, nem töltött be oldalakat, ledobál, néha jó néha nem, nem ajánlom senkinek sem, UPC ajándék volt anno
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20580 üzenetére
őszinte leszek! én LINKSYS WRT1900AC-t osztogatnék minden kedves előfizetőnek és még jól is néz ki komoly szempont egy routernél
[ Szerkesztve ]
-
bisiz
tag
válasz Intruder2k5 #20566 üzenetére
Ezt a tomatot már láttam többször is. Ez konkrétan mivel jobb mint a gyári és melyiket kellene letölteni?
MSI x570-a pro, Ryzen 7 5600x, BQ Dark Rock pro 4, G.skill DDR4 2x16gb 3200, AMD Radeon 6900XT, Corsair rm650x
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
RT-N53-ra ezt kell feltenned!
tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-117-RT-N53.trxHa működik vele az 5GHz, akkor ebben már jobb!
-
bisiz
tag
válasz Intruder2k5 #20584 üzenetére
Köszi, megpróbálom, bár sokat nem várok tőle, mert most letöltöttem ASUS.com-ról egy régebbit, és azzal is ugyanaz a probléma. Megnéztem a linket, amit adtál és látom, hogy nekik megoldotta. Nekem kiírja firmware frissítés után, hogy manuálisan indítsam újra a routert, én odamegyek, 5 sec-ig nyomva tartom a resetet, aztán elengedem és kikapcsol a router. Aztán megint megnyomom a resetet, visszakapcsol, de halványan világítanak a LED-ek és csak akkor lesz jó, ha kíhúzom belőle a tápkábelt. A réginél a reset gomb lenyomására villogott a LED, és amikor elengedtem, akkor automatikusan visszakapcsolt a router és nem kellett vele így szenvedni.
MSI x570-a pro, Ryzen 7 5600x, BQ Dark Rock pro 4, G.skill DDR4 2x16gb 3200, AMD Radeon 6900XT, Corsair rm650x
-
bisiz
tag
Tomato-t nem engedte feltenni..
MSI x570-a pro, Ryzen 7 5600x, BQ Dark Rock pro 4, G.skill DDR4 2x16gb 3200, AMD Radeon 6900XT, Corsair rm650x
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Simán nem is fogja, azt csak recovery módban lehet feltenni!
-
BeLucZ
addikt
nah már a tplinket nyüstölöm, dmzt és upnpt offoljam? előbbi alapból ki van kapcsolva, mire jó ez a dmz a gyakorlatban, érdemes bekapcsolnom? illetve az upnp ki és bekapcsolása között fogok valamit észrevenni a gyakorlatban?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz BeLucZ #20588 üzenetére
A DMZ-ben megadhatsz egy IP címet a LAN-on, és akkor a router, minden, az internet felől érkező kérést erre a LAN IP címre fog továbbítani! Mondhatni az összes portot erre az IP címre forwardolja! Szerintem ez nem kell neked, mert ez leginkább szerverek esetén használatos!
UPnP pedig amolyan automatikus port forward, amennyiben aktiválod a funkciót, és ezt a kliensen futtatott alkalmazás is támogatja, akkor az saját magának tudja nyitogatni a szükséges portokat! Hátránya, hogy így szinte bármi felügyelet nélkül nyithat portokat, ezért veszélyes lehet, előnye, hogy kényelmes!
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20589 üzenetére
áhám, gondolom a skype pl ilyen progi lehet
először is nagyon köszönöm a tartalmas válaszokat
már csak 1 dolog böki a csőrömet, olvastam itt egyik kollégától hogy nagyon ajánlgatta az opendnst hogy ezzel tehermentesítsük a routert, de akkor a routerben nem kell külön dns szervert beállitani, hanem hagyjam auton és akkor én külön állitsam be a windowban az open dnsét? de gondolom akkor ezt az összes hálozaton lévő gépben be kéne állitgatni nem?
amúgy szerintetek melyik a legfullosabb dns szerver?
itt van egy lista, amely szerint a level3, ami ha jól olvastam automatikusan a legközelebb dns szerverre csatlakozik?! vagy a gugli dnse?
vagy mind1ik jó csak egyéni izlés dolga melyiket rakom be? -
g.killer
aktív tag
[ Szerkesztve ]
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz BeLucZ #20590 üzenetére
Igen! SkyPE, uTorrent, stb...
Szívesen!
A DNS-t beállíthatod a routerben is, ez esetben az fogja kiosztani DHCP-n a klienseknek a megadott címet, ami lehet OpenDNS, de talán a Google féle szerverek gyorsabbak, szerintem azzal jobban jársz! TP-LINK esetén ezt a DHCP - DHCP Settings menüben tudod beállítani, címeik az alábbiak...
8.8.8.8
8.8.4.4A "legfullossabb" az lenne, amelyik tőled a leggyorsabban elérhető, de sajnos ezt hiába is teszteled le, mert semmi sem garantálja, hogy holnap, vagy akár 5 perccel később is az lesz a leggyorsabb! Szerintem általában véve a Google szerverei jók, ha nincs Google fóbiád, én azt ajánlom! OpenDNS sajnos kicsit lassabb, nekem volt az is beállítva egy ideig, de sokszor volt érezhető megtorpanás böngészés közben! Level3-mat sosem próbáltam...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz g.killer #20591 üzenetére
Write only módban vagy?
http://itcafe.hu/tema/router_gondok/hsz_20574-20574.html -
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20592 üzenetére
okés, nagyon kielégítő válasz ismételten
remélem ennek a TP-Link TL-WR941ND (v4.1) -nek a hardwere már bírni fogja a strapát, legalábbis jobban mint a netgeares rémálomnak
custom firmwaren gondolkoztam még, hogy későbbiekben rakok fel, bár nekem még nagyon ismeretlen ez a terep, van értelme? jobban kiaknázná a routerben lévő hardwere teljesítményét? az említett típusra melyiket érdemes felrakni? mondjuk most is azzal kezdtem hogy feltoltam a legfrissebb gyári firmwaret mert valami ősrégi verzió volt rajta
szerk:
ha valaki kíváncsi mit ír a level3 dns szerverre, itt egy kis leírás róla:
" The DNS servers listed above as Level3 will automatically route to the nearest DNS server operated by Level3 Communications, the company that provides most of the ISPs in the US their access to the Internet backbone "
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz BeLucZ #20594 üzenetére
Kétségtelen, hogy a TP-LINK sokkal erősebb hardver!
CPU: AR7240@400MHz
RAM: 32MB
FLASH: 4MBEzzel a szemben a Netgear WPN824v2...
CPU: AR2316A@180MHz
RAM: 16MB
FLASH: 2MBVéleményem szerint ha csak nincs kimondottan valami problémád a routerrel, akkor egyelőre ne erőltesd a custom firmware-t, már csak azért se, mert ha valami balul ütne ki a csere során, és mert a TP-LINK-ben nincs recovery mód, akkor sajnos brickeled a routert, amit helyreállítani csak szétszedéssel, soros kábellel, és némi kis forrasztással lehet! Ezzel persze nem elijeszteni akarlak, mert én is ezer éve custom firmware-t használok, bár nem TP-LINK routeren, hanem ASUS RT-N66U-n, és Tomato-t!
-
g.killer
aktív tag
válasz Intruder2k5 #20593 üzenetére
Bocs nem vettem észre! Véletlenül átsiklottam felette! Köszi a választ! Még egyszer bocs! Akkor a válaszom: Igen kék szürke régi. Akkor csere lesz. És akkor szerinted a másik modemmel is ez lehet a baj, hogy öreg és erre is kényes a Tp-link? (Askey RTA 1310) Valaszod előre is köszi! Ezt már biztos észre fogom venni! Nem leszek ilyen sügér!Sok lett az akkor!
[ Szerkesztve ]
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz g.killer #20596 üzenetére
Bevallom azt a modemet nem ismerem, de ha öreg, akkor elképzelhető! Az említett D-LINK-kel viszont már sokan jártak így TP-LINK routerrel! Ha modemet veszel, akkor a D-LINK DSL360R T1 (fekete színű) ajánlott, az jó modem, és viszonylag olcsón hozzá is lehet jutni! Újonnan T pontban 6000HUF körül van, de a hardverapro-n már 2-3000HUF-ért is szokott lenni! Drágább verzióban, de szinte azonos hardverrel D-LINK DSL321B, de én az olcsóbb mellett döntenék, és feltolnám rá a dchard fórumtárs által készített firmware-t!
[ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Intruder2k5 #20595 üzenetére
huh, picit megijesztettél de végülis igazad van, mert ha nem lesz vele gond meg stabil marad akkor lehet nem erőltetem ezt!
másik: visszatérve az előző dnses kérdésemre, akkor hol is kell ezt pontosan beállítani?
én eddig azt hittem a network/wanos beállításoknál kell ezt betáplálni azt akkor a router mindenkinek ezt a dns szervert szórja szét aki ráconnectel a hálózatra(itt a kép róla):és itt a dhcp-s menüpont is, ahol ha jól látom megint csak lehetne dns szervert beállítani(erről is egy kép):
mi a különbség a két beállítási mód között? mert én régebbi routereknél is mindig az első módszert használtam( igaz mikor csekkolom a hálózati központnak win7en belül az ip adatokat akkor ipv4 dns kiszolgálónál a router ipje van(192.168.1.1 )
-
Jedster
tag
Most jutott eszembe, hogy ASUS-nál sok típus recovery módba kapcsol hosszú resetnél. Úgyhogy ne csinálj ilyen resetet, ha a tiéd ilyen. Belső Factory resetet és sima resetet csinálj, kihuzós újraindítással. Csak várj előtte jó sokáig, hogy biztos betöltse az egész firmware-t.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz BeLucZ #20598 üzenetére
Nem! Ha a WAN részben állítod be, akkor a LAN hálózaton továbbra is a routered lesz a DNS szerver (tehát a terhelés rajta marad), csupán a névfeloldási kéréseket nem a szolgáltatód DNS szerverének küldi majd, hanem a Google-nek! Ha viszont a DHCP szerverben állítod be a címet, akkor a router minden kliensnek ezeket a címeket fogja kiosztani amikor IP címet kérnek DHCP-n, és nem a saját címét hirdeti DNS-ként, így a kliensek a routert "átugorva" közvetlenül a Google szerverekhez mennek majd a kéréseikkel!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- League of Legends
- Ukrajnai háború
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Eredeti játékok OFF topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- DIGI kábel TV
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce GTX 460-1 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce G 210 -1 gb videokártya
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED