- Azonnali VGA-s kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
Nem lennék a vastagabb, de kisebb telefonok ellen... ezeket félek megfogni is, nem az én lapát kezemhez valóak Azt nem gondoltam, h a telefonos zoom obis kamerákra ekkora az igény...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
E.Kaufmann
addikt
Mondjuk telefonba inkább a pureview féle mozgó alkatrész nélküli megoldások valók. Most egy rázkódásnál hullámzani fog a zoom? De mondjuk ha megcsinálják használhatóra és még a képminőség is veri a többi mobilos fényképezőt, akkor miért ne.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
ngabor2
nagyúr
Érzésem szerint legalább akkora az igény rá, mint a minél laposabb, minél nagyobb okostelefonokra: szépen mutat a technikai leírásban, lehet vele reklámozni, 2-3 alkalommal jól jön, de a többi időben jó esetben nincs jelentősége (rossz esetben meg hátránya van).
Nagyon szép és nagyon jó a zoom objektív, ha az optikailag is jó minőségű anyagból van, és van mögötte egy igen jó minőségű, nem bolha méretű szenzor. Utána már "csak" szoftver kell hozzá, ami kezeli is őket együtt. Viszont ha nem lesz az ilyen telefonoknál teljesen automata mód, akkor a szelfibajnokok minden fotózáskor sírógörcsöt fognak kapni, hogy mennyi mindent kell állítgatni.
-
rudi
nagyúr
Szerintem ennek a dolognak a reális szükségességét sem gondolták át teljesen. Persze, ez szükségtelen is, ha van hozzá tudásuk és adnak rá pénzt, akkor csak csinálják, hátha egyszer összejön belőle a 3-4 centi hosszú, 18-200-as, egész tarotmányon F1.4-es, m4/3 zoom objektív
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Ixion77
őstag
válasz E.Kaufmann #2 üzenetére
Azért a mechanika sem új tudomány ám Sokszor megoldották már az ilyen jellegű feladatokat. Gondolj csak a hdd-k olvasófejére: a milliméter törtrésze van az igen gyorsan forgó lemez, és az elképesztően érzékeny olvasófej közt (ami ráadásul egy több centis kar végén van), mégsem karistolja össze a fej a lemezt, nem ér hozzá. Még akkor se, ha megrázod a hordozható hdd-t...
rudi: Nekem speciel lenne igényem rá... Bár nekem az jó, ha nem egy zoom, hanem független/váltható fix optikát raknak a mobilba, egy 24-es, egy 50-es és egy 100-as ekvivalens fókusztávút. (tájkép / általános / portré)
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Reggie0
félisten
válasz E.Kaufmann #2 üzenetére
Ha jol csinaljak nem. Pl. piezokristalybol hozzak letre, akkor az eleg merev tud lenni es a feszultseggeneratoros meghajtas mellett nem nagyon torzul kulso erore.
-
M@trixfan
addikt
válasz E.Kaufmann #2 üzenetére
Szerintem nem lesz gond. Sokkal nagyobb mechanikai igénybevételének vannak kitéve ilyen szempontból a több lencsetagot tartalmazó hagyományos zoom rendszerek. Ott a hosszirányú mozgás miatt eleve egyik irány mentén ki van téve a rendszer a rázkódásnak.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
nagyúr
Ez egyre érdekesebb, bár a Philips Lab már vagy 8 éve csinált egy szemlencsére emlékeztető rugalmas lencsés objektívet, ami korlátozott zoomot lehetővé tett. Szerintem a szenzor növelés nyírta ki a projektet.
Nem lenne rosz egy kicsi zoom. Olyan háromszoros elegendő lenne pár dologra. Jól is jönne néha.Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
Cathfaern
nagyúr
Szerintem teljesen reális az igény. Az emberek többségének teljesen megfelelő egy mai telefon fényképező tudása. Én már a kicsit háklisabb kategóriába tartozok, de már én is úgy érzem, hogy (apple vonalon, azt ismerem) egy iPhone 5S-től a kamera tudása eléri a közép/alsó kategóriás kompakt gépek tudását. Ami hiányzik csak az a zoom belőlük. Illetve hogy sötétben még rosszabb képeket készítenek, de a legújabb fejlesztések (lásd iPhone 6) pont ilyen téren javítanak rajta. Én már úgy vagyok vele, hogy nem nagyon látom értelmét, hogy külön fényképezőgépet vegyek általános felhasználásra. Hobbi fotózás már nyilván egy külön kategória, de az árban is magasabb szinten kezdődik, nem 60-80ezer Ft-nál, amelyikbe (sőt inkább ami alá) a legtöbb eladott kompakt fényképezőgép beleesik. Ha a dologhoz hozzáveszem a kényelmi funkciókat (egyszerű képmegosztás, GPS tagelés, mindig az embernél van), akkor nem nagyon látom, hogy egy (fényképezés terén) átlagembernek miért lenne szüksége külön fényképezőgépre egy felső kategóriás telefon mellé.
-
.mf
veterán
Bár vannak tényleg nagyon sötét júzerek is, de a legtöbb ember egyszerűen csak laikus bizonyos témában, nem pedig hülye. Az okostelefonokon megtalálták már és használják is a zoom-slidereket, csak azt kell nekik elmagyarázni, hogy ez valójában csak szoftveres, és a minősége emiatt sokkal gyengébb, mint egy valós optikai zoomnak.
Ixion: egy cserélhető megoldás sajnos méret-korlátokba ütközik. Már maga egy bajonett túl vastag lehet az ilyen gépekhez. Nem véletlenül tudnak a fix-obis fényképezőgépek vékonyabbak lenni, mint a hasonló méretű érzékelős és átfogású cserélhetős objektívesek.
Mellékesen: ezeknek a telefonoknak ált. ekv. 35 és 28 mm-nek megfelelő közötti / körüli a látószögük.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
rudi
nagyúr
Szerintem sem kell már kompakt fényképező egy normálisabb telefon mellé. Mindemellett a hírben tárgyalt rendszerű, mozgó alkatrészes zoomot telefonba marhaságnak tartom. Inkább legyen mozgó alkatrész nélküli, vételezzen túl felbontásban, színmélységben és készített képek számában is (kb. minden gyártó errefelé megy), csináljon szoftveres átlagolást amennyi képből csak bír, de az apró, mozgó alkatrészeket inkább hanyagoljuk, drágák, érzékenyek. Legyen inkább nagyobb szenzor meg fényerősebb optika.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Ixion77
őstag
Az OIS-nél mozgóbb alkatrészt nehéz elképzelni, márpedig arra jelentős igény van, és egyre több telefonban meg is valósítják.
.mf: Tudom, hogy a jelenlegi cserélhető obi megoldások mekkorák, nekem is van SLR és micro 4/3 fényképezőgépem is. Nem is azt írtam hogy legyen cserélhető, hanem legyen a fókusztáv választható, pl. egynél több fényképezőmodul beépítésével. Azt is tudom, hogy a jelenlegi optikák milyen fókusztávúak, ami nem zárja ki hogy miért ne lehetne nagyobb fókusztávú optikát is fejleszteni.
De elképzelhetőnek tartanék külső kiegészítőt is Reggie0 megoldásával."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Vico87
tag
Én is inkább arra vágynék, hogy a "rendes fényképezőgépekhez" lehetnének kompaktabb optikák, amelyek hozzák a mostaniak színvonalát. Éppen teleobjektíveket nézek, és alapvetően kétféle van: 1-1,5kg pár százezres, elfogadható képminőségű, vagy sok százezerért többkilós légelhárító ütegek, amelyek viszont pazar képminőségűek.
-
rudi
nagyúr
Szerintem az OIS-re jóval nagyobb reális igény van mint a zoom objektívre. És nyilván azért csinálták meg mozgó altakrésszel, mert máshogyan elég bajos lenne. A zoom viszont megoldható mozgó alkatrész nélkül is, nekem az a véleményem, hogy arrafelé kellene iparkodni.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Valahogy én kétlem, hogy itt mm alatti méretű mozgó alkatrészekről lenne szó. Ráadásul a képen látható lencsemozgás szerintem egyenes úton vezet a karcolódáshoz, de ne legyen igazam és csinálják meg tömeggyárthatóra egy éven belül!
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Alchemist
addikt
-
Kékes525
félisten
Szerintem biztosan automatára való állítás előbb utóbb benne lesz és a többi dolog, amit fontosnak tartottál is meglesz, ha nem is az első verzióknál. A piac remélhetőleg ki fogja kényszeríteni a gyártókból. Ezzel csak nyerhetnek a felhasználók.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kotomicuki
senior tag
Hát, itt is csak (és kizárólag) a költségek lefaragása vezetheti a "fejlesztőket", különben már kísérleteznének a nagyobb szenzor (esetlegesen kevesebb MP-el) + még nagyobb szoftveres rásegítéssel is a képminőség javítása véget, de úgy gondolom, ez utóbbi a legutolsó szempont a számukra, sajnos -> a lényeg: nekik olcsó legyen, de a marketing/népbutítás tarolhasson.
A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
-
Auratech
őstag
Nekem nagyon tetszik a dolog. Ha jól értem a technológiát, alkalmas lesz zoomolásra, tényleg vékony lesz. Ez remek. A kép minősége azonban nem fogja elérni egyhamar a mai megoldásokét. A fizikát nem lesz egyszerű megkerülni..
Auratech Field Recording
-
meci77
tag
Azért az a mikronos elmozdulás nagyon finom "elmozdulást" jelent majd, hiszen egy hajszálnak a 30-50-ed része! Ha ez valóban működőképes lesz ebben a kis méretben, akkor akár forradalmasíthatja az életünket is, például kontaktlencse (vagy beépítve szemlencse) formájában.
De ha "csak" az eredeti elképzelésben lesz használható mondjuk egy telefonban, az is hatalmas ugrás lesz. -
ROBOTER
addikt
Valójában optikailag a szemeddel inkább zoomolni tudsz, hagyományos értelemben fókuszálni nem.
A klasszikus fókuszálás a kihuzat változtatását jelenti, az objektív és az érzékelő távolságának megváltoztatását. A régi objektíveknél a távolság beállítása a teljes lencserendszert távolította vagy közelítette a filmhez. Erre a szemünk képtelen.
A szemünk viszont görbületet változtat, azaz gyújtótávolságot, nagyjából állandó kihuzat mellett. Nem tudja a szemlencsét közelíteni vagy távolítani a retinától. Főként a szemlencse domborúsága változik.
Ez párhuzamba állítható a mai korszerű objektívek működésével, amelyek kis tárgytávolságnál csökkentik a gyújtótávolságot a képminőség érdekében, és jó legyen az elérhető legnagyobb nagyítás. Ezek az un. "floating-element"-es, lebegő lencsés felépítés. A gyújtótávolág (nem kívánt, de kényszerű) megváltozását pedig focus-breathingnak hívják. Tehát ezeknél a fókuszálás (élesre állás) = kihuzat + gyújtótávolság megváltozása együttesen.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Büszke apukák és anyukák topikja
- DIGI Mobil
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Honor 90 - modellalkat
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen