A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Amit feltettek az ugye egy kép, ami kb. 400 pixell széles volt, és vagy 200 magas...
Ebből azt tok amit akarok és azt nem amit nem akarok
De elég meggyőző volt, azaz hogy piszokul eltér a középen 90° alatt láthatótól.

Nem kötözködöm, és természetesen kösz a segítséget mindenkinek.

Ugyanakkor valami júzer véleményt is olvastam, aki 2233 valamiről váltott U2412m-re és nagyon meg volt elégedve...

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/69538433@N04/

Bemész egy boltba és megnézed. A személyes tapasztalatnál nincs jobb.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Én ezt a progit használom janos666 javaslatára egy Eye One Display LT készülékkel.

Van korrekciós mátrixom U2410-hez hála janos666-nak, szóval tudom rendesen használni a moncsihoz

Korrekciós adatbázis [link] és egyből letölthető ccmx fájlok [link]

Elég széles határok között lehet vele dolgozni és a gyártói szoftverek korlátozásait is szépen el lehet felejteni ennek használatával.

Mivel nagyon amatőr vagyok a témában, így sok minden jót nem tudok elmondani róla.
Amit tapasztaltam a saját készülékemmel, hogy mind az ArgyII CMS mind a dispcalGUI tartalmaz drivert készülékekhez, szóval a gyári drivert lehet ledobni mielőtt nekiállunk használni.

Egyetlen problémám volt/van mindössze. Szabványos icc/icm profil fájlt sehogy sem sikerült kicsalnom a programból, tehát winnél nem tudtam alapértelmezett profilt beállítani.

[ Szerkesztve ]

Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"

Egyelőre ez utóbbi Mac-en is problémát okoz nekem. Utánaolvasgatás után elég gyanús, hogy ez ennyiben is marad.

Közben éppen meg is találtam. Csak hülye helyre tette. Tök normális icc-t gyártmányozott. Úgylátszik ez csak win alatt jelentkező "gond" ezek szerint.

[ Szerkesztve ]

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Melyik dispcal verziót használod?

Látom most jött ki nemrég egy új belőle 0.8.5.2 verziószámmal. Lehet ebben alkottak valamit?
Hol találtad meg egyébként?

Nálam ilyen fájlokat hoz létre:
DELL U2410 2011-11-08 max native min native 2.2 HQ 1xCurve+MTX.cal
DELL U2410 2011-11-08 max native min native 2.2 HQ 1xCurve+MTX.ccmx
DELL U2410 2011-11-08 max native min native 2.2 HQ 1xCurve+MTX.all.cmd
DELL U2410 2011-11-08 max native min native 2.2 HQ 1xCurve+MTX.dispcal.cmd

Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"

Mivel ma kezdtem el vele foglalkozni, igy a legújabb verziót.

Korábban olvastam itt a ph!-n róla, csak nem mentem utána anormális GUI-nak, amire most volt eg ykis időm, igy a korábban általam linkelt két oldalról hoztam össze a verziót amivel most bohóckodok.

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

No utánanéztem a changelognak és találtam egy ilyen sort benne:

"Add more metadata to generated profiles to allow better automatic selection/ranking on systems that support it and standardized a few previously dispcalGUI-only keys (ICC meta Tag for Monitor Profiles / GCM metadata specification)."

Tehát az icc profil most került bele. Na teszem is fel, megnézem hátha tud a régi kalibrálás eredményéből ilyet készíteni

Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"

Az, hogy nekem elég massziv dE-t "gyártott", pedig szemre halálosan ugyanaz, mint a BasICColor, az miből fakadhat?

Mivel nem találtam benne validációt, igy a processz ez volt:
Kalibrálás dispcal-al, majd validáció BasICColor-al.

Egyébként ez a korrekciós mátrix ügy ez mi a rákolló?

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

dE-hez nem tudok mit hozzáfűzni, nem kalibráltam két különböző szoftverrel ugyanazon kijelzőt eddig. Ötletem mindössze annyi lenne, hogy talán a részletesebb mérésnek köszönhető ez.

icm fájl előkerült nálam is kalibrálásnál a Create matrix-ot kellett választani, akkor létrehozta az icm fájlt is, sőt egyből kalibrálás után ajánlotta, hogy telepíti a rendszerbe. Ezt elfogadva szépen be is került a megfelelő helyre, ahol alapértelmezetté is tudtam tenni.

Nagy örömömben végig kalibráltam Gamma 2.2, L*, rec709, smpte és srgb módokat is.

Erről majd megpróbálok egy kis összefoglaló képet összedobni holnap görbékkel és kalibrálás utáni riportból kiszedett értékekkel.

Mondjuk sok értelme nem lesz, mivel sRGB módban van a moncsi így profilozás kilőve, de azért talán lehet valakinek jól fog jönni majd később.

A korrekciós mátrix ugyanazon monitor esetében egy colorimeter eredményét egy spectrometer eredményének ismeretében korrigálja. Azaz hozzáigazítja az adott megjelenítőhöz.

Gyakorlati példa:
Nekem van egy U2410-es wide gamutos monitorom, amit az Eye One Display LT-vel nem lehet rendesen kalibrálni, hacsak nincs szoftverből korrigálva a készülék. Ha jól emlékszem több NEC wide gamutos moncsihoz alapfelszereltségnek adtak i1 display 2 colorimetert, de ugye speckó programot mellékelve hozzá, így lehetővé vált a pontos kalibrálás.

janos666 tőle vettem a kütyüt rákérdezett milyen monitorom van. Ekkor derült ki, hogy neki is ugyanilyen volt akkor. Mondta, hogy wide gamut lévén nem éppen jó ez a készülék hozzá, hacsak nem használok korrekciós mátrixot. Viszont ezzel szoftverhez leszek kötve, mert a korrekciós mátrix nem lesz jó más kalibráló szoftverhez. Szóval a fentebb linkelt korrekciós mátrixokat tartalmazó oldalon az Ő általa számomra elkészített és feltöltött fájlok találhatóak az U2410-nél.

Ezt a korrekciós mátrixot megadom kalibrálás előtt (ill. egyszer kellett megadni, azóta már megjegyezte és automatikusan ott figyel már a dispcalGUI indításakor) és mehet a móka

Remélem érthetően írtam

Mod:
Validációt a Tools -> Report on calibrated display devices részen tudsz csinálni
Illetve van itt még verify Calibration is

A report az egész rövid procedúra, pár sec alatt megvan

[ Szerkesztve ]

Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"

Ezek szerint ha alapvetően, hardveresen alkalmas az adott készülék az adott kijelzőhöz akkor nem szükséges a korrekciós mátrix... Hm...

Gondolom egyébként LUT módban kalibrálod... Vagy másban? (Elvileg ez a legjobb, csak nekem vagy 15percig elvan vele, ami egy i1Display Pronál elég vicces. Mit mojolhat annyit? )

Majd azért asszem megcsesztetm janos666-t is .

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Nos, a LUT mellett az egész feldolgozás min. 3x10 bites, de inkább 12+. Az effektív megjelenítés is min. 3x10 (8 bit natív [+ 2 bit AFRC] + x bit dithering).

Ez igaz, ugyanarról beszélünk.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

a* és b* maximális eltérése mennyi lehet? Mármint mi a határ? Mondjuk +/- 100 vagy mennyi?

[ Szerkesztve ]

"Hello" I am "Ready 2 go" to be "Big in Japan" and to spend "The Night out"

U2211H-t kalibrált már valaki? Érdekelne róla minden, hogy mire kell nála figyelni vagy van-e valami különlegessége amit kalibrálásnál szem előtt kell tartani?

"Hello" I am "Ready 2 go" to be "Big in Japan" and to spend "The Night out"

Nem nagyon kell semmire, nincsen neki semmi ismert baja...

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

TN-es kalibráláshoz képest mi lesz a változás?

"Hello" I am "Ready 2 go" to be "Big in Japan" and to spend "The Night out"

Az, hogy olyan dolgokat is látni fogsz rajta, amiket a TN-esen nem. És ezt most halál komolyan mondom.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Igen, ez a panel különbsége lesz, de konkrétan a kalibrálás menetére gondoltam, pl TN-nél van olyan, hogy ha 100-on van egy szín, akkor elég furcsa dolgokat produkál (leírni ezt nehéz) és csak 80-ig lehet vele elmenni. Ilyesmire gondoltam, hogy IPS-nél ha 100-ra jönne ki egy szín, akkor is jó az eredmény?

"Hello" I am "Ready 2 go" to be "Big in Japan" and to spend "The Night out"

Ez nem csak paneltől függ, hanem a monitor firmware-jétől és a panelt meghajtó áramkörtől is...Nem lehet általánosítani, azonos gyártó két azonos modellje között is lehet szakadéknyi különbség (jó példa erre a Dell U2410).

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Az a legjobb, ha maradhat minden 100-on. Persze ez csak ideális eset lenne, mert ugysem lesz 6500K a fehér. De minél kevesebbet kell elvenni annál jobb.

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Erre voltam kíváncsi, köszi

"Hello" I am "Ready 2 go" to be "Big in Japan" and to spend "The Night out"

Megvolt az U2211H kalibrálás, de elég érdekes dologba futottam bele. 100-as fényerőn is 109 cd/m2 volt a maximum fényerő amit el tudtam érni vele. Ilyennel találkozott már valaki? (Színek 90-es érték körül, kontraszt 75)

Más: XP-n ugyanott kell beállítani a profilokat mint Win7-en?

[ Szerkesztve ]

"Hello" I am "Ready 2 go" to be "Big in Japan" and to spend "The Night out"

Csak meg kellene nézni azt az i1D2-t

XP-n én LUTManegert használnék.

[ Szerkesztve ]

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Sziasztok!

Miután bekalibrálok egy monitor látom, hogy a színtérbe mekkora területet fed le.
A kérdésem, hogy hogyan tudom megmondani, hogy az sRGB vagy a Adobe színtér hány százalékát teszi ki?
9x %-okat adnak a drága monitornál, de kíváncsi lennék, hogy a gyengébb monitorom mit tud.

esetleg javaslatokat várok, hogy milyen régebbi TFT monitor lehet még jó otthoni hobbi képszerkesztéshez. kb 30eFt-ig

Köszi
Rag

Akkor próbáld meg natív fehérponthoz kalibrálni, hogy úgy mekkor a max. fényereje! Ha úgy is csak ennyit (nagyságrendre) ad, akkor rossz a panel. Ha a névleges közelit, akkor ennyit számít a 6500 Kelvin felé elcsúszás, így jártál...

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Látod az ábrán, mert mellette mutatja a többi színtér lefedettségét is (legalábbis az i1D3, ha jól emlékszem).

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Más monitorokon/TV-ken/egyéb eszközökön abszolút stimmel a fényerő, kizárt, hogy az eszköz mérte volna félre, ráadásul szemre is sötét volt, tehát itt a monitorral van a gáz. Ez garis vagy gariban azt mondják, hogy amíg legalább 1 cd/m2-et ad addig nem szólhat senki semmit?

*Ropi*: Nem tudom már megnézni, mivel nem az enyém a monitor, de ez ennyi, ez kalibrált érték, tökmindegy min mit ad, mivel itt kellene a 120-nak kijönni. (ahogy ki is jön más monitorokon)

[ Szerkesztve ]

"Hello" I am "Ready 2 go" to be "Big in Japan" and to spend "The Night out"

A panelek fényerejét mindig natív fehérponthoz adják meg (olyan ez, mint az internetszolgáltatók beetető kampánya: lehet akár XX MBit is - de csak egyetlen svájci tesztlaborban, annak is a 4-es számú tesztpadjának bal sarkában, amikor délkeleti szél fúj).

De hogy egy 220nit-es panel 10x Cd/nm adjon, az eléggé panelhiba szagú történet...Vagy TN panel, azok szoktak ilyen rossz hatásfokúak lenni.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Ha resetelted a monitort előtte akkor azzal valami gáz van. Szerintem garis.. (bár én lesz.rnám )

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Reset is volt. Egyébként a tulajt sem izgatja annyira, én nem láttam korábban hogy már vételkor is ilyen gyenge volt-e, de ha ez 200+ cd/m2-ről gyengült ennyit egy év alatt, akkor hamarosan aggasztóan kevés lehet a fényereje.

"Hello" I am "Ready 2 go" to be "Big in Japan" and to spend "The Night out"

A panelnek ehhez semmi köze, max a háttérvilágításhoz

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

Igen, lehetséges. Sajnos mindennek ára van: a jobban hajtott háttérvilágítás hamarabb megy tönkre. Ha szemre is sötét -> garanciális javítás (ennyit bírt a CCFL...)

[ Szerkesztve ]

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

Persze, amblokk értettem, mivel a világítás is a része a kijelzőnek.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Nem része, ilyen szinten, hanem különálló egység Amikor cserélik, a panel marad. Tehát egy esetleges pixelhiba, folt a diffuzeren is ott marad...

(az exfőnököm most nekemadta azt a kb. 6 éves TN monitort, amit tőlem vett meg még a Samsung megvásárlása előtt. Kijelző fényereje pontosan 0 ebben invertercsere és jó is lesz)

[ Szerkesztve ]

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

B@sszus , úgy értettem, hogy világítás nélkül nem látod a kijelzőt, tehát ebből a szempontból szimbiózis. Nehogy azt mondd, hogy világítás nélkül is látszik, mert ugyan igaz, csak nem mindegy, hogy hogy.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Majd visszajössz ugye, ha lenyugodtál?
Módfelett fel tudom magam bosszantani az ilyen negativ embereken. Én értem, hogy megcsalt az asszony,de ettől még nem lesz mindenki az ellenséged

Ezt senki nem titkolta előled, mint látom elég könnyen te magad is ráakadtá az információra. Minedzen túl ráadásul nem látsz szemmel különbséget.

Plusz... örüljünk, hogy akinek ez megfelel az tud normális panellal szerelt monitort bagóért venni. Olcsón senki nem árul tökéletest. Azért még mindig a zsebb kell nyúlni. Nem a hazugság az alap, ahnem a pénz. Ezzel nincsen micsinálni...

[ Szerkesztve ]

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Sziasztok,
Tudtok ajánlani itthon is beszerezhető kalibrátort, amivel LCD tv-t, SD és HD felbontású tartalomhoz is jól be lehet kalibrálni?

-------------------------------------- XBOX Live -> danimo77 ----------------------------------------

A tartalom szinte mindegy neki. Legalábbis ami a felbontást illeti. Mennyiért vennél ilyet?

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Sziasztok!

Nincsen valakinek véletlenül egy Thinkpad R61-hez (1440×900-as felbontású és LTN141WD-L05 paneles) kalibrált icc profilja kijelzőhöz?
Nem mintha gondok lennének a színekkel, de szerintem lehetne még rajta csiszolni.

Köszönöm előre is, ha valaki tudna eggyel szolgálni.

Üdv,
Roland.

[ Szerkesztve ]

Sokra nem mennél vele... mivel minden egyes kijelző más, nem tudod beállítani a fényerőt sem az adott profilhoz... egy módszer van: bekalibráltatod a laptopod

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

Mellé.

[ Szerkesztve ]

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Ha lenne használható eszköz 30-40ezer körül annak örülnék. Ha nincs más megoldás akkor nem kizárt hogy 80 körülire is rászánom magam. Remélem ennél olcsóbban is meg lehet úszni.

-------------------------------------- XBOX Live -> danimo77 ----------------------------------------

Gondoltam megosztom, mibe futottam bele nemrég: IBM Thinkpad R61 BIOSa felülbírálja a Windows 7 x64 energiamenedzsmentjének beállításait és ha nincsen tápra kötve a noti, emiatt csak fél fényerőn megy a kijelző még akkor is, ha a BIOS-ban "HIGH" beállítás van érvényben. Táp nélkül max. 60-65 Candela / négyzetméter a fényerő, tápon 132 (Öreg kijelző és CCFL). A régi kijelzővel szerelteknek 5500 Kelvin a natív fehérpontja, az újabb paneleseknek 6500.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Ha igazán komolyan nézzük korrekció nélkül nem sok értelme van egy kolorimeternek sem. Szerintem egy átlagos felhasználásra kielégítő eredményt fogsz tudnie lérni mondjuke gy Spyder 3, avyg 4-el is

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Hi.
Tudtok esetleg valakit aki Győrben vállalna kalibrálást?

Quantic Dream is back!!! http://href.hu/x/hd0g

Szia!

Ha helyben nem találsz senkit és van egy szabad fél napom, akkor beszélhetünk róla. De előre szólok: Pestről megyek, emiatt az útiköltség kb. duplázza az árat...

[ Szerkesztve ]

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu

Köszi, de közben úgy néz ki Pesten megoldják egy olyan vga karival mint ami itthon van nekem is.

Quantic Dream is back!!! http://href.hu/x/hd0g

A "Deákné vásznánál" egy fokkal jobb lesz, de nem az igazi, mert a két vga még ha egyforma is és a driverük is ugyanaz, akkor is van köztük különbség. Ez ugyanolyan, mint amikor két egyforma monitor között is szakadéknyi különbségek vannak kalibrálásban. Így szvsz ablakon kidobott pénz. Hozd fel a teljes gépedet és csinálják meg úgy, akkor lesz jó.

A weboldalam: lélekvezérelt esküvői fotográfiák - http://karpatisandor.hu