- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Androidos tablet topic
- Hobby elektronika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- RAID
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
it Az EU monitorozza azokat az intézkedéseket, amelyeket a választási tévinformációk ellen alkalmaz a Meta.
-
Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
ph A 7.30-as verzióval a korábban bemutatott sötét mód is javult.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Nem, a cikkben az van, hogy a Phenomok (legalábbis FX-ek) jönnek az év végén, és addig is a 6400+-szal próbálnak javítani a helyzeten. Tehát előbb kell, hogy jőjjön.
Opteronból állítólag már jövő hét hétfőtől megtalálható lesz a kínálatban 2db 3,2GHz-es modell. [link]
(#57) ollie: Az FSB a már 4x-ezett freki, mert hogy ez a busz effektív krefije. A 200MHz az alap-freki.
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
''xp 1800+: meg alap orajalen is kiakadt 6-8 orankent.''
LOL, szerinted mindegyik ezt csinálta? Eszedbe ne jusson, hogy ez csak nálad volt így. (Nekem is volt, és nem volt ilyen gond, meg más sem.)
''x64 2800+: 1 terhelo program miatt, meg a totalcommander directory valtasa is tobb masodperc.''
Ezzel mit is akarsz mondani? -
dezz
nagyúr
válasz szab.tam #208 üzenetére
Hát ja, itt valami nem klappol. Talán nem vettek vissza egy szorzót, akkor szokott előjönni ez a tipikus ''max. 5% plusz'' probléma. Ilyen alapon a 6400+, meg az új Opteronok, amik heteken belül az üzletekben lesznek, lehetetlen lennének (3,2GHz). (Nem olvassák egymás cikkeit? Ejnye! )
(#240) Rolcsi20: Nem tudom, tudsz-e róla, hogy a csúcsprocik általában válogatott, alacsonyabb szivárgási árammal rendelkező darabok, amiket emiatt jobban lehet húzni, mint a kisebbeket. -
dezz
nagyúr
''xp1800: akkoriban sokat vettem fel tv-rol, es tomorittem divx-be. A kiaakadasokat 2 gepen tapasztaltam, intelen furcsa mod nem.''
Milyen lap volt alatta?
''2800+: modjuk divx-et tomorittem, es a totalcommander directory valtasa is tobb masodperc volt. Intelen, mintha semmit sem csinalna a proci.''
A kérdésem arra vonatkozott, hogy ezt te minek tudod be? Ekkora különbség nem lehet két proci között...
(#301) szab.tam: Esetleg kifoghattak valami gyengébb ramot. Esetleg az is lehet, hogy a 223x5=1115 MHz-es HT-t nem bírta a chipset. Vagy talán nem volt aktiválva a függetlenített PCI clock... (Azaz az alapfreki emelésével az is emelkedik ilyenkor.) Egyes lapokon alapból nincs, és a PCI eszközök (alaplapon is van belőlük) pár % emelkedésnél nem szeretnek többet. Sok túlhajtó/próbálkozó ebbe a csapdába esik.
(#313) Brae: A drágább lapokon jellemzően jobbak a táp-áramkörök is (magasabb terhelést is jól viselnek, stabilabbak maradnak, hűtésük is jobb, stb.). Márpedig egy alaposan túlhajtott proci rendesen tud fogyasztani. (Adott esetben jobban, mint a gyárilag olyan órajelen futó társa, mivel rendszerint az alacsonyabb szivárgási árammal rendelkező példányokból lesznek a nagyobb órajelű procik.)
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
A HyperThreading ilyen különbséget nem csinál. Az a mp-enként sokezerszer megtörténő taszkváltásokat gyorsítja, itt meg valami másról van szó. (És mellesleg egy HT-s P4 volt olyan gyors ebben, mint a K8 alapon, mert a P4-nél a hosszú pipeline-t kellett kompenzálni vele.)
Már 2 esetben beszéltek nekem ilyen jelenségről, mindkettőnél kiderült, hogy nem volt bekapcsolva az AMD-s konfigon az UltraDMA a vinyóknál/optikai meghajtóknál, így a töltés/mentés (és főleg a swap!) sokkal lassabb lett, és még agyon is terhelte a procit. Azért ahhoz már nagyon erős Intel fannak kell lenni, hogy egy ilyet az AMD proci hibájának tudjunk be. ;)
(#322) Enszuke: Kis terhelésnél a P4 alacsonyabb órajelre kapcsolt? Nem is tudtam, hogy tudott ilyet. Nem lehet, hogy ez a jelenség is a fent leírt dolog miatt volt? ;)
(#321) szab.tam: Persze, én is úgy értettem.
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
Nos hathatós marketinget csinált az Intel a P4-ben lévő HyperThreadingnek, sokan máig azt hiszik, azzal egy AMD procinál is gyorsabb volt multitaskingban, csakhogy ez egy tévedés. Mint ide vonatkozó tesztek kimutatták, csak saját maga HT nélküli változatához képest volt gyorsabb 2 v. több program egyidejű futtatása esetén, és így lett kb. ugyanolyan gyors, mint az (neki megfelelő) AMD proci... Mivel utóbbinak sokkal rövidebb pipeline-ja volt, amit nem eset nehezére ürítgetni és újratölteni taszkváltáskor. (A taszkváltás itt egy mp-enként sokszor megtörténő művelet, és nem keverendő - mint sokan teszik - az Alt-Tab-os akcióval, ami csak akkor tarthat mp-ekig, ha valamit nagyon mahinálnia kell a Windowsnak. Mondjuk nem tudom, mi mást csinálhatna, mint swappolhatna ilyenkor, mp-ekig.
-
dezz
nagyúr
Nos az lehet, hogy a P4 fogyasztása egyenesebb arányban állt a terheléssel akkoriban, de azt nem igazán hiszem, hogy pl. full terhelésen a Prescott csak 30W-tal fogyasztott többet, mint az A64, üresjáratban (miközben az A64-nél ott volt a CnQ) csak 20-szal, szal szvsz az emlékeid megszépítik a P4 számait, és hozzá kellene még adnod minden számához úgy 40-50W-ot, és akkor máris más a kép.
Low Noise: Az 50eFt alatti procik lettek itt összehasonlítva, mert ezeket veszik legtöbben. És attól, hogy jelen pillanatban a 3 GHz a csúcs, amit itt a 6000+ képvisel (ami amúgy nem a csúcs), az egész mezőnyt nézve ma középkategóriának számít, és ezt az ára is tükrözi.
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
válasz hunnylander #407 üzenetére
''vagy úgy érted hogy az AMD húz az user helyett, hogy versenyben maradjon?''
''Ez is igaz, ..., 6000+, 6400+.''
Szvsz nem igaz. Akkor beszélhetnénk itt túlhúzásról, ha a proci TDP-je meghaladná a hivatalos maximumot. De nem haladja meg. Az AMD folyamatosan javítja a gyártási minőséget, és így vált lehetővé az, ami korábban nem volt az.
(#460) dchard: Ez a Core 2 újdonsága volt. Sok haszna nem volt. (Korábbi hírek szerint egyébként a Core 2 már tudta volna az SSE4-et - illetve elvileg az SSSE3-at nevezte a sajtó tévesen SSE4-nek, de el tudom képzelni, hogy hogy már tényleg tudta volna (az igazit), de valami miatt ez csak a Penrynben jött össze.)
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
válasz Armando_19 #464 üzenetére
Az AM2 nehezen is lett volna kompatibilis a 754/939-cel (DDR vs. DDR2). Viszont az AM2+-nál meglesz a kompatibilitás, azaz az AM2+-os lapokban menni fognak az AM2-es procik, és fordítva. (Ez már hivatalos.) Sőt az AM3-as procik, amik újdonsága többek között a DDR3 támogatás lesz, tudni fogják a DDR2-t is (mivel itt kisebb az eltérés), így lesz DDR2-es lap hozzájuk (vagy mindkét fajta foglalat lesz egyes lapokon), illetve elvileg menni fognak az AM2(+)-ban (DDR2 üzemmódban).
akosf: Az nem számít, hogy korábban volt-e 125W TDP-s X2, az AM2 platform van 125W max.-ra hitelesítve.
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
válasz #95904256 #474 üzenetére
Jelen esetben nem. Mert... de hát le is írtam már, miért. Egyébként az FX-7x sorozat, és többek között a 6000+/6400+ már az F3 stepping, amit az is jelez, hogy az F2-es FX62-höz és X2-höz (a 2,6 GHz-es 5200+-ig bezárólag) képest ugyanazon a fesz-tartományon (1,35-1,40V) és max. TDP-n belül már 3,2 GHz-ig mennek...
Nos ebből a bizonyos F3 steppingből kerülnek ki már kisebb X2-k is (így jó eséllyel viszik a 3-3,2 GHz-t ezek is), pl. az újabb (nem a legújabb, G1-es 65nm-esekre gondolok! - azok ki tudja, mit visznek) 3800+ is... Meg sima Athlon 64-ek is. Itt látható az összes, AM2-re vonatkozólag: [link]
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
válasz hunnylander #477 üzenetére
''Az AMD-nél az a hivatalos maximum amit ők annak akarnak.''
Ez így kissé pontatlan... Az AM2 max. TDP-je a specifikáció szerint 125W, ennyi volt már a létrehozásakor is, és ezen nem lehet csak úgy össze-vissza változtatgatni.
''Továbbá az én szóhasználatomban a 6000+ és a 6400+ 'túlhajtva' = a képességeik határán ketyegnek.''
A 6000+ nem feltétlenül, esetleg 6400+, de még az sem teljesen: éppen ebben a topikban írta szab.tam, hogy viszonylag könnyedén 3345 MHz-re tudta húzni a 6000+-át, ami több, mint 10%-os túlhajtás.
''Márpedig én nem fizetnék gyári tuningért, márkától függetlenűl. Az Intel high end procijai sem szimpik nekem, de legalább azokban még van tartalék.''
Mint pl. a 3,8 GHz-es P4-ekben?
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Gumi és felni topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- BestBuy ruhás topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen