No igen. Az nvidia valóban nincs ezen a területen a legjobb helyzetben. A piaci versenyhez pedig nem lenne rossz, ha ők is képben maradnának.
Vistaboy: "Nem kell, ugyanis nem lesz DNF-em. A demó alapján felejtős" válasz rá KKaresz45-től: "Ez van, ha gyorsan összecsapnak valamit"
....és a ThinkEquity "terveiről" tud az nV és a Via is? Vajon megfordult a fejében az nV.nek ilyen fúzionálás a viával, vagy ez csak az elemzők fejéből pattant ki? Érdekes dolog ez az egész paltformosítás kérdés is. Bár bevallom őszintén nekem szimpatikus.
nVia.
+szerk: Jól tudom hogy az AMD az nVidiát akarta elsőnek megvenni?
[ Szerkesztve ]
Ha valami igazán... .... zenére vágysz! Frissítve: 2012.04.01 LogBlog.
Jó is lesz majd ha semmi sem lesz cserélhető, mindenből lesz egyfajta. Lásd az Intel alaplapi chipkészleteit, de jó hogy nincs Nv, és nem kell nekik erőlködni a fejlesztéssel. Meg lesz a másik oldalon AMD, de abban is minden integrálva lesz. Hurrá! Ez az egész éppen ellened szól, dehát ha neked bejön h szívatnak, akkor csak tapsolj hozzá 
[L:http://hardverapro.hu/apro/asus_maximus_formula_x38_q9550_4gb_ddr2_800_kingma/hsz_1-200.html]Nézz csak ide![/L]
Azt miből gondolod hogy nem lesz cserélhető a platform alkatrészei? Nem Xbox-rol beszélünk. 
Ha valami igazán... .... zenére vágysz! Frissítve: 2012.04.01 LogBlog.
Azert szerintem egy GPU gyarto nem fogja tudni finanszirozni a processzorfejlesztest, mikor az o maga nyeresege is csekely. A VIA mar reg platformban gondolkodik (felvasarolta ugye a Cyrix-t, S3-t es IC Ensemble-t) csak egyszeruen keptelen volt ezeket eltartani is. Sajnos, teszem hozza.
Sight. Sound. Speed.
egyesülnek, aztán kihoznak egy olyan platformot, ami az nV fogyasztása mellett az VIA sebességére képes ![;]](/dl/s/v1.gif)
ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
Az lenne az überbrutál széria...
http://www.carstyling.hu/car_shower.php?id=73553
Ez még viccnek is rossz 
Ez nagyon aláírás gyanus. 
[ Szerkesztve ]
most is minden integrálva van, de mindegy.
Érdekes volna egy három komoly szereplős x86 CPU piac...
Aki hülye, haljon meg!
es egyben lesz kajhank es homokorank(vagy kis korocskent esetleg strandlabdank) 
[ Szerkesztve ]
powerd by mango, no more droid
a Via és az Nvidia egymásnak lett teremtve, jó lenne mert nemcsak inteles vagy amd-s hanem nvidiás géped is lehet, bár gyanítom utóbbi inkább az alsókategóriában fog versenyezni, nincs se tapasztalat se márkanév
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
Ezt mondom, hogy mire jó ez? Arról nem is beszélve, hogy semmihez nem lehet semmit gyártani, mert nincs licencelés, aztán nézünk h még 1012-ig nincs usb3...stb, de ha lenne külső chipset gyártó aki beletenné, akkor mindenki rá lenne kényszeríve a gyors fejlesztésre...
[ Szerkesztve ]
[L:http://hardverapro.hu/apro/asus_maximus_formula_x38_q9550_4gb_ddr2_800_kingma/hsz_1-200.html]Nézz csak ide![/L]
+szerk: Jól tudom hogy az AMD az nVidiát akarta elsőnek megvenni?
Nem elsőnek az Intelt akarta megvenni. És csak utána az nVidiat
Nézzük számokban. Amikor az AMD (akkori piaci értéke ~11 milliárd USD) megvásárolta az ATI tech-et (akkori piaci értéke ~4 milliárd USD), 5.4 milliárd dollárért, (amiből 2 milliárd hitelből jött össze), akkor az Nvidia becsült piaci értéke 9 milliárd USD környékén volt. Szóval zéró eshetősége volt egy AMD-NVIDIA akvizícióra. Legjobb esetben is fuzionálhatott volna a két vállalat.
Egyébként érdekes jelenleg az AMD becsült piaci értéke 4.59 milliárd USD, Az NVIDIA-é 5.09 milliárd...
Elég csúnya hogy 11milliárd meg 4milliárd (gyakorlatilag összeadódott) most 4,60 az nvidia meg 9ről 5,08ra esett, vissza. (persze brutális bukta mind a kettő.
[ Szerkesztve ]
asd fgh jkl éáű
(#3) Joachim21: A mainstream réteg többnyire azt sem tudja, hogy mi van a gépében. A felső/felső-középkategóriához meg üzleti szempontból nem éri meg komolyabban hozzányúlni. Amúgy meg nem vesztett nagyot a piac az nForce-ok kihullásával. Az 700i széria jóval problémásabb volt, mint az Intel 30-as és 40-es szériája. A 700a és az AMD RD700-as szériát már nincs is értelme hasonlítgatni.
A platformosodás meg nem rossz, hiszen a gyártók így teljes körű támogatást tudnak adni a gépekhez, ami egy olyan piaci helyzetben, ahol össze vissza variálják a különböző gyártók termékeit, nem kivitelezhető.
A vásárlók ebből a pénztárcájukon annyit fognak megérezni, hogy az ár/érték arány fogalma kissé komplexebbé válik majd.
(#11) L3zl13: Egyetértek, bár kérdés, hogy ezt a hátrányt mennyi idő alatt tudják ledolgozni a ViA mérnökei, ha a nyakukba szakad pár NVIDIA-s mérnök és egy tonna pénz fejlesztésekre.
Nem biztos, hogy az NVIDIA-nak van 3(jobb esetben), vagy 6(realistábban nézve) éve arra, hogy előállhasson egy versenyképes APU-val. Bár persze addig is lehetne a jelenlegi CPU+GPU+Chipset rendszert követni, szóval nem veszett ügy. Főképp, ha hozzávesszük, hogy azért szoftveres szinten elég jól állnak a zöldek, amire azért lehet alapozni.
(#16) DemonDani: Az AMD-nek ehhez azért kellett két oldalról egy-egy nagy pofon. És persze ne feledjük, hogy válság is volt, szóval az Intel értéke sem annyi, amennyi anno volt...
Amúgy ezek az adatok mennyire frissek? Nekem úgy rémlik, hogy már az AMD is feljebb mászott és mintha az nVIDIA is 7milliárd környékére kapaszkodott volna.
[ Szerkesztve ]
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]
Te most miről beszélsz?
Miért nincs értelme az nv 700/900a szériát hasonlítgatni? az amd 700-as szériához?
Mind a két lapka jó, semmi gond nincs az nv chipsettel, az usb vezérlője példáúl sokkal jobb/kompatibilisebb mint az amd megoldása.
Jópár embernek jelent gondot, ha az nv chipek kihalnak, mert aki AMD proci mellé szeretne sli-t annak nincs más választása. Legalábbis addig, amíg az nv egyik alkalmazottja nem ír egy drivert, amiben engedélyezve van az sli, amd chipset mellett. Viszont az nem holnap lesz, amikor az nv ad sli licenszet az ilyen megoldásokra.
Amíg vannak 980a-s amd-s lapok, addig van remény, aztán ha az sem lesz inkább váltanak a felhasználók intel procira, mint amd vga-ra.
A via nano nvidia ion platform tervezéséből, pontosabban meg nem tervezéséből egyértelműen látszik semmibe nem nézi egymást a két cég. Az NVidia vélhetőleg egy gyenge processzornak tartja a nano-t, ami csak visszahúzná grafikus teljesítményüket, az VIA-sok pedig saját chrome grafikus rendszerükhöz képest aránytalanul drágának és feleslegesnek tartják az ION-t, a DX10 itt nem ér sokkal többet a DX9c-hez viszonyítva. Az a gyanum előbb vesz az Inteltől magába x86 licenszet az NV, mint hogy fizessen a nano-ért a VIA-nak.
Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052
"Nem elsőnek az Intelt akarta megvenni. És csak utána az nVidiat"
Vegyél visszább a szarkazmusból nincs rá szükség. Akkor fuzionálni akart az nVidiával, de azt úgy tudom hogy elsőnek az nV-vel akart komolyabb üzleti kapcsolatot, majd mikor az nV elhajtotta jött az ATi.
Ha valami igazán... .... zenére vágysz! Frissítve: 2012.04.01 LogBlog.
"Amíg vannak 980a-s amd-s lapok, addig van remény, aztán ha az sem lesz inkább váltanak a felhasználók intel procira, mint amd vga-ra."
Úgy kell nekik, ha inkább platformot váltanak ahelyett, hogy normális VGA-t vennének
Normális vga-t?
A bolond szerint önmaga normális, és mindenki más bolond!
"+szerk: Jól tudom hogy az AMD az nVidiát akarta elsőnek megvenni?"
hála az égnek, hogy nem így tettek 
SC2: KillerJohn#634, D3: KillerJohn#2359
Nagyon jó lesz. Pont most néztem az ECS alaplapját, és milyen jó hogy az Intel azt csinál amit akar, ez az alaplap csakis lynnfieldekhez jó, vagy megveszed a clarkdale-t, és gyakorlatilag kukázhatod az IGP-t. Már most ott tartunk hogy azonos foglalatú processzorokhoz is alaplapcsere kell, ha váltani akarsz és mindent kihasználni, és ez csak egyre rosszabb lesz, ha vmi nem tetszik, akkor majd vehetsz új alaplapot/procit/memóriát/... meg amit még majd integrál a jövőben chipzilla és a zöld manója.
[L:http://hardverapro.hu/apro/asus_maximus_formula_x38_q9550_4gb_ddr2_800_kingma/hsz_1-200.html]Nézz csak ide![/L]
Jaja ennek a fuzios szarságnak megvannak a hátrányai elkurodik akkor nem elég ha berakod a régi vga-dat helyette mert egybe van a procival is szóval sucks.
Árakra nagyon kíváncsi leszek.
AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 3760 GB HDD
Neked, nekem, nektek ez valós probléma, de mi vagyunk a 0,5%. Az összes többi user úgy tekint a PC-jére, mint "az a doboz a sarokban".
Ha elromlik, nem hogy videokártyát nem cserél, nem is képes (és nem is akarja) detektálni a problémát, hanem az egész dobozt viszi a szervízbe, ha elavul az egész dobozt cseréli.
Persze mi szívhatunk is ezzel, de ez a réteg azért vékonysága ellenére van akkora, amire meg fogja érni fejleszteni, árusítani mind a 2-3 oldalnak. OBI, Praktiker, Baumax is van, pedig a lakosság kis része kőműves/generálkivitelező/barkácsapuka.
[ Szerkesztve ]
Mintha hullanának az IGP-k ezt úgy irod le...3 év garancia van egy AMD procira...3 év aaltt elévül a egész..
Ja s a hírhez....nincs értelme fejlesztenie rá mert kb 5 év lenne az első működő mikroprocesszor
[ Szerkesztve ]
Igaz, hogy sok idő a fejlesztés, de ha azt nézem, hogy milyen infó zár volt a gf100-ról is, hisz gyakorlatilag a megjelenésig semmit nem lehetett biztosan tudni, akkor azon sem csodálkoznék, ha nagy titokban már jó ideje fejlesztenének valamilyen x86 utasítás végrehajtására alkalmas egységet.
Nem azt mondom, hogy így van, csupán, hogy nem csodálkoznék rajta.
Ha azt megtennék s azonnal előállnának vele akkor lennének igazán gondban
Sztem ezzel már nagyon elkéstek.
Hosszú idő mire az együttműködésből konkrét termék lenne, és a konkurencia már annyi előnyt szerezne magának ennyi idő alatt, hogy reménytelen vállalkozás.
Akkor kellett volna ezt meglépni (ahogy az Intel is) amikor az AMD bejelentette a Fusion-t.
De mivel akkor ezt nem tették meg most már csak bukta lehet belőle, főleg a Via procijaival, ha a Via is versenyképes lenne a CPU piacon akkor még megértem de így nem, és ezt ők is tudják ezért nem is nagyon kapkodnak a felvásárlás miatt.
[ Szerkesztve ]
hsszú idő? miért is? viának van procija, nvidiának vga-ja, csak össze kell őket drótozni. nem kell feltétlen egy tokozásba kerülniük ahhoz, hogy egy versenyképes platformot összedobjanak.
A vér nem válik VAZZE!™
Ez igaz, és nem is feltétlen kell egy bika proci, de én (lehet tévesen) a via megoldását túlzottan gyengének ítélem.
Belegondolva hogy úgy általában hányan használnak több kártyás megoldásokat ez viszonylag kevés embert fog érinteni.
Ez az USB vezérlő "jobb/kompatibilisebb" meg mondjuk erősen szvsz kategória. Mondjuk van egy vagy két széria az ötezerkétszázharmincnégyből amivel pont nem megy.
Mondjuk ami tuti hogy az nV chipset-ek (is) többet zabálnak mint az AMD megoldásai de ez már egy jó ideje fícsör nem pedig "bug".
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Én is, ha pedig közösen akarnak fejleszteni akkor pedig időbe telik.
Egyedül talán a netbookok/nettopok piacára lenne érdemes közösen fejleszteniük, de fogyasztásban akkor sem érik utol az APU-kat, ha csak sima platformokat akarnak 'összedrótozni'.
[ Szerkesztve ]
A gyenge Via proci + erős nVidia vga páros versenyképes lehetne abban az esetben, ha erősen a GPGPU irányába vinnék a fejlesztéseket, így a vga meghatározó része lenne a platformnak és így tulajdonképpen a Via proci gyengesége fel sem tűnne. Persze kérdés az, hogy hardver szinten megoldható-e a GPGPU+x86 összeházasítása?
(#18) antikomcsi: Ha jobbak lennének az nForce-ok, mint az AMD megoldásai, akkor nem az utóbbiakat venné a nép.
Az SLI meg szerintem inkább az AMD-n múlik, mintsem az NVIDIA-n. Egyszerűen nem áll érdekükben, hogy az NVIDIA szekerét tolják. Az nForce 980a úgyis még egy jó darabig jelen lesz a piacon, szóval ezen nem múlik, ha valaki AMD processzor mellé két (vagy több) GeForce-ot akar pakolni.
(#24) Joachim21: Nem fogom védeni az Intel a saját hülye piacpolitikája miatt. Ha nem tetszik, válts AMD-re, valószínűleg nem fogják ennyire agyonszívatni a népet. Amúgy nem tudom, hova pattogsz... az Intel eddig is ezt csinálta az LGA775-el, csak akkor mondvacsinált indokokra alapozva. Szóval ehhez semmi köze a platformosodásnak.
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]
De mihez is kellene erősnek lennie? Egy átlagos felhasználó aki netezik, Videózik a YouTub-on, szöveget szerkeszt, zenét hallgat nem feltétlenül igényel erőgépet. Egy Nano proci, Geforce VGA-val kombinálva egy Tablet gépben (10"-os érintő képernyővel), Androidos 2.2-es oprendszerrel és barátságos árcédulával kezdetnek igen csak jó lenne. Ehez a felálláshoz vagy valami hasonlóhoz nem kellene éveket fejlesztgetni...
A cél szentesíti az eszközt, de csak úgy, ha elérik.
Szerintem meg az nVidia osztozni fog valahol félúton a 3Dfx és a Matrox sorsában. Ugyan olyan hibás döntéseket hoztak, mint anno a 3Dfx, aminek jövőre megisszák a levét és ugyanúgy a professzionális piac felé fordultak, mint a Matrox. A consumer piacon egyetlen (hosszútávú) reményük a Tegra, ami tényleg zseniális, szép és jó, de sajnos vagy másfél éve késik a bevezetése és még most sem nyomulnak 1000-el, miután az Apple bebizonyította, hogy igenis van kereslet az ilyesfajta ARM kütyükre, és hogy a konkurencia egyre erősödik a Tegrával szemben és napról napra teret veszít (pedig még szinte el sem indult, max Zune...)
A tudomány tegnap délutáni állása/tyúkhúr elmélet szerint igazán művelt csak az lehet, akin végigment egy nehézeke, tehát: Ha nem rendelkezel az említett képesítéssel: NE OKOSKODJ!:)
Azért van egy olyan gyanúm, hogy az nV hiába is szerezne x86 licencet, attól még igazán versenyképes CPU-juk nem lenne. Az igazi processzortervező nagyágyúk az intelnél, az AMD-nél és az IBM-nél vannak, nehéz lesz őket onnan elcsábítani, arra pedig láttunk már példát, hogy az egyik területen szerzett tapasztalat nagyon kevés a másikon.
http://takedown.blogolj.net - Takedown The Core
De ehhez miért kellene egysülniük milliárdokért? Elég egy közös project és kész. Most már az Intel sem pofázhat bele. Nano legjobb esetben is olyan, mint egy erősebb Atom, ha X86 ha nem.. Nem lehet összemérni egy SandyB-el, vagy egy Fusionnal. Egy kis netbook szerű izé megalkotásához meg nem kell egyesülniük, elég egy közös chipset (az is valami 9400 max, mert Nano ki sem hajtaná ha nagyobb lenne). erre a célra viszont ott az nV-nek a Tegra, de azzal se sokat kezdett a dumán, meg hangzatos szólamokon kívül az elmúlt márfél évben, pedig már a vagy egy éve megvan a 2-es szériája is...
A tudomány tegnap délutáni állása/tyúkhúr elmélet szerint igazán művelt csak az lehet, akin végigment egy nehézeke, tehát: Ha nem rendelkezel az említett képesítéssel: NE OKOSKODJ!:)
De ehhez miért kellene egysülniük milliárdokért? Elég egy közös project és kész. Most már az Intel sem pofázhat bele. Nano legjobb esetben is olyan, mint egy erősebb Atom, ha X86 ha nem.. Nem lehet összemérni egy SandyB-el, vagy egy Fusionnal. Egy kis netbook szerű izé megalkotásához meg nem kell egyesülniük, elég egy közös chipset (az is valami 9400 max, mert Nano ki sem hajtaná ha nagyobb lenne). erre a célra viszont ott az nV-nek a Tegra, de azzal se sokat kezdett a dumán, meg hangzatos szólamokon kívül az elmúlt márfél évben, pedig már a vagy egy éve megvan a 2-es szériája is...
A tudomány tegnap délutáni állása/tyúkhúr elmélet szerint igazán művelt csak az lehet, akin végigment egy nehézeke, tehát: Ha nem rendelkezel az említett képesítéssel: NE OKOSKODJ!:)
ez mémentee kécceee?? He?
A tudomány tegnap délutáni állása/tyúkhúr elmélet szerint igazán művelt csak az lehet, akin végigment egy nehézeke, tehát: Ha nem rendelkezel az említett képesítéssel: NE OKOSKODJ!:)
AMD részről ebbe szerintem eléggé belejátszik az is, hogy a gyártást kiszervezték a cégből, és lett belőle a Global Foundries. Azok a gyárak gondolom nem kis összeget képviseltek.
Aki hülye, haljon meg!
Szerintem ne abból indulj ki, hogy most mit tudnak a Via procik, hanem mit tudnának kihozni belőle pár év alatt. Most a Via célcsoportja a termelő vállalatok és a beágyazott rendszerek, ahol a magasabb sebesség előny, de nem feltétel. Őket az a terület érdekli, ahol a megbízható működés és az alacsonyabb fogyasztás fontosabb a teljesítménynél és ezt jól csinálják. Emellett van sok éves tapasztalata a procik tervezésében és gyártásában, ami óriási előny az nVidiával szemben... szerintem van benne ráció, hogy ők ketten fogjanak össze most, amikor a nagytestvér (Intel) nem zsarolhatja őket a licenszekkel. Szerintem ez az nVidiának fontosabb, mint a Via-nak, utóbbi "csak" a pénzhiánnyal küzd, de amúgy köszöni szépen, jól elvan.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
Kb 100% hogy van az nvidiának x86 projectje.Nem akkor fognak bele a fejlesztésbe mikor megszerzik a licenszet.Az is valószínű hogy a via mérnökei gőzerővel dolgoznak egy erős procin.Ha meg tudják csinálni akkor egy részleges fúzió létrejöhet és akkor az intel kinya...ja.Nagyon magasak az árak ugy hogy hajrá nvidia.
http://hardverapro.hu/apro/sosem_hordott_limited_edition_dc_comics_superman_t/hsz_1-50.html
Nem tudom a VIA dolgozik-e erős procin, de APU projectjük szerintem biztosan van, hiszen a VIA gyártott eddig is GPU-kat, és az alsó szegmensben elég nyilvánvalóan ez a jövő.
Aki hülye, haljon meg!
Ezt csinálta, de különböző generációk között, most meg adott generáción belül is ez megy már. AMD detto átáll a több foglalatra, más chipsetekre... más meg mindenki ellehetetlenül szép lassan.
[L:http://hardverapro.hu/apro/asus_maximus_formula_x38_q9550_4gb_ddr2_800_kingma/hsz_1-200.html]Nézz csak ide![/L]
"Kb 100% hogy van az nvidiának x86 projectje."
Na, azért manapság egy versenyképes CPU-t összehozni nem semmi attrakció... Én még csak nem is reménykednék benne, hogy meg tudják csinálni belátható időn belül.
Ez utóbbi bekezdés nem teljesen így van. Behalt az asus lapomon a lan vezérlő, vagy valamelyik fesz szabályzó smd alkatrésze, ami ugye független a chipsettől, és most gariban van az asusnál.
Pillanatnyilag egy 790x/710-es lapot használok, és a gép semmivel sem eszik kevesebbet. Tehát lehet, hogy laborban mérhető a különbség, de az én műszerem szerint 5W-al többet eszik így a gép alapon, (AMD chipsetes lappal) amely 5W-ot én méréshatáron belüli semminek könyvelek el.
USB-ből, meg sok kingstone pendrive-om van, mert nagyon jó árban lehetett beszerezni a 8-16 GB-os verziókat. Ezek mennek minden féle vezérlővel, sis-via-nforce-régi amd, de egyszerűen az amd-s 700-as szériás lapjaimról nem. Van egy 770-es asrockom, és 790-es msi-m, képtelenség használni ezekkel az amúgy hibátlan pendriveokat. És ez csak egy egyszerű kis hardver mi lehet vele a gondja a chipsetnek, fogalmam sincs róla.
Igen, és azért mert kevesen vannak dögöljenek meg! Én még élni szeretnék! 
Nem azt mondtam, hogy jobbak, hanem azt, hogy semmivel sem rosszabbak. Ki mondta, hogy az utóbbiakat veszi a nép? Irgalmatlan sok olcsó 8-14K-s nv-s lapot adnak el.
Úgy éreztem degradáltad az nforce chipet, pedig nagyon jók, az ellenszenv főleg az itteni amd fanokban van. Jó, én is az vagyok beismerem, csak nem vagyok elvakult.
Felsőbb kategóriában pedig szinte beszerezhetetlen, példáúl egy msi nf980-as lap. Főleg, hogy az nv nem a chipset üzletágat erőlteti manapság. Ez érthető is, hisz mindkét nagy procigyártónak van sajátja, ami melett nehéz labdába rúgni, csak kár ezért, mert nagyon jó lapkákat gyártanak, jó driverekkel (kivéve tűzfal) és ennek ellenére a piac kiöli őket.
