- Ackbar admirálist kínálja egy GeForce-on az NVIDIA
- Jelentős előnyt kínál az egységes memória az OpenFOAM keretrendszerrel
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
Hirdetés
-
5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
it Tim Cook újfent megerősítette, hogy nagy AI-tervekkel rendelkezik az Apple. És várhatóan alacsonyabb költségekkel valósítja meg azokat, mint a riválisai.
-
Dobhatja a Galaxy S26 az AMD GPU-t
ma Házi GPU-val készül a Samsung, de a jövő évi, 3 nm-es Exynos még nem kapja meg.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
nagyúr
A szígétnek simán csak savanyú a szőlő, mivel nem tud ilyet gyártani, csak vinyót. Abban mondjuk igaza van hogy nem lesz forradalom - hanem már van.
-
tkazmer
addikt
azt milyen döntéshozó sakkozta ki, hogy ha valamire akkora az igény, hogy nem tudnak eleget gyártani belőle, akkor az a termék biztosan nem jó és nem érdemes vele foglalkozni?
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
kpal
veterán
bőven jó a HDD akinek van pénze az SSD-t vesz
-
MaUser
addikt
Pedig nem mond hülyeséget saját tapasztalat alapján: [link]
Lusták kedvéért röviden: asztalin gyors HDD, elég ram (min 4GB, de inkább 8GB) és SuperFetch alá dolgozás esetén nincs érdemi különbség az általa elmondottakon kívül. (Természetesen a korábban említett extra HDD igényes alkalmazásokat nem ide véve, de ezeknél már inkább az a kérdés, miért szenved valaki SSD-vel ramdrive helyet...) Szóval ahol eddig várni kellett 1-2 mp-et (Oo indulás, stb.) ott most nem kell, de kb. ennyi.
Notin ellenben már jóval pozitívabb az összkép a lassú 2.5"-ös HDD-k miatt és ugye itt nincs hely ramdrive-nak sem.
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
tkazmer
addikt
oké, a western digital döntéshozói találtak egy érvet, ami tényleg jó. de amiatt nem gyártani valamit, mert túl nagy rá az igény (hiszen túl nagy, ha nem tudnak a beszállítók eleget gyártani) eléggé viccesen hangzik; én pedig ugye a seagate döntéshozóinak érveit kérdőjeleztem meg.
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
MaUser
addikt
Mind a ketten ugyanazt mondják (i.e. nincs (annyi) pénzünk, technológiánk és tudásunk, hogy beszálljunk a mostani SSD biznicbe), csak éppen a saját érdekeiknek megfelelően csomagolva.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Seikai
aktív tag
2 hónapja van ssd-m 128 gigás OP + progik és 1-2 játék rajta
A boot igazából engem is hidegen hagy (mire bepörög a külső vinyóm elmehetek a konyhába) igaz ez is gyorsult, de semmire sem kell már szinte várnom. A progik telepítése törlése lista instant jön be csak, hogy egy példával éljek és az install uninstall is sokkal gyorsabb nincs kerregő hang, több dolgot nyithatok meg egyszerre gyorsabban, kisebb fogyaztás etc. nekem ez megért egy 50-est 1 a-data s599 formájában. Tárhelynek meg ott egy 2TB-os winyó
Cooler Master HAF XM, Asrock Z87 Extreme4, i7-4790K @ 4.6Ghz, Corsair Vengeance LP 16GB 1600 DDR3, Gigabyte GTX 980Ti G1, Corsair RM 850W, Crucial C4 250GB SSD, 2TB WD Green, Logitech G35, G15, Roccat Kone, Win8 64, ASUS VG278HE
-
Teasüti
nagyúr
Egy okos ember szerint pedig - idézet a flash ssd topicból:
Megkérdeztem egy Windows szakértő véleményét a dologról, lássuk tehát Szabó Levente (Microsoft MVP alias moonman) véleményét:
A Superfetch-hez én szintén nem nyúlnék, nagyjából csak olvas és a RAM még
mindig gyorsabb, mint az SSD, igaz, hogy ír statisztikát magának, de hát ez
a legkevesebb. Mondom, azért annyira nincs ez kicentizve. Tudom, hogy a
fórumokon az übertuning a menő, de aki felnőtt fejjel gondolkodik, az
beláthatja, hogy ezek a rendszerek a legoptimálisabb teljesítményre vannak
hangolva gyári állapotban. A Vista pedig már az SSD-k használatát is szem
előtt tartva készült, tehát nem nagyon igényel extra beállításokat.Én még a swapot sem raktam át másik meghajtóra (miért mondjak le az ssd előnyéről?).
Meg úgy semmihez sem nyúltam (most win7 vagy default kikapcsolta a fent említett funkciót, vagy nem, fogalmam sincs)
És HD sentinel előrejelzései alapján a wear indicator vmikor 2040-ben fogja elérni a kritikus szintet, ha továbbra is ilyen a felhasználásom mértéke (6,5 giga írás naponta - 40 gigás ssd). 140 nap online idő van benne és 98%-os (1 bad sector). Rég nyugdíjazva lesz, mire ez tönkremenne. Nem kell beszarni, használják csak az emberek! -
Teasüti
nagyúr
Egyébként mi a fene gyorsul fel olyan nagyon?
Hát ez az! Miről is vitatkozunk?! Miért szólnak hozzá olyan emberek, akik azt se tudják miről beszélnek?
Én évek óta ssd-t hazsnálok és mikor átugrom haverhoz az agyonstrapált vistája (1 éves belakott OS) hatalmas visszalépés. MÉg egy Total commanderre is várni kell, néha már idegesítően sokat, telnek ám az 5-10 másodpercek. És ezt baromira nem veszi észre, aki ebben él, de aki ssd-ről vált vissza az igen. És még csak egy total commanderről volt szó, superfetch ide vagy oda... (de ja vu)Most olvasom erre mások is ráharaptak.
#105: és ha kidobja a ramból a cache-elt adatokat? Ezt most úgy mondtad, mintha be lennének betonozva a memóriába és soha többé nem kéne hozzányúlni a vinyóhoz egy uptime ciklus alatt.
Szóval azért el kéne gondolkozni gyerekek, h mégis miért vitáztok olyasmin, amit nem ismertek meg elsőkézből!
szerk: ez így ebben a formában csak hit vita, semmi több!
Anál is jó dolog, de azért ódzkodtam tőle, míg ki nem próbáltam.
Ennyi.[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
vegyünk egy olyan embert, akinek valóban kell ssd és nem csak az e-peróját akarja növelni.
pl. egy reklámgrafikust. hogy dolgozik az ilyen? reggel betölti a windowsát, berántja mellé a fotóboltot és egész nap ki sem lép belőle. meg fut még pár apróság, levelező, ezmegaz mellette.van egy megnyitott fotóboltja, abba rángatja be, buherálja meg és írja ki a grafikákat. a fotóbolt folyamatosan a memóriában marad. A rendszer dettó. Miért kell a rendszerdiszknek gyorsnak lennie, mikor azt nem használja egész nap? Amikor egy videón minden képkockán meg kell csinálni valamit, akkor az számít, hogy a videója vagy a grafikái mennyi idő alatt jönnek be a háttértárról. Vagyis oda kell az ssd.
Akinek az számít, hogy három másodperccel hamarabb feláll a windowsa, ha ssd-ről tölt, annak nincs szüksége ssd-re.
A szerver megint más tészta, ott rendes tárolórendszereket illik az adat alá tenni. valami ótvar diszkről bebootol a gép (ha nem tárolóról), pl. egy noti vinyóról a penge, nagyjából addig érdekes a local hdd, amíg fel nem nyalta róla az fc kártya driverét, utána mászik fel a tárolóra és kész. nem szöszmötöl helyi diszkkel.
A tároló rendszerekben is jönnek ki az ssd-s cuccok, olyan alkalmazásokhoz, ahol nagyon sok művelet/másodperc kell, mert az ssd seekje nulla. Pl. adatbáziskezelő alá. Van ez a remekbeszabott kis ssd-d, ebből összegyúrnak 14-et egy kötetbe, hogy legyen már valami teljesítmény, és ilyen kötetekből feltolnak 10-20 darabot egy rendesebb gép alá. Csak hogy legyen már valami iops.
Engem azért érdekel, mert egyes programfejlesztő eszközök irtózatos mennyiségű kisebb-nagyobb fájllal dolgoznak és ez visszafogja a procit is.
Azoknak, akiknek a total commander meg a torrent kliens számít, nem kell ssd szerintem. Netbookba legfeljebb azért raknék ssd-t, mert nincs benne mozgó alkatrész. Megütöd, és akkor mivan.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz julius666 #51 üzenetére
Hány felhasználó használ nagy számú alkalmazást? Hány *tipikus* felhasználó használ sok alkalmazást? Hint: egy se.
Egy titkárnő vagy vállalati dolgozó betölti az outlookot, a wordot, meg az explorerét az sps-hez, ezzel az userek jelentős hányada le is van fedve. Másik részük tölt még mellé egy excelt meg egy sap klienst, oszt jónapot. Egész nap ki se lép belőle. ssd? minek?
Meg van itt pár steve blood, akinek nem elég a seggig letolt 20 számmal nagyobb farmer meg a hátratekert sildes sapka, hanem az kis kell, hogy ssd-t emlegethessen. Nekik kell ssd rendszerlemeznek, ugyan ész nélkül, de mindegy.
A normális usereknek? Gizike örül, ha negyedórán át bootol a windows, addig is körmöt lakkoz vagy pletyózik a szomszéddal, esetleg kotyvaszt egy kávét. Ha gyorsabb diszket meg több ramot raksz a gépébe, akkor venned kell mellé gyorsabb kávéfőzőt is, hogy fennmaradjon az egyensúly.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
orbano
félisten
ráadásul a swapot baromság (ez valami szar urban legend) átrakni, 10x annyit olvas, mint amennyit ír. ráadásul azt is szekvenciálisan. elvégre nem barmok írták. ideális neki az ssd.
MaUser: hát, nekem 8gb ram mellett sincs semmi kedvem hddt használni, tetülassú. ha neked nem az, hát ne használj ssdt.
a ramdrive meg... köszi, de szeretem biztonságban tudni az adataimat
a superfeccse meg... bootolás után azt is be kell kerregtetni a ramba, és ugyanúgy szar kivárni a dolgokat. Isten óvjon engem attól, hogy újra HDDn legyen a rendszer.. agybajt kapnékA vér nem válik VAZZE!™
-
Telefunen
őstag
Rendben, tehát neked nincs szükséged SSD-re. Másokat azért hagyj önállóan dönteni, elvégre mindenkinek arra van szüksége amire vágyik. Ha ez éppen az, hogy villámgyorsan nyíljon a TC vagy az xytorrent, akkor az. Más vágyainak feleslegességét pedig már sokan, sokféleképpen próbálták megmagyarázni eredménytelenül.
-
audi100td
nagyúr
Egyetertek, en sem ternek szivesen vissza HDD-re, pedig teljesen atlagfelhasznalova lettem (net, office, film, zene), megis erezheto a kulonbseg, sokkal a furgebb a rendszer es nem mellesleg kussban van ami vegkepp jo ha a notina sem megy a ventije. Persze akinek nem volt meg SSD-je, az nem tudhatja, de akkor meg minek haborognak...
Teasüti: "Anál is jó dolog, de azért ódzkodtam tőle, míg ki nem próbáltam. " aktivan vagy passzivan?
[ Szerkesztve ]
-
Protezis
őstag
Engem azért érdekel, mert egyes programfejlesztő eszközök irtózatos mennyiségű kisebb-nagyobb fájllal dolgoznak és ez visszafogja a procit is.
Erősen gondolkodok SSD vásárlásán. Jól sejtem, hogy a Netbeans/Eclipse nagy mértékben fel fog gyorsulni? (PHP fejlesztés, több tízezer fájl).
[ Szerkesztve ]
-
WolfheartGR
őstag
Ez a vid engem teljesen meggyőzött. sajnos egyenlőre nem tehetem meg, hogy legyen ssd-m viszont amint megtehetem tuti veszek, le se tojom a MB/Ft arányt, viszont élvezem majd a kattintok és történik azonnal-t.
"Mindegy, hányszor adsz enni a farkasnak, mindig visszavágyik az erdőbe..." Milyen színű az, hogy berúgok szombaton? Valószínű...
-
MaUser
addikt
SSD van mindkét gépben, mint írtam (ráadásul Vertex2-k), de asztalin nincs az az egetverő gyorsulás, mert nem volt hová. (Ettől függetlenül remélem megengeded, hogy használjam. ) Itt írta valaki, hogy egy éves win-en 10mp egy tc elindulása. Ez nem a hdd miatt van, hanem a szarráinstallált és életében defragot nem látott win vagy a nem elég ram miatt. Elárulnád nálad mi volt "tetülassú" az asztalin? Bootloni kéthavonta egyszer kellett egy kész rendszernél win7 alatt, erre találták ki a hibernálást, vagy a még lustábbaknak az s3 sleepet ha van ups. Mint írtam, tovább tartott/tart nálam egy post a raid vezérlők miatt, mint a hibernálásból való teljes elindulás. Elhiszem, hogy notinál számított a csere, de ezt tapasztaltam én is. Asztalinál azonban inkább user error ez a nagy gyorsulás, mintsem hardveres. (Kivéve egy-két speciális progit vagy ha valami régebbi winyóról váltott a user, pl. Samu P120, illetve ha valamit csak havonta egyszer indít el az ember és az pont lassan indul HDD-ről.). Azt elhiszem, hogy sokkal kényelmesebb, mert azonnal reagál a rendszer és nincs benne az a kis néhány tizedmásodperces gondolkodás, mint hdd-n, de ezt a nagy világmegváltást nem érzem a gyakorlatban Az, hogy visszafelé nem menne az ember természetes, ugyanez van, ha bele kell ülni a régebbi autóba, hirtelen egyből vacak lesz benne minden, ami néhány napja még jó volt.
Ramdrive miért nem biztonságos? Tudni kell használni és kész. Tipikusan ups védett 0-24-es gépekre valók, vagy pl noti, ahol erre jó az akksi. Ha van elég ram a notiban (8 giga már jó), akkor veszel egy jobb ramdrive progit és mondjuk mercuriallal csinálsz egy másik repo-t az SSD-n, ahová automatice backup-oltatsz procikihasználtság függvényében. A ramdrive-re rakod az i/o igényes cuccot (pl a sandbox-ok) és kész. Ugyanakkora ugrás lesz, mint a HDD->SSD, semmi extra, de minden még egy kicsit gördülékenyebben megy.
Protezis: Teljesen jól sejted, neked SSD való, főleg ha olyat refaktorizálsz, ami kismillió file-ban benne van vagy ha gyakran kell parse-olni az egész projektet. (Netbeans/eclipse sajnos elég hülye ehhez, legalább is c-ben, de nem tudom php-hez van-e olyan tool, ami egy kis változtatásnál nem parse-olja újra az egész projektet.)
WolfhertGR: szép gyakorlati példa, már csak azt kellett volna kiírnia, hogy a vásárlás után mennyit nőtt az e-penis-e mérete.
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Teasüti
nagyúr
válasz audi100td #117 üzenetére
Így van. Jó pár évtizede léteznek pc-k, és hiába való, hogy évente majd megduplázódik a számítási teljesítmény, ha még csak most, sdd-vel jutottunk el odáig, h végre úgy működik a pc, ahogy elvárnám tőle. Instant.
Én nem akarok kávét főzni, míg bebootól! Én férfi vagyok, egyszerre csak egy vmit csinálok.
Ugye nem azt érted passzív alatt, amire gondolok!?!
-
-
Telefunen
őstag
"szép gyakorlati példa, már csak azt kellett volna kiírnia, hogy a vásárlás után mennyit nőtt az e-penis-e mérete."
-és/vagy mennyivel növekedett a komfortérzete a gépe előtt ülve. mert egyáltalán nem kizárt, hogy ezt bizony érzi a gyakorlatban. persze aki irigy és más pénzével akar "takarékoskodni" (holott lehet hogy van neki bőven, és nem sajnálja néhány ms-ért sem), annak az ilyesmi nem számít... -
MaUser
addikt
válasz Telefunen #124 üzenetére
Én kérek elnézést, hogy úgy volt fellőve a HDD-re a win, hogy nem jelentett egetvető ugrást az SSD-re váltást. Most elszégyellem magam, hogy utánaolvastam, hogy hogyan működik az SuperFetch és azért is, hogy mertem néha rányomni a defrag gombra, miközben nem indítottam el egyszerre 51 alkalmazást.
Szerk: Csak hogy világos legyen: ha növekedett a komfortérzete, akkor csináljon arról egy jó bemutató video-t, mert erről csak a South Park-i berregő motorosok jutnak eszembe...
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Taranti
senior tag
"Az SSD-nek nincs szüksége a töredezettségmentesítésre, a prefetch-re, a SuperFetch-re és az indexelésre. Valójában a töredezettségmentesítés, amit a legfontosabb és mindenképpen ajánlott kikapcsolni (a Windows 7/2008 R2 elvileg így is tesz, ha SSD-re telepítjük)..."
A SWAP fájl SSD-n tartása meg kifejezetten ajánlott, erről én is tudok. (Persze, a fenti idézet talán nem feltétlenül jelenti azt, hogy ki kell kapcsolni a prefetch/SuperFetch-et, csak nincs rájuk szükség.)
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
dchard
veterán
Hagyjad, tök fölösleges az ilyennek magyarázni...
Az elmúlt 4 évben talán az összes informatikai beruházásom nem hozott annyit a rendzerem válaszidejét, használhatóságát illetően, mint az SSD. Ugyan én elég maszsívan használom a gépemet szoftver fejlesztésre, több virtuális gépen is szoktam egyszerre dolgozni, de nem csak itt jön ki az előnye egy SSD-nek: minden alkalmazás azonnal (értsd: szó szerint) indul, mintha a RAM-ban lenne. Ettől a munkám produktívabb, a stressz szintem pedig jóval alacsonyabb lett. A vinyókat meg használom arra amire valók: adattárolásra.
A laptopokban az a probléma, hogy ilyen expresscard aljzatba rakható SSD-kből szinte nincs kínálat, pedig óriási piac lehetne: expresscard-aljba 64gigás SSD, mellette marad a 2,5"-os vinyó adattárolásra. Vagy mehetne miniPICe aljba is valami még kisebb cucc, csak az a baj, hogy a legtöbb lapotpban egy miniPCIe alj van, amibe bele is nyomják a WLAN kártyát. Mintha nem férne el belüőle kettő. Ugyanez igaz az expresscard aljzatra is...
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
MaUser
addikt
válasz Telefunen #126 üzenetére
Pedig nagyon úgy néz ki az van mögötte... A kérdés az, hogy a látott sebességkülönbség kijön-e a gyakorlatban vagy egyáltalán megközelíti-e ezt? Tapasztalatom szerint messze nem. Itt erősen iops demonstrálás van. Egy batch-ből indítja a cuccokat. Így miről beszélünk? Valós alkalmazási teszt valahogyan így nézne ki:
- feldobod ugyanazokat ssd-re/hdd1-re/hdd2-re (hdd1/hdd2-ből legyen noti és asztali is)
- superfetch hdd1-n/ssd-n kikapcsol és minden program elindít néhányszor
- superfetch visszakapcsol hdd1-n (ssd-n gusztus dolga)
- hdd1-en valós használat szimulálása néhány napig, természetesen a tesztcélnak megfelelően, azaz nem 100 féle progi elindítása naponta, mert ha ez a gyakorlat, akkor le is lehet írni a teszt elejére, hogy SSD-ben kell gondolkozni és kész
- jöhetnek a tesztek:- átlag user: boot, hibernálás (mlc-s ssd-n ugye ez nics), stb, programok indítása (egymás után, nem pedig egyszerre, mert nyilván nem 51 felé akarsz dolgozni egy időpillanatban), játékok, böngésző több lappal, im, stb.
- video/audio/image edit: video/audio/image edit programok indítása (bár ez annyira nem lényeg, hiszen napi egyszer van), de scriptek futtatása ezerrel (ez a fontos)
- programing: refactor, commit, synch, parse legalább három-négy ide-vel, különböző nyelvekhez és különböző sandbox mérethezTapasztalatom alapján érdemi különbség asztalinál első esetben nincs lényeges (mert normális esetben nincs hová gyorsulni) notinál ellenben van, második esetről nem tudok nyilatkozni, harmadik esetben pedig erősen sandbox méret és tool függő a dolog, de ha itt választani kell akkor egyből ramdrive és ssd kombo.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
K.Zsolti
tag
Szerintem, akárki akármi fél képen nyilatkozik, addig amíg a hdd-ben mozgó alkatrész van, ezáltal hagos és hamarabb elromlik, addig az ssd messze verni fogja minden nemű felhasználásban. Amint az ssd árak elkezdenek csökkenni és ezáltal pénztárca barátabbá válni, egyből sokkal gyorsabban fognak terjedni. Persze ez csak az én kis felhasználói magánvéleményem.
üdv, K.Zsolti
-
bambano
titán
válasz K.Zsolti #130 üzenetére
Ezen a hdd hamarabb elromlik, mint az ssd szövegen dolgozzál még egy kicsit.
#116: tedd már meg a kedvemért, hogyha válaszolsz egy hozzászólásra, előtte elolvasod, oké?
#119: szerintem pont php fejlesztésnél nem fog annyit gyorsulni (valamennyit fog), hacsak nem használsz valami fordítót hozzá. jávában, c#-ban szerintem sokat dobna a fordítási időkön.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ja a másik.
A céges laptopom nem mai gyerek. IDE buszos winyó, 1Gb RAM, Mobile P4.
Létezik IDE-s SSD...
Sajnos gondolom nagyon drága.Régi laptopokba bele egy ilyen, és simán használhatóvá válnának...
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
Tim82
nagyúr
Szerintem ahhoz képest, hogy IDE csatlakozós, nem annyival drágább a SATA csatlakozós, vadonatúj, hasonló képességű (60+ GB-os, hardveres TRIM-like képességgel bíró) SSD-knél. (Persze, szállítással együtt biztosan más a helyzet.)
Egyébiránt eBay-en vannak Kingspec SSD-k is (bár azok régebben tuti, hogy a laggolós Jmicron vezérlőre épültek).
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
bambano
titán
válasz Telefunen #133 üzenetére
Idézet a #112-ből tőlem: "Engem azért érdekel, mert egyes programfejlesztő eszközök irtózatos mennyiségű kisebb-nagyobb fájllal dolgoznak és ez visszafogja a procit is."
Idézet a #116-ból tőled: "Rendben, tehát neked nincs szükséged SSD-re."
Abból a mondatból ezt a következtetést, amit te levontál, nem lehet levonni értelmesen.Miután nem használok semmilyen microsoft terméket, bajos lenne azzal gyanusítanod, hogy engem érdekel, mennyi idő alatt bootol egy windows.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
brd
nagyúr
A Vista pedig már az SSD-k használatát is szem
előtt tartva készült, tehát nem nagyon igényel extra beállításokat.Igen, csak ezt úgy kell érteni, hogy arra számítva készítették, hogy SSD-ről fog futni. HDD-ről használni Vistát valahogy olyan lehet, mint sajtreszelővel rejszolni: enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas. Tudom, működik, csak éppen nem úgy, amit egy ember egy géptől elvár: a gép várjon rá, és ne fordítva.
The only real valuable thing is intuition.
-
julius666
addikt
Hány felhasználó használ nagy számú alkalmazást? Hány *tipikus* felhasználó használ sok alkalmazást? Hint: egy se.
Azért elég sok geek van, itt most róluk IS beszélünk...
Egy titkárnő vagy vállalati dolgozó betölti az outlookot, a wordot, meg az explorerét az sps-hez, ezzel az userek jelentős hányada le is van fedve. Másik részük tölt még mellé egy excelt meg egy sap klienst, oszt jónapot. Egész nap ki se lép belőle
Ja, a melóhelyen. Otthon azért gyakrabban ki/be lépkednek az emberek az alkalmazásokba.
Illetve a böngészést magát is gyorsítja, ha cacheből a merevlemezről kell behoznia cuccokat (teszem azt tabváltás), sokat segíthet. Persze tudom, sokan azt se tudják mi az a tab, tehát akkor annak is felesleges lesz az SSD aki 40+ tabbal böngészik, mint mondjuk én és gyakran tényleg érezhetően szűk keresztmetszet a háttértár elérési ideje.A normális usereknek? Gizike örül, ha negyedórán át bootol a windows, addig is körmöt lakkoz vagy pletyózik a szomszéddal, esetleg kotyvaszt egy kávét. Ha gyorsabb diszket meg több ramot raksz a gépébe, akkor venned kell mellé gyorsabb kávéfőzőt is, hogy fennmaradjon az egyensúly.
Persze, Józsi bá' is nagyon fasza pipákat tömött amíg tankoltak a lovak, végül is mi a francnak autó.
Nem értem miért akarod megmagyarázni hogy mert vannak akiknek valóban nem hoz kézzelfogható előnyt a felhasználói szokásaik miatt az SSD mint rendszervinyó, ezért senkinek sem. Vagyis értem, hogy igazolhasd vele a saját kis elméletedet, de sajnos sem ez, sem az az állításod nem igaz, vagy legalábbis nem igaz úgy általánosságban.
-
brd
nagyúr
Nem tudom, milyen gyakorisággal használsz XP-nél újabb win desktop OS-t (5400 RPM-es, régebbi HDD esetén még talán az XP is), de úgy tűnik, nem sokat. Azokat ugyanis a háttértároló fogja vissza leginkább (pontosabban inkább úgy mondanám, hogy rengeteg optimalizálatlan, felesleges területet használó szart zsúfoltak beléjük, így a használatuk nagy részét az teszi ki, hogy ezeket töltögesse, de ez bizonyos emberek fejében flémgeneráló, így inkább maradjunk az előbbi megfogalmazásnál). Ezért ezeken egy SSD rengeteget segít (meg a 7-ben található *fetch algoritmusok, persze csak ha van hová, és mit dolgozniuk).
Az mondjuk igaz, hogy a titkárnő Gizike nem olyan típusú felhasználó, akit ez érint, és úgy tűnik, belőlük van több. Ettől még az, aki nem Gizike, és fel tudja mérni a váltás hatását, használhat azért SSD-t OS és programok alá, ugye?The only real valuable thing is intuition.
-
Suker10
aktív tag
Azért a Seagate Savvio 15K.2 elég gyors és halk, főleg, ha több van belőle. Az való szerverbe, nem SSD.
Szerintem gyártanak SSD-t, hibrid merevlemezük is van.Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.
-
bambano
titán
válasz julius666 #139 üzenetére
Aki 40 tabbal böngészik, az remélhetőleg tudja, hogyan kell a böngészője memóriafoglalását szabályozni. Legalábbis firefoxban én tudom, hogy hogyan kell.
"akkor venned kell mellé gyorsabb kávéfőzőt is, hogy fennmaradjon az egyensúly." és "Persze, Józsi bá' is nagyon fasza pipákat tömött amíg tankoltak a lovak, végül is mi a francnak autó.": a példád jó, én azt írtam,hogy vegyél gyorsabb kávéfőzőt, Józsibának meg lett gyorsabb pipatömés: cigarettának hívják.
Na mindegy, nem szaporítom tovább a szót, az én tapasztalataim az átlag userrel nem támasztják alá azt, amit írtál. A geekek meg osszák be maguknak a diszjüket, ahogy akarják, nem az én problémám.
A #140-en már röhögni sem bírok, annyira kínos.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Fo_AMD_Fun
csendes tag
Windows boot idő 22 sec (55-ről). Miután FTP szervert Virtual Machine-eket és minden mást feltelepít az ember és közben MSN, Skype, Winamp Agent, víruskereső DuMeter, Daemon, MSI Afterburner és még ki tudja mi feltelepült a boot idő 22 sec-re módosult. Villámgyorsan indul minden, nem 9 sec, hanem 2 sec egy Photoshop indulás (Ha közben rar-ozok ki valamit akkor is), ha villámgyorsan átkattintok a Firefox, Thunderbird, Skype, MSN, Total Commander kombón, akkor 2 secen belül MINDEN elindul EGYSZERRE, nem kell soha töredezettség mentesítenem, sőt tilos is, SC2-ben nem esik le az FPS 100 alá az induláskor SOHA (HDD-n a swap miatt sokszor megakadtak a drone-ok), Windows 7 SP1 telepítése 1 óra helyett 13 perc, 7.3 a Windows élményindexem és nem a háttértár a legkisebb pontszámú.
Egyébként semmi értelme.
Sokkal jobb bent a munkahelyen a gyors 15 mp-es Outlook töltés, el is adom az SSD-t, mert azon 1 sec-en belül indul el. Az a vicc, hogy ez nem vicc!
[ Szerkesztve ]
-
-
-
julius666
addikt
Egyébként arról vitázni, Gizike SSD-t vegyen-e vagy HDD-t amúgy is teljesen irreleváns, Gizike úgyis majd amikor kifúj a hétéves cerkája elmegy a tecsóba és választ valami olcsó asztalit/laptopot amiben úgysem lesz SSD. Azt se tudja/fogja tudni soha mi az. Ezt a vonalat te erőltetted bele a vitába.
Ha pedig olyanokról beszélünk akik aktívan használják a gépüket, ott bizony már számítanak a programindulások meg az OS válaszidő bizonyos feladatoknál, amin az SSD rengeteget tud javítani. Vagy mondjuk a virtuális gépeknél is aranyat ér.
Ellenben a grafikusoknak/videósoknak pont felesleges az adatokat a méregdrága és kicsi SSD-n tárolni, ott inkább a szekvenciális olvasás számít (nagy fileméretek) amiben egy HDD-s RAID tömb is hasonlóan jól teljesít, tizedannyiért.
Szóval pont a fordítottja mint amit te állítottál. És még azt sem lehet mondani ez a réteg olyan hűde elhanyagolható lenne.
-
Teasüti
nagyúr
Tehát úgy véled, a ram mégsem gyorsabb az ssd-nél?
#138: uhm nem szeretem ezt a kifejezést, de ez szimplán csak LOL.
#123: user error! Arra figyelj, ha ilyen van, akkor ütni kell!
#136: én azért nem cserélném vissza laggolós jmicron vezérlős cuccomat hdd-re...[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz julius666 #148 üzenetére
az Oracle nyilván azért kezdte el tolni a flash alapú adatbázis szervereket, mert nem érdemes adatot ssd-re tenni... De oké, meghajlok előttetek, az oracle hülye, bezzeg az itcafe törzsközönsége, az igen.
egy átlag sata diszk 100 mega/sec alatt tud burstben. ebből ha 4-et összedrótozol, akkor tud annyit kb. mint egy ssd diszk. De ssd-ből is összerakhatsz négyet, hol is vannak ebben az esetben a raid kötetek?
#143: nem tudok érdemben vitatkozni azzal, aki nem olvassa el a hozzászólásokat, mielőtt kötözködik.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Dragon Age: Origins
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- PlayStation 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb részleteket kaptunk a Terminator: Survivors című játékról
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Home server / házi szerver építése
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest