- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen házat vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Házimozi belépő szinten
- Androidos tablet topic
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- SSD kibeszélő
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen SSD-t vegyek?
Hirdetés
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Moduláris TV.
Az a baj, hogy sajnos ez csak álom. Másrészt a többségnek épp az ellenkezőjére lenne szüksége: jól működő extrákra.Ha hangszóró se lenne benne akkor némán tudnák csak nézni a TV-t. De fordítva is nézhetjük: pl. az ambilight-ot benne hagytad pedig szigorúan vett hasznossága nulla. Még egy szirszar képnézegető is hasznosabb egy TV-be. Ebből is látszik, hogy ami jó és hozza az elvárt szintet kell a vevőnek. Az meg ugye nagyon relatív, hogy kinek mi az elvárt szint. Ha pl. visszatérünk a hangszórókra...
szerk: Számomra még mindig az a kérdés a cikk szerzőjéhez. Honnan van az infó, hogy TN a panel? Tuti?
[ Szerkesztve ]
-
pschio
őstag
Én az LG webOS után nem tudom elképzelni, hogy más TV-m legyen. A magic remote is nagyon frankó. Kell a 49" is. Az viszont tény hogy pont 2x ennyi is volt.
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
#72042496
törölt tag
Pedig az Ambilight az nagy királyság, de amúgy Philips Hue izzókkal, illetve LED szalagokkal és egy XMBC/Kodi pluginnel is működik a dolog. Azért a TV-be épített gondolom, hogy több zónával és kifinomultabban működik, de nekem a plugines verzió is nagyon tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
ALBY
senior tag
Nem egy modell a megoldás a világnak,
úgy értettem, leegyszerűsítve, hogy lehetne
Philips 4K monitor különböző méretben ÉS
egy másik Philips monitor sorozat 3D-vel és Ambilight-al.Aztán egy dobozba mellé megveheted ha kell a mindenféle "okosságot", a dobozt akár a tévé hátára is fel lehet csavarozni, akkor a ma elégedett mindentegybe user is boldog marad, észre sem veszi a különbséget.
(aztán pár év múlva észrevenné, mikor a teljes tévécsere helyett csak egy dobozkát kell venni bármelyik gyártótól az amúgy jó kijelzőjéhez)
Nincs itt nagy tudomány. Megjelenítő +források. (Ennyit bárki fel is tudna fogni, nem menne a "kényelem rovására".)A moduláris TV meg inkább csak marketing, egyszerűen nem kell összekeverni olyan funkciókat aminek máshol van jobb helye. Vannak rég teljesen jól kitalált csatlakozó felületek mint a HDMI is, az pont jó.
Persze ha az ésszerűség felé mennének, nem lehetne házomszor is eladni teljesen gyagyi dolgokat. Nem lehetne pár évente új tévévásárlás kiprovokálni.A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
misx
senior tag
Kezdjük inkább ott, hogy a célközönség úgyis BDripet meg SD műsort néz rajta. Na így van-e értelme?
Szerintem pont annyi értelme van, mint annak, hogy az én Astrám 220-al is képes menni, de 130-nál többel úgysem fogok soha.
Aki minőség anyagot néz, az úgysem sajnálja a pénzt TV-re. -
Clever0
senior tag
A Samsung csinált egy hasonlót: Evolution kit a neve, de olyan drága lett, hogy be is fejezték az egészet, tehát akik ilyen tévét vettek, nem tudják majd évek múlva cserélni a dobozkát, mert nem készülnek újabbak. Persze, ha szabványosítanák, és a tévé tényleg csak monitor lenne tuner és okos funkciók nélkül, akkor többen ráállhatnának a gyártásra és talán olcsóbb lenne. Egyébként a 4 magos proci nem csak a médialejátszáshoz meg netezéshez kell, hanem a képjavító funkciókhoz is, amikor valós időben kell rengeteg képpontot kiszámolni.
-
Alex91
félisten
Szamomra meg mindig kerdes, hogy ennyi penzert max. fullhd nezesere ez, vagy egy FullHD TV-nek lesz jobb a minosege? (Smart, media lejatszo, 3D stb. nem erdekes.)
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
la5z10th
tag
2012-ben még a Media Markt-ban ajánlotta egy Philips márka képviseletes, hogy milyen jók a Philips tv-k!
Előtte LG-m volt és a családban is csak az volt (van), gyakorlatilag amióta bejöttek az LCD tv-k, azóta!
Gondoltam teszek egy próbát az okos tv-k terén, mert tetszett a kép minősége amikor lejátszott egy rövid kis film előzetest, ami gondolom úgy volt konvertálva, hogy frankón mutasson + mindenféle jó tulajdonságról papolt nekem a srác!Rábeszélt! Megvettem!
2012 december-2013 december között használtam egy Philips 42PFL4307K/12 tipusú tv-t!
Hangerő (ha jól emlékszem) 43-nál volt maximalizálva, és halk volt még akkor is.
Elég gyenge volt ez a passzív 3D dolog is, inkább nem is használtam!
Az internet böngésző is egy rakás sz*r volt, gyakorlatilag használhatatlan!
Akadozott (felváltva volt folyamatos és belassított) a videó lejátszás, ami nagyon zavaró volt!
Külső vinyót rárakva a full hd-s filmekkel nem tudott mit kezdeni, ahogy előrébb akartam tekerni, befagyott az egész olyan szinten, hogy újra kellett indítani a tv-t!
Csak wifi előkészítés volt rajta és emiatt kellett vennem hozzá egy wifi adaptert!
Szerencsére megszabadultam tőle! Csak a gond volt vele!Ahogy eladtam, visszatértem azonnal az LG-hez, jelenleg egy 42LA660s-em van és sokkal jobb, mint a Philips volt!
Lassan tervezem én is lecserélni egy nagyobb (minimum 49', de inkább 55') UHD-s tv-re!Egyébként így utólag én is úgy vagyok vele, hogy teljesen felesleges az okos funkció!
A tesómnak egy Hyundai 50' full hd-s tv-je van, teljesen alap dolgok vannak benne, de egész szép képe van!
Kemény 120000Ft-ért vette a Media Markt-ban 2014 év vége felé, azóta sem lehet kapni, pedig annyiért tényleg frankó volt. Ja és a mai napig működik!Lényeg, hogy Philips tv-m soha többé nem lesz!!!
-
ALBY
senior tag
A Samsung Evolution kit az nem ez a megoldás amit említettem! Az alapelv amire hivatkoznak az hasonló, ám az Evolution kit mégis ennek inkább csak a lejáratása. A kit bukása nem ennek az elvnek struktúrának a hibája hanem a Samsungé.
Szabványosítani nincs mit.A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
Aprósólyom
addikt
"Sokkal jobb lett volna ugyanis egy hagyományos talpra és forgatható nyakra épülő megoldás, ugyanis egy ilyen méretű 4K tévét gond nélkül lehetne monitorként is használni"
Valószínűnek tartom, hogy költségvonzat szempontból választották ezt a kevésbé ergonómikus megoldást. Ha megnézzük a specifikációt, akkor kiderül, hogy mindösszesen 30dkg-al nehezebb a TV az "álványal". Azért szerintem ez tissztességes mérnöki munka, hogy ha rendesen tartja a TV-t.
Megoldás: Lehet kapni asztali VESA szabványos álványokat/tartókat, amik szerintem túl drágák. [link]
Az egyedi iróasztalomon most is 32" FullHD TV-t használok monitorként. Mindenkinek tudom javasolni ezt az élményt, akinek van helye rá.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
ALBY
senior tag
Látnod kell hogyte márkákról beszélsz, pedig konkrét típusokat lehet összehasolítani!
Általánosítasz hogy a Philips nem jó, egy béna modell miatt amibe belefutottál.
Az LG 660 egy remek modell, nagyon megérte a pénzét, képs is már rendben volt, LG okosvackai is a mezőny elén jának (bár szerintem mé most is halvány)
A Philips négyezres modelled meg egy alsókategóriás cucc volt, aminek amúgy a software-e, okos rendszere olyan amilyennek te is írtad (és ez sajnos elég lassanm fejlődött, és bármilyen kategóriában),
bár a kis philiips képe valószínű jobb volt mint másoké ezért a pénzért.
Ha te az okostévé rendszer alapján ítéled meg akkor miért nem olyat választottál ami abban jól?
(Szeretem mikor megveszik a legolcsóbb modelleket aztán szidnak mindent mert nem működik tökéletesen olyan funkció amit bele se sazbadott volna rakni.) 2012-ben is volt Asus OPlay meg hasonlók.
Nekem is egy több éves philips-em van aminek a software valószínű ugyan olyan... mint a tiedé volt, tévénézés is gáz volt, de én ezt pont leszarom és így is vettem. Ám a 7000-es sorozatnak akkor is már durván jobb képe volt, máig megállja a helyét (amúgy LG benne a panel). 3D is állat és az Ambilight is. (hangszórója enm volt bekapcsolva, mert nem esne jól )
Ismerősöknek többeknek mikor megkértek választottam inkább LG-t , képminőségre nem igényesenk, tv adást is akartak nézni, meg nyomkodni akarták a menüben a sok szart. LG 660 volt akkor arra a jó választás.lényeg hogy ne márkára általánosítjunk, és mindent azzal kezdjönk hogy felmérjük a valós igényeket, ha te sem tudod mit akarsz, azt az MM dolgozó sem fogja helyetted kitalálni, csak eladja az elsőt amire rábólintasz. Ha tutod mire van szükséged akkor már lehet hogy kapsz jó segítséget.
A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
access_denied
senior tag
Tetszenek a hozzászólások. Nekem 65"-os a monitorom, ez mekkora már. Ekkora méretben a 4K értelmetlen. 3D nincs benne, sose venném meg. Tipikus magyar. Nem okostévé, fú de gáz. Semmi se jó semmire. Gyanítom, hogy a Philips tervezői is szándékosan olyan televíziót készítenek, amelyet senki nem fog megvenni.
Jó lenne már kicsit észhez térni, nem agyonfikázni mindent, mert épp nem ez az a tv amik meg szeretnétek vásárolni. Mindenki úgy olvas el egy cikket, hogy a saját igényeivel párosítja. Sosem értettem ezt. Nem nekem találták ki ezt a tévét, de az ára miatt sokak számára lehet vonzó, a 4K-ról meg annyit, hogy nem csak 65"-tól kezdődik az élet.
-
davidsone
addikt
YoFéle
...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...
-
gproject
aktív tag
en nem reg direkt ilyen labakkal rendelkezo tv-t vettem a csaladnak, mert a tv alatt, a labak kozott tokeletesen elfer a blu-ray lejatszonk
nalunk nincs lehetoseg falra szerelni a tv-t, mert regi hagyomanyos szekrenysorunk van
szoval az ilyen labaknak is megvan a maga haszna[ Szerkesztve ]
(realme x50 pro, <[ ultrasone 480i 580i 820 ]>)
-
tbotlik
újonc
Én 145-ért vettem egy 40"-os Lg (uf695v) tévét , amiben szintén van hdmi 2.0 és még okos tévé is, web os 2.0-val. A képe gyönyörű, mivel ips paneles. Tehát ilyen szempontból szerintem az tutibb vétel, a -3" meg nem olyan óríási érvágás.
Mivel játszani is szerettem volna rajta, fontos volt a hdmi 2.0. El is lehet rajta játszani pl autós játékokkal, de Fps-re kimondottan rossz egy szimpla monitorhoz képest, mivel az input lag game mode-ban is 50 ms körül mozog. Ehhez ha még hozzáteszel egy vezetéknélküli egeret, akkor az fps játék már szörnyen lassú.
Hajlandó is lennék lecserélni a tévét egy olyan 4k modellre, aminél alacsony (20 ms körüli) az input lag, viszont eddig ilyennel nem találkoztam.
A Philips 40"-os monitorján gondolkoztam, de az is csak néhány szempotból jobb, mert míg az input lagje 30 ms alatt megáll, Pwm-es világítást használ. Így maradok az lg tévémnél és az fps játékokat a monitoromra korlátozom.
Amíg le nem mennek az oled tévé árak (reméljük minnél előbb eljön) addig ki húzom ezzel, utána meg cserélek.
-
Tigerclaw
nagyúr
Tetszik, hogy nyomás alá helyezik egymást a márkák és a technológiák az árversenyben. Ezzel mi csak jól járunk. 4k-s TV-t mondjuk nem tervezek venni még, mivel nincs mit néznem rajta, pár youtube-os demo kivételével. Adok még a pár évet a gyártóknak, hogy dolgozzanak az áron. Addigra talán a Netflix sem akar majd ugyanannyi havidíjat kérni 10%-nyi elérhető tartalomért.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Sontir Fel
őstag
Nem hinnem, hogy art ennek a szériának, hogy nem okos. Több 10ezerrel drágább lenne es szutyok is. Rokonok egy 50" fullhd philipset vettek, amivel próbáltam netezni... Hát siralmas. Inkább rakotok az én buta pcmre valami usbs okosságot baratibb áron.
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
#72042496
törölt tag
Az OLED-nél sem feltétlenül lesz jobb az input lag. A Panasonic TV-jére 74 ms-t mértek.
-
vlaci79
senior tag
Philips PUH4900 tulajoknak,
Megtalálta-e már valaki más is az alábbi bugot?
Ennél a tv sorozatnál /esetemben/ hdmi 2 bemenet használata mellett lenémítom a tv-t akkor megjelenik a tv csatorna felirata ami utoljára volt képernyőn.
Nálam a feliratok beállításai automatikusra van állítva. -
Zsmester89
őstag
Falon az 55" (LG LB730) Full Hd, filmre, netre, játékra 0-22h-ban minőségi anyagok fullosan Erre tökéletes ez, a képe gyönyörű, így 2.3-2.5m távolságból. Aki 50" alatt vesz uhd-t és a nézési távolsága több mint 2m, az már bukta is a kép előnyét. 60"+nál már látom értelmét, biztos vagyok benne, hogy ha cserélem (1-2 év még), akkor olyat veszek.
[ Szerkesztve ]
A "Hogyan lehetsz milliomos?" c. könyvet egy csomagban árusítják a BTK-val.
-
Vesa
veterán
Minek még a 4k? Nincs is rá tartalom. TV műsorból még HD is alig van -milyen szép is lesz majd 4k-n az SD tartalom, minecraft grafika fanoknak mondjuk bejöhet-, filmekből a natív 4k-val érkezőket meg két kezemen össze tudom számolni egyelőre.
Persze mindegy, csak menjünk a hülye gyártók után akár van értelme, akár nincs. Jövőre majd bejelentik a 6k-t, aztán a 10k-t, meg se állnak 100k-ig... Ami nem is lenne baj ha lépést tartana vele a tartalom ipar, de azzal ne törődjön senki, hogy a filmek zöme mai napig 480p, csak az utóbbi évek termése érhető el natív FHD-ben, de marha jól fog kinézni a méteres pixelhalmaz a 100k-s TV-n. Parádés...
A tudomány a valóság költészete!
-
atike
nagyúr
Szerinted. Egyre több az elérhető tartalom, egyre több eszköz tud 4K-t rögzíteni. Ha mindenki úgy gondolkodna ahogy te akkor még vhs-t néznék 30 cm-en... Tévéadás is van már elérhető 4K-s (műhold, külföldi) és szépen bővül a kínálat... A nem-tévés felhasználásról meg ne is beszéljünk (mondjuk 4db FullHD kamera képe egyszerre natívan)...
-
Tigerclaw
nagyúr
Egyetértek veled, de nem egyforma helyzetben vannak az emberek. Az egyiknek van tévéje, köszöni szépen, abszolút megfelel neki. Számukra tényleg felesleges váltani mondjuk FHD-ról 4k-ra. A másiknak viszont elromlott a tévéje, vagy kirabolták, vagy épp mindenképp újat akar venni. Ő viszont (ha a pénze is elég), gondolhatja azt hogy akkor már az "időtállóbb" 4k-s tévét veszi, mert amúgy is venne TV-t. Persze közöttük is akad, aki inkább vesz egy nagyobb, esetleg funkcióban gazdagabb FHD TV-t, mint egy kisebb 4k-sat.
Én pl. az első csoportba tartozok. Van egy 46-os LG HD ready TV-m, mégcsak nem is 3D-s, se smart, de tökéletesen működik és eszembe nem jut cserélni. (pedig még BD lejátszóm is van filmekkel) Ne romoljon el (kopp, kopp, kopp /wood), de ha megtörénne, akkor én is lehet hogy máshogy gondolnám. Tudom hogy nincs 4k tartalom, és ha lesz is, drága lesz, de lehet hogy már szóba jönne a 4k is. (persze a döntésben az aktuális ár és az elérhető kínálat komoly tényező lenne, mert lehet hogy mégis egy nagyobb FHD-t választanék a 4k helyett)
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
DRCrain
csendes tag
Jó az, ha jönnek egyre olcsóbb 4K TV-k is. Nekem amíg ki nem döglik a nappaliból a 37es CRT addig jó az is, utána meg már lehet, hogy érdemes lesz 4K TVt venni.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Jim Tonic #76 üzenetére
Ja, telefonos videókhoz tényleg megéri 4k tv-t venni.
Az a baj hogy nehezen látnak túl a 4k-n, hogy a felbontás a képminőség egy nagyon kis részét képezi.
A 4k még sokáig a gazdagok játékszere, 2,5m-es kényelmes nézési távolságot figyelembe véve 65" alatt nem érdemes, de inkább 72-84"-ban kell gondolkozni. Ezalatt nem a felbontás a prioritás. Márpedig itt milliós készülékekről beszélünk, minden más csak behülyítés hogy meglegyenek az eladások./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Jim Tonic #85 üzenetére
Szerintem a mobilos 4k videók, néhány jútúbos 4k videó még nem tartalom. A tartalom ha nagy mennyiségben van elérhető film, tv csatorna, ilyenről meg szó sincs.
Persze ezek alá is lehet venni most méregdrága tv-t, aztán mutogatni ismerősöknek azt a pár videót, amikor meg valóban lesz tartalom rá akkor olcsóbban jobbat kapsz.
A plazma témát meg inkább ne rángasd elő, mert abból te jól nem jössz ki./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Jim Tonic
nagyúr
Szerintem a mobilos 4k videók, néhány jútúbos 4k videó még nem tartalom. De, az. A minőség más téma, de attól még tartalmak. Illetve ott vannak a kamerák, fényképezőgépek is, amikkel jó minőségű videók készíthetőek.
A tartalom ha nagy mennyiségben van elérhető film, tv csatorna, ilyenről meg szó sincs. Ez a Te definíciód, nem kell, hogy mindenki ossza.
A plazma témát meg inkább ne rángasd elő, mert abból te jól nem jössz ki. Ó, én mindig jól jövök ki a témából. Jót röhögök rajtuk.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Kapanyél
őstag
Én hasonlót keresek már egy ideje, volt ennek egy elődje is, az is 136 körül volt, de kifuttatták.
És hogy miért? Irodába, Excelhez! A Win10 már igen jól kezeli az asztal felosztását, tehát szarakodni sem kell az ablakok átméretezésével.Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
atike
nagyúr
Ez nem csak pár tartalom... És akkor a netes stream szolgáltatások, az egyre több 4K-t is tudó telefon, kamera... Használhatod monitornak, miegymás. Az elején járunk még a 4K-nak... Drága volt, de egyre jobban elérhető árúvá válik... És egyre bővül az elérhető tartalmak köre... Az év végére már ember mennyiségű forrás áll rendelkezésre.
És ez épp nem egy méregdrága tévé - természetesen kompromisszumokkal. Nem csodát kell tőle várni. De a 4K elterjedéséhez nagyon is hozzájárul.
Szerintem.
-
Ijk
nagyúr
Én most 2 hete nyúzom ezt a 4k Philips-et, majd írok róla a monitoros topikba egy hosszabb véleményt.
atike: Ez pont annyi hogy 2 év múlva már releváns lesz 4k tv-ben gondolkozni. Természetesen csak OLED-ben és minimum 65"-os méretben, ami szerintem akkor sem fér be félmilla alá.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
atike
nagyúr
Ezeket azért linkeltem, hogy az már messze nem igaz, hogy csak pár mobilos videó és youtube ami van rá. És már az ára sem brutális a belépőszintnek. Megy az ára lefelé, bővül a tartalom, egyre szélesebb kör számára elérhető mind a hardware mind a tartalom... Azaz elterjed. Egyre jobban. Szerintem örvendetes. Év végére már nem csak a belépőszint lesz elérhető áron.
-
Ijk
nagyúr
Belépőszint annyit tud hogy 4k, minden másban csapnivalóan alkalmatlan mozgókép megjelenítésre. Ez most csak parasztvakítás. Nembeszélve arról hogy nagy képátlónál eleve nem beszélhetünk belépőszintről.
Jelenleg az 50" is luxus itthon, márpedig egy 50"-os fHD tv-nek az optimális nézési távolsága 2-2,5m. Most ha megszoktad a nézési távot, akkor ha nem akarsz közelebb ülni és ki akarod használni a felbontásbeli előnyt, nyilván nagyobb képátló jön szóba. Konkrétan megduplázhatod az 50"-t, azaz 100"-os készülék adna ideális moziélményt, de minimum másfélszerezni kell, tehát akkor is 75"-ról beszélünk.4k luxuskategória, a valódi 4k élmény, jó képminőségben több milliós beruházás amikor tényleg van is értelme, mert a többi képminőségbeli tényező is hozza az elvárt szintet. Belépő 4k tv kb. olyan mintha csinálnának egy rossz minőségű Ferrari kasztnit benne egy 1.3-as szívómotorral és eladnák a parasztnak aki elhiszi hogy Ferrarija van.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Márton
nagyúr
Én még a fotóimat is szivesen nézegetném egy végre 8 mpixeles kijelzőn teljes pompájában..
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
#72042496
törölt tag
Már most is olcsón vannak 4K TV-k. Ha nem tavaly unom meg a régi TV marhaságait (hibás volt már, így lepasszoltam egy szerviznek), hanem az idén, akkor biztos 4K-t veszek. Mondjuk éppen egy hasonlót, mint ez, vagy mint a feljebb linkelt LG.
Én mondjuk a kivárásra játszom, hogy minél kevesebbet költsek addig, amíg nem csökken az OLED ára.
[ Szerkesztve ]
-
sixpak
nagyúr
Uhd tévén is gyönyörűek a fotók, nyilván 8k kijelzőn még szebb...de azt már tényleg közelről kellene nézni, mert azért az itthoni fizetéseket alapul véve, nem hiszem, hogy mindenki 70-80-90 inch-es modelleket venne....bár így lenne.
Én nagyjából 2 méterről bámulok egy 55 inch méretűt, ami 4k-hoz már kicsit sok, de azért élvezhető és döntő többségben 1080p anyagok mennek inkább.
Viszont a 3d valami elképesztően szép uhd képernyőn, hiába csak full hd a forrás.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Márton
nagyúr
"Uhd tévén is gyönyörűek a fotók"
Miért szerinted az hány megapixeles? Nem annyi, amit írtam?
A 3D-t örömmel hallom, ideje lenne már megsasolnom.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Alex91
félisten
Na, hatha te tudod a valaszt!
Szoval 140k-bol vegyen az ember egy 43"-os FullHD TV-t minden hulyeseggel (smart, 3d stb.) vagy inkabb ezt a belepo 4K-s TV-t? Csak az szamit, hogy melyiken lesz jobb a kep...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Óra topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen házat vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest