Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Cifu nagyúr LordX #20

  Új Válasz 2015-06-30 11:41:15 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz LordX #20 üzenetére

  Hmm... Szerintem itt félreértés van a részedről, már elnézést.

  A big.LITTLE rendszernél három működés rendszer van, az első esetén egy 'lassú' és egy 'gyors' mag van egy modulban, és a terheléstől függően vagy az egyik működik, vagy a másik, az op.rendszer felé pedig ezek egy magnak tűnnek (tehát 4 ilyen pár (8 mag) által alkotott rendszer 4 szálúnak tűnik).

  A második rendszernél külön vannak a lassú és a gyors magok van modulba rendezve, és vagy az egyik működik, vagy a másik, így az op.rendszer ismét csak annyi szálat lát, amennyi egy-egy modulban van.

  A harmadik működési mód az, amikor minden magot külön-külön lát az op.rendszer.

  Van a big.LITTLE rendszeren túl egy (két) másik rendszer, amikor nem az ARM módszerével oldják meg a többszálas feladatmegosztást. Az egyik az nVidia megoldása, akik saját megoldást alkalmaztak a Tegra vonalon (a Tegra 3-ig, ahol átálltak a big.LITTLE-re), illetve van még egy, amit először a MediaTek lőtt fel az MT6592-vel ('first true octa-core SoC'), ahol párhuzamosan ugyanolyan magok vannak, ennek az a "hátránya", hogy csak azonos típusú magokkal működik, tehát nincs mód különböző típusú magokat egyberakni, viszont különböző sebességűeket lehet.

  Namost a Snapi 615 ez utóbbiak közé tartozik, talán feltűnik, hogy sehol sem említi a big.LITTLE nevet a Qualcomm a Snapi 615-el kapcsolatosan.

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák