Új hozzászólás Aktív témák

• #4 Cifu nagyúr BatchMan #3

  Új Válasz 2016-04-25 15:05:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz BatchMan #3 üzenetére

  Itt a kérdés a morális oldal.

  Pont ez álszent háborús eszközök esetében. Moralizálni a felett, hogy egy háborúban ártatlan emberek hallhatnak meg egy AI hibájából, finoman szólva is érdekes.

  Nem vitatom, hogy vannak olyan dolgok, ahol jogos a katonai fegyverek korlátozása, például a nyílt levélben felhozott aknatelepítés terén, hiszen a háború után évtizedekkel is ártatlan életeket olthatnak ki azok az aknák. Ehhez képest ugyebár pont a legérintettebb országok nem írják alá, mint az Egyesült Államok, Oroszország, Kína, India, Izrael vagy Irán. Van így értelme a szabályozásnak? Nem igazán...

  Egy görög bajvívó elég sokat kockáztatott, a bőrét vitte a vásárra, míg egy Phalanx gazdasági kérdés a telepítőjének.

  Minden háborúban az a cél, hogy az ellenfél katonái haljanak meg, míg a saját katonáid ne dobják fel a surranót. Hogy ehhez milyen eszközöket használsz fel, az már teljességgel az adott szituációtól függ, de alapvetően mindenki a lehetőségei szerinti bármilyen eszközt felhasznál, hogy elérje a célját.

  Ha a háborúk a fair play-ről szólnának, akkor bokszmérkőzések döntenének a győztesekről...

  Elfogadható-e, hogy egy Rendkívül Fontos Ellenség kiiktatása közben mellesleg a násznép is likvidálásra kerül automatikusan.

  Erre sor került eddig is, csak nem automatikusan, hanem emberi utasításra. Hol a különbség? Az indok a gép ellen az, hogy nem lehet felelősségre vonni. Csakhogy 100-ból 99,9 esetben az embert se vonták felelősségre....

  Elfogadható-e hogy egy hős szabadságharcost (terroristát - morális nézőpont kérdése) likvidálni beküldjek az épületbe egy robotot. Majd miután kiírtotta az óvodát konstatáljam, a szemközti épületben volt a célszemély.

  Elfogadható-e, hogy eleddig ugyanez lezajlott, csak nem robot, hanem bomba ment be. Ami dettó nem egy válogatós fajta, hogy ki éljen és ki halljon...

  Ez a háborúk világa, jó reggelt kívánok.

  Ahogy kikerül az ember a döntési sorból, úgy kell(ene) egyre finomabb szabályozás.

  Először is a gépet is ember fogja odaküldeni.
  Másodszor, háborúban nagyon keveseket szokott érdekelni a szabályozás...

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

• #15 BoB veterán BatchMan #3

  Új Válasz 2016-04-25 16:54:52 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz BatchMan #3 üzenetére

  Dehogy van itt morális oldal.

  Politika. Azért nem használják. Politika. Mert félnek hogy a nép nem rájuk fog szavazni mert tömegpusztító fegyvereket használtak. A diktátoroknak nincs ilyen problémájuk. Ha mégis, csak azért mert félnek hogy az ellen is használni fog ilyen fegyvereket.

  You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Új hozzászólás Aktív témák