[Re:] Dell XPS One 27 – QHD felbontású All-in-One Ivy Bridge processzorral
Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható - hozzászólás előtt olvasd el a #1 hsz-t!
[Re:] Élet Windows nélkül – új gépeket épített a Samsung a Chrome OS-re
Nagy FEJhallgatós topik (Kérdezés előtt olvasd el az 1-es hsz.-t)
Plazma TV - hozzászólás előtt olvasd el az #1. hozzászólást!
Na végre már ők is beszáltak a MILC gyártásba. Csak nekem kicsi ez az érzékelő? :S A gépek sem túl szépek... Kíváncsi leszek a tesztekre! No meg a Canon válaszára.
Horgolt android figura kapható: http://kepfeltoltes.hu/view/110208/Resize_of_IMG_9321_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
(#2) Mr.Csizmás
- kicsi érzékelő (kisebb mint a 4/3 m4/3!)
- 2,7x szorzó
- 500+ € induló alapár
sony nex, pana Gx, oly P....mind jobb vétel. az objektív megmentené az egész koncepciót, de a 2,7x szorzó agyoncsapja.
CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957 | SE W380i-t jó állapotban, vagy más flipes telót keresnék!
Azért az elismerésre méltó, hogy nem arra ment ki a "játék", hogy legyen egy valamilyen' MILC + jó sok megapixel! Emiatt tőlem 10.1 pontot kap 
HI
pedig pont lett valamilyen milc.
nulla fizikai kezelőszervek, nézd meg a módválasztó tárcsa négy kemény állását... A legygyorsabb RÖVID fix üveg 2.8as a leggyorsabb RÖVID zoom meg f3.5ről indul. Ekkora szenzor mellett azért a bokeh kicsit utópiának tűnik így. Ki a (férfi nemiszerv - a szerk.) vesz ilyet fanboyokon kívül?
[ Módosította: MLaca ]
A HDR olyan mint a cumi... Illik kinőni.
Csúúúúnya. 
Audio-technica | Beyerdynamic | Brainwavz | Genelec | Marshall | Shure | Superlux | Hallgatózás: http://href.hu/x/gwv2 | --== www.hangbarlang.hu ==-- Akciós Shure fülmonitorok! Részletekért keress privátban!
Bár nem elsődleges az biztos, de... hogy néznek már ki ezek a nyomorult gépek? 
Vagy még a külsejük is béta? Mert kb. olyanok...
De hogy pozitív is legyek, az obik kinézete viszont kifejezetten tetszik. 
[ Szerkesztve ]
Andro-ID BLOG: http://andro-id.info ** Powered by Samsung Galaxy SII **
(#7) Deadzone41
nikon most így a d7000 után eléggé mellé lőtt
eladó: AKG k601: http://href.hu/x/hqlf ; mini audio mad-07 hordozható dac/amp: http://href.hu/x/hk7s ; DIY canamp: http://href.hu/x/hku0
(#8) PRO-peller
Egy retrós dizájnnal többet érne. Az EVF jó 5let, de elrontja a v1 kinézetét a kiálló "dudor". Én a bal felső sarokra tenném dudor nélkül, egy tölcséres gumi szemkagylóval.
A képminőség használható lesz. Általánosságban üti majd a kompaktokat vélhetően. M43-at nem szorongatja, viszont a j1 méretben már tényleg kompaktos. Amolyan variáció csúcskompaktra. Pentax-Q-nál biztosan jobb.
miert nem aps-c? akkor elgondolkodtatott volna (v1+turaobi)... kivancsi leszek majd a dxos meresekre.
[ Szerkesztve ]
http://project-brian.blogspot.com/
Gondolom a belépő kategóriás DSLR-jeiknek nem akartak konkurenciát.
MLaca: V1-re pukkinfósok 383 grammot írtak, elgépelték?
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))
azt gondoltam 
pedig egy aps-c evfes milcen elgondolkodnek. de igy inkabb gyurok jovore egy slrre, ez a kompakt dolog nem jon be.
http://project-brian.blogspot.com/
nem írták el, ők az akkuval, memóriakártyával felpakolt tömeget írták. "Approx. 383 g/13.5 oz with battery and memory card but without body cap; approx. 294 g/10.4 oz (camera body only)"
http://mlzphoto.blog.hu/
tényleg gyors a fókusz de néha nem talál élességet. ha megtartották volna az F bajonettet meg az aps-c t akkor se gondolkoznék el rajta de így még annyira se. 
Egyetértek, főleg az EVF elhelyezésében.
Hogy miért nem APS-C?
Szerinted a Nikon miért akarná kinyírni a saját tükrös rendszerének egy részét?
Ahogy már más forumon írták ezt a bölcsességet:
lehet hogy a Nikon nem akarja kinyírni a saját tükrös rendszerét, de majd megteszi helyettük más. Az már viszont az ő hibájuk lesz, hogy ebből a részesedés lopásból ők nem lopják vissza amit tudnak.
Az 1"-os érzékelő lyukat lehetett még betömni. Persze ez nem ész érv. Ha most én lennék Canon bácsi, akkor hoznék egy m43-at sony nex stílusban és elérnénk a falig. Íme:
ah csak mar a canon-et latnank! Meddig kell meg varni...:@
Ez szerintem egy tök fals érv. így meg elviszi azt a piacot a sony meg az oly meg a pana. Nem lenne jobb házon belül maradni?
A HDR olyan mint a cumi... Illik kinőni.
hát ha a canon is így mellényúl akkor én nem vagyok rá kiváncsi.
A Canon? Ah soha... azert vagyok abban a taborban. A nikon forumokra csak trollkodni jarok
De jól néz ki Én még ilyet nem láttam úgy,hogy nekem ez abszolút újdonság én elfogadnék egy ilyet. Bár nekem a Nokia N82-ben lévő kamera is megfelel az fényképezési céljaimra..
► BMW 1M Coming Soon ◄ ►BMW Clubs Meeting 2012 Hungary 2012. 06. 09-17 Velence ◄
10-100-as videjós obiról nem írtatok...
mikor először megláttam a 10-100-as specifikációt, egyből eszembe jutott a Canon Rumosok (canonrumors) kedvenc objektíve:
EF 10-1000mm f/1.0L IS USM...
Device: ZTE Blade | Android ver: 2.3.7 | FW: gen2@128MB system | Kernel: 2.6.35.7 | ROM: IceArmor II ReBoRn (by Apeelme&Kelzsoca) | Theme: OrangeKiss
Nem vagyok benne biztos, kívülről jól meg tudjuk ítélni a döntés helyességét.
(Csak egy példa: szerinted sokan vennének egy olyan kisautót, ami 90%-ban egy sima Toyota, mégis 10millióba kerül? 10 emberből kilenc azt mondaná, hogy nem. Ennek ellenére nem bírnak annyit gyártani, amekkora a kereslet - pedig a leendő tulajoknak még az is feltétel, hogy rendelkezzenek egy Aston Martinnal...)
hát ez borzasztó...ahogy ezek kinéznek. ha nem lesz olcsó és vagy nagyon jó képminőségű, akkor tuti bukó lesz szerintem...mondjuk az olimpust is veszik...az is érthetetlen....a divat az divat, nincs mit csinálni.
Nézőpont kérdése - vannak, akik a tükörcsapkodást tartják értelmetlen dolognak.
nekem a mobilomra is be van állítva a tükörcsapás hang remélem a milc-eken is választható opció
Nekem nagyon tetszik a design. Funkcionális letisztult.
Ezzel a szenzormérettel mehet is egyből a kukába.
Aztán első dolgod lenne kikapcsolni, ha színházban, templomban, elkapott portrénál, streetfotónál, stb, stb... vagy egyéb diszkrét viselkedést feltételező szituációban kéne használnod.
Sok esetben a tükör csak egy szükséges rossz... szerencsére eljött az az idő, amikor a feltűnési viszketegségtől mentes fotósok is jól érezhetik magukat fényképezés közben, mert a jó képminőségre nem a dslr az egyetlen opció.
A D40 után ezt határozott visszalépésnek tekintem a kedvenc gyártómtól - inkább azt adta volna ki ismét! 
Ha már ennyit késett, akkor legalább ne ipari hulladékot gyártott volna.
Ahogy előttem már többen megjegyezték:
- a szenzorméret és annak felbontása nem éppen nyerő párosítás
- az objektívek sem fényerősek
- ennek ellenére határozottan drága a kicsike
szerk: pár nyomdahuba
[ Szerkesztve ]
Armand's such a fool. He says the place has "culture", but have You seen so much as one Gucci bag? No. None! I want civilization and I want it now! ("Lora")
Ennek semmi köze a dslr-hez... nem ahelyett, vagy abba a sorba illeszkedően hozták létre ezt a kategóriát, így kissé értelmetlen felhozni a D40-et. 
Bővült a választék egy olyannal, ami korábban nem volt, ez egyáltalán nem baj.
Az objektív fényerejével és az árakkal kapcsolatban viszont maximálisan egyetértek.
Rendben, de ha fényképezőgép kell, akkor a kettő közül a D40 a nyerő. Létrehoztak még egy használhatatlan és jelen felállásban fölösleges kategóriát. Ennyire nem kéne a haszonra törekedniük és a többi elvetemült után loholniuk, mert a szakmai ön- és megbecsülést nem lehet pénzen megvásárolni, akármit is mondanak a túlfizetett láblógatók a mítingen. ![;]](/dl/s/v1.gif)
Ha a szappantartóikra fényerősebb optikát és kisebb felbontású szenzort raknak, már akkor köröket vertek ezekre az "újdonságokra" - lehet, hogy ezzel a vevők is jobban járnának és akkor már a Nikon is.
[ Szerkesztve ]
Armand's such a fool. He says the place has "culture", but have You seen so much as one Gucci bag? No. None! I want civilization and I want it now! ("Lora")
az egyik nézőpont szerinte kerestek egy megodlást egy igényre.
Szerintem meg egy megoldáshoz keresnek hibát....
A HDR olyan mint a cumi... Illik kinőni.
[link] főleg ezekkel a batárokkal, rosszabb mint a sony nex korsói....
CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957 | SE W380i-t jó állapotban, vagy más flipes telót keresnék!
ja, igazad van, ez a milc rendszer egyetlen előnye, ha elromlott a tükörfelcsapás opció a gépeden
Már gyerekkoromban is úgy tartottam, hogy a tükör a lyányok kezébe való 
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
Persze, abban egyet is értettünk, hogy ezekkel az objektívekkel ez a rendszer így, egyelőre még bőven kevés. Ennyi pénzért lehet kapni kiváló tükörnélküli szettet vagy dslr-t is.
Nézd, használtam tükrös és tükör nélküli rendszert filmes és digitális gépekből is. Abszolút nem lehet azt mondani, hogy a tükrös általánosságban bármivel is előbbrevaló lenne. Vannak olyan területek, helyzetek, ahol egyértelműen (d)slr-t kell használni, de van olyan is, ahol viszont kifejezetten hátrány a nagy méret és a hangos működés.
Persze...
a féligáteresztő tükör pedig detektíveknek, kukkolóknak... 
[ Szerkesztve ]
Device: ZTE Blade | Android ver: 2.3.7 | FW: gen2@128MB system | Kernel: 2.6.35.7 | ROM: IceArmor II ReBoRn (by Apeelme&Kelzsoca) | Theme: OrangeKiss
szerintem simán lehet egy jó milc ellenfele egy dslr-nek, és nem csak mellette létezhet.
nagyon igény függő.
én dslr-t (Canon 1mk2 + L üvegek) váltottam le egy Sony NEX5-re, és nem bántam meg.
amire régen használtam arra kellett a profi dslr+obik, amire most használom, arra sokkal fontosabb a kis méret/súly. képminőségben szenzor szinten előrelépés volt a nex (persze nem meglepő, hisz pár évvel újabb)
Nikon milc gépe szerintem is nagyon el lett hibázva a túl kicsi szenzorral
**Intel Core i7 2600k - 4.8Ghz + Noctua NH-D14* *Asus P8Z68-V Gen3* *8Gb Crorsai Vengeance LP* *ESI Maya44* *EVGA Geforce 560 GTX* *Dell 2405FPW* *Intel X25-M 80 Gb* *WD VelociRaptor 300 Gb* *5.5 TB NAS* *Chieftec 750W**
De most őszintén, mi a francot lehet írni ilyen böszmeségre, hogy még telefonon is csilingel a tükör exponáláskor, merazmenő?
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
Kíváncsi vagyok mivel helyettesítetted azokat az L-es obikat a NEX-en?
Beginning is easy - Continuing is hard.
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
ezen nincs digitális csatlakozó?
CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957 | SE W380i-t jó állapotban, vagy más flipes telót keresnék!
Soha nem értettem mi értelme dög nagy FF obikat egy miniatűr MILC vázra legózni.
nord_: Rég láttam ilyen ócska mintakép galériát.
[ Szerkesztve ]
Beginning is easy - Continuing is hard.
Vad- vagy repülőgépfotósnál tudom elképzelni: van egy 2.8/400-as teléje és a V1-en egyből lenne belőle egy 1080-as.
Amúgy egyetértek, ilyen nekem se jutna eszembe.
Én sem értem, csak a poén kedvéért linkeltem
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
Ha D40 utód kell ott a D3100, vagy D5100 (utóbbiban a jelenlegi legjobb APS-C szenzor)
A tükör, nagy váz, nagy obi fétisisztáknak egy kis olvasnivaló
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))
