- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KAMELOT
titán
válasz Malibutomi #600 üzenetére
Inkább majd akkor beszéljünk hőfokokról megjátékokról ha valakinek már lesz otthon 1 belőle! Érdekes módon már kapni, de még senki nem vett egyet sem!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Szeszkazán
senior tag
Simán meg történhet, csak figyelni kell a "kemény magot" akik 3 havonta csereberélik a VGA-t mindig a legjobbra. Természetesen feltételezés meg jövendőmondás az egész. 1 hónap és az ablakozós operációs rendszer szintet lép, utána szép lassan szivárogni kezdenek a peccselt játékok dx12 re meg aztán jön már úgy eleve kiadott game is. Rápörög a réteg a játékra, tegyük fel 10 fps-el több van a furyn mint a huzott 980ti-n es ugye az E-penis fontos, csak úgy kapkodni fogják a kártyákat karácsonyi ajándékra.
[ Szerkesztve ]
-
Ed3r_X_
nagyúr
Ez még mindig szakmaibb szerintem, mint az állandó sírás, hogy miért nem istenítik ezt a kártyát.
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Mielőtt ilyen agresszíven reagálsz, megnézhetted volna, hogy mire válaszolok, akkor talán még egyértelműbb lett volna, hogy nem is arról beszéltem, amiben szerinted tévedtem.
- A kijelentés szerint amire reagáltam figyelembe kéne venni, hogy a GPU előbb van a vízkörben, mint a VRM.
- Én erre válaszoltam, hogy szerintem ennek gyakorlatilag elhanyagolható a hatása, hisz legfeljebb is néhány Celsius fokról beszélhetünk, ami ebben a tartományban néhány százalék, ami pedig a véletlenszerű mérési hibák tartománya.
- Te pedig azt mondod, tévedésben vagyok afelől, hogy "hol hat a vízhűtés" (azért teszem így zárójelbe, mert ennek így nincs is túl sok értelme, hisz nyilván mindenhol "hat", ahol bármilyen formában hőátadás van, márpedig a NYÁK lemez is vezeti a hőt, de ebbe kár is belemenni, mert itt most lényegében irreleváns), illetve hogy hol mérjük a VRM hőfokot. Ez utóbbival kapcsolatban abszolút nem látom az összefüggést a beszélgetésben.Ő is (akinek válaszoltam) a vízkörön belüli sorrendről és vízhőmérsékletekről beszélt, ahogy én is. Egyikünk sem arról, amiről szerinted én.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
SylverR
senior tag
Nem kell isteníti. Én is látom a hibáit, és én se örülök neki.
DE. Bezzeg a 970 fiaskónál a jelen levők egy része, még kiállt az nvidia mellett, pedig az egy szándékos húzás volt, és ugyanúgy elhallgatták. Ezt is elhallgatták, ki tudja miért. Lehet a szerencsére játszottak, vagy az időre játszanak, és lesz jó driver. Ki tudja. De a folyamatos fikázás, miközben a másik cégnek minden elvan nézve, nem igazán nevezhető szakmai véleménynek. Sem szakmai toleranciának.Nem!
-
Ed3r_X_
nagyúr
Én nem állok ki mellettük, igaz akkor nem is szóltam hozzá. Gázos volt ez a 3.5GB, főleg hogy elhallgatták. De ezzel sajna már nem lehet mit csinálni.
A 660-nál se tetszett már ez a felállás, hogy csak 1.5GB mehet teljes sebességgel. 3.5GB még abból jobb talán, hogy az még most se számít olyan kevésnek, de mégse 4.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Malibutomi
nagyúr
Nekem tervben van, de most mas projekt van, es amig nem rendezodtek a dolgok addig meg nem koltekezem...meg nem is otthon vagyok de az mindegy
De epp az ilyen kezdeti bukdacsolasok miatt nem is veszek soha indulo termeket rogton...na meg "bevezeto" ar miatt
[ Szerkesztve ]
-
SylverR
senior tag
Ezen felül az a véleményem, hogy a Fury egy jó kártya. Kell várni vele egy picit, míg érkeznek egyedi hűtések, és normalizálódik az ára. - Persze nem az én árkategóriám ez a kártya, szóval nekem ez lényegtelen, csak mondom. - Ereje van, gyorsnak gyors. Hogy xy játékban a 980Ti 250 fps, ez meg 209, nem holtmindegy?!
4k-ban, a modern játékoknál viszont fej-fej mellett haladnak, és a lényege a kártyának pontosan ez volt. Ezt teljesíti is szerintem.
Népkártyákra, meg stbre, majd a 400-as sorozatnál kell várni. - nem megint a várás, hanem egyszerű logika, hogy a GCN-t nem lenne célszerű így a DX12 kapujában butítani, viszont jövőre várható a 14 nanora átváltás. Majd ha ott se tudnak semmi jót felmutatni, majd ellehet őket kezdeni temetni. - Addig meg szerintem jó kártya a Fury, csak nem nekem.Nem!
-
KAMELOT
titán
Miért? Valahol hiányt szenvedsz, hogy 3,5GB ram 256biten megy a fenmmaradó meg kevesebben? Esetleg szaggat a játék! Nem hinném. 970 nagyon jó áron van és erős kártya! Azok szépen mennek 1500-at pici fesz emeléssel vagy némelyik alapfeszen!
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Sinesol
veterán
Mondjuk a 970 problémája túlhypeolt kicsit, az a vga 1080p-re való, ott meg nem fut ki semmiből.
Egyébként valójában mi is a roszabb?
3.5 gb egy 100k-s vgara 1080p-re, vagy 4gb egy 200k vga-ra 1080p fölé?Nem védem az nvidiát, de annyira sirt mindenki a 3.5 giga miatt, most meg minden oké a 4gb-val, ami csak + fél giga és még 2-szer annyi a vga is
Azt mondják elég a 4gb, pedig a 3.5 gigás 970 is kifutott a vramból, a Fury meg alapból magasabb beállításokat bír, szóval azzal a + 512mb-al nem futubk messze[ Szerkesztve ]
-
őstag
Hogy jövőbe látóan fogalmazzam meg, DX12-ben majd a 970 is elég lesz mindenre a "majd" 4 giga memóriájával...
Egyébként le lehet venni egy - két beállítást, és nincs gond a memória használattal.
Ahogy egy tanult kollégám foglalta össze a véleményét a 970-ről:
"Van sokkal jobb megoldás is, de amennyiért én ezt a kártyát megvettem, a többi vagy szarabb, vagy sokkal drágább"... Nagy igazság..De hogy ON is legyek..
Az a gond a fury-val, hogy az emberek 99,9 %-a a jelenben, és a jelennek vesz kártyát. Én még nem láttam embert, aki azt mondta, hogy most gyenge a kártyám, de 1 év múlva alázok mindenkit...
Sajnos a jelenben ez a kártya ennyi pénzért nem jó választás, egyszerűen van jobb alternatíva.. Itt 15-20%-os árcsökkentés az egyetlen lehetséges jó megoldás, mert ez a kártya a jelenben ennyit ér..
Arról már nem is szólva, hogy Abu pár hsz-al feljebb írta, hogy a fury tervezett életciklusa ~ 1 év... 220+ ezerért? Ne már...
Én emiatt érzem csalódottnak magam, mert felültem a hype vonatra, és nem oda ment, ahová mondták..[ Szerkesztve ]
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
Ren Hoek
veterán
Ez már lejárt lemez. Azóta javítottak sokat driverből... Meg amúgy egy szétmoddolt játékon és 3 monitoros felhasználáson kívül jeleztek problémát 1080p-ben?
[link]
(Itt egész jól edöcög 35-45 FPS-el... 30 moddal... én azthittem szaggatni fog mint állat) de ez már off. Ha nagyon on akarunk lenni, akkor összesített Full HD-ben a Furytól csak 5%-ra van lemaradva egy ref 980, amit pedig hoz kb egy durva OC 970. Persze értelmetlen összehasonlítás de 255K vs 110K HUF áron egyelőre. Ha belevesszük a Fury gyér tuningját még akkor is ordító különbség Full HD-ben.Nagyon remélem javulni fog Win 10 alatt a magic driverrel, bár elvileg a rossz FHD skálázódás az arányaiban kevés ROP miatt van... Erre pedig az új modern motorok jelentenek megoldást gondolom DX12 alatt majd, amire a Fury-t tervezték.
-
BReal
addikt
-
BReal
addikt
1440p értékekről beszélek:
Nem a Unity féle fostalicska módon összetákolt játékok 30 fps-éből kell kiindulni. Érdekes módon egy legújabb GTA5, Witcher 3 50 fps fölött megy egy Furyn és 980ti-n is, a Project Cars (annak ellenére, hogy jócskán szarabbul fut valamilyen módon AMD-ken) is megy 60fps-sel. Far Cry 4 70 fps fölött, Metro szintén. Még egy vizuális orgia Crysis 3 is megy 40 fps-sel.
Szóval igen, egy viszonylag normálisan megírt játéknál de, elég a tökéletes 1440p maximum élményhez egy Furyx/980ti. De
Arról nem beszélve, hogy számomra a 60 fps abszolút nem lételem, stabil 30 fps-t tartson, és örülök.[ Szerkesztve ]
-
őstag
Nem tudom a 980ti/TX életciklusa mennyi, az viszont látható volt, hogy jelenleg több helyen a sima 980 is hozza a fury szintjét.. Ott pedig már jelentős árkülönbség is van...
Félre ne érts, én vártam a fury-x-et, most várom a fury pro-t, sőt a nano-t is....
Nem rossz kártya a fury, technikailag meg egyenesen zseniális újítás, de nem ennyi pénzért...Amúgy meg minden 100k körüli kártyával kell kompromisszumot kötnöd 1080p-n, nemcsak a 970-el...Sajnos..
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
#85552128
törölt tag
Mondjuk aki csúcskártyát vesz ? De akár mondhatnám az utóbbi egy évben megjelent összes kicsit jobban kinéző játékot, azok alatt is ilyen "smooth" lenne...
Ha meg kikapcsolsz dolgokat akkor nem kell 250 ezres kártya, a 980 is csak 5 FPS-el marad le és 90-100k-val olcsóbb Max grafon, AA nélkül, "kompromisszumokkal" azzal is lehet értelmes FPS-t kihozni...[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
Szóval azt elvárod hogy akinek egy csúcskártyája van az 1080p fölött játsszon, de az már rendben van ha csak 30-40 fps-el megy a játék?
igen, ezt hívják úgy hogy preferencia. Van akinek sokkal jobb játékélményt ad az, hogy ha megvan az atomstabil 60 fps (vagy akár 120/144) mint az hogy nagyobb a felbontás, főleg akkor ha mondjuk csak 24 colos a monitorod. Én nem vágyok 1440p-re ilyen méretnél, nagyobb monitor meg nem kell.
de egy dolog közös: mindkét elváráshoz baromi erős (csúcs)kártya kell.
(#670) Sinesol
miért is ultra baromság a 120hz? Kb minden ismerősöm aki kipróbálta azonnal vett egy 120/144-es monitort. FPS-hez és autós játékokhoz elképesztően jó.
Nekem már a 60 fps is darabosnak tűnik egy hosszabb tf2 vagy cs játék után, ahol ugye stabilan megvan legalább a 144.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz #85552128 #673 üzenetére
Aki csucskártyát vesz annak is lehet esze, fps-t komoly szinten nem ultrán játszol.
Épp azért vesz csucskartyat, hogy szokásos beállitással menjen 4k-n.mlinus: Megnézhetsz akármilyen fórumot a témában, egy komolyabb játékost se érdekel a graf, mindegyik low/meden tolja mert úgy a legsimabb a gameplay. Hiába birja ultrán egy csucskartya, pár akciódús résznél 100% hogy beakad majd és bukod a kört akár miatta.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
"Épp azért vesz csucskartyat, hogy szokásos beállitással menjen 4k-n."
Ahhoz nem kell csúcskártya, épp olyan "esztelen" megoldás 90-100k-t kifizetni 5 FPS-ért illetve alacsonyabb beállításokon ennek megfelelőjéért (980 és 390X), FHD-ban legalább 980 és TI között 20 FPS van és stabil 60+ hoz rengeteg játékban nem elég már a 980/390X (kompromisszumok nélkül)...
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Jézusom, szerinted 4k-ban nincs 144hz monitor? XD
Lehúzol lowra mindent, 4k-ban amugyse kell a sok feature, mert a felbontás miatt amugyis jobban néz ki a játék.
A sok kisegítő feature, élsimitás, blur, stb effektek azert vannak hogy ne lásd az éleket, pixelesedést low felbontáson, de 4k-ban értelemszerűen nem találkozol ezekkel amugysem.[ Szerkesztve ]
-
mlinus
őstag
Ööö... igen... 4k-s 144hz-s monitor még nem létezik, mivel nincs olyan sávszélességű csatlakozó ami átviszi azt az adatmennyiséget. Senki sem használ 4k-s felbontást aki komolyabb szinten játszik, főleg nem ha cserébe a 120/144hzt be kell áldozni. Szerintem lapozzunk..
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
Sinesol
veterán
-
mlinus
őstag
első mondat:
Ezzel el is érkeztünk a sebességhez, ami a legkényesebb pontja egy gamer monitornak. Azt már a cikk elején kitárgyaltuk, hogy a 4K miatt egy 60Hz-es példánnyal
Az Acer XB280HK is egy villámgyors TN panelt kapott, 1ms-os GtG válaszidővel, ami segít megszüntetni a gyors mozgásnál tapasztalható anomáliákat, de a DisplayPort 1.2-es csatlakozó miatt maradunk a 60Hz-nél, mint maximális frissítési rátánál.
most szivatsz?
-
Sinesol
veterán
válasz #52815360 #690 üzenetére
Hja elég fail, benéztem kicsit
Azt hittem alap hogy 144hz-et tud 4k-ban, ha már 4k-s is.
Na mind1 akkor tényleg inkább wqhd + 120 hz, bár szerintem ott se birja ultrán egy csucskartya se, szóval tovabbra is igaz az hogy low/med - re kell huzni aki komolyabban akar fps-t tolni.[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
1440p-ben tudod mit ér az MSAA meg a tesói! Nagyon semmit mert észre sem veszed! És hány ilyen videó van? Mindenkinek úgy laggol? Milyen processzor volt mellette? Elég sok a kérdőjel! Az, hogy láttal pár videót amin picit mikrolaggol pár játék még nem mond semmit! Ahogy előző kolléga is írta le lehet venni pár beállítást és simán megy minden. Nem kell minden felesleges dolgot bekapcsolni! 980-al én is bekapcsoltam mindent és minden maxon, mert ott lehet is!
(#692) Sinesol: 1440p-ben simán megy minden ultrán!
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
BReal
addikt
Nem érted a lényeget. Azok a hirtelen dropok 50 fps-ről nem a csak 4 GB miatt vannak, hanem a lecsökkentett memória sávszél miatt. Nézd meg, fix 50 fps-ről lemegy 20 alá... a semmiből.
Ha esetleg a közeljövőben elterjednek a FHD-n 4 GB VRAM-ot teljesen kihasználó játékok, akkor a 970 tulajok nem biztos, hogy túl boldogok lesznek.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Januári videó... meg kéne ismételni új driverrel, mert moddolták azóta nv-ék... de a lényegen nem változtat, hogy ostoba aki 4K-ra ilyet vesz. Azért megy bele a 3,5 feletti részbe. Azóta már próbálták amúgy másik játékban 3,5 felett és semmi lag nem nem volt... extrém esetben jön elő. Mire 4 giga full játékok lesznek, már rég 14/16 nm-en leszünk
De ez off ide, már sokszor ki lett nyálazva máshol. Akinek van és használja, az FHD-ben nem ütközik bele... Maradjunk a Furynál
[ Szerkesztve ]
-
jedis
senior tag
válasz Ren Hoek #665 üzenetére
"Ha nagyon on akarunk lenni, akkor összesített Full HD-ben a Furytól csak 5%-ra van lemaradva egy ref 980, amit pedig hoz kb egy durva OC 970"
Várjál már, akkor lekövetem, és tovább viszem a gondolatmenetedet :
-egy sima 980, 5%-ra van a Fury-tól
-egy szét OC-zott 970, hozza a 980 sebességét ( ami 5%-ra van a Fury-tól )
szóval ha
-egy Fury néhány tesztben hozza a Titan X teljesítményét ( amit nem egy teszt bizonyított a napokban )
akkor logikusan következik, hogy
-egy szét OC-zott 970 néhány tesztben majdnemhozzahozhatja egy Titan X teljesítményét ???? húúúúúúúúúhhhHa az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OLED TV topic
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Futás, futópályák
- Diablo IV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kolondrum: BBM Enterprise - End-Of-Life-Notice - 2024.11.01
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210