Új hozzászólás Aktív témák

• #35 ukornel aktív tag Kotomicuki #33

  Új Válasz 2014-10-27 10:18:51 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ukornel

  aktív tag

  válasz Kotomicuki #33 üzenetére

  "Az AMD meg "megmutatta", hogy milyen, amikor lenne mit, de nincs hol, és erre a pályára nem biztos, hogy érdemes ráállnia az IBM-nek, mert lehet, hogy még többet vesztenek ezzel..."

  Úgy gondolom, hogy az IBM-nél ez nem szeretem/nem szeretem kérdése, hanem kényszerűség - ugyanúgy, ahogy az AMD-nél is az volt. Nem maradt más választás. Az egyre újabb node-ok kifejlesztése és a sorozatgyártási képesség kiépítése iszonyúan drágul (katt IDE pl), és csak egy bizonyos volumen fölött térül meg. Az AMD, IBM méretű cégek -különböző időpontokban- túljutottak ezen a ponton. Célszerű volt kiszervezni a gyártást, mert egy bérgyártó egy csomó más rendelővel szerződve kifizetődővé teheti a beruházást.

  Oliverda
  Úgy tűnik, az Intelnél sem ment/megy olyan egyszerűen a 14 nm bevezetése, mint ahogy pl a 32, 22nm-es gyártásé volt. A Broadwell-E is egy csomót fog késni. A tick-tock lassul, bár kétségtelenül jobban állnak a többi gyártónál.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák