- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Legyetek szívesek politika- és főleg indulatmentesen megnyilvánulni, köszönjük! (nehéz, de akkor is)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ha a szolgáltatók csak azt 5-6%-ot terhelik tovább a fogyasztókra amivel többet beszednek tőlük, akkor az minimális drágulást fog jelenteni. 10% sem lenne még a világ.
Kb a leszarom kategória (4700Ft a havidíjam) hiszen inkább a fogyasztást terheljék, minta a munkabéreket...Másrészt pedig ennek az intézkedésnek meglesz az a pozitív hozománya, hogy a telkók befolyása erősödik a mindenféle jogkezelők kárára, hiszen több pénz jön tőlük, sokkal kisebb lesz a motiváció kicseszni velük.
J.
-
válasz fordfairlane #31 üzenetére
Hja lesz még 1-2, ráadásul a bevezetés precedenst is teremt, ami után majd lehet fokozatosan növelni azt az 5-6%-t.
Alapvetően a teljes adóteher csökkentésére kéne törekedni (cserébe kevesebb segély, kevesebb ilyen ilyen szoc támogatás, egésszégügyi szolgáltatások körének racionalizálása, bürükrácia csökkentése etc). Ha ez nincs meg csak a tartósan magas adóteher marad.
Másrészt pedig mint mondtam, ha az adóteher fix, akkor azt inkább fogyasztási adók formájában szedjék be, mintsem munkabért terhelő adóként.
J.
[ Szerkesztve ]
-
válasz dajkopali #33 üzenetére
amíg ezek az erőteljes állami beavatkozások nem voltak, a piaci versenynek köszönhetően árcsökkenést lehetett tapasztalni egyértelműen
Ha az árbevételt terhelő adó mértéke független lenne az árbevétel nagyságától akkor egy ilyen adó semmilyen piactorzító hatással nem rendelkezne. Itt csak 1 százalékpont különbségről ról van szó, tehát
nem hiszem, hogy ebből bármiféle piactorzítás lenne.A piact verseny fogalma pedig egy ilyen oligarchikus piacon elég vicces. A betondzsungelben tényleg volt/van/lesz verseny, máshol nem nagyon... Nincs is rá igazi lehetőség.
most akkor örüljek, hogy "csak" öt százalék az emelkedés?
Én nem annak örülök, hogy "csak 5% az emelés", hanem, hogy ha már emeltek, akkor nem a munkabéremhez nyúlnak...J.
[ Szerkesztve ]
-
-
Tehát te most annak tapsikolsz, hogy seggbekúrnak, de sebaj, mert vazelint külön vehetünk 150Ft/ml áron?
Birom amikor _belengetnek_ egy átlag talán havi 250Ft-ra rugó adót aztán egyből világvégehangulat keltés folyik itt PH-n...
Ha megdupláznák az internetelőfizetések árát, lehet, hogy a hülyék fele kihullana a fórumokról, már megérné
-
Ha ezt a más területekről már ismert mostani formában teszik, az azt jelenti, hogy az évi 500 millió–5 milliárd forint feletti árbevételt hozó cégek a bevételük 4,5 százalékát, az 5 milliárd feletti bevételt termelő cégek a 6 százalékát kötelesek befizetni az államkasszába.
Énnekem 4700Ft a havidíjam -> 5%-al ez kb 250Ft növekedés.
72:
A gigabyte-onkénti 100+ Ft adó meg nevetséges, annyi nem lesz/nem lehet.
A politikában ezt szalámitaktikának hívják: belengetnek a nyilvánosság elé,egy nagy összeget, utánna meg már örülsz, hogy "csak egy még megfizethető" érték lett.Totál egyértelmű, hogy a szolgáltató árbevétele x Y% lesz az adó összege. Ők nem számolgatni meg ötletelgetni akarnak, hanem pénzt látni és hatékonyan beszedni.
J.
[ Szerkesztve ]
-
Nem értem mi ez a nagy ellenszenv itt vezérünkkel szemben.
Épp ma volt nálunk tiszteletét tenni és ha Ő nem jön el, akkor nekünk egyszerű munkásoknak nem lett volna ebédre svédasztalos fogadás, és egyébként elég ritka, hogy ingyen egyek vaddisznópörköltet, roston sült harcsát, hátszíncsíkokat, kecskesajtal töltött zöldségeket, túrós-meggyes-almás/diós rétest no meg persze szedres-trüffelkrémkockát, több mindent nem tudtam kipróbálni mert ennek a végére már eléggé jóllaktam.
Szóval én ezért a mai napért hálás vagyok Viktornak, egyvalami hibádzott csak: nem volt csapolt sör ( !!! ) Bezzeg ha ez Bécsben lett volna...
J.
[ Szerkesztve ]
-
Engem egyebkent nem is feltetlenul maga a teny zavar, hogy ilyet be akarnak vezetni (csak mondjuk lehetne 1/100 ilyen merteku), hanem onmagaban az, hogy minden forgalomra vonatkozik. Pl. mi lesz (lenne) azokkal, akik tavmunkaban dolgoznak / kenytelenek dolgozni, RDP/VNC/hasonlokkal. Ezek a protokollok zabaljak az adatforgalmat, mikozben abszolut hasznos dolgot csinal veluk az ember. De persze ezer mas peldat is lehetne hozni olyan forgalomra, ami valojaban produktiv, es me'g veletlenul sem kellene megadoztatni.
De ebbol ugysem lesz semmi, ezer helyen el fog bukni ez a dolog. A 150 Ft/GB-ot a nepharag sopri el.
totál egyértelmű.
Eleve nevetséges aki azt gondolha, hogy majd adatmennyiség szerint fogunk fizetni. Nagy frászt. Ezek könnyen kevés adminisztrációval beszedhető pénzt akarnak és nem, egyeztetések meg újraszámolgatások végtelen sorozatát, aminek a végén fogalmuk sincs, hogy mekkora lesz majd a tényleges adatforgalom. Az adatforgalom mérésére nyilván kellenének mindenféle hiteles átadási pontok a többi szolgáltató illetve mindenféle hálózatok felé. Szvsz ki van zárva, hogy ebből legyen valami.Ebben pedig szinte biztos vagyok:
A telkó cégekre az internetelőfizetések forgalma után fogják kivetni az adót mégpedig pont annyit, hogy a végére amikorra ez tényleg magvalósul (év vége) ne legyen nagy felháborodás, de azért még pénz is legyen belőle. Ez pedig minimum 5%-t és maximum 15%-t jelenthet, induláskor nyilván az alsó érték a valószínűbb, aztán lehet, hogy 1-2 év után elkezdik felfelé csavarni.J.
-