Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
KuKirin G4 - a sebesség ára
ma Meglehetősen erős gép ez, amivel óriásit lehet taknyolni, de néhány módosítással egy igen kedvező árú rollerré alakítható.
-
Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
it A bankok szerint a nagy AI-népszerűség fokozza majd az amerikai big tech cégektől való függőségüket, ami új kockázatok teremt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Ha a szupermarket ilyet csinál (mondok konkrét példát), hogy beszerzési ár alatt adja a halat, mert azt mindenki vesz karácsonyra, akkora pofont kap a versenyhivataltól, hogy arról kódul. És mindenki örül, hogy végre egy állami szerv tette a dolgát és a népért cselekedett. Pedig a szupermarketben nem lehet kikötni, hogy ha megvetted a keresztfinanszírozott halat, akkor köteles vagy megvenni a méregdrága kenyeret meg halászlé kockát, de statisztikailag kimutathatóan jelentős csoport vásárol úgy, hogy egy jó akció miatt bemegy egy boltba és megveszi a többit is.
Ha ugyanezt a sallert a microsoftnak akarják kiadni, akkor meg a fanok fújolnak. Pedig nincs különbség, piacfelügyeleti szempontból mindkettő egy versenyt korlátozó lépés elkövetőjét próbálja megrendszabályozni.
Az szerintem kamu duma, hogy a médialejátszóra sok más szoftver is épül. Ellenpéldának a video kártya driverét hozom: ha felraktad, működik a játékod, ha nem raktad fel, nem. Minden szoftvert meg lehetne úgy írni, hogy nézze a saját függőségeit és szóljon, ha valami nem oké. Az oem, aki meg ki akarja hajítani az ie-t meg a media playert, majd megoldja, hogy rakjon fel olyan komponenseket, amelyek működnek, vagy ha nem, tájékoztassa a felhasználót, hogy mit döntött az user.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
"A keresztfinanszírozás bánthatja sok kisebb cég szemét"
Ez azért annál több. Az Xboxnál pl. tényleg csak keresztfinanszírozás van, itt azonban a piacfelügyeleti szervek szerint ennél többről: a desktop OS-ek piacán elért monopóliummal élnek vissza, hogy megtámogassák a böngészőjüket.
"Az ingyenes szoftverek motorját (media player, internet explorer) nem csak az oprendszer használja, hanem más külső gyártók szoftverei is építenek a biztosan rendszer részeként jelen lévő erőforrásokra."
Ez nem kifogás. Nyilván nem csak a MS tud DLL-eket írni. Amennyire tudom, egy időben a Firefoxhoz is készült ilyen interface, csak normális dokumentáció híján egy idő után feladták.
DRM is theft
-
azbest
félisten
implementáció jogi akadályai pedig rajtuk múlik sajnos.
sry... kimaradt egy lényeges szó:
implementáció jogi akadályai pedig NEM rajtuk múlik sajnos. (a külsős fejlesztők helyzete nem egyszerű, az interfész dukumentálási és jogi zártsága esetén)(#67) JR Veriga: no problem
[ Szerkesztve ]
-
Timbu
tag
Az IE fejlesztői sem ingyen dolgoznak, valakinek ki kell fizetni a bérüket. A böngészőre specializálódott fejlesztőcégek miből éljenek meg, ha őket nem pénzelik más termékek után befolyt bevételből?
Igaz! Börtönbe az összes freeware fejlesztővel! Milyen pofátlanság már az, hogy ingyen adnak valamit, amiért más pénzt is kérhetne! Én még a nyílt forrást is betiltatnám. Talán még a Borland is az ingyenes Visual Studio miatt került bajba... Akkor már zárassuk be a Google-t is a sok ingyenes szolgáltatása miatt...
(De akkor már tiltsuk be a Linuxot is, mert úgysem hiszi el senki, hogy pár ezer magányos guru fejleszti teljesen ingyen, pusztán rajongásból...)Azt ki határozza meg, hogy mely programért lehet pénzt kérni, és melyikért nem?
Egyébként meg az ie eltávolítását jogilag hogy lehet megfogalmazni? Törvénybe iktatják, hogy mely komponensek az API részei, és melyek, amit csak az ie használ, és azokat le kell törölni? Vagy ha eltávolítják az ikonját az indítófájlt meg futtathatatlanná teszik, akkor jogilag már töröltnek fog minősülni?
Azt ugyan elképzelhetőnek tartom, hogy az előtelepített Windows az első indításkor megnyisson egy ablakot, hogy milyen böngészőt akarunk használni. Amikoris beindul a szerencsejáték, hogy az átlagos felhasználó, aki annyit tud, hogy a kék "e" betű jelenti számára az internetet, mi alapján fog választani... Vagy létrehoznak erre is egy EU bizottságot, ami mindegyikről egy pár mondatos "objektív" leírást készít? Aki meg tudja, hogy mi mit jelent, úgyis fog magának más böngészőt telepíteni... Innentől kezdve meg megint nincs értelme.
(Írtam más máshol, hogy ha mást nem, szedessük le a grafikus felületet is, mert beépítettsége hátrányosan érinti az ezzel foglalkozó cégeket...)
-
zoltanz
nagyúr
Ne keverjük bele a nemek külömbözőségét, általánosítgatásoknak meg nincs semmi értelme, senki sem tökéletes. A nők olyanok amilyenek, nem tudom hol lennénk nélkülük vagy milyen világba élnénk és forditva is igaz ez.
Szerintem is mivel már kiadták és sokan megveték ilyen formába a Wint, pumpolják csak öket és jogos a büntetés is. Az is korrekt lenne ha már így van leszállítva az oprendszer mért nem fér el néhány megabájtos böngésző és egy médialejátszó (mert nem MS készítette ) a lemezen aztán a had döntse el szegény felhasználó melyik szinpatikusabb.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
azbest
félisten
-
zoltanz
nagyúr
Azért az MS Office csomag (nem ocsó mulatság) igaz nem kapcsolódik az oprendszerhez szervesen, de elég sokan veszik és sokat nyom a latba ez program, programcsomag. Szerintem annak az arában is valamilyen arányba be van építve, legalább is függenek az jó eladások a böngészőtöl is.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
moonman
titán
megsemmisítés ja. MS retteg az Opera 1%-ától, ezért kezdett az elmúlt években eszeveszett böngészőfejlesztésbe. sőt, alapjában véve a Windows-t is azért találták ki, hogy így bújtatva terjeszthessék az ingyenes böngészőjüket és jól megszedjék magukat vele. ja meg, hogy az Operát megsemmisítsék.
-
Sandormaster
aktív tag
Áááá már csak nevetek, poénos ez a topik, de hozzárakok akkor még én is
A kedvencem: "az MS tönkretesz, szabványtalan és a milliárdjait mind ilyen és ehhez hasonló dolgokra költi!" DE könyörgöm hogy jutott ide?! Hát úgy hogy olyan terméket készített ami kielégítette a nép igényeit, piacot csinált, szerzett magának, innentől kezdve vessen magára a többi cég hogy ők miért nem tudták ezt megcsinálni. Az meg hogy ratyi dolgokat csinál az MS az meg vicc! Látom magamban hogy nap mint nap a világ számos helyén MS alkalmazottak ezrei mennek munkába úgy, hogy: "na majd ma jól megszívatjuk a világ népét, szabványtalan megoldásokkal és még tönkreteszünk egy két céget is, hadd vergődjenek "
Aki akar netezhet Firefoxról, akinek nem tetszik, hogy miközben Firefoxol azalatt ott vannak az IE fájljai a háttérben, az netezzen Linux alól, aki adót akar bevallani az használja az abevjavát, én köszönöm meg vok elégedve az abevvel windows alatt is, mindenki VÁLASZTHAT, innentől kezdve csak szájtépés az egész... -
dark100
aktív tag
Nagyon szimpatikus ez az iromany. Regen en is probalkoztam ilyesmivel, de a kofejekbe nem nagyon szokott bemenni a lenyeg, helyette valami aprosagba kotnek bele. Orulok, hogy vannak akiknek maradt meg erejuk ilyesmire.
Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software
-
v.tom
őstag
Köszönöm, hogy 2k+1edikr alkalommal nekem mondod el azt, amit én ugyanígy leírtam az előző hsz-emben.
Tudom, hogy miről szól, de én viszont a felhasználók szempontjából közelítem meg a helyzetet, és a felhasználóknak kellenek az integrált megoldások. A konkurencia ellehetetlenítésének problémáját más úton kell kezelni szerintem. -
v.tom
őstag
Értem ezt az érvelést, és egyet is értek vele több ponton.
Nyilván a "verseny"társaknak ez a panasza. Ha a fejlesztő oldalról közelíted meg, akkor így is van. De felhasználó oldalról, akkor két lehetséges véleményt látsz majd. A miénk az, hogy ne legyen integrált, mert olcsóbb lesz, és te választhatod ki géped felszereltségét. Nem fizetsz azért, amit alkalomadtán nem is használsz. A másik, igen nagy többségben lévő felhasználói csoport az, akinek kellenek ezek a megoldások, és nem akar semmivel sem több kényelmetlenséget, mert neki ez kedvező. Egy csomagban megkap mindent, amire szüksége van. Ha valamelyik frontot komolyabb megoldás kell, akkor ott vannak a jobb, specifikus megoldások.
Én ezt úgy tudnám szemléltetni, hogy tételezzük fel, én egy telefongyártó vagyok, és gyártok, árulok egy bizonyos telefont (ez a telefon a mi esetünkben legyen az OS). De nem véletlenül, én gyártok egy olyan szoftvert is a telefonomra, ami ha nem is a legjobb, de használható. Nyilván azzal akarom a telefonom csábítóbbá tenni, hogy egy komplett megoldást kínálok. Ne kelljen a user-nek a telefon megvétele után még a szoftver miatt is külön egy vásárlási, beüzemelési procedúrát is eljátszani. És itt jön képbe az, hogy ha akarja, akkor megteheti. A lehetőség adott.Szerintem az egy kielégítő megoldás lenne, hogy forgalmaznának integrált és nem integrált OS-t is. Ezzel már nagyobb valószínűséggel állítanák döntés elé a felhasználókat. Az sem jó ha csak "üres", de az sem jó, ha csak teljesen integrált windows van a piacon.
Szerintem. -
-
extralama
csendes tag
Nahh ja igazad van,de:
Beszerzésen dolgozom egy multinál, a beszerzési árak változásába nagyon kis eséllyel tudunk beleszólni "nagy" vásárlóként is azokban az esetekben ahol egyetlen gyártó egyetlen forgalmazó eset áll fenn.
Ez csak akkor változik amikor belép a körbe egy versenytárs.Más:
- A kérdéses oprendszerben jelenleg nincs korlátozva a más böngésző telepítés
- az előző hozzászólásom alapján (ami csak az én véleményem) az MS böngészője is ingyenes hiszen nem változna az oprendszer ára akkor sem ha kivennénk.(ezen csak a versenytárs belépése változtatna)
- 1 lépés csak az hogy mást használj, tehát effektív kár, a végfelhasználót nem éri ha be van integrálva rendszerbe az ie.
- bár talán azzal lehetne finomítani a dolgot ha telepítéskor felajánlana másikat is az MS ha már "ingyenes" a övé isa fentiekből adódóan és azért mert mégsem így van gondolom valamilyen + hozadéka van annak hogy az ms böngészőt használja a jónép, de bevalom őszintén fogalmam sincs hogy mi.
még másabb:
az általad említett normális árazást mihez képest határozták meg a konkrét esetben a Tajvani hatóságok?
Sajnos ez az a tipikus esete annak amikor valamely monopol helyzetben levő cég az általa kreált listaárából ad 20-60% kedvezményt enyhén szólva vérlázító.üdv
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E756 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" HD I HDMI I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 7300Touch - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD Touch I I Cam I W11 I Gari!
- Bomba Ár! HP ProBook 650 G1 - i5-4GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E548 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen