Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) Márton


Márton
(PH! addikt)

Csak siessenek már!
A technológiáról semmi infó? Polárszűrő? Shutter? Gondolom ez utóbbi a full felbontás miatt. De akkor hány Hz? A 120 még vibrál nappali fényviszonyok között, főleg a világos területeken. :(

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#2) Findzs


Findzs
(őstag)
LOGOUT blog

engem nem csíkól ez a 3d -s tévézés

1-2 nagyobb filmet megnéznék moziba évente, ennyi

(#3) Dr Smoke


Dr Smoke
(fanatikus tag)

Ez tényleg nagyon jó, de azért remélem a hagyományos 3D nélküli technika is megmarad, mert vannak olyan emberek, akik nem érzékelik. Én például semmit nem látok belőle, mert az egyik szemem jóval dominánsabb, mint a másik, amin tompalátásom van, úgyhogy annyira nem örülök ennek. Ráadásul van egy öcsém, meg egy hugom és ők se érzékelik.

[ Szerkesztve ]

(#4) whiz


whiz
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

"megdrágítja az új alkotások elkészítését, de brutálisan megdobhatja a bevételeiket"

Magyarul pofátlanul drága lesz eleinte (bár ez gyakorlatilag "normális").

Egy jó hacker nem kéri le a napot!

(#5) Márton válasza Dr Smoke (#3) üzenetére


Márton
(PH! addikt)

Igen, sajna vannak ilyen emberek :(
De akkor nem kellene a sztereó hifi, mert valaki egyik fülére süket?
A hagyományos is megmarad, minden filmet nem fognak 3d-ben forgatni, mivel nagyon megdobja a költségeket.

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#6) Straw


Straw
(senior tag)

Hát kíváncsi leszek az ár-ra, de szerintem sok jóra ne számítsunk. Ahogy az LCD is drága volt az elején úgy ez is drága lesz, sőt szerintem még drégébb.
De majd meglátjuk.

"Tehát a Nokia szintjét várom el a HTC-től." by andersen32

(#7) RI/OS válasza Márton (#5) üzenetére


RI/OS
(őstag)

Nem azt írta, hogy ez meg minek, és nem kell, hanem reméli, hogy a hagyományos is megmarad

(#8) Dr Smoke válasza Márton (#5) üzenetére


Dr Smoke
(fanatikus tag)

Nem azt írtam, hogy nincs rá szükség. Biztos baromi szép, erről nem tudok nyilatkozni. Csak örülnék, ha nem szorítaná ki a jelenlegi technikát, mert fain lesz 40 évesen majd úgy nézni a tv-t, hogy az szellemképes. :O

(#9) atti_2010 válasza Márton (#1) üzenetére


atti_2010
(PH! kedvence)

Miért az LCD 75Hz vibrál? :C

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

(#10) Bcy+


Bcy+
(kvázi-tag)

Kicsit erőltetett ez a 3d :) de fölleg a képek..

(Inkább a holoszobákat kéne fejleszteni :DD :DDD )

||| Wayteq xTAB 70i |||

(#11) BloodRay


BloodRay
(PH! addikt)

Igen, márciusban érkezik a teljesen új termékpaletta. :K
Kíváncsi leszek mennyire fognak terjedni a 3D-s modellek, hogy sikerül árazni őket.

Készülő oldalunk: ||YFilm, esküvői és rendezvény felvételek, reklámok készítése-> http://www.yfilm.hu || // "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

(#12) drachos válasza atti_2010 (#9) üzenetére


drachos
(tag)

Nem, de 3d esetén a 120HZ 60-at jelent, ugye a szemeknek külön vetíti a képet. Vagy ez más 3d technológia? Nem hiszem.

(#13) whiz válasza drachos (#12) üzenetére


whiz
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

A kolléga szerintem arra célzott, hogy az LCD egyáltalán nem vibrál, 60hz-en sem. (nem mellesleg csak ott frissíti a képet, ahol van mit, egy állókép esetében semmi sem történik a kijelzőn)

Egy jó hacker nem kéri le a napot!

(#14) FF23 válasza Dr Smoke (#8) üzenetére


FF23
(tag)

Lesz hozzá egy szemüveg amivel 2D-ben nézheted ;]

(#15) Porcupain


Porcupain
(fanatikus tag)

Nálunk még egy 2 évbe biztos bele tellik, hogy viszonylag normális áron lehessen az ilyen tévéket kapni.

eladó hardvereim: http://bit.ly/c81IFm

(#16) atti_2010 válasza drachos (#12) üzenetére


atti_2010
(PH! kedvence)

Tedd már 60 Hz-re a monitorod és nézd meg hogy vibrál? LCD-ről van szó, a legtöbb 60 Hz működik, legalább ne beszéljünk hülyeségeket.

Most még következik a hozzászólás hogy epilepsziát okoz.

[ Szerkesztve ]

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

(#17) menalcas


menalcas
(őstag)

Szeretem az újitásokat, de nekem ez most nagyon erőltetettnek tűnik, nagyon film és mozi őrült vagyok, de ez engem valahogy negatívan érint, nevezttek régimódinak de én maradok még sokáig a 2D-nél :K

Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és végül úgy is legyőznek a rutinjukkal.

(#18) DBob


DBob
(őstag)
LOGOUT blog

Ez 3D-s tv? Kérem. Ha ilyet akarok, már évek óta elérhető. Igaz nem tv-ként, hanem tftként kapható. De nem mintha pc-n kívül más tartalommal kihasználható lenne egyelőre ;]

A 3D-s tv az, amihez nem kell semmi plusz felszerelés az ember szeme elé hogy 3d-s képet lásson. Tavaly embeddedworld kiállításon láttunk ilyet. Beszartunk. Majd ha olyan lesz kapható, akkor szóljatok :C

DBob eladó dolgai -> http://href.hu/x/bb0p

(#19) Márton válasza atti_2010 (#16) üzenetére


Márton
(PH! addikt)

"legalább ne beszéljünk hülyeségeket"

És még te mondod! Hallod! :O
Az alapokkal azért légy tisztában, mielőtt okoskodsz.
A 120Hz-es 3D esetén a szemenként 60Hz közel nem azt jelenti
mint a hagyományos 2D nézés esetén a TFT 60Hz-e.
Ugyanis itt 1/120 sec-ig NEM LÁT az egyik szemed. Érted?
Fekete! Hát hogyne vibrálna! Ültél már előtte? Láttad, tapasztaltad?
Én igen. A 60Hz-es crt-hez hasonló inkább.
Ha neked az sem vibrál és nem okoz szem/fejfájást egy idő után,
akkor gratula!

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#20) Márton válasza Porcupain (#15) üzenetére


Márton
(PH! addikt)

hdready-s plazma már van 200k alatt:
nézd

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#21) atti_2010 válasza Márton (#19) üzenetére


atti_2010
(PH! kedvence)

Ezt az 1/120 milyen képlet után számoltad ki? Láttam és nem vibrált.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

(#22) Márton válasza atti_2010 (#21) üzenetére


Márton
(PH! addikt)

120Hz-en vibrál a szemcsi és a monitor is.
Láttam és vibrált.
Te mit láttál?

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#23) ArGab válasza atti_2010 (#16) üzenetére


ArGab
(senior tag)

Már pedig itt a 120Hz igenis vibrálni fog. Jelenleg a TFT-knél a 60Hz a frissítést jelenti, közben ott látod az előző képet a kijelzőn. Ebben az esetben viszont 120Hz frissítéshez hozzájön a szemed előtt lévő 60Hz-es shutter panel, ami nyit-zár-nyit módon működve szinkronban a kijelzővel éri el, hogy egyik szemedbe az egyik, másikba a másik kép menjen csak. Tehát itt igenis vibrálni fog, közvetlenül a szemed előtt.
A technika elődjét volt szerencsém kipróbálni még valami régi TNT2-Geforce korabeli nV kártyával, amihez adtak 3D szemüveget. Nekem akkor igencsak terhelte a szemet és fejfájást okozott 20-30 perc után. Persze nem tudom azóta javult-e valamit, de a technika alapja ugyanaz itt is.

(#24) Márton válasza ArGab (#23) üzenetére


Márton
(PH! addikt)

Hagyd, ő már látta és NEKI nem vibrált, hiába magyarázod.
Még meg is tapsolt engem a kijelentésért :O

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#25) stevve válasza Márton (#22) üzenetére


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Lehet, hogy elbeszéltek egymás mellett... legalábbis abban az esetben biztosan, ha Márton a shutter glass-ról beszél, atti_2010 pedig a polárszűrősről. Ez utóbbi nem vibrál, nem zavaró.

Én már belefutottam ilyen elbeszélésbe, csak azért írom. Egy kollégával kölcsönösen lepupákoztuk egymást, holott nem is ugyanarról beszéltünk 3D témában. ;)

Egyébként az alsó határ a 120Hz 3D-hez még az nV cuccainál is, úgyhogy van rá esély, hogy tömegesen jelennek meg 120Hz-es tévék majd. A kérdés már csak a megjelenítés technikája lesz.

PH semleges

(#26) DBob válasza Márton (#24) üzenetére


DBob
(őstag)
LOGOUT blog

Nah, az ilyen hozzászólásnál megy át flamebe a dolog szakmai hozzászólások helyett :U

DBob eladó dolgai -> http://href.hu/x/bb0p

(#27) Lipton válasza atti_2010 (#21) üzenetére


Lipton
(senior tag)

Valakinek a CRT 60Hz se vibrál.
Itt nem a TFT miatt vibrál a kép, hanem azért mert az egyik szemedet eltakarják másodpercenként 60x azzal a béna szemüveggel. Egy másodpercből fél másodpercig látod a képet, fél másodpercig pedig csak sötétséget.
Nézd a monitorod és közvetlenül a szemed előtt gyorsan hadonássz a tenyereddel. Kb ehhez hasonlít ez a lámaság. :)
Soha nem vennék ilyet. Ennél sokkal jobb a polarizációs megoldás amit a moziban használnak.

(#28) Márton válasza stevve (#25) üzenetére


Márton
(PH! addikt)

Nézd meg az 1 hsz-t, ő arra reagált.
Szerintem egyértelmű.
A polárszűrős persze hogy nyugodt képet ad a fele felbontás árán.

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#29) New Life


New Life
(fanatikus tag)

Várom a teszteket róluk!

i can resist anything, expect temptation ~ Egy jó gépész csak egy lyukat ismer, a többi furat! ~ Ha nem lenne utolsó utáni pillanat, semmi sem készülne el... * Elveszett fémtárgyak megkeresését vállalom! *

(#30) stevve válasza Márton (#28) üzenetére


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Igen, sajnos a shutter glassnak sokkal nagyobb az esélye. Most kicsit feltúrtam a Samsung oldalát, shuttert említenek mindenfelé, a polár szóba se kerül, pedig az szerintem jobb lenne "alacsony" frekvencián. :(

PH semleges

(#31) Márton válasza stevve (#30) üzenetére


Márton
(PH! addikt)

Kitalálhatnák valamilyen polárszűrős, full felbontású panelt is :)
mert jelenleg otthon csak 2 vetítővel és ezüstvászonnal oldható meg a dolog,
de a hatás nagyon jó 2m-es képen!! :DD

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#32) ArGab válasza Márton (#31) üzenetére


ArGab
(senior tag)

Ahogy olvastam, nem tudták még megvalósítani, hogy váltakozó polaritású fényt adjanak a pixelek, ezért létezik csak a "váltottsoros" változat.
Viszont amit talán meg lehet csinálni, az a Dolby 3D, ott a r, g és b színtartományokat 2 részre bontják frekvencia szerint, az egyik szemre szánt kép csak az alsó, a másikra szánt kép csak a felső tartományt tartalmazza, és adott tartomány alsó része megy át az egyik lencsén, a felső része csak a másikon, így áll össze a két kép a két szemben.

[ Szerkesztve ]

(#33) Móci


Móci
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nem igazán érint a téma, biztos, hogy nem fogok egy ilyen készülékbe sem befektetni.
Ha annyira 3D-t akarok nézni, inkább elmegyek moziba.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

(#34) Márton válasza ArGab (#32) üzenetére


Márton
(PH! addikt)

A dolby 3D-ről nem hallottam még hogy tervezné az otthoni használatot, ellenben a RealD igen! Idén jár le valamiféle licensz ezzel kapcsolatban :)

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#35) bit_bro


bit_bro
(újonc)

Egy móricka ábra azoknak, akik nem értik, hogy működik a 120 Hz 3D Shutterglass szemüveg:

A kioltás miatt villog.

[ Szerkesztve ]

(#36) stevve válasza Móci (#33) üzenetére


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

detto. :K Mint látható is, egyetlen irányban tapogatóznak még a gyártók és az is gyerekcipőben jár. Ennek kell még pár év biztosan.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

(#37) atti_2010


atti_2010
(PH! kedvence)

A régebbi szemüvegek 60Hz működtek, az valóban emberkínzó, de az újak már nem, kiváltképp ha jól be van állítva az illető szeméhez.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

(#38) Male válasza stevve (#30) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Legalább az orvosoknak is nő majd a bevételük :(((

Örültem, hogy megszabadultam a CRT-k villódzásától, erre elkezdik nyomni ezt...
(Mondjuk a polárszűrős sem tökéletes megoldás... van aki nem bírja a polarizált fényt... bár ilyenből biztosan jóval kevesebb van.)

#37: Márpedig a 120Hz-es LCD esetén 60Hz-en kell mennie... (Mi az, hogy jól be van állítva a szemhez?)

[ Szerkesztve ]

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#39) Márton válasza atti_2010 (#37) üzenetére


Márton
(PH! addikt)

Már a tnt2-es korszakban is a 100hz volt ajánlott, a jobb crt-k tudták is.
Másrészt a mai szemüvegek is mennek 60-on ha azon hajtod őket, szinkronjel kérdése.

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#40) LA_COSTE


LA_COSTE
(senior tag)

Most értettem meg miért nagy szám ez az Avatar. Nekem nagyon nem jön be az ilyen stílus, akárhogy is nézem.
Marad nekem is a mozi az ilyen alkalmakra, persze biztos, hogy ott is marad a magas árazás.

(#41) Móci válasza LA_COSTE (#40) üzenetére


Móci
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Én is moziban láttam, 3D-ben. Lenyűgöző volt, az biztos. Bár utána megfájdult kicsit a fejem, azt hozzá kell tenni a 3D-hez...

"I see the diamonds, but you only see the rock"

(#42) Ricco_hun


Ricco_hun
(senior tag)

Ez most mitől is 3D-s tv? Attól, hogy adnak hozzá szemvibrálós bukósisakot vagy mi? Ne vicceljünk már. Majd akkor lesz 3D-s egy tévé, amikor nem kell semmilyen szir-szart magadra aggatni a 3D-s látványhoz.

A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

(#43) JoolsNOS válasza Márton (#1) üzenetére


JoolsNOS
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Én úgy hallottam, hogy (legalábbis a samsung) "sima" 240 Hz tévét fog csinálni. Én nem értem, hogy miért olyan nagy cucc ez. Mármint hogy jönnek a 3d tv-k. Ez eddig is egy ismert technológia volt, csak a mozik miatt terjedt most el.

Egyébként az avatart én az imaxban láttam. A film pozitív csalódás volt (nem akartam megnézni, de nagyon tetszett) az imaxtől viszont többet vártam.

[ Szerkesztve ]

Győzött a sötét oldal...Pc helyett Xbox :D

(#44) LA_COSTE válasza Móci (#41) üzenetére


LA_COSTE
(senior tag)

Engem pont az, ami zavar, hogy úgymond teljesen ki akarják zárni a külvilágot ezzel a megoldással. Butítani akarják az embereket, miközben óriási pénzeket nyernek vele.
Lehet, hogy csak nekem konzervatív a hozzáállásom, de szerintem van valóságtartalma.

(#45) Márton válasza JoolsNOS (#43) üzenetére


Márton
(PH! addikt)

igen, én is olvastam a 240-es megoldásról, az már talán vibrálásmentes és tökéletesen
passzol a 24fps filmekhez is, ami ugye most ismét probléma a 120Hz esetén.

Én is többet vártam az imaxtól, de sajna mivel nem olyan kamerákkal forgatták, nem jött át
a részletesség, ki se volt használva a vászon, és mivel hosszú a film, érthető módon a 3d effekteket sem vitték túlzásba.

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

(#46) CsendesMark


CsendesMark
(fanatikus tag)

Technikai infó?
0?
akkor a cikk is annyit ér, ilyen híreket a hocon szoktam látni :C

[ Szerkesztve ]

...az ár/érték arány a vesztesek mentsvára :D

(#47) Móci válasza LA_COSTE (#44) üzenetére


Móci
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Körülményes, az biztos. Elég volt a moziban hordani a szemüveget, otthon a franc se húzza fel. Szemüveges vagyok, így jól be kellett igazítani, hogy megfelelő legyen a kép.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

(#48) Giinos


Giinos
(senior tag)

Lesz@rom a 3D-t...
Nekem a stand up (showder club) megteszi 2D-ben is, Kőhalmi 3D-ben vááááááááá ;]

[ Szerkesztve ]

--->Windows-Xbox Live ID ---->DomeZs<---- BattleTag: DomeZs#2972

(#49) Móci válasza Giinos (#48) üzenetére


Móci
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Képzeld el milyen jó lenne a maunika-sóban a verekedés 3D-ben! ;] :D

"I see the diamonds, but you only see the rock"

(#50) Giinos válasza Móci (#49) üzenetére


Giinos
(senior tag)

:Y Nem baj ha nem :DDD

--->Windows-Xbox Live ID ---->DomeZs<---- BattleTag: DomeZs#2972

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.