Új hozzászólás Aktív témák

• #31 BloodRay veterán Ijk #10

  Új Válasz 2011-04-18 17:14:08 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz Ijk #10 üzenetére

  Igen. Vagyis pontosabban, egy szemre fele akkora felbontás jut. Csak épp egy képet alkot az agyunk a két szem által látott képből, így nem gáz a látott kép egyáltalán. 1,5-1m-en belülről már tényleg az, de nem a felbontás miatt, hanem mert a megoldásnak van egy minimális nézőtávolsága.

  (#11) Psych0 -> Meglepően jó a felkonvertálás hatékonysága. Többek között pont valami mónika só szintű vacakkal is próbáltam pont az rtl klubon.

  (#11) Psych0 -> Tökéletes oldalra hajtott fejjel is. Próbálva. Ellentétben sok idei aktív szemüveges megoldással...

  (#25) dezz -> Nem, az első két számjegy nem a méret.

  (#26) Kr/\toS ->
  "A második generációs aktiv shutteres is sokat javult lcd/led-eknél."
  Fail. Ponthogy kb az összes hiba megmaradt...

  "A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

• #32 crey MODERÁTOR Ijk #10

  Új Válasz 2011-04-18 17:59:47 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crey

  MODERÁTOR

  válasz Ijk #10 üzenetére

  Csak hogy értsd, nem csak itt fog megfeleződni a sorok/oszlopok száma, hanem átvitelkor is.
  Mert tőlünk nyugatabbra, már megy egy-két 3D adás, ráadásul akár élő is....

  Nade, a jelenlegi átviteli láncban a használt sávszélesség stúdió esetében 1,5 Gbit/s, de még a kábeles műsorszóráson is 8-10 Mbit egy csatorna sávszélessége. Ha duplikálni akarod a képek számát, akkor mi fog történni? Sávszélesség duplikálása.

  Namost, rájöttek az okosok, hogy úgysem veszed észre a különbséget, ha csak fél képet látsz, főleg ha TV-zési távolságból nézed (min. 3 méter).

  Erre alakultak ki átviteli módok: a top-bottom, checker board, line by line és a side by side.

  Mind a képinformáció felezésével jár.

  Másrészt:
  Aktív szemüveg: kinyírja a szemed, fáj a fejed, interferál bármilyen fényforrással.
  Lehet hogy a szem fúziós frekvenciája 50 Hz, de attól még az agy kompenzál ezerrel.

  A cikkhez:

  ezek a passzív technológiák már a 3D-s megjelenítők óta jelen vannak, csak nagyon drága az aktív megoldásokhoz képest, és ezért nem lehetett eddig a konzumer kategóriában megkapni.

  De a Sony és a JVC is pl. Xpol technológiát használ (körkörös polarizáció soronként).

  Igaz a monitorjuk 1,5 milla nettó, a broadcast megjelenítő pedig 2,5 millió, de van

  Sarcasm: just one of the many services I offer.

Új hozzászólás Aktív témák