Hirdetés
-
Red Dead Redemption - Újabb jel, hogy PC-re is megjelenhet?
gp Vajon a Rockstar meddig húzza még az időt azzal, hogy végre elhozza még egy platformra a játékot?
-
Elvörösödik az Xperia 1 VI
ma Újabb kiszivárgott képek, pontosított specifikációk a japán csúcstelefon kapcsán.
-
Európába érkezett a ChatGPT egyik legnagyobb ellenfele
it A Google-hátszelű Anthropic Európában is kiadja a Claude AI-chatbotot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
Zavar valami sokakat, most melyik része az passz, nem vagyok szaki ebben. De a LED világítás miatt. CRT-t azért nem kár idekeverni, mert ha kamerán nézed a képét akkor látszik milyen szépen csíkoz, ugyanígy a csodálatos LED-es cuccoknál is. CCFL-eknél minimálisan. Van Dell monitor amiről tudok, egyes modelljeiket már no-pwm-emként reklámozzák. Max fényerőn a legkisebb a jelenség, de ott meg kifolyik az ember szeme 15,6-os notebook HD TN paneleknél meg egyenest gyönyörű, mert ott maga a panel is gané, megfejelve ezzel a villogással. Kurta sokan panaszkodnak fáj a szemük, fejük x óra után. Mindig olyan notebookot/monitort vadászok amiknél ez a villódzás minimális.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
tecsu
addikt
Most hiába jössz a kHz-ekkel, mert itt alacsonyabb frekvenciás vibrálásról van szó, ami bizony minden LED esetében fennáll ill. úgy fogalmazok, hogy én még olyan LED-et nem láttam, ami nem vibrált volna.
A Kindle is vibrál, a városi közvilágítás, a (modernebb) iskolai lámpák, a monitorok stb. stb.Na, nekem pl. kb. fél éves Osram és Philips LED van - igaz, nem a legdrágább, azok is villognak.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Mr.Skynet
senior tag
Hát én nemtom mi van egy Osram led lámpában, de most belenéztem az egyik itthoni noname csodába amivel nem volt semmi bajom (eddig) és szerény igencsak frissítésre szoruló ismereteim alapján is, hogy is mondjam... nem értem, hogy miért jó ez így ahogyan összerakják.
Ez valami kondis megoldás 1-2 ellenállással kb 1 kezemen meg tudnám számolni miből áll az egész és talán ezzel nem is lenne baj, de ez olyan mintha a 6. osztályos fizika órai tanulmányaim szerint én terveztem volna, nem pedig egy mérnök vagy műszerész vagy legalábbis valami ezzel foglalkozó hozzáértő személy.
Finoman szólva összezavar ez a félig soros, félig párhozamos led-es kötözgetés, lövésem sincs hogyan tudnám így kiszámolni, hogy az adott tulajdonságokkal bíró led-ekből építkezve hogyan fog kijönni a Volt és az Amper, hogy a led-eket se nyírjam ki és a kívánt fényerővel is világítsanak, de most nem is erre akarok kilyukadni. Hanem arra, hogy ebből a pofátlanul egyszerűnek tűnő felépítéséből arra következtetek, hogy bár 1 éve hibátlanul működik nekem, de vagy szerencsém van, vagy nagyon egyformák a led-ek. Mert így elnézve itt ha csak 1db led meghibásodik, akkor a párhuzamosításoknak hála jó eséllyel még a lámpám egy része világítani fog, de azzal, hogy néhány vagy akár csak 1 nem világít az fogja kinyírni a többit, hiszen amennyivel kevesebb led világít annyival több áramot fog kapni a többi szerencsétlen led-em tehát minél több led purcan ki, ha jól tippelem annál gyorsabban fog elpusztulni az egész lámpám, míg nem eljutunk odáig, hogy egyetlen darab led se fog működni rajta. De végül is szerintem ha csak a led-ekből mint "alapanyagból" indulunk ki - tuti, hogy nem tudnak tökéletesen egyforma led-eket gyártani, legalábbis nehezen hiszem, hogy leválogatják őket és a válogatott led-ekből ahhoz passzoló számítások szerint tesznek elé "hajtást". Tehát a minőségi lámpám is meg fog halni idővel nem? Ha pedig még a led-ek is tegyük fel, hogy tökéletesen egyformák, akkor is egy kis feszültség tüske a hálózaton és már hiába is a precizitás és minőségi alkatrészek, nézzünk egy panel lakást ahol úgy ingadozik a feszkó, hogy 3 évente lehet tápot cserélni a PC-ben... szóval így picit jobban átgondolva ez az egész led technológia nagyon sérülékeny dolognak tűnik.10 évesen már megtanultam, hogy miért purcan ki az ellenállás nélküli led-em (addigra vettem vagy 100db-ot ), nem értem miért nem lehet az áramot csökkenteni és voálá nem vibrál. Miért jobb villogtatni
-
félisten
Köszönöm!
Az azért nem lenne baj, ha a világítótestek stabilan elérnék azt az élettartamot, amikor már rentábilisek az izzóhoz képest.
A jelzett márkás kompakt fénycsövek ezt nálam nem tették meg, az olcsóak igen, és a fényükkel sincs eddig gondom.LED-es körtém eddig csak kevés van és még alig egy éve. G9-est vennék szívesen (az a lámpa ég legtöbbet), de a LED-eseket a saját súlyuk kihúzza a foglalatból, mivel sima lap az érintkezőjük, oldalirányban nem tart.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
dabadab
titán
Van itthon egy Philips Master 23W-os CFL, az elmúlt tíz évben kb harmincezer órát ment (egész éjszaka világít) és még teljesen rendben van. Ezzel egyidőben vettem tizenpár GE CFL-t is (normál használatra), azok hullottak, mint a legyek, először azt hittem, hogy kifogtam egy-két hibás darabot és szintén GE-re cseréltem őket, aztán gyanús lett a dolog, és váltottam Philipsre. Mára már az összes GE megdöglött, a Philipsek közül meg még egy se. Szóval nekem úgy tűnik, hogy azért nem mindenki ugyanúgy kurvul el.
DRM is theft
-
félisten
A G9-ről: igen, tudom, a rece... Ennek ellenére az olcsónak éppen nem nevezhető mennyezeti lámpánkból simán kicsúsznak a lapérintkezős égők, és nagyon-nagyon úgy tűnik, hogy a drótérintkezősöknél a drótból hajtogatott fül ugrik be a foglalat mélyedésébe. Léveén pedig drága, majdnemhogy designer darabról lévén szó, a foglalat gyakorlatilag cserélhetetlen.
Általában a LED-ekről: tudsz megbízható forrást, márkát, bármilyen tanácsot? OLED-panelt ugyan nem vennék, de akad itt pár izzó, ami helyett szívesebben látnék takarékosabb fényforrást.
Vagy jobb még várni? Úgy három éve gondoltam úgy, hogy egy éven belül elérik a LED-ek azt a szintet, hogy a 100 W-os izzó helyére is lesz jó égő belőlük -- azóta viszont mintha megtorpant volna a fejlődés. Azonos lm/W értékű darabokat látok változatlan áron.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Picboy
tag
Utóbbi pedig ennek engedélyezése-tiltása közötti időarányt állítja
Minek az engedélyezése-tiltása?és ahogy egyenfeszültségű tápegység is épül így, úgy egyenáramú áramforrás is
Az áramforrás nem tápegység? Esetleg nem feszültségforrásra (generátorra) gondoltál?Látom nem érted. Azért mondtam, hogy a tápegységet szabályozható tették, mert eddig, legalábbis leggyakrabban a monitorban volt egy fix kimeneti feszültségű tápegység, ami táplálta pl. a jelfeldolgozó és lcd meghajtó egységet és külön az invertert a háttérvilágításhoz. Ha a háttérvilágítás meghajtását összevonjuk a tápegységgel, akkor kapunk egy szabályozható tápegységet, amivel alkatrészt és veszteséget is spórolhatunk. Az, hogy ez PWM, vagy nem, más kérdés.
Mivel a led, mint fényforrás energiaátalakítást végez villamos energiáról, fénnyé, ahhoz, hogy fény kibocsátására bírd, villamos energiát kell hozzávezetni. A pillanatnyi kapocsfeszültség és az átfolyó áram szorzata a pillanatnyilag felvett teljesítmény, ami a hatásfok figyelembevételével alakul fénnyé és mivel a led nem reaktív elem, ezért nem folyik rajta áram, ha nincs a kapcsai között feszültség és fordítva (a parazitakapacitásokat elhanyagolva és feltéve, hogy világításra használjuk), ezért az áramának szabályozása a fényerejének változásával jár.
Mint feljebb kitárgyaltuk, ha szeretnénk, hogy a led által kibocsátott fény színe ne változzon, az áramot állandó értéken kell tartani, ebben az esetben a led ki/be kapcsolásának idejével lehet az átlag fényáramot szabályozni. Monitor esetén ezt a gyártó az lcd panel megfelelő vezérlésével korrigálni tudja, de egy lámpánál nincs mivel korrigálni. -
Picboy
tag
A szétszedésnél sokkal egyszerűbb, ha fogsz egy ledet, azt kötöd az oszcilloszkópra, és azt tartod oda a vizsgálni kívánt fényforráshoz. A led visszafele pici napelemként működik. Urra kevés ugyan, hogy megtáplálj valamit, de a szkóp bemenetével talán elbír. Csak nem árt jól leárnyékolni villamosan.
[ Szerkesztve ]
-
Picboy
tag
Ezt találtam hirtelen.
Ebben diagramokkal is szemléltetve van a színváltozás.
Az alulmintavételezést meg azért mondtam, mert mint ahogy most utánanéztem, akár dig.fényképgép, akár kamera, a záridő egyiknél sem kisebb, mint 1/8000 - 1/10000s. Ez meg 5kHz, de inkább 1kHz felett alul mintavételezettséget eredményez. És akkor magáról a képfrissítésről még nem beszéltünk.
Egy fényforrás elektronika ennél biztos nagyobb frekvencián üzemel, hacsak nem nagggon gagyi és soros kondenzátort használ.Találtam egy doksit, ami a villogással (hunyorgással) foglalkozik.
Érteni értem, gondolom.
A gondom, hogy újabban egyre kevesebb a hozzáértő és egyre több a fotelfizikus. Valaki kérdez valamit, ami több-kevesebb hozzáértésről tanúskodik. Én válaszolok rá valamit amivel kiindulási állapottól függően igyekszem a feltételezett jó irányba terelni. Ekkor vagy saját maga áll neki magyarázni, vagy jön egy harmadik. Nem mondom, hogy tévedhetetlen vagyok, ami iskolám van, azzal sem kérkedek, de mikor valaki keveri a mértékegységeket, megpróbálom kijavítani, erre még neki áll feljebb az akármilyen iskolájával, ami szerinte nekem úgysincs (ez nem itt történt), azért felmegy a pumpa.
Vagy mikor egy mobilos megvilágításmérő alkalmazásra 2-3 csillagot ad, mert jó ugyan, de jobb lenne, ha át lehetne kapcsolni lux-ról lumen-ra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 8 Pro Obsidian 128gb - Bontatlan, Google gari, akár beszámítással
- Eladó Intel 13600KF + 4070TI + DDR5 32GB 6GMT Ram + 512 gb nvme ssd
- Sony FE 35mm f/1.4 GM (Sony E) + NiSi 67 mm
- Prémium félkonfig féláron -- Core i9 3.6(5.2)GHz x 10mag 20szál -- B.E.S.Z.Á.M.Í.T.Á.S
- Samsung Galaxy A41 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs