Aktív témák

• #281 Power senior tag perla #280

  2004-05-18 08:07:52 #281

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz perla #280 üzenetére

  ''1. Nyilvan arrol van szo, hogy egy hasonlo teljesitmenyu risc proci kevesebb tranzisztorbol all, mint egy cisc vagy vliw stb.''
  
  Ez mondom már mióta, hogy nem igaz!!!
  
  ''USP-IV - ez 2 USP-III corebol all''
  
  Telejesen mindegy - 2 core, de az 1 processzor gyártási szempontból és itt erről beszéltünk.
  
  ''az USP-III-ban a logic 11 millio tranzisztor''
  
  Az L1 szerves része a core-nak.
  
  ''PA-8800 - ez ugye ket PA-8700-as corebol epul fel +cache, a core-ok 25 millio tranzisztorbol allnak''
  
  Mivel ezekben csak L1 van ezt simán hozzáadhatod a core-hoz, de még annélkül is baromi sok. Az Itanium2 core-ja(cache-ek nélkül) kevesebb, mint 25 millió tranziszort tartalmaz és csak 1 core van a chipen.
  
  ''Tobbirol nem talaltam egyertelmu adatot, ha te talalsz, legyszi ird ide.''
  
  Azért nem nagyon, mert mint írtam az L1 a core része és nem is adják meg nagyon külön.
  
  A 64 bites háborús topik indító cikkében:
  [L]http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT042704221446[/L]
  
  Itt az ábra közel méretarányos.
  Itt látszik, hogy egyáltalán nem lehet azt mondani, hogy a madison nagy lenne, főleg nem a core-ja.
  A Montecito-val már más a helyzet, de a core ott sem lesz olyan nagy.
  Itt nem szerepel az USP-IV+, a PA-8900 vagy akár a Niagara amely szintén nem lesz pici.
  Az látszik, hogy az IA-64 chipek nagyrésze az L3. Egy fejlett busszal jócskán kisebb L3 is elég lehetne.
  Továbbá: az USP és PA-RISC-ekhez külső cache chipek kellenek!!!
  Ugyanígy a Power-ekhez is. Az Itanium-nál belenyomták, mert a kis core miatt belefért.

  Power

Aktív témák