havok? ati? merre vagytok? 
Ati VGA tulajok baráti klubja topik. Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: AMD platform :)) Eyefinity.<3
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások
"Azt persze nem tudni, hogy az NVIDIA mit tervez ezzel kapcsolatban, hiszen számukra a processzorok jobb kihasználtsága nem jelent előnyt, sőt alapvetően hátrányként könyvelhető el, mivel nehezebb lesz eladni a GeForce-okat, akár önálló kártyaként, akár dedikált PhysX-es gyorsítóként."
Arrol viszont mar tudomasunk van hogy kezeli az Nvidia azokat a helyzeteket, amik nem jelentenek szamara elonyt... ![;]](/dl/s/v1.gif)
alba gu brath
Ezt eddig is tudtuk...
rocket
(PH! kedvence)
Az AMD elveszett a szines grafikonok mezejen
[ Szerkesztve ]
"Releasing a game in 2011 without AA is completely stupid. If the techniyou're using makes it impossible to use AA then you're using the wrong techniques."
B4nd1t4
(tag)
Ideje volt....
Alamuszi Nyuszi nagyot ugrik... :)
Hát ha a színes grafikonok, továbbra is Dirt2-ket, STALKER-ket, AVP-ket, BattleField BC2-ket, Suprame Commandereket és Warhammer 40000 játékokat hoznak, akkor az már jó. 
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Azt hiszem "kicsivel" tobb "Havok-os" PC-s jatek van mint Physix-et tamogato...
alba gu brath
na végre.
még nem letölthető az új fluid?
kipróbálnám mit tud a quad benne.
Xtreme 3D Team Hungary- FTW - Thanks ASUS Hungary for the continuous support ! u ready?
Holnaptól lesz tölthető.
wwenigma: A legújabb PhysX driverrel már nem megy a Hibrid fizika. Egyszerűen lekapcsolja a gyorsítást egy rövid idő után.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
physxinfo.com Olvastuk má.
Aki gondolkodik AMD+nV hibrid cuccban tajekozodhat innen, minden ami physx megtalalhato, vagy pedig van egy nagyon jo logout iras errol. 
[ Szerkesztve ]
http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma
MEGY legujabb physx system software-rel (9.10.0222), legujabb nV driverrel nem megy(197.13). Nem kapcsolja le a physx-re dedikalt GPU-t, az AMD kari kapcsol le 3D-ből 2D-be(a 196.34-es betaval jol mukodik). Ha esetleg ra tudnal kerdezni erre AMD-nel, lehet orulnenk paran. Csak ugy nemhivatalosan, érdeklődésképpen.
Itt foglalom össze.
[ Szerkesztve ]
http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma
Xtreme 3D Team Hungary- FTW - Thanks ASUS Hungary for the continuous support ! u ready?
Aha ... akkor én néztem félre a külföldi fórumokban. Köszi, hogy javítottál. 
Mármint arra, hogy ők állítottak-e valamit? Rákérdezek. Bár technikailag nem foglalkoznak a PhysX-szel. Ha valami probléma van vele, akkor őket az nem érdekli. Az biztos, hogy szándékosan nem keresik a hibalehetőséget.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
HaZsolt
(senior tag)
veszek egy nV-t ATi mellé phsX-re
Xtreme 3D Team Hungary
Nem hülyeség a gondolat. Én is töröm rajta a fejem. 
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Valami olyasmi, mintha eldobna magat az AMD driver. Átáll 2D órajelekre a kártya. Bár lehet az nV driver irja felül.
mod: egy Gainward GT220/1G gDDR3 van betéve fizikára, de a physx-es grafikai megjelenites a GPU-ra is nagyobb terhet ró, ezert most cserelem az eddig jol bevalt 4670-em...
mod2: hupsz, kozbe lejott a legujabb AMD driver is, megnezzuk hatha gyorsult valamicsket megint. 10.3a preview Gondolom a Metro 2033 miatt dobták ki.
[ Szerkesztve ]
http://evaper.info - Magyar eVaper Fórum / Ecigi fórum / Kedvezmények a fórum tagjainak!!! --- | ---- Steam: wwenigma_pod, Origin: wwenigma
eXodus
(őstag)
Akkor 1 kártyán a GPU physx semmit nem ér egy négymagos procival szemben. Kell neki külön dedikált kártya h értelme is legyen.
Játékokban lehet mégrosszabb lenne az arány az egykártyás GPU physx és a többmagos proci között?
______________ Ingyen póker +50$-os kezdőtőkével! ________________ http://hu.pokerstrategy.com/u7ATCU ((Kérdés/segítség kell hozzá, akkor írj pü-t.))
Mivel nincs ilyen program, így erre nehéz választ adni. A Fluidmark eléggé szintetikus jellegű nem biztos, hogy reprezentatív egy játékra nézve. Persze más gyakorlati eredmény nincs, amiből ténylegesen következtetni lehetne.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Ezt a cikket szeretném az arcába dörgölni minden meggyőzhetetlen vakegérnek, akik korábban oly bőszen istenítették a GPU Pisix-et a CPU ellenében! NESZTEK WAZZE! 
Toovábbi szép napot!
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
Xtreme 3D Team Hungary- FTW - Thanks ASUS Hungary for the continuous support ! u ready?
antikomcsi
(PH! kedvence)
A grafikon szánalmas, bár maga a cikk hírértéke is. Legalábbis ebben a formában.
kétségtelen de én itt az ATi GPU által gyorsított havokról beszélek 
Ati VGA tulajok baráti klubja topik. Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: AMD platform :)) Eyefinity.<3
robyeger
(PH! addikt)
[AMD - Pixelux Digital Molecular Matter 2]
Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052
a jövőben a fejlesztők akár jobban is támogathatják a többmagos konfigurációkat, ami a játékprogramok gyorsabb futását eredményezi majd
Evvel csak az a probléma, hogy amíg a játékfejlesztők inkább konzolokra dolgoznak, addig nem lesz normálisan kihasználva 4 mag.
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
JohnR
(fanatikus tag)
Nyugi, ezért én is le lettem idiótázva (nV isten nyomába se érhet egy 4 magos cpu, vedd tudomásul )
Cyberpunk
(PH! kedvence)
Persze de az csak szoftveres fizika. A HavokFX érdekelne minket amit szintén lehet GPU-n gyorsítani.
Érdekes hogy semmit nem hallani erről manapság pedig amikor ki jött az nV-féle Physx akkor nagyon nyomatták hogy ilyen jó lesz meg olyan. Azóta már eltelt néhány év de még mindig nem láttuk viszont egy játékban sem.
Pedig abban az Intel is érdekelt mivel náluk van a Havok licenc jógai
Samsung Galaxy Note GT-N7000 mert a méret a lényeg.XD
iiiistenem hát ezzel eddigis tisztába votlam....ezért mondom
ezt szeretném játékban látni mert prezentáción atomjól nézett ki
Ati VGA tulajok baráti klubja topik. Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: AMD platform :)) Eyefinity.<3
Pedig a Box-ban is van három, a PS-ben meg hét... 
JohnR: Hívőkkel nem leet vitatkozni. Aki meg csak gondol(kodik), az értelmezi is az érvet, nem csak válaszol rá... Csak néha az ember unja, hogy azért kell naponta rejszolnia, mert tele a töke az ilyenekkel...
antikomcsi: Mi nem szánalmas, amire kommentelsz?
Cyberpunk: Sanszos, hogy a HavokFX a Larrabee-vel halt. vagy legalábbis igencsak megfektette a halála.
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
A zixboxot azt tudtam ,de azt nem hogy a psben 7 
Azt hittem max 2, akkor az előző feltevésem téves.
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
Valaki magyarázza már el nekem, hogy multi core nélkül kb 70 fps-ből hogy lesz multicore physx-ben 500 fps. 1 magon ennyire vegetál a GPU hajtása mellett a physx? Gyanús ez nekem. Főleg, hogy még 400 fps-t rádob egy dedikált gtx260-al.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
Ezek FluidMark pontok. Ha mesterségesen korlátozva van, akkor nyilván gyenge a teljesítmény. Most a fejlesztők az AMD beszólásának hatására megmutatták, hogy van a PhysX-ben is tökéletes Multi-core támogatás. (az már más kérdés, hogy az AMD pont ezt akarta elérni, hogy bizonyítsák a PhysX korlátozását a játékokban)
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
juliabrilke
(PH! kedvence)
A FluidMark 1.2 mikortól lesz tölthető?
bitblueduck: Pedig olvastam vissza. 
Hiába, késő van már.
[ Szerkesztve ]
:C <-- Ez nem egy becsmérlő tapsolás.
(#33) bitblueduck válasza juliabrilke (#32) üzenetére
#9, csak hogy visszaolvass. : D
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
belanet
(tag)
Szánalmasan hányingerkeltő az NV viselkedése 
http://www.spring-gas.hu
Csoda hogy az nvidia meghagyta a lehetőséget a többmagos prociknak is. Viszont a fejlesztők nem mernek vele ujjat húzni.
Olyan kevés vagy, hogy téged még bruttósítani sem érdemes.
A grafikonnal én sem vagyok kibékülve teljesen, a jobboldali 3 adat normálisnak tűnik, de a bal oldalon valami nagyon nincs rendben. Ha GPU-n fut a PhysX akkor mitol lesz ilyen kevés a pontszám atól, hogy a prociból csak egy magot kap? Két GPU azért elég kéne neki legyen. Ott valami nagyon nem tiszta.
A proci a számítások egy részét átadja a GPU-nak, de a GPU nem csak a fizikáért felel, hanem a grafikát is meg kell csinálnia. Két GPU-nál mer megosztott a feladat, így jobb az eredmény. A gyorsulás pedig minden esetben a multi-core optimalizációnak köszönhető, nemcsak a PhysX volt korlátozva a Fluidmarkban. Nagyon jó munkát végeztek a Fluidmark fejlesztői, tökéletes az rendszer kihasználása. Respect nekik.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Persze, amit irsz az igaz a Multi-Core oldalra, azzal nem is vitatkoztam, nekem azzal volt bajom, hogy a Single Core oldalon mennyire gyengén teljesitenek a GPU-k (procihoz képest és a Multi Core oldalon levő GPU eredményekhez képest), és hogy nincs semmi különbség 1 és két GPU között.
Valamit lehet nem jól látok de igy úgy tűnik, mintha mindenhol procilimit lenne, még ott is ahol 1 vagy 2 GPU számolja a fizikát.
Az optimalizálás nélkül a processzor nem csak a fizikát számolja rossz hatásfokkal, ez az eredményeket láthatóan erősen korlátozza.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Hiftu
(fanatikus tag)
Tehát most írtak egy tesztprogramot, ami jól fut PhysX-en?
Ettől még CUDA marad és korlátozás és zárt rendszer...
Szép a grafikon, azt hiszen kinyomtatom és nézegetem majd...
Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Már értem miért nevezik felhőnek! Mindenki látja, ha akarod, ha nem!
h_143570
(PH! kedvence)
Nem egeszen, engedelyeztek a tobb magos optimalizaciot. Igy felso kategorias procin jobban fut mint egy felso (nem csucs) kategorias CUDAs GPU-n a PhysX.
[ Szerkesztve ]
SCJP 6
belanet
(tag)
Most miért nem írja senki, hogy még a négy mag sincs kihasználva nem, hogy a hat ?
http://www.spring-gas.hu
Nvidia reklám megint, aki meg 3D Mark-kal játszik, magára vessen. Amióta 3850 járt a gépben, most meg 9600GT, nem látom semmi értelmét. A kisebb vga-kon jól mérte a teljesítményt (8600 szint), de az felett már nem igazán.
"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)
Azta kegyetlen ha ezt végre a játékokba is beletennék nem csak benchmarkba lenne!
AsusP5K,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 1GB HAWK, 3760 GB HDD
Pug
(őstag)
Szerintem meg a TE hozzáállásod szánalamas minden olyan hírrel szemben ami nem a TE szád íze szerinti tartalommal van ellátva....
amúgy meg: trollllllllllllllllllllll
[ Szerkesztve ]
"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman
JohnR
(fanatikus tag)
Remélem megjelenik Kr/\tos kolléga és elmagyarázza nekünk, hogy csak a Fermi képes a Physix futtatására. És csak az én kis idióta világomban elég azoknak a gagyi effekteknek a futtatására egy többmagos CPU. Mert azokban nincs elég KRAFT (nem az nV manipulál...ááá)
[ Szerkesztve ]
rup1u5
(PH! kedvence)
Érdekes.
Haladhatnánk már kicsit gyorsabban a jobb optimalizációk irányába. Igazán ideje lenne.
ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།
darkarthur
(senior tag)
Ez csak nekünk volna jó!
Samsung Galaxy S 2.3.6 (Darky's V10.4.2)
darkarthur
(senior tag)
Ne kiabáld el! Még lehet alszanak.
Samsung Galaxy S 2.3.6 (Darky's V10.4.2)
twine
(őstag)
A gyíkom kivan az összes gyártóval! Foglalkozom egy ideje a Premiere gyorsításával! MIt kapok? Ati Stream technológiát akkor használhatok ha AMD CPU van a Gépben!
Többmagos Intel proci mellé, ha gyorsítani szeretnék a renderen 100,000 + Huf-os Quadro kártyát kellene vennem hogy támogassa az H264,vagy Mpeg kódolást
ITT legalábbis semmiféle Geforce támogatásról nem irnak,,,hogy esetleg ezért csak a VGA-t cseréljem le a másik gyártóéra(ATI-t Geforce-ra) Pedig még erre is hajlandó lennék, de ugy tudom csak alig pár effektet támogat a Cuda Geforce-on, mig a Quadron "rakéta" lesz a gépből....
Ennyi erővel vehetek valami Canopus kártyát is a gépbe b@ssz@meg! Azon legaláb van digital/analog átalakitó stb......
El van ez baszv@ csúnyán.....
Az én olvasatomban ennek az egész dolognak (Cuda, Stream) pont hogy nem a user lehuzásán kellene hogy legyen a hangsuly, hanem azon hogy ha márvan egy "gyors" gpu a gépben azt tudd is hasznosítani a 3D-n kívül másra is.....NEM,,ők versenyeznek, és a végén a USER baszhatja az egészet!
(POwer director-t hagyjuk....lehet abban keyframe-ezni egyáltalán? tegnap próbálgattam de lilát meg zöldet hánytam tőle )
Egyetlen reménysugaram hogy a Stream plug-in Beta verzió.....Hátha a végleges támogatja az Intel procikat is....bár félek hogy ez csak valami álom számomra......
gyerekcipő ez szerintem még nagyon,,és még sokat fognak ezek harcolni és sok pénzt kell a Juzereknek ebbe belerakni hogy valami HASZNÁLHATÓ legyen ezekből a dolgokból
[ Szerkesztve ]
