Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodor
veterán
Köszönjük a tesztet, jól jön majd ha ajánlani kell mSata SSD-t , mert szoktak érdeklődni irántuk a topikban.
A specifikációk alapján eddig nem bíztam bennük, de a Windows 7 használat alatti rész meggyőzött arról, hogy igazából nem kap kevesebbet az, aki nem 2.5-es SSD-t használ a laptopjában, vagy asztali gépben. Persze, kíváncsi lennék laptopban hogy muzsikálnak ezek... -
Bodor
veterán
Nem igazán látom az összefüggést a RAM mennyisége és a SSD sebessége között, de így vagyok ezzel a CPU-nál is.
CPU vs. SSD sebesség-gel kapcsolatban ezen az oldalon, a 1386 és 1395 között volt egy kis megbeszélés, és igazából tényleg az a logikus, hogy attól még, hogy a gyorsabb CPU gyorsabban dolgozza fel az SSD-től jövő adatokat, az SSD még nem lesz gyorsabb...
A tesztben, amire először hivatkoztam, a CPU tuningnál a programok betöltései lettek gyorsabbak ( a gyorsabb CPU miatt) , de nem az SSD.
Helyesen tesztelve ez így lenne szerintem: " Úgy, hogy lefuttatsz egy szintetikus tesztet olvasási sebességről, és meghúzod a procit, majd lefuttatod úgy is. Ha itt változik a sebesség, akkor fog használat közben is." LINK
Bocsi az OFF-ért, de ha már a témánál voltunk, akkor érdekel a dolog.
-
Bodor
veterán
Nem vitatkozni szeretnék, csak megvilágítani a dolog logikáját, melyet először én is nehezen láttam át.
Tehát linkelt tesztben, különböző teljesítményű processzorokkal van tesztelve az SSD, de igazából nem az SSD gyorsasága van tesztelve, hanem a programok betöltődési vagy futtatási ideje. Az SSD mindig ugyanolyan gyorsan biztosítja az adatokat a CPU felé, a különbség csak annyi, hogy a gyorsabb CPU, hamarabb végez a szoftveres feladatával, a nagyobb számítási kapacitás segítségével . Tehát nem az SSD gyorsabb, egy gyorsabb CPU-val, hanem szimplán a CPU. Az SSD mindig ugyanolyan gyors.Vettem a fáradságot, nem kímélve az SSD-met csináltam egy tesztet a gépemen ennek szemléltetésére.
A felső két kép a Samsung 830 64 GB-os SSD sebességét mutatja, egy Intel Core i5 2500K processzorral, 4400 Mhz-re húzva.
Az alsó két kép pedig ugyanezt a tesztet, csak a processzort alapórajelen járatva, azaz 3300 Mhz-en.
Mint látható nincs számottevő különbség, tehát nyilvánvaló, hogy helytelen az az állítás, hogy gyorsabb processzorral gyorsabb az SSD. A gyorsabb processzor egyszerűen csak gyorsabban végzi el a feladatát, de ez nem függ össze az SSD-vel. Ez látható a tesztekben is,semmi más. Ezen az oldalon, amit linkeltem, itt sem az SSD-t tesztelték, hanem pályabetöltéseket, melyekhez ugye szükséges a processzor , tehát nem véletlen, hogy jobb eredményt ad, a gyorsabb processzor. Tehát teljesen hibás logikát követ ez az állítás:
Mint kiderült, az SSD-t a processzor fogja vissza, hiszen az esetek többségében gyorsulást tapasztaltunk a processzor tuningját követően.
-
Bodor
veterán
Gondoltam, hogy nem fogsz igazat adni....
Értem én amit mondasz, csak Te nem akarod azt , amit én, de nem fogom még egyszer megismételni.
... mivel arra vagyunk kíváncsiak, hogy x SSD gyorsabb-e a másiknál....
Akkor nem a programokat kell tesztelni az SSD-n, hanem magát az SSD-t, nem ?
Legalábbis az én paraszti logikám ezt mondja...
Egyébként meg nem ez volt az alapkérdés, hanem az, hogy gyorsabb processzorral, gyorsabb-e az SSD, és ez a kérdés a tesztemmel szerintem eldőlt.
Köszönöm a válaszod és az információkat.
-
Bodor
veterán
Nem vagyok hülye, hidd el. Én is ugyanezt mondom állandóan, és hivatkozok is sokszor a Win7 használat alatti SSD tesztekre a cikkemben, és a topik ajánlásai során sűrűn.
Ebben egy követ fújunk. Tudom jól én is, hogy az SSD-k gyorsaságát a valós életben, életszerűen, a rajtuk futtatott programokon keresztül mérhetjük meg, és tapasztalhatjuk.De nem erről beszélek.
Nem ez volt az első kérdésem. LINK
Aki érti,hogy miről beszélek az érti, aki meg nem akarja, az nem fogja.Csak elbeszélünk egymás mellett, inkább hagyjuk, úgyis eléggé off a téma.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Ez nem igaz. Sőt, még nem is erről beszélek!
Ha hajlandó lennél elolvasni a cikkemet, akkor be is bizonyosodnál róla.Akkor leírom még egyszer.
Az volt az alap, hogy arra próbáltam rávilágítani, hogy helytelen az az állítás hogy az SSD sebességét befolyásolja a processzor gyorsasága.
A processzor gyorsasága az SSD-n futtatott programok gyorsaságát befolyásolja, nem az SSD-ét!
Röviden ennyi. Ha ez nem érthető, akkor nem tudok mit tenni.Szerintem el sem olvastad amit linkeltem.
CPU vs. SSD sebesség-gel kapcsolatban ezen az oldalon, a 1386 és 1395 között volt egy kis megbeszélés, és igazából tényleg az a logikus, hogy attól még, hogy a gyorsabb CPU gyorsabban dolgozza fel az SSD-től jövő adatokat, az SSD még nem lesz gyorsabb...
-
Bodor
veterán
1: (#38) Bodor válasza Oliverda (#35) üzenetére
Nem igazán látom az összefüggést a RAM mennyisége és a SSD sebessége között, de így vagyok ezzel a CPU-nál is.2. (#48) Oliverda válasza Bodor (#38) üzenetére
Pedig elég sok összefüggés van. Az grafikus kártyák esetében már elcsépelt "kihajtja-e?" kérdés itt is ugyanúgy fennáll. Itt van néhány eredmény.Formailag nem, de lényegében ugyanezt ( "Mint kiderült, az SSD-t a processzor fogja vissza, hiszen az esetek többségében gyorsulást tapasztaltunk a processzor tuningját követően". állította a nagy SSD tesztben az írója, és ez alapján indult a vita a Milyen SSD-t vegyek topikban, én ebből indultam ki, gondoltam most sikerül tisztábban látni, de szerintem a teszt rávilágított mindenre.
Szóval igaz, hogy nem Te mondtad, hogy "helytelen az az állítás hogy az SSD sebességét befolyásolja a processzor gyorsasága.", de sajnos egyértelmű érveléssel sem sikerült erre az állításra az igenlésedet megszerezni.
No! Akkor abbahagyjuk az Offtopikot ?
-
Bodor
veterán
#35) Oliverda válasza Bodor (#34) üzenetére
Laptopban szerintem még kevesebb a különbség köztük, mivel nem hiszem, hogy sok gépben van i7-2600K szintű CPU 16 giga RAM-mal.Ebből nekem az jött le, hogy ha erős CPU van a gépben akkor gyorsabb, avagy lassabb az SSD, és ekkor jutott az eszembe a Milyen SSD-t vegyek topikban történt hasonló tárgyú beszélgetés, ami ott tulajdonképpen félbemaradt, és ezért is írtam azt, hogy:
Nem igazán látom az összefüggést a RAM mennyisége és a SSD sebessége között, de így vagyok ezzel a CPU-nál is,
Új hozzászólás Aktív témák
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- TCL LCD és LED TV-k
- EAFC 24
- AI jelzést kapnak az új Ryzenek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- További aktív témák...
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen