Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) adorjant


adorjant
(senior tag)

remek teszt,bár sok meglepetést szerintem senki sem várt :)

(#2) GegeWarrior


GegeWarrior
(senior tag)

Már vártam egy ilyen összefoglaló tesztet. Nagyon jó lett. :D

REKVIESZKÁT IN PÁCSE!

(#3) Mr.Csizmás


Mr.Csizmás
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

óóó de vártam már ezt :))

gyorsan befejezem a munkát és elolvasom :C

kösziiiii :R

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

(#4) dy_nmq


dy_nmq
(fanatikus tag)

az első öszefoglaló táblázatban a gtx260/275 memorimérete nem 1 giga hanem 896MB vagy a duplája a 448 bites interfész miatt nem? :U

http://dy217.cgsociety.org/gallery/

(#5) total90


total90
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Jó teszt lett... de még mindig nem érzem, hogy cserélnem kellene a 8800GT-m. Igaz, hogy nem vagyok egy nagy gémer, de akkor is.

(#6) tzsolesz


tzsolesz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A konklúzióval teljes mértékben egyet kell hogy értsek. Ez bizony igaz.

A fiziksz-el, és a ME-el kapcsolatban pedig meg van a véleményem, amit itt most nem mondanék el, mert valószínűleg örökre bannonálnak Racecam-ék. :DDD

Igényes, és jó teszt lett, nem beszélve arról, hogy a jövő motorjait használó játékokban a 4850 ott liheg a GTX260 nyakában, sőt néha hozza ugyan azt a teljesítményt. :Y

Alakul a molekula. :C

szerk: Javítottam a hozzászólásom, hisz látom, hogy 1Gb-os 4850-el teszteltetek, ennek külön örülök. Már csak azért, mert időközben kiderült, hogy bizony bizony 1-2 játéknál már a 4850 esetében is kevésnek bizonyul az 512Mb vram. (Far Cry 2, Stalker pl...) :R

[ Szerkesztve ]

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

(#7) haky


haky
(őstag)

4890 :C nem véletlen vettem azt :DD így most büszkén kihúzom magam és dagad a mellem

Antec P182,Corsair GE600W 80+,(Ninja 3),HD 6870,8GB Corsair@1600Mhz, Z68X-UD3P-B3, 2x500GB, LG D2342P CINEMA 3D LED TFT

(#8) Egzee


Egzee
(őstag)
LOGOUT blog

ha most extrém gémre kéne legjobb ár/érték arányban vga akkor 2x használt 1gb 4850 és akkor aztán minden fut rendesen egy jó procival...

(#9) pzske


pzske
(tag)

Meglepett , hogy a 4890-nek "csak" ennyi az előnye a 275-vel szemben, bár én Nv párti vagyok most egyértelműen az ATI a jobb minden tekintetben és a híreket olvasva ez igy is marad. Az uj ATI szériára kiváncsi vagyok , hogy a Nv.nek lessz e válasza egyátalán /az átnevezés kívűl /

Az élet 1 szar játék , de a grafikája nagyon ott van...

(#10) ollie


ollie
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Milyen jól döntöttem a 4850 mellett még tavaly ősszel. :)

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***

(#11) Ad-m válasza ollie (#10) üzenetére


Ad-m
(senior tag)

nálam elhasalt fullhd felbontáson párszor, de amúgy átlag gamernek bőven elég a 4850.

mielőtt üzletelnél valakivel: www.phmegbizhatosag.atw.hu

(#12) t72killer válasza pzske (#9) üzenetére


t72killer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nagy késéssel lesz válaszuk, a GT300. Valszleg ütős lesz és méregdrága (aka GTX 295), de addigra már mindenki HD 58**-akon fog játszani, amiből a csúcspéldányért kérnek majd 300$-t induláskor.

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

(#13) kpal válasza t72killer (#12) üzenetére


kpal
(PH! kedvence)

Majd csak várjuk ki a GT300-t.Majd lehet akkorát üt mint anno 8800gtx. En egy kicsit bizok még az NVIDA-ban.

[ Szerkesztve ]

(#14) Abu85 válasza dy_nmq (#4) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

De ... javítva. Elnézést az elírásért. :B

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#15) Duree


Duree
(PH! addikt)

nagyon jó teszt,habár semmi újat nem hozott

(#16) juliabrilke


juliabrilke
(PH! kedvence)

Imádom az ilyen nagy, összehasonlító teszteket! :C :R

:C <-- Ez nem egy becsmérlő tapsolás.

(#17) XoZ


XoZ
(fanatikus tag)

Nagyon jó teszt, de a Mirror's Edge programhiba megjegyzés furcsa: szerintem egyszerűen arról van szó, hogy bekapcsolt PhysX esetén olyan mennyiségű számítást kell végezni ATI kártyák esetén a hardveres PhysX támogatás hiánya miatt a processzornak (ráadásul a PhysX CPU-n csak egy magon fut), hogy ennyire belassul a játék.

(#18) arn


arn
(őstag)

ezzel a konkluzioval en is egyetertek, es ezt mondom mar egy ideje :)

http://project-brian.blogspot.com/

(#19) Elmör


Elmör
(senior tag)
LOGOUT blog

Meglepett ez a teszt, mindenképpen érdemes volt megnézni, hátha downgradelek majd. :R
Viszont egy kicsit talán még várhattatok volna, most jelenik meg egy ígéretesnek kinéző játék: Batman: AA, valamint hiányolom a Prototype-ot, Wolfeinsteint és az új Call of J.-t. A Grid és a Call of J. jó játékok, de már régiek. :R

Mit ér a power ha nem force be with you? Dredd bíró leszek farsangkor vagy fakocka. :D

(#20) stevve


stevve
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Igen remek kis teszt lett ez. Gratula és köszönet érte! :R

A kép mondjuk a tesztek előtt iss összeállítható a kártyák erejét illetően, de a megerősítés sosem árt. Ha a 4850 kicsit kevesebbet fogyasztana, kívánni sem lehetne jobbat, de gondolom a következő kártycsalád majd erre is nyújt megoldást.

Ami a legbrutálabbakat illeti, a GTX 275 fölött mi a helyzet? Azokból is lesz teszt és most azért maradtak ki ezúttal és ez indokolja a címet is?

[ Szerkesztve ]

PH semleges

(#21) Sanyix


Sanyix
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ejjej még mindig ezek a pure dx9, vagy kevéssé dx10 játékok... pedig már vannak igazi dx10+ játékok is.
Mellesleg az fc2-ben van dx10.1-es AA azt miért nem kapcsoljátok be?

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

(#22) cowboy_bebop válasza XoZ (#17) üzenetére


cowboy_bebop
(őstag)

S az nem programhiba h. a 4 magos CPU-k korában csak 1 magon fut a PhysX? :)

(#23) hunfatal válasza Sanyix (#21) üzenetére


hunfatal
(PH! nagyúr)

Mert az nv-k elvéreznének. :D

Jó teszt, köszönjük úgyis agyalok a vásárláson, de szerintem megvárom az ötös sorozatot, megnézem mennyiért vesztegetik majd az 5850-et, illetve mit tud majd az 5670. :)

(#24) Abu85 válasza stevve (#20) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

A GeForce GTX 285 a teljesítményéhez mérten jelentősen túlárazott ... mondhatni értelmetlen termék. A két GPU-s abszolút csúcstermékek vásárlását pedig napokkal a DX11-es Evergreen megjelenése előtt nem igazán szeretnénk ajánlani. :)

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#25) Abu85 válasza Elmör (#19) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Egyelőre ezt sikerült összeszedni. Az új COJ-t mérlegeltük, de ellenérv, hogy nincs DX10 támogatás, így AA nélkül kell mérni, ez azt jelenti, hogy minden kártyán jó sebességgel fut. A DX10-es verzió még mindig jobban feszegeti a határokat az AA lehetősége miatt. A GRID az egyetlen autós játék a tesztben, ha jön egy új autós gama, akkor arra lecseréljük, de a felhozatalt látva ez leghamarabb a Dirt 2 esetében történik meg. Az új játékokat, még átrágjuk. :)

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#26) gbors


gbors
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Kitűnő teszt, kitűnő időzítéssel :K

Ahogy elnézem, ebből a hatosból gyakorlatilag bármelyik kártyát érdemes megvenni, ha megfelelő áron hozzá lehet jutni - talán egyedül a 4890 vs GTX275 esetén billen a mérleg erősebben a 4890 felé.

Az az érzésem, hogy amikor bejelentésre kerül az Evergreen família meg az árazása, akkor meg fog nőni az érdeklődés ezen kártyák iránt :P

A Mirror's Edge kapcsán Xoz #17-es kommentjével értek egyet, azt viszont nem értem, miért nem kapcsoltátok ki a framerate limitet? Sok jelentősége persze nincs a dolognak, mert mindegyik kártyán száguld a játék.

Louie: Goddamn it. You shot me in the exact same f****ng place as last time! Ghost Dog: I'm sorry. I mean you no disrespect. I'm your retainer. I don't want to put too many holes in you.

(#27) radírfej


radírfej
(senior tag)

lehet, hogy meg fogtok kövezni, de az óriási, majd minden szakmai fórumon megfigyelhető ATI hájp ellenére az nvidia nagyon is versenyben van.

gtx260 és a már-már őskori gts250 jelenleg is alternatíva.

bár az is igaz, hogy az 1GB-os 4850-es gyakorlatilag ár-érték arányban felülmúlhatatlan, s valószínű ebből a szemszögből nézve majd egy másik ATI fogja leverni.

jó teszt lett, és örülök, hogy nem vettem 4770-et két hónapja külföldön, bár az is kiváló kártya, de most már -ahogyan a cikkben is "elhangzik", érdemes várni.

másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.

(#28) XoZ válasza cowboy_bebop (#22) üzenetére


XoZ
(fanatikus tag)

Végülis az :DDD (de nem úgy, hogy jön majd egy patch, és kijavítja)
De az NVidia-nak nyilván nem érdeke, hogy CPU-n is jól fusson a PhysX, mert jelenleg ez az egyik fő vonzereje a kártyáiknak (és gondolom bizonyos bonyolultságú számítások esetén nem is megoldható még egy 4 GHz-es i7-tel sem).

(#29) Fáraó válasza juliabrilke (#16) üzenetére


Fáraó
(őstag)

Csatlakozom!

Gratula a jó teszthez! :R

VIGYORRRGAZMUS.....

(#30) KajakFéreg válasza Fáraó (#29) üzenetére


KajakFéreg
(senior tag)
LOGOUT blog

Huhuuu nagyon faca teszt,szintén csak gratulálni tudok :R

//cнєѕтєя вєηηιηgтση

(#31) Ribi


Ribi
(PH! kedvence)

"Ha az ár/teljesítmény arányokat nézzük, akkor a HD 4850 az abszolút befutó, hiszen a GTX 260+ 60-70%-kal drágább, de nagyítóval kell keresgélni azt a játékot és beállítást, ahol teljesítményben is ekkora a különbség, nem szólva a drágább videokártyákról. "

Ezzel a mondattal nekem van par gondom.
2x van elítve, hogy milyen drága a 260+, de inkább az a furcsa, hogy ilyen beírás után mégis ajánlott a 260+.
Most én nem értem a dolgot vagy hogy van ez?

Valamint 4870vs 260+ összehasinlítás alapján mind2 karinak ajánlott járt volna, (ha a 260+ kapott) vagy megint félrebeszélt valaki a konklúziónál?

(#32) Fücsök007


Fücsök007
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Nagyon szép teszt, gratula hozzá, még sok ilyet! :K :R

Bios moddingolás, dual bios-osítás jó áron!!!

(#33) 04ahgy válasza stevve (#20) üzenetére


04ahgy
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

"Ami a legbrutálabbakat illeti, a GTX 275 fölött mi a helyzet? Azokból is lesz teszt és most azért maradtak ki ezúttal és ez indokolja a címet is?"

Egyrészt, a cikkben is említik, hogy ATi fronton az X2 kártyák gyakorlatilag felszívódtak, másrészt egy gyári tuningolt HD4890 (950/1100) megeszi vacsorára a GTX285-öt, kétharmad áron.

Másrészt, tudjuk, hogy a GTX295 a leg-, és azt is, hogy a CF jobban skálázódik. Modern motort használó játékkal pedig a "tesztek 3" menüponthoz igen hasonlóan alakult volna a helyzet. GTX295 ~ 2 * GTX260, HD4870X2 ~ 2 * HD4870...

HGyu

Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

(#34) fekeandras


fekeandras
(őstag)

"Az olcsóbb középkategóriások közül szerintünk a Radeon HD 4850 a legjobb választás, több okból is. Egyrészt HD 4770-et aligha találunk, de ha mégis, akkor a HD 4850 azzal azonos áron nagyobb teljesítményt nyújt. A HD 4770 előnye, hogy alacsonyabb a fogyasztása és jobban tuningolható, méghozzá olyan szintre, amivel már bőven beéri a HD 4850-et, de a tuningra sajnos nincs garancia."

Én eddig pont az ellenkezőjét hallottam mindenkitől aki HD4770-t vett. Miután megvették eléggé szidták némelyek, hogy alig lehet valamennyit húzni rajta, míg a HD4850-est egy jó hűtővel azért meg lehet rángatni rendesen. Bár nekem 4770 a kiszemeltem (vagy HD4730) mert egyrészről nem vagyok egy hardcore gamer, másrészt mindent 1280x1024-ben játszom. A tuningot is meghagyom másnak. :)

Jó teszt, hűen tükrözi a jelenlegi erőviszonyokat.

mod: tudom, hogy ez alatt a szint alatt ha játékot tartja szem előtt az ember ma már nem nagyon érdemes videokártyát venni, de belépő szintű (9600GT vs. HD4830, és kisebb) összehasonlító friss teszt nem lesz valamikor?

[ Szerkesztve ]

(#35) 04ahgy


04ahgy
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A teszt egyébként REMEK!

Abu85, ezt a mondatot az első oldal második bekezdésének vége felé revizionálnád?

"Persze ez nem számít sokat, de korábbi cikkeinknél kapcsán néhányan kevesellték a tesztelt típusok memóriaméretét, ..."

HGyu

Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

(#36) tzsolesz válasza Ribi (#31) üzenetére


tzsolesz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A tesztelők csak azt mondták, (burkolva) hogy az a 5-7 plusz fps nem kárpótolja a 4870 zaját, és melegedését, a GTX260+al szemben.

Abban viszont igazad van, hogy a 4870 már lassan 4850 árán kapható, ami kegyetlenül tökön szúrja a GTX260-at. :K

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

(#37) viszta99


viszta99
(fanatikus tag)

Nagyon jó teszt!
Köszi !

Telefon : 70-403-8474

(#38) zed1983


zed1983
(őstag)

Régen vártam már egy ilyen tesztet ilyen szereplőkkel... :R
Úgy látszik, hogy több külföldi tesztben is csalókák az eredmények...itt a 4890 veri a GTX 275-öt.

(#39) mad1


mad1
(PH! kedvence)

En szemely szerint a street fighter bench helyett szivesebben lattam volna a resi4 tesztet.
Bar az meg nem vegleges bench gondolom mert meg optimalizalgatjak...
Viszont kellenek az uj jatek benchek,ez tetszett.Koszonjuk. :R

Ne szemetelj ! / Steam..

(#40) Enton válasza mad1 (#39) üzenetére


Enton
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ebben igazad van! Van is neki külön progija erre!

(#25) Abu85 :

Autós játéknak még lesz itt nekünk egy NFS SHIFT mire még a DIRT 2 kijön.
Ha lesz itt még teszt, úgysem fogjátok kihagyni belőle. :N

Family Guy Online - Closed Beta

(#41) tzsolesz válasza zed1983 (#38) üzenetére


tzsolesz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ez mindig függ a játékoktól is amivel tesztelik. Ezeket a kártyákat már nem őskövületekkel kell tesztelni, hanem modern engine-el rendelkező modern játékokkal, mint ahogyan azt tették is a PH! tesztelői.
Én a Crysis-t már kiveném belőle a szívem szerint. Elavult játék már az. helyette beraknám a COJ2-őt, vagy az Unigine Tropics Demó-t.

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

(#42) Klemice


Klemice
(fanatikus tag)

felsőkategóriás már csak akkor lehet egy kártya ha 2 GPU-s? :U

(#43) fekeandras válasza tzsolesz (#41) üzenetére


fekeandras
(őstag)

Hát igen ebben van valami, ha Crysis eredményekre kíváncsi az ember rá kell keresni a régebbi tesztekre.

(#44) zuchy


zuchy
(őstag)
LOGOUT blog

Jó lett a teszt!

A Mirrors Edge-es lassulás bekapcsolt Physx-al az ATi kártyákon tudtommal azért van, mert csak Nv kártya tud hardveres gyorsítást, így ATi-val a CPU számolja az effekteket. :U

PC-STYLE.hu

(#45) Abu85 válasza tzsolesz (#41) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Az a baj, hogy a Crysis jól néz ki. Ezért teszteljük. Kellő mértékben gyilkolja a kártyákat. Szerintem és meggyőződésem, hogy fLeSs szerint is bőven van helye a tesztben. :)
A COJ 2-őt már írtam régebben, hogy mi a baj vele. Nincs az AA-ra lehetőség, így minden kártyán száguld. Egyelőre a DX10-es COJ jobban terhel, a motor is kvázi ugyanaz.
A Unigine Tropics az Benchmark. Amíg nem épül rá játék, addig nem tekintjük megfelelő tesztnek. 3Dmarkkal sem tesztelünk, mert amellett, hogy teljesen alkalmatlan a valós erősorrend felmutatására, még értelmetlen is. Persze ha gondolod nyiss nyugodtan az Unigine Tropics-nak egy topikot, ahol lehet nyomatni az eredményeket. :)

Enton: Majd meglátjuk. ;)

Klemice: Azok inkább a csúcskategóriás modellek. A felsőkategória a HD 4890 és a GTX 275.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#46) fLeSs válasza gbors (#26) üzenetére


fLeSs
(VIP)
LOGOUT blog

nemtom hogy kell kikapcsolni a limitet, te tudod?

(#47) fLeSs válasza zuchy (#44) üzenetére


fLeSs
(VIP)
LOGOUT blog

ezt én is tudom, de egyrészt egy négymagos procc volt a rendszerben (persze könnyen lehet, hogy ez semmit sem számít), másrészt nekem az sántít, hogy mind a három radeonnal kb. ugyanannyi fps-t kaptunk. de simán lehet, hogy tévedek.

(#48) Sanyix válasza radírfej (#27) üzenetére


Sanyix
(PH! addikt)
LOGOUT blog

hát ha megnézed egy igazi dx10 alapú(itt a tesztben egyik sem ilyen, csak a battleforge bár annál jóval nagyobb különbségek is lehetnek) játékban az ati teljesítményét, akkor látni fogod miért van hype... Ezekben az nv kártyák semmit sem érnek, csak az ilyen régi dx9 alapú játékokban veszik fel a versenyt.

[ Szerkesztve ]

szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...

(#49) tzsolesz válasza Abu85 (#45) üzenetére


tzsolesz
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Igazad van a COJ2 végül is nem egy VGA gyilkos program, így nehezen lehetne demontrálni a VGA-k erőviszonyait.

Az Unigine Tropics Demo-t érdekességképpen gondoltam csak. :K

Viszont ezeknek a Benchmarkok-nak valóban érdemes lenne topic-ot nyitni. RE5, Unigine Tropics Demo, stb... Érdekes, és hasznos következtetéseket lehetne belőlük levonni. :K

=> LG Optimus Black - T-Mobile Android 2.3.4 V20o <=

(#50) Daveedka


Daveedka
(tag)

köszi a tesztet :R

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.