- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Házimozi haladó szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FÜLhallgatók
Hirdetés
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
-
HÁZIGAZDA
egyrészt a fujiban "fél fé-vel nagyobb" szenzor van. másrészt a színszűrő is más. harmadrészt manuál zoomos az objektíve. negyedrészt kereső is van benne. szóval azért nem teljesen ugyanarról beszélünk, na. ezzel együtt senkinek sem kötelező megvenni, de egy termék ára továbbra is mást jelent minden egyes embernek. azt nem lehet ráfogni, hogy aránytalanul lett volna árazva.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Ha tényleg nem érdekel melyik mennyire új típus akkor miért nem vetted be ebbe a buliba a Fuji X10-est is? Azt kifutó modellként nemrég még 100e Ft-ért árulták újonnan. No persze értem én hogy azt már nem vetted számításba hisz úgy gyorsan megbukott volna a kicsavart logikád és nem tudtál volna tovább ilyen görcsösen ragaszkodni az igazadhoz.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
A Pentax MX1 inkább a Fujifilm X-F1 ellenfele. Olcsóbb az X20-nál, mert nem is egy ligában játszanak. A P7700 és G15 már jobb közelítés, de a Canon esetében úgy igazságos ha a G1X-hez mérjük, aminek a 160 ezer körüli árától már nincs messze (ha a G15-höz mérnénk, akkor inkább az X10-et, ami meg teljesen pariban van vele). A P7700 már jobban megszorongatja, még én is fontolgattam egy időben egy jobb kompakt beszerzését másodgépnek és akkor az X20 és a P7700 között gondolkoztam, de a P7700-ból nekem hiányzik a kereső, plusz a Nikon full műanyag a Fujifilm meg egy igényes masszív vázat kapott (nálam ilyen szempontok is játszanak, szemben a magyar piac 98%-val), ezen felül az X20 több olyan funkciót is tud ami a Nikon fölé emeli. (Végül mégsem a kompakt mellett döntöttem, hanem egy APS-C MILC-re van szükségem).
A Pentax Q7 meg egy elcseszett vicc. Nem is méltó a Pentax névre. Röhejes, hogy azt bárki összeméri egy X20 minőségével.
Egyébként meg azt is sokszor leírtuk, hogy az X20 árazása nem a magyar piac igényei szerint történt. Ahol ez a gép igazán fogy, ott nem gond a 100 dolláros felár egy minőségi anyagokból épült vázért. Bármennyire be akarod bizonyítani, hogy az X20 csak azért drágább a konkurenciánál, mert hipszter-divat faktor van benne, ez nem megy. Ez tényleg egy kiváló képminőségű, jó funkciókkal telepakolt, minőségi építésű gép. Reális az árazása, akkor is ha nehéz lenyelni, hogy drágább mint amit a magyar vásárló ingerküszöbe megenged.
Szerk: Nem tudom mikor szoknak le arról az emberek, hogy egy gép objektív értékelésénél csak a saját szubjektív igényeiket képesek szem előtt tartani. Semmi baj azzal ha neked ezek az olcsóbb gépek már elégségesek. De vannak olyanok, akiknek kellenek azok az extrák amiket az X20 tud. A többi fényképezőgép alatt is mindig vannak okoskodók, akik megmondják, hogy mennyivel jobb az ő kis kedvencük, mert olcsóbb és különben is, amit a drágább tud az tele van felesleges vacak funkciókkal... Felesleges annak akinek nincs rá szüksége.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Miért is kéne feltétlen egy X20 tesztben az X10 típushibájáról írni?
Amúgy meg a Canon Nikon vonalon is fel tudnék sorolni egy valag típus hibát. Ilyen téren nincsenek csodák, minden gyártóval előfordul hogy néha hibázik. A különbségeket inkább abban látom, hogy van az a gyártó aki ezekről hallgat és van az amelyik beismeri és kijavítja a hibáját. A Fuji ez utóbbiba a sorolandó.Mikor az itteni X10 teszt íródott ha jól emlékszem még nem derült ki a szenzor hibás volta. Ennek az is volt az oka, hogy azért igen korlátozott körülmények között jött elő. Ennek ellenére mikor valaki ebbe belefutott akkor a Fuji beismerte a hibát és ki is javította azt. Ráadásul ehhez nem volt elég egy firmware hanem új szenzort kellett fejleszteniük. Meg is tették és a már hiba mentes szenzorral folytatta tovább a Fuji az X10 gyártását, a meg már eladott X10-esekben ingyen garancián belül vállalta a szenzor cseréjét. Azt hiszem ez így elég korrekt.
Mint azt hiszem ez az oldal is elég korrekten járt el mikor erről egy külön hírben beszámolt.
Szóval szerintem lassan akár vissza is vehetnél egy kicsit. No persze csak ha nem akarsz magadból a jelenleginél is nagyobb bolondot csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Na de még mindig nem ment át a lényeg, hogy:
1.) Nem lehet úgy megítélni a Fujifilm X20-at, hogy kidobálsz a szempontrendszeren kívülre minden olyan funkciót, ami neked személy szerint felesleges.
2.) Senki sem bánt téged amiatt, mert egy jelentősen olcsóbb gép neked sokkal megfelelőbb. Másnak meg kevés. Ez van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- Kutya topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Energiaital topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Xbox tulajok OFF topicja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest