Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
a bonyolult, nyakatekert és parallaxis-hibás, 85%-os lefedettségű ovf helyett simán egy evf-et is használhattak volna, itt nagyon adná magát. az obi meg lehetne picit ambíciózusabb: 24-120 mm. a többi viszont tényleg nagyon rendben van.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
GeoPhoto
tag
Szerintem sokkal több gond van sajnos az árral, mert ez így nagyon rétegtermék, hiszen aki eddig ennyit áldozott rá és szeret fotózni annak DSLR van MILC gépe van már, és nem biztos, hogy másodgépnek lenne egy ilyenre pénze, még ha tényleg jó is. Aki meg kompaktban gondolkozik annak meg ez már kivül van többnyire a pénztárcáján...
Kiváncsi lennék egy eladási statisztikára ezeknél a modelleknél, de gyanítom, hogy még külföldön is csak pár 10e-es skálán mozognak, itthon meg talán pár száz darabról beszélhetünk.
-
Geller72
veterán
"A bőrre hasonlítani akaró fekete testbevonat és a tetőlemez ezüst festése valóban jól áll a kis gépnek"
-Szerintem meg egy gagyi hatású, 5 forintos cmena 8 kinézetű ótvar, szar. Ez így első ránézésre. És másodikra is. Tudhat akármit, ez egy hányás. Retro ide, vagy oda. A hideg kiráz. Már az elődnél is. Tényleg sorry, de ez van. .
-
nagyúr
Szerintem meg veszik, mint a cukrot.
Nem annyira drága ez (már nem a keleteurópai vásárlókra gondolok, de azokra nem gondol a Fuji sem... )Emlékszem, amikor a Minolta A1-et vettem, akkor a bolti ára 475000 Ft volt itthon. Ezért USA-ból e-bayen keresztül megvettem 700$-ért (kb. 100000 Ft lehetett akkoriban...).
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Khelben
nagyúr
Kövezzetek meg, de ha ez akármilyen best buy lenne, ezzel a kinézettel akkor sem venném meg.
-
Stauffenberg
nagyúr
Azért ne felejtsük el, hogy ezért a pénzért nem egy műanyag szappantartót kapsz, hanem ez össze is van rakva. Sajnos persze egy olyan árérzékeny piacon, mint a miénk, a kutyát sem izgatja az ilyesmi. Az átlagos magyar vásárló bármikor, bármilyen körülmények között lemond az anyagminőségről, összeszerelési minőségről, szervizháttérről, garancia időtartamáról csak azért, mert egy kicsit spórolhat.
Szerencsére a Fujifilm gépei nagyon jó árban vannak ahhoz képest amit nyújtanak. Drágák, ez tény, de cserébe minőségi gépeket kapsz.
-
nagyúr
válasz Stauffenberg #8 üzenetére
Így van. Engem még az ár sem zavarna, ha a Parci féle módosításokat megkapná (24-es induló és jó evf).
Aki él és nem boldog, az téved!
-
banhammer
veterán
Igazi hipster kamera.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
|AP|
veterán
A címhez hozzászólva ("lehet ezt még fokozni?") a válaszom igen.
A "mivel"-t már leírta Parci az 1. hozzászólásban. Akkor viszont igencsak tökéletes lenne. -
Stauffenberg
nagyúr
Nekem abszolút szimpatikus már ebben a formában is az X20. De csak azért nem veszem meg, mert inkább az X-M1 vagy az X-E1 felé kacsintgatok. Utóbbi jobb lenne az EVF miatt, de lemondanék róla ha az X-M1 annyival kedvezőbb áron jönne, hogy beleférne +1 normális objektív a megspórolt pénzbe.
-
arn
félisten
No majd megtapicskolom ezt is lassan eljon azaz ido, hogy vegre ki tudom valtani a rendszermasinat egy kompakttal. Az x10 vitrinben nagyon tetszett, kezben kevesbe - epp forditva mint az xz2.
Az xe1et barmikor... de azert annak is kell egy uj verzio.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
titán
Nagyon tetszik OVF-estül, gyútávostul, cakk und puder, ahogy van.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Degeczi
nagyúr
Teszik, h végre tényleg "kompaktot meghazudtoló képminőség": korábban 2/3" érzékelős gépeknél is azonnal árulkodott erről egy-egy portré képen a hajszálak vagy a szempilla - itt valóban nem, ez végre teljesen vállalható képminőség!
ahogy mások is írták: jöhet egy 24 mm-től induló típus, az ár maradhat is (pláne ha valóban még egy jó EVF-et is kapna), és itt az ideális mindenes gép
márpedig ezek már nem irreális vágyak, így talán rövidesen tényleg várható
-
kameraman77
aktív tag
Összességében nagyon rendben van ez a masina, bár én a képeket kicsit sötétnek látom, mintha túl lenne húzva a kontraszt. (Monitorom jól van beállítva, sok képet szerkesztek) Egyedül az ára az, ami elrettentő, de (sajnos) külföldről kell megrendelni, ha akarna az ember egy ilyet. (Anno az s6500fd-met is külföldről hozattam, itthon 114-ért adták, kintről meghozták 65-ért... No comment - és még mind a mai napig azt használom, tehát nagyon elégedett vagyok a Fujifilm gépeivel, sokat próbáltam már és 2007 óta nyúzom az s6500fd-t.)
Az x20-ból ami külön tetszik az a videó része, nekem fontos, hogy képes legyen egy fényképezőgép erre. Egy kérdésem lenne ezzel kapcsolatban: Az autó fókuszt ki lehet kapcsolni videózás közben? Valamint - bár a tesztvideóban nem hallottam, de az élességállítást lehet-e hallani felvétel közben? (a mostani gépem botrányos kerregést tud produkálni bizonyos csendes környezetben sajnos)
-
suraki
tag
válasz banhammer #11 üzenetére
Nekem is pont ez jutott eszembe.
A Fuji mostanában egyértelműen a szegényember Leica-ja címért harcol...a másik végén meg a Hasselblad kapaszkodik ugyan ide.
Ettől még mint fotóeszközök teljesen rendben vannak, csak az a fránya hipszterszorzó ne lenne rajta az árcetlijeiken. Hirtelen nem is tudom létezik-e nála drágább kompakt amin nincs piros pötty. -
Silentfrog
veterán
Hány év kell hozzá,hogy legalább ilyen minőségű képeket lehessen lőni egy telefonnal?
-
nagyúr
-
Gondwana
addikt
Úton az X30, 1" (valòszìnűleg az Rx100-bòl ismert 20MPix szenzoralapot fogjàk X-Transzponàlni) szenzorral, szòval lehet, hogy a Fuji az egyetlen cég, ahol nem tilos a mérnököknek fòrumozni.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
#22145024
törölt tag
Ez az első a kategóriájában, aminek tetszik a képminősége és a külcsín is rendben van.
A 28mm-ért tényleg kár, de egy nagylátó adapterrel is megáll az egész kicsivel 200 felett. És itt legalább hardveresen le van korlátozva az utólagos pénzszórás.
Ha vennem kéne kompaktot, valszeg erre esne a választásom. A portré rajzolata kifejezetten tetszett és a többi is vállalható. -
sideburns
aktív tag
"az obi meg lehetne picit ambíciózusabb: 24-120 mm"
Tudom, hogy ezt pár hetente elsütöd, úgyhogy most már nem állom meg megkérdezni, milyen téma vagy szituáció volt eddig olyan, ahol azt mondtad, hogy "Á ez milyen sz@r lett 112mm-en, ezt már kroppolni sem érdemes, bárcsak el tudtam volna zoomolni 120mm-ig, mert akkor faja lenne?".A 24mm-rel meg az a baj, hogy torzítana mint a k#@vaélet, nincs az a processzor ami azt kikalapálná, a 28-is nekem már véleményes. Meg az tényleg csak egy lépés hátra. (Mármint szó szerint, nem technológiailag.)
Amúgy tényleg bitang jó gép, fogtam a kezemben, van egy fílingje. Meg még képeket is lehet csinálni vele.
-
csaszi72
aktív tag
Isten bizony tetszik!
Mint már leírták, átlag magyarnak tényleg sok.
Másod gépnek elfogadnám. Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)
-
paperboy
senior tag
válasz Silentfrog #19 üzenetére
Annyira sztem nem sok, persze mindig lemaradásban lesznek a mobilok egy fényképezőhöz képest, de egyre inkább szűkül sztem a különbség (persze itt nem DSLR szintre gondolok, igaz ez a gép se egy 20-30e forintos kategória)
De példaként tessék 1-2 mobilos fotó, amik sztem teljesen vállalhatóak (Lumia 820-al készültek, még csak nem is egy kamerájáról híres telefon):
-
tetrix
tag
drága egy oldscool. ..és ha eltekintünk a régi gépekre hajazó kinézettől azért vannak jó és sokkal olcsóbb alternatívák,de ez ár/szenzorméret arányban köhögő ingert vált ki
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Úgy látom ez a retro = drága a legújabb zsigeri beidegződés a fórumokon.
Pedig ha csak egy picit is tovább látunk az előítéleteken akkor máris árnyalódik a kép.
Például most én így kapásból a Olympus XZ2, Panasonic LX7 és a Sony RX100 gépeket tudnám felsorolni, mint olyan kompaktokat amik nagyjából egy ligában játszanak ezzel a kis Fujival.
Az RX100 drágább, az XZ2/LX7 páros meg azonos áron nyitott ezzel a Fuji X20-szal. Mindezt úgy hogy beépített kereső csak a Fujiban van.Akkor most hol is vannak azok az olcsóbb alternatívák?
Remélem nem fogsz nekem most itt egy másik fórumos beidegződés szerint régóta piacon lévő modellek akciós áraival jönni.A szintén retro külsejű X10-et is a termékciklusa végén 100e Ft-ért szórták ki.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz sideburns #25 üzenetére
a 112 és a 120 között természetesen az ég világon semmi különbség nincs, nem is az a lényeg, hanem a 24. azért nem írtam 111,34 mm-t mondjuk, mert a 24-120 egy jellemző és jó átfogás. ugye a portréobira vágyók is 85, 105, 135 mm-t szoktak emlegetni, pedig lehetne éppen 95 vagy 111,34 mm is...
elég sok elég jó 24-120-as obi létezik már, megoldható ügyesen. és a 24 vs. 28 ég és föld.
de egyébként, ha már lehet válogatni, nekem a 28-200 a még jobbabb, mert a kistele tartományt elég sokat használom. csak arra kevés esélyt látok. de ha a jelenlegi csúcskompaktok közül kéne választani, egy nikon p7700 lenne a nyerő (még lehet, hogy lesz is, csak nem 120e ft-ért).
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Stauffenberg
nagyúr
-
MaUser
addikt
Akkor most hol is vannak azok az olcsóbb alternatívák?
A fiókban, pontosan azon leírások mellett, amik azt firtatják miért került ki a fókusz finomhangolásos 60D-ból.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
suraki
tag
válasz Stauffenberg #31 üzenetére
Nekem az MX1-es, P7700-as a G15-ös ugrott be, de szerintem a Q7-es is alatta lesz árban. Nem érdekel melyik mennyire új típus (mert a hipszterség hidegen hagy:-) de tudásban, minőségben nagyon közel állnak egymáshoz, csak ízlés dolga kinek melyik a megfelelőbb. Jelen állás szerint olcsóbban is lehet kapni ugyan ilyen kellemes prémiumkompaktokat.
-
HÁZIGAZDA
egyrészt a fujiban "fél fé-vel nagyobb" szenzor van. másrészt a színszűrő is más. harmadrészt manuál zoomos az objektíve. negyedrészt kereső is van benne. szóval azért nem teljesen ugyanarról beszélünk, na. ezzel együtt senkinek sem kötelező megvenni, de egy termék ára továbbra is mást jelent minden egyes embernek. azt nem lehet ráfogni, hogy aránytalanul lett volna árazva.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Ha tényleg nem érdekel melyik mennyire új típus akkor miért nem vetted be ebbe a buliba a Fuji X10-est is? Azt kifutó modellként nemrég még 100e Ft-ért árulták újonnan. No persze értem én hogy azt már nem vetted számításba hisz úgy gyorsan megbukott volna a kicsavart logikád és nem tudtál volna tovább ilyen görcsösen ragaszkodni az igazadhoz.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
A Pentax MX1 inkább a Fujifilm X-F1 ellenfele. Olcsóbb az X20-nál, mert nem is egy ligában játszanak. A P7700 és G15 már jobb közelítés, de a Canon esetében úgy igazságos ha a G1X-hez mérjük, aminek a 160 ezer körüli árától már nincs messze (ha a G15-höz mérnénk, akkor inkább az X10-et, ami meg teljesen pariban van vele). A P7700 már jobban megszorongatja, még én is fontolgattam egy időben egy jobb kompakt beszerzését másodgépnek és akkor az X20 és a P7700 között gondolkoztam, de a P7700-ból nekem hiányzik a kereső, plusz a Nikon full műanyag a Fujifilm meg egy igényes masszív vázat kapott (nálam ilyen szempontok is játszanak, szemben a magyar piac 98%-val), ezen felül az X20 több olyan funkciót is tud ami a Nikon fölé emeli. (Végül mégsem a kompakt mellett döntöttem, hanem egy APS-C MILC-re van szükségem).
A Pentax Q7 meg egy elcseszett vicc. Nem is méltó a Pentax névre. Röhejes, hogy azt bárki összeméri egy X20 minőségével.
Egyébként meg azt is sokszor leírtuk, hogy az X20 árazása nem a magyar piac igényei szerint történt. Ahol ez a gép igazán fogy, ott nem gond a 100 dolláros felár egy minőségi anyagokból épült vázért. Bármennyire be akarod bizonyítani, hogy az X20 csak azért drágább a konkurenciánál, mert hipszter-divat faktor van benne, ez nem megy. Ez tényleg egy kiváló képminőségű, jó funkciókkal telepakolt, minőségi építésű gép. Reális az árazása, akkor is ha nehéz lenyelni, hogy drágább mint amit a magyar vásárló ingerküszöbe megenged.
Szerk: Nem tudom mikor szoknak le arról az emberek, hogy egy gép objektív értékelésénél csak a saját szubjektív igényeiket képesek szem előtt tartani. Semmi baj azzal ha neked ezek az olcsóbb gépek már elégségesek. De vannak olyanok, akiknek kellenek azok az extrák amiket az X20 tud. A többi fényképezőgép alatt is mindig vannak okoskodók, akik megmondják, hogy mennyivel jobb az ő kis kedvencük, mert olcsóbb és különben is, amit a drágább tud az tele van felesleges vacak funkciókkal... Felesleges annak akinek nincs rá szüksége.
[ Szerkesztve ]
-
suraki
tag
Az X10-est szándékosan nem említettem, mint ahogy a cikk is bölcsen hallgat, hogy mekkora hacacáré volt az előd prémium áron eladott selejtes "fehérfoltos" szenzoraival. Jelenleg is kapható (én nem kifutott) típusokat soroltam fel...ez lett volna az én kifacsart logikám, fenntartva még ebben is a tévedés jogát és természetesen ha fáj, nyugodtan tekints el tőle. ;-)
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #36 üzenetére
szerintem a p7700 full fém
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
suraki
tag
Fogadjunk, hogy találok teszőleges funkciókat bármelyik felsorolt gépben ami a Fujiban nincs vagy gyengébben implementált? :-) Ez a vita parttalan lenne.
Az persze erősen szubjektív, hogy kinek mi és mennyiért éri meg, szerintem sem aránytalan az ára, éppen csak 10-15% coolsági faktort érzek benne a többiekhez képest...persze ez valaki számára lehet valós előny és így már teljesen rendben van az ár. -
Stauffenberg
nagyúr
Bakker tényleg. Bár legalább jól leplezi tapintás útján. Ettől függetlenül az X20 számos olyan funkciót tud ami szimpatikusabbá teszi a Nikonnál. Végül a szűk DOF imádó énem nem engedte megvenni egyiket sem, mert valamiért az APS-C mellett húzza meg a tudatalattim az alsó küszöb határát. Sokszor még az FF is kevés amikor a középformátummal lőtt fotóimat nézegetem és utána kézbe veszek egy D800-zat vagy 5Dmk3-mat.
-
GeoPhoto
tag
2011-ben 120ezer db X10-est adtak el, szerintem azért az nem azt jelenti, hogy viszik mint a cukrot. De lehet, hogy csak tényleg én vagyok a sóher - sőt biztos - de ezek normál embernek már prémium árak, és még kint sem sokan vesznek 500 dolcsi feletti kis kamerákat, kivéve aki ért hozzá, de az már megint egy elég szűk réteg.
Majd ha meglesz az a lépcső ami a DSLR-kkel is megvolt, hogy felére estek az árak akkor lehet, hogy ez a minőség is leszivárog az alsóbb kategóriákba, és vehet majd az ember hasonló minőséget mondjuk 200 dollárért.
De a képek elég meggyőzőek, figyelni fogom az akciókat kint, hátha valaki hoz nekem egyet az újból jó áron
-
FEDman
addikt
Miért is kéne feltétlen egy X20 tesztben az X10 típushibájáról írni?
Amúgy meg a Canon Nikon vonalon is fel tudnék sorolni egy valag típus hibát. Ilyen téren nincsenek csodák, minden gyártóval előfordul hogy néha hibázik. A különbségeket inkább abban látom, hogy van az a gyártó aki ezekről hallgat és van az amelyik beismeri és kijavítja a hibáját. A Fuji ez utóbbiba a sorolandó.Mikor az itteni X10 teszt íródott ha jól emlékszem még nem derült ki a szenzor hibás volta. Ennek az is volt az oka, hogy azért igen korlátozott körülmények között jött elő. Ennek ellenére mikor valaki ebbe belefutott akkor a Fuji beismerte a hibát és ki is javította azt. Ráadásul ehhez nem volt elég egy firmware hanem új szenzort kellett fejleszteniük. Meg is tették és a már hiba mentes szenzorral folytatta tovább a Fuji az X10 gyártását, a meg már eladott X10-esekben ingyen garancián belül vállalta a szenzor cseréjét. Azt hiszem ez így elég korrekt.
Mint azt hiszem ez az oldal is elég korrekten járt el mikor erről egy külön hírben beszámolt.
Szóval szerintem lassan akár vissza is vehetnél egy kicsit. No persze csak ha nem akarsz magadból a jelenleginél is nagyobb bolondot csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Na de még mindig nem ment át a lényeg, hogy:
1.) Nem lehet úgy megítélni a Fujifilm X20-at, hogy kidobálsz a szempontrendszeren kívülre minden olyan funkciót, ami neked személy szerint felesleges.
2.) Senki sem bánt téged amiatt, mert egy jelentősen olcsóbb gép neked sokkal megfelelőbb. Másnak meg kevés. Ez van.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ahhoz képest, hogy a Fujifilm X10 csak 2011 októberében került forgalomba, nem számít rossznak, hogy három hónap alatt eladtak belőle 120.000 példányt. Ugyan ezen időszak alatt eladtak 100.000 X100 gépet, ami jóval drágább is, meg az átlag vásárló szemében nem is ér sokat, nincs benne csillió megapixel meg még zoomolni sem lehet vele...
Azért nem megy olyan rosszul a Fujifilm szekere ezzel a prémiumosdival. 2012-ben az X-sorozat növekvő népszerűsége ellenére veszteséges volt, de ez a visszaeső kompakt kereslet miatt volt (nem az X10 kategóriája, hanem az olcsó point-and-shoot gépeké). Fel is adta a Fujifilm ezt a szegmenst, már a folyó ügyleti évben megváltoztatta az üzleti stratégiáját és alaposan visszavesz az olcsóbb tucatkompaktok gyártásából, hogy a jóval jobban szereplő prémium X-sorozatra koncentráljon.
Azért azt látni kell, hogy a kompakt piac haldoklik, ma már nincs is értelme 600-700 dollár alatti kompaktot kiadni, mert azok szerepét már átvették az okostelefonok. Egyedül az ilyen prémium/ütősebb kompaktok fogynak még elfogadhatóan, de látható a trend, hogy aki az okostelefonoknál többre vágyik az már inkább a cserélhető objektíves rendszerek felé kacsint (Ázsiában főleg a MILC-ek fogynak, nyugaton meg még mindig a DSLR a menő).
-
Findzs
addikt
nagyon jó képeket csinál nem lehet belekötni
pedig nem szeretem a fuji gépeket (pedig nekem is az van, igaz egy ősrégi xar)
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
Stauffenberg
nagyúr
Az olcsóbb Fuji gépeket én is kerülném mint Nosferatu a szentelt vizet, mert kimerítenek mindent amit a gagyizmusról tudunk. Én például életemben nem láttam akkora kromatikus aberrációkat, mint egyes Fuji kompaktok és bridge gépek tudnak produkálni.
De az X-rendszer hatalmas pozitív csalódás. Meg volt azért még egy-két gépük ami igencsak odatette magát, de alapvetően mindig távol tartottam magam a digitális gépeiktől.
Új hozzászólás Aktív témák
- SSD kibeszélő
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nyomtató topik
- Tőzsde és gazdaság
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- Tippmix
- Bluetooth-headsetekről általában
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...