Új hozzászólás Aktív témák

• #11 mephi666 nagyúr Zirowe #9

  Új Válasz 2011-03-31 14:40:12 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz Zirowe #9 üzenetére

  ez a része biztos nem kerülne olyan sokba, de most milyen technológiával/kamerákkal dolgozhatnak? (gondolok a stúdióra és a kézikamerákra, amiket pl. helyszíni riportoknál használnak) mert, ha ezeket is le kell cserélni, az már komoly költség lehet... plusz azt sem tudom, hogy mondjuk a forma1-es közvetítés jogaiban mi van benne? nagyobb pénzt kérnek érte, ha az adó hd-ben szeretné sugározni? jobban belegondolva borzalmasan összetett/drága dolog lehet, de azért illene fejlődni már a korral...

  ui: a digitv szerintem könnyen megoldotta, mert a digisport-tal direkt erre rendezkedtek be és főleg sportműsorokat közvetítenek, amiknek a közvetítési jogai jó előre le lehetnek rendezve... filmeknél már komplikáltabb/drágább lehet a "mutatvány"

  #10: úgy tudom, nem is nagyon égnek be az újabb plazmák és van valami "trükk" is ennek elkerülésére (talán bizonyos időnként néhány pixellel eltolják a képet... olvastam korábban valami ilyesmit, de nem sokáig gondolkoztam plazmában)

  [ Szerkesztve ]

  "Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Új hozzászólás Aktív témák