Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) DopeBob


DopeBob
(őstag)

Hát ugy látszik fordult a kocka... most egy kicsit az ATinak kell majd igyekeznie

MZ/X

(#2) kovsol


kovsol
(PH! nagyúr)

szerintem az ati valamivel gyorsabb lesz majd mind a 7800gt/gtx
elég csak azt látni, hogy milyen szépen helytáll még az x850xt pe is
igaz ki tudja mennyi marad ezekben a karikban a CPU miatt

Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|

(#3) hunluigi


hunluigi
(fanatikus tag)

Lassan tényleg CPU limitáltá válnak a tesztek, és elérjük azt a szintet amikor már nem lesz érdemes gyorsabb karit venni mert nem lesz gyorsabb a rendszer tőle... Mindenesetre kíváncsian várom hogy a GPU gyártók mikor jutnak ugyanerre a következtetésre és feccölnek kisebb-nagyobb öszegeket a CPU-k fejlesztésébe...

A kezdetek kezdetén... XT 8Mhz; 640Kb ram; HERCULES monitor (papirfehér) és csatoló (256k ram); 20Mb MFM HDD 5,25''; 1.2Mb 5.25'' FDD; PC Speaker Hová szalad a világ...

(#4) kovsol válasza hunluigi (#3) üzenetére


kovsol
(PH! nagyúr)

hallottam olyat hogy fizikai gyorsítokat fognak kiadni és ezért tiszta élethű robbanásokat lehet majd csinálni meg gravitációkat... meg bármit amit kitalálnak és ez is majd egy külön kártya lesz és azt igérik ez kb akkora előrelépés lesz mint annó a 3D és VGA megjelenése
na gondolom majd ilyet is gyárt majd az NVIDIA és az ATI is alig várom már ;]

Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|

(#5) Face8814


Face8814
(őstag)
LOGOUT blog

Nagyon kíváncsian várom már a konkurens ATI kártyát. Kíváncsi vok hogy muzsikál majd egy összevetésben az NV és ATI csúcskártyái.
Felsőkategóriában az ár érték arányt nézve tényleg jó választás a 7800GT. Eddig!;)

Az ilyen minőségek, mint "2415680p", azt jelentik, hogy előtted, a szemed láttára real-time leforgatják az összes jelenetet? by Ifju

(#6) AMD Power


AMD Power
(Jómunkásember)

Öszintén szólva én nagyon bíztam ebben. Örülök neki , hogy az Nvidia oda vágott az ATi-nak. Bár a 6600GT-vel megmutatta , hogy tud ö még jó vga-t csinálni!:R

Eladó komplett irodai PC. http://hardverapro.hu/apro/elado_komplett_irodai_pc/friss.html

(#7) várnarancs válasza Face8814 (#5) üzenetére


várnarancs
(PH! addikt)

Énis:D Sztem egyáltalán nem jobb választás a GT a GTX-nél, mert a GTX alig kerül többe, mint egy GT. 17k-val ha emlékképeim nem csalnak. Aki pedig ilyen árban vesz karit, azt meg nem érdekli, hogy 120 vagy 137k-t ad ki érte. Sztem az ATi nyerni fog az ütközésben, mert ilyen teljesítményű kártyát jó esetben eddig is csinálhattak volna, a jobbra pedig idő kell (vagy nem:D). De ha az ATI olyat fog csinálni, mint a GTX teljesítménye akkor ki fog adni, a GTX-nél egy aligf gyorsabb darabot, mint most az X850XT PE, a 6800ULTRA biztos leverésére. A nagy bánatom az, hogy nem lesznek AGP-re:O

Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs

(#8) zax


zax
(kvázi-tag)

Biztos jó ez az 1600x1200 felbontás tesztelésre, de én inkább arra lennék kiváncsi, hogy a mai TFT monitorok által támogatott 1280x1024 felbontáson melyik kártya a jobb. A kutyát nem érdekli, hogy 1600x1200-ban mit tudnak a kártyák...

R.I.P. Pentium 4

(#9) Sir Pocok


Sir Pocok
(senior tag)
LOGOUT blog

Remélem csinál az Nvidia 7600 szériát mert számomra az lenne az elfogadható kategória pénzügyileg….

Where I walk, I walk alone... Where I fight, I fight alone.... -SHIN CHI: ZENDO- Kutasd a múltad és megtalálod a jövőd…… -Someday the Dream Will End- -----For the fallen...----- ''Minden egyes ember lehet az én tanítóm.''

(#10) Rez_Grof


Rez_Grof
(őstag)

Nagyon komoly kari. :)

MCITP: SA\ EA\ VA

(#11) várnarancs válasza AMD Power (#6) üzenetére


várnarancs
(PH! addikt)

Tényleg az NV is jót csinálni, csak az a kérdés, hogy meddig marad a 6600GT a középkategória királya:D Ha az ATI is kidobja a új kártyáit, akkor süllyidünk lefelé, és nem a középkategória legjobbja lesz.

Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs

(#12) várnarancs válasza zax (#8) üzenetére


várnarancs
(PH! addikt)

Csatlakozom. Meg meg kellene nézni 1024*768-on, mert az enyém csak annyit tud. Bár ott 8/16-ot vagy vmi hasonlót kellene haszlni.

Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs

(#13) fLeSs válasza zax (#8) üzenetére


fLeSs
(VIP)
LOGOUT blog

Videokártyát nem szokás CPU-limitált környezetben tesztelni, de ha neked erre van időd, akkor hajrá!

(#14) eXodus válasza zax (#8) üzenetére


eXodus
(őstag)

procilimitált alacsony felbontáson.

______________ Ingyen póker +50$-os kezdőtőkével! ________________ http://hu.pokerstrategy.com/u7ATCU ((Kérdés/segítség kell hozzá, akkor írj pü-t.))

(#15) kovsol


kovsol
(PH! nagyúr)

én meg csak azért is megvárnám az ATI karijait és nem vennék 7800 -t :D na persze ilyen gondom nincs mivel nincs rá pénzem és ha lenne se vennék egy ilyen alkatrészt amiért egy gépet is lehet már venni

Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|

(#16) PowerBuldog válasza várnarancs (#7) üzenetére


PowerBuldog
(PH! addikt)
LOGOUT blog

erre csak azt tudom mondani, hogy ne a legdrágább márkát vedd ;) én már megrendeltem maganak egy Club3D 7800GT-t és tokkal vonóval 90K alatt van. szal egyáltalán nem 17k a külömbség a GT és a GTX között, csak a márkától függ.

(#17) várnarancs válasza kovsol (#15) üzenetére


várnarancs
(PH! addikt)

Akkor se vennél ha milliárdos lennél?:DD

Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs

(#18) várnarancs válasza PowerBuldog (#16) üzenetére


várnarancs
(PH! addikt)

Én úgy gondolkoztam, hogy annyi az ára, m int amit írtak. Mert 120k-nak írták, és akkor tényleg csak 17k a különbség. Hol szerzed ennyiért a Club3D-t?

Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs

(#19) Yutani válasza várnarancs (#12) üzenetére


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Nézd meg az UT2004 táblát, ahol 1600*1200 felbontásban szűrők nélkül minden kártya 143 FPS-t tudott, mert CPU limitbe ütköztek.
Ez 1024-ben úgy nézne ki, hogy minden kártya nyomna 198 FPS-t, és akkor döntsd el, melyik a jobb.

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#20) kovsol válasza várnarancs (#17) üzenetére


kovsol
(PH! nagyúr)

pls hívj fel ha az leszek és akkor visszatérhetünk rá
de úgy döntöttem csak fősuli után leszek milliárdos

Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|

(#21) várnarancs válasza Yutani (#19) üzenetére


várnarancs
(PH! addikt)

Nem UT-zom:D Amúgy meg nekem ilyen felbontáson már mindegy az a 3-5FPS, és azis, hogy ATI v. NV.

Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs

(#22) várnarancs válasza kovsol (#20) üzenetére


várnarancs
(PH! addikt)

OK, akkor majd hívlak:D Vagy csak egyszerűen nyerd meg a lottót:D

Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs

(#23) faster


faster
(PH! nagyúr)

Csak egy apróság, a memória típusszáma helyesen:
HYB18T256324

Bővebben: link

És örvendjünk, hogy végre nemcsak a Samsung gyárt GDDR3 ramokat.

(#24) kovsol


kovsol
(PH! nagyúr)

egy FEAR 1280 4/16 tesztet viszont szivesen láttam volna :DDD
vagy ott már igen beszaggathat a min FPS eket elnézve
vagyis akkor mégis van olyan game ahol kell ekkora teljesítmény?
amugy ezek 1600*1200 high eredmények voltak fearben ?

Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|

(#25) kovsol válasza faster (#23) üzenetére


kovsol
(PH! nagyúr)

bizonyos 6600GT karikon is volt nem samsung ram :D pl az inno nak az a szörnyő szériája ami hamar el is tünt

Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|

(#26) Lord Zero


Lord Zero
(PH! addikt)

szerk: semmi.. megvan a válasz..:)

[Szerkesztve]

nem, mindegy

(#27) Yutani válasza fLeSs (#13) üzenetére


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Grat a cikkhez, jó lett, mint mindig.

Egy furcsa dolgot vettem észre, mégpedig az UT2004 tábla érdekesen van elrendezve.
Szokásotok, hogy mondjuk a komolyabb beállítás szerint állítjátok sorrendbe a kártyákat, itt viszont érdekes rendezési elvet nem látok. Ha szűrők szerinti lenne a rendezés, akkor ''szégyenszemre'' az Ati kártyát kellene berakni első helyre.
Ha viszont szűrő nélküli sorrendet állítanátok fel, akkor meg a 3 NV kártya mehetne a papír szerinti rendben, és a végére az Ati. Viszont így meg hülyén nézne ki, hogy a legjobb szűrős teljesítményével az utolsó helyen állna.

Viszont amit én látok, az átlag szerinti rendezés. Érdekesnek tartom mindenesetre.

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#28) anjani182 válasza kovsol (#24) üzenetére


anjani182
(őstag)
LOGOUT blog

Én nem hiszem el, hogy nem használja ki ezt a kártyát semmi! A FEAR úgy behal alatta, hogy csak na, persze símitással! :F:Y

Forever and ever, let's make this last forever.

(#29) kovsol válasza Lord Zero (#26) üzenetére


kovsol
(PH! nagyúr)

megabites ? ;] nem csoda hogy lassabb akkor néhol x850 nél :) (csak vicc votl mielött valaki félreérti és azt hiszi hülye vagyok)

Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|

(#30) Face8814


Face8814
(őstag)
LOGOUT blog

Arra leszek még kíváncsi hogy ha megjön az ATI csúcskártya az mennyire fogja befolyásolni a mostani 7800 GTX/GT árakat? Illetve hogy fogja e egyáltalán befolyásolni azt?
Bár ezen felül lenne még egy csomó kérdés, de amíg nincs konkurencia, ezek a kérdések csak költőiek maradnak.:)

Az ilyen minőségek, mint "2415680p", azt jelentik, hogy előtted, a szemed láttára real-time leforgatják az összes jelenetet? by Ifju

(#31) PowerBuldog válasza várnarancs (#18) üzenetére


PowerBuldog
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Bővebben: link <-- itten rendeltem

én úgytudom az infineon jó ramokat gyárt, szóval én nem aggódnék amiatt :)

(#32) kovsol válasza Face8814 (#30) üzenetére


kovsol
(PH! nagyúr)

ha gyorsabb lesz az ati akkor tuti lejebb megy a 7800 ára vagy az ati lesz az egekben és semmi nem fog változni

Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|

(#33) faster válasza anjani182 (#28) üzenetére


faster
(PH! nagyúr)

Arra volnék kíváncsi, hogy a csúcs VGA kártyák topikjaiból ha törölnénk a ''nem használják ki a programok úgyse'' és a ''mikor lesz kapható nálunk és mennyiért'' hozzászólásokat, akkor vajon hány százalék maradna bennük? :)

(#34) PowerBuldog válasza Face8814 (#30) üzenetére


PowerBuldog
(PH! addikt)
LOGOUT blog

szerintem ez attól függ, hogy mivel is áll elő az ATi, ha csak az R520-al rukkol elő akkor nem valószínű, hogy sokat esnének az árak, mivel az csak csúcskategória (akar majd lenni;]) szal az max szerintem a GTX árára lenne hatással

(#35) bagoly1


bagoly1
(lelkes újonc)

már vártam hogy végre összevessék az x850xt- a 7800gtvel, mert ezek egy árkategória, és véleményem szerint a gt megmutatta:)

msnem: holaci@hotmail.com email: holaci2@freemail.hu

(#36) zax válasza fLeSs (#13) üzenetére


zax
(kvázi-tag)

Úgy látom, nem érted, miről van szó.
Engem, mint olvasót teljesen hidegen hagy, hogy ezek a kártyák mit tudnak 1600x1200 felbontáson, mivel fizikai korlátai vannak annak, hogy én ilyen felbontáson használhassam (nevezetesen a monitorom nem képes ekkora felbontást megjeleníteni).
Én egy ilyen teszttől azt várom, hogy megtudjam, nálam otthon, a saját gépemben melyik menne a legjobban.
Ezenkívül csak egy felbontáson tesztelni kártyákat elég amatőr dolog. Az 1600x1200 felbontás pont egy sarkallatos pontja a drivereknek. Az újabb driverekben sokszor pont az 1600x1200 felbontáson jelentkező hibákat javítják.
A CPU-limitált környezetre meg az tudom mondani, hogy minden földi halandónak ilyen környezete van otthon (tisztelet a kivételnek). Akkor ezekszerint a közeljövőben nem is számíthatunk olyan tesztre, amiből esetleg az is kiderülne, hogy a mezei usernél otthon melyik kártya menne a legjobban? Vagy vegyen mindenki 21'' monitort, hogy 1600x1200-ban tudjon játszani? :D

R.I.P. Pentium 4

(#37) Lord Zero válasza faster (#33) üzenetére


Lord Zero
(PH! addikt)

a ''lesz-e agp-s változat?''-ot kihagytad.. :D

nem, mindegy

(#38) kovsol válasza zax (#36) üzenetére


kovsol
(PH! nagyúr)

mivel nem is 3800+ a procid ezért az 1280*1204 is felesleges lenne mert ugye nálad nem úgy menni mint a tesztben :D
amugy meg ha a kari megy 1600*1200 ban 150FPS -t akkor valszek 1024 ben se megy majd kevesebbet :D

Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|

(#39) Face8814 válasza kovsol (#38) üzenetére


Face8814
(őstag)
LOGOUT blog

Az meg hogy valaki 150 vagy 200 FPS-sel játszik tökmind1!:DD

Az ilyen minőségek, mint "2415680p", azt jelentik, hogy előtted, a szemed láttára real-time leforgatják az összes jelenetet? by Ifju

(#40) Yutani válasza zax (#36) üzenetére


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Néha már úgy érzi az ember, nem neki szól a cikk, hanem szól valamiről, de reális képet te nem kapsz róla.
És igazad van, pont ezért kellene 1024-ben is egy teszt a kártyákról, hogy az embernek legyen összehasonlítási alapja. Mert életemben nem indítottam el játékot én sem 1600-ban, mivel a monitorom 60Hz-et tud ott, aztán kész. :(

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#41) Yutani válasza kovsol (#38) üzenetére


Yutani
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Azért kíváncsi lennék, hogy 1024-ben 16*AA/16*AF mellett (full javítással) mit teljesítenek.

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

(#42) Lord Zero válasza bagoly1 (#35) üzenetére


Lord Zero
(PH! addikt)

h egy rendkívül frappáns idegen tollal ékeskedjek: ''the power of 3'' :D Bővebben: link - ezt kell legyűrnie az atinak

nem, mindegy

(#43) Face8814 válasza Yutani (#40) üzenetére


Face8814
(őstag)
LOGOUT blog

Nem értem hogy nektek nem mind1 hogy 150 vagy 200 FPS-sel játszotok otthon. Szerintem meg teljesen mind1. Ha a kari 1600*1200-ban tudja a 150 FPS-t akkor mire vagy még kíváncsi? Hogy most 1280*1024-ben 215 vagy 223 FPS-t tud?:F

Az ilyen minőségek, mint "2415680p", azt jelentik, hogy előtted, a szemed láttára real-time leforgatják az összes jelenetet? by Ifju

(#44) anjani182 válasza zax (#36) üzenetére


anjani182
(őstag)
LOGOUT blog

Erről beszélek Én is.... mindig csak azt írják, hogy limitált.... teszteljék 1024-ben és 1280-ban, de maximum simítással! Ne 1600x1200-ban és semmi.... :F

Forever and ever, let's make this last forever.

(#45) kovsol


kovsol
(PH! nagyúr)

most amugy az x850xt pe ben nincs HDR vagy az direk maradt ki azokból a tesztekből ?

Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|

(#46) anjani182 válasza Face8814 (#43) üzenetére


anjani182
(őstag)
LOGOUT blog

Simitás... érted? Azt mire találták ki? Azért van, hogy használjuk... ha már ilyen kártyák vannak... szerintem a kutyát nem érdekli az 1600x1200-as felbontás simítás nélkül!

Forever and ever, let's make this last forever.

(#47) Monya78 válasza zax (#36) üzenetére


Monya78
(PH! kedvence)

Majd figyeljed a Digit-Life oldalát, ott 1024-es felbontásban is tesztelnek...sajna még csak a Júliusi van fennt, és itt még nincs 78xx-as karikról szó...

Bővebben: link


Csak találtam valamit
Bővebben: link

[Szerkesztve]

Olyan a gyomrod mint a gumicsizma...nem engedi be a vizet.

(#48) faster válasza Face8814 (#43) üzenetére


faster
(PH! nagyúr)

Nyilván nem az UT tesztre kell gondolni, hanem pl. a Fear vagy a Far Cry tesztre, ott szó sincs 200 FPS-ekről.

(#49) eXodus válasza Yutani (#40) üzenetére


eXodus
(őstag)

Összehasonlítási alap?
Akkor milyen procival teszteljék? (mert az embereknek nem ilyen van)
Vagy mennyi rammal? vagy milyenalaplappal hpgy mindenkinek legyen összehasonlítása?
A teszt arról szól hogy arányaiban mennyivel jobb az egyik kártya a másiknál.

______________ Ingyen póker +50$-os kezdőtőkével! ________________ http://hu.pokerstrategy.com/u7ATCU ((Kérdés/segítség kell hozzá, akkor írj pü-t.))

(#50) kovsol


kovsol
(PH! nagyúr)

engem egy BF2 teszt is érdekelne az is eszi azért a gépet jobban mint egy doom3

Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.