- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Én ezt kettébontanám:
1. a. Én is Phenom II-ről váltottam, de 3.6-ra volt húzva. Értelmes fogyasztású itt már nincs, tekintve, hogy alapból 125W TDP. Húzva nálam 160W volt, de átlagban nézzünk 160-180-at. I5 meg 95W. Itt a 10k-s hűtőt nem lehet megúszni csak i5-tel. Itt rögtön majdnem feleződik az árkülönbség.
b. A 2500k azért jóval erősebb. Ha olyan játékkal próbáltad ahol nem jön ki akkor nyilván tök mindegy, de pl. egy régi GTA IV-ben min fps-ben is eléggé durván ráver. Meg min fps-ben általában sok helyen.
2. De ha régi játékra kel és gyakorlatilag nincs rá szükség akkor a teljes 1. pont részletkérdés. HA elég a proci felesleges váltani. Bármiről bármire. Ebben egyetértünk.[ Szerkesztve ]
-
hupisom1
tag
Én a 750k nál , kilőttem a c6módot +a cool amd quiet -et biosban , azután jobb lett ( wot ) ban
-
rottenbull
senior tag
A szakmai forum elnevezesbe erosen bele lehetne kotni.
Az, hogy vannak jelen olyanok, akiknek a szakmajuknak van IT kotodese, meg nem teszi ezt szakmai forumma. Es nehany topikon kivul nem is az. -
Yutani
nagyúr
-
#20691712
törölt tag
Csak gratulalni tudok az amd-nek ahhoz, hogy am1-re 4 db szaros procit voltak kepesek kihozni.
Es akkor az intel meg az nv a szemet megavallalat.. -
leviske
veterán
Egyáltalán nem lett volna sértő, ha legalább azt leközlik, hogy az eddigi AMx/FMx hűtések jók lesznek-e. A Wraith alapján gondolom, hogy igen, de jó lenne erről hivatalos megerősítés.
-
Yutani
nagyúr
válasz rottenbull #57 üzenetére
Nekem sem tetszik minden itt, a fórumokon, de 15 éve itt vagyok, és ez számomra pont annyira szakmai, amennyire kell. Különben sem itt kapják a diplomát az informatikusok, bár itt többet tanulhatnak, mint a felsőoktatásban.
Egyébként meg nem kötelező látogatni a PH fórumát, ha nem tetszik.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
jedis
senior tag
-
jedis
senior tag
Jahh, bocs ! Csak annyi AMD-s socket között, annyira kakukktojásnak tűnt az a 775-ös, azt hittem félreírtad.
UI.: Így utólag megint átolvasva már logikus, hisz miért léptél volna vissza 939-ről 754-re .
[ Szerkesztve ]
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
attila9988
őstag
Az 1 kutya már, olcsóbb?
Igazából nem, mert az fx sajnos nagyon melegszik, és a gyári hűtője vacak, szóval venni kell rá... (nem, a 4460 -ra nem kell... ) ráadásul többet is fogyaszt, és nem is gyorsabb, így nem igazán jó vétel. Tulajdonképpen nem spórolsz vele.
Az lenne jó, ha a zen képes lenne befogni az i7 -eket. Akkor végre megint normális árakon lehetne jó cpu -kat venni.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Kolbi_30
őstag
válasz attila9988 #65 üzenetére
Az FX sajnos melegszik, nem értek vele egyet..az enyém 60 fokot is ritkán éri el..(gyári hűtője tuningra nem, alkalmas de ha nem húzod akkor elég) tuningra az intel hűtője sem alkalmas..VAlamint sokan elfelejtik hogy az FX procik meg 32 nm-en gyártódnak az új intelek meg 14 meg 22...ha a 3 éve megjelent intelekhez hasonlítja, akkor pedig pariban vannak..tudod almát almával..
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
Yutani
nagyúr
válasz attila9988 #65 üzenetére
Ha a Zen azonos kategóriájú darabja befogják az Intel azonos kategóriájú darabjait, akkor az AMD nem fogja féláron adni a prociját, hanem ugyanúgy meg fogja kérni az árát, mint ahogy az Intel teszi. Biztos lesz valamiféle árharc, de nem lesz olcsó és gyors procink akkor sem. Ez tiszta sor, erről szól a biznisz.
#tarcsad
-
haxiboy
veterán
Jah csak a magonkénti teljesítmény meg olyan alacsony AMD-nek hogy a ht-s i3 is gyorsabb. Jó persze winrar előbb csomagol mert tud sok szálon dolgozni, de az alkalmazások 90%-a 4 szálon vagy kevesebben dolgozik.
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
attila9988
őstag
Az FX sajnos melegszik, nem értek vele egyet..az enyém 60 fokot is ritkán éri el..
Viszont az egyik érv az fx mellett, hogy ha tuningolod, 4ghz felett már lesz olyan, mint az i5 3.3, 3.7 ghz -en... ha viszont azt teszed, akkor megugrik a fogyasztás, és a hőtermelés is.
A másik dolog pedig az, hogy a gyári hűtővel szemben, alapórajel mellett is sok a panasz a hangjára, valamint hogy felpörög egy weboldal megnyitása esetén is, a visító hangja pedig bosszantja az embereket.VAlamint sokan elfelejtik hogy az FX procik meg 32 nm-en gyártódnak az új intelek meg 14 meg 22...ha a 3 éve megjelent intelekhez hasonlítja, akkor pedig pariban vannak..tudod almát almával..
Amit mondasz, az akkor lenne lényeges tényező, ha a már nem kapható termékeket hasonlítanánk össze egy új termékvonallal. Azonban, ezek az fx -ek az amd jelenlegi kínálatát tükrözik. Ha fx -et akarsz, ilyet kapsz. Innentől kezdve pedig teljesen mindegy hogy mikor gyártották azokat, vagy hogy milyen technológiával, ezeket kell összehasonlítani az intel jelenlegi kínálatával, mert ez a választási lehetőség. Az ember pedig nem úgy vesz cpu -t, hogy az egyik gyártónak máshogy értékeli a termékét, mint a másiknak, hanem úgy, hogy megnézi mit lehet kapni, és abból kiválasztja azt, amelyik tudja amire neki szüksége van. Tehát nem hasonlíthatjuk a 3 éve kapható intel cpu -khoz az fx -eket, mert ezek a jelenlegi termékvonal éllovasai, így a skylake -ekhez kell hasonlítani őket. Az egészben pedig az a szomorú, hogy az amd tényleg ezekkel a sokéves termékeivel akar versenyezni, mert nincs neki más.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
Ha a Zen azonos kategóriájú darabja befogják az Intel azonos kategóriájú darabjait, akkor az AMD nem fogja féláron adni a prociját, hanem ugyanúgy meg fogja kérni az árát, mint ahogy az Intel teszi.
Ez így van. Nyilván az amd cpu -k jelenleg azért olcsók, mert annyit is érnek, amennyiért adják őket, illetve egy keveset engedniük is kell ehhez képest, hogy életben maradjanak. (az intel meg emelgetheti, mert csak tőlük kapsz)
Viszont... abban az esetben, ha lesz nekik megfelelő képességű termékük (zen) az versenyt jelenthet, ami pedig összességében biztos hogy alacsonyabb árakat is jelent majd azokban a kategóriákban, ahol jelenleg az amd nem tud felmutatni semmilyen terméket. Ha megnézed, látható hogy a legkisebb i5 -ösig viszonylag normálisak az árak is. Azonban i5 felett, ahova az amd nem ér el, hatalmas az árugrás. Én azt várnám a zen -től, hogy az i7 -ek, és a legnagyobb zen cpu -k zuhanjanak szépen be oda, ahol a helyük lenne, 60e ft alá... vagy még lejjebb. Ha a zen jó lesz, az mindenkinek jó lesz.... Ha nem, akkor az amd -nek valószínűleg úgyis annyi.... aztán az i3 is 100e ft lesz....[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Raysen623
addikt
válasz attila9988 #65 üzenetére
Mintha komoly gépépítő nem venne ugyanúgy külön hűtőt a zintel procihoz ugye? Szerintem az üzleti szférán kívül mindenki külön hűtőt használ a gépéhez ha van esze. Szóval ez nem érv egy processzor vásárlásakor szerintem.
Fogyasztás és melegedés jöhet szóba, de ha valóban az almát az almával hasonlítjuk össze és nem a körtével, akkor már ez sem érv.
Ami valós érv lehet az az egyszálas teljesítmény, de könyörgöm: minek a többmagos proci ha az alkalmazások döntő része nincs erre optimalizálva?! Ennyi idő után én már szégyelném magamat fejlesztőként...A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
sb
veterán
válasz Raysen623 #73 üzenetére
Külön hűtő kell, ha igényes az ember és halk gépet akar. Csak mondjuk i5-re elég volt a 3k-s hűtő minimumra tekerve. Phenomon meg 160W-tal a 10k-s hűtő hoz halk teljesítményt. És így is lassabb.
És persze ha procinál leszarja az ember akkor vga-nál miért ne? 120W vagy 200W...
Ha így van akkor meg már ott tartasz, hogy a táppal is vergődni kell mert egy átlagos vegyes terhelés alatt nem 150W lesz hanem 300.Ezeket pl. én végigjártam, sakkoztam hova milyen hűtő, hogy kéne tápot halkítani (pedig alapból is az volt), stb... 100-200W sávba belőtt gépen meg évek óta nem kellett semmit piszkálni, csak lecsavarni mindent minimumra.
De ez elég unalmas ok-okozati lánc.Már mindenki végiggondolhatná egyszer...
-
attila9988
őstag
válasz Raysen623 #73 üzenetére
Mintha komoly gépépítő nem venne ugyanúgy külön hűtőt a zintel procihoz ugye?
Én pl nem veszek, mert nem tuningolok. Nekem az a lényeg, hogy egy számítógép képes legyen akár 24/7 -ben tökéletesen működni, akár teljes terhelés mellett is. Szóval elsődleges a megbízhatóság. A tuning pedig minden esetben kockára teszi a megbízhatóságot, és csak gondos, hosszadalmas teszt mellett megállapítani, hogy adott tuning beállítások mellett teljesen megbízható marad -e a gép. Egy játékosnak ez persze nem számít, mert ha egy hónapban egyszer kifagy neki egy játék, az pont nem érdekli. De gyors cpu nem csak játékosoknak kell, valamint az is igaz, hgoy a játékosok sem mind tuningolnak.
Szóval ez nem érv egy processzor vásárlásakor szerintem.
A cpu egy termék, amihez adnak a hűtésére alkalmas eszközt. Miért ne lenne ez érv? Épp ez az, hogy az intel -hez olyat adnak, ami gyári beállítások mellett alkalmas a hűtésre, és hangja sem nagyon van... Az amd -nek is jó hűtőt kell adnia, és kész... most úgy látom, dolgoznak is rajta.
Fogyasztás és melegedés jöhet szóba, de ha valóban az almát az almával hasonlítjuk össze és nem a körtével, akkor már ez sem érv.
Itt nem alma van körtével, hanem két alma.... csak az egyik standon 3 éves almát árulnak, és nincs nekik újabb, ezért azt kell összehasonlítani az ideivel.... Azt kell összehasonlítani, ami van. Bemegyek egy boltba, és adott teljesítményű cpu kell, akkor az amd -től az fx -et fogják javasolni, mert az amd ezt adja. Akkor mégis mit kellene összehasonlítanom az i5 -el, ha nem az amd jelenlegi kínálatát?
minek a többmagos proci ha az alkalmazások döntő része nincs erre optimalizálva?! Ennyi idő után én már szégyelném magamat fejlesztőként...
Ez nem úgy megy, hogy akkor te holnaptól az egyszálú algoritmusodat átírod többszálúra.... Ki kell találnod hogy miként lehet a feladatot felbontani, és abszolút nem biztos, hogy fel is tudod. Végtelen számú szálra meg pláne nem tudod, csak a feladatok egy igen kis részét.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
jedis
senior tag
" az alkalmazások 90%-a
4 szálon2 szálon vagy kevesebben dolgozik."Inkább ez áll közelebb a valósághoz
[ Szerkesztve ]
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
oAcido
aktív tag
Épp ez az, jó ha tuningal befogják az i5 procikat.
A 3 éves Intel pedig pechedre pont a Haswell széria. Tegnap linkeltem, hogy játék alatt a FX 8350 az i3 szintjét hozza, tuningal éri el az i5 4460 szintjét.
Viszont ahhoz jobb lap kell, illetve hűtő. Máris drágább az AMD-s konfig, mint az Intel-é (az i5 és az FX egy árban van).Mivel az i5 esetében nem K-s prociról beszélünk, pont tökéletes neki az a gyári hűtő.
Ez már nem neked
Benéztem ide, összefoglalót lenyitva kerestem egy AMD-s és egy Intel-es lapot.Kisebb tuningra az olcsóbb Asrock 23k, a drágább Asus 28k.
Intel-nél ez az Asrock 19k, de akár H81-es alaplap is jó alá. Ott az Asrock 13k, az Asus 15k.
És akkor a hűtő hozzá is 6-7k, pl. CM Hyper.
Tehát azonos teljesítmény mellett drágább az FX és még többet is fogyaszt (na meg igp sincs benne, ha elhalálozna a VGA).
-
Kolbi_30
őstag
FX ala Asrock lapot nem tennek..mert egy kalap szar a tapellatasa tobbnyire mindnek..20k ert lehet venni tuningra alkalmas lapot..
Az en procim 4.5 ghz megy nem melegedett meg 60-62 fok fole hyper t4 huti. sehol nem erzem kevesnek. Amikor vettem 29k volt boltban, alaplap 22.huto 7. ha ezt osszerakod 58 ezer..na most egy normalis I5 proci lap nelkul ennyibe kerul..es meg csak nem as K-s hogy huzhasd.(teljesitmenyben nem lesz szamottevo kulonbseg)You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
jedis
senior tag
-
Kroni1
veterán
"Tegnap linkeltem, hogy játék alatt a FX 8350 az i3 szintjét hozza, tuningal éri el az i5 4460 szintjét."
- Akkor nem olvastad a cikket amit linkeltem ugye?
"Viszont ahhoz jobb lap kell, illetve hűtő. Máris drágább az AMD-s konfig, mint az Intel-é (az i5 és az FX egy árban van)."
- Én az ASUS AM3+ lapomat 20-ért vettem, simán megy 4.5GHz-en benne az FX, persze intel alá vehetsz 13-ért Asrock-ot, de őszintén szólva ennyiért alaplapot én nem igazán vennék. Ugyanakkor leírtam, hogy ne a 8350-hez hasonlítsd az 55k-s i5-öt, a 8350-est felesleges megvenni, az most valóban túl drága 50k körül (43k volt tavaly) és 4.2-4.5GHz-et ugyanúgy ki lehet hozni egy 35-38k-ért kapható 95W-os 8320E-ből..
"Mivel az i5 esetében nem K-s prociról beszélünk, pont tökéletes neki az a gyári hűtő."
- A "hűtő nem kell" téma vicc, a 8320E egy közepes CM TX4-es hűtővel is simán elmegy 4.3GHz-en. Nézz be a Milyen CPU hűtőt vegyek topicba is, ott leírják, hogy a gyári intel hűtőt is érdemes cserélni, mert 1-1.5 év után az is hangos lesz. Én az AMD és az intel gépeimhez is mindig vettem komolyabb hűtőt.
Lehet csavarni akárhogy, aztán mindenki eldönti, hogy neki mi kell. De kicsit úgy érzem, hogy te magadat akarod folyamatosan nyugtatgatni itt, hogy jó döntés volt az intel. Hozzáteszem nincs ezzel semmi gond, tényleg jó. Keveset fogyaszt telhelés alatt is, jó az egyszálas teljesítménye is, de azért hidd el szépen el lehet karistolni egy 35ezer forintos 8 magos 8320E-vel is..
-
#65675776
törölt tag
Az Asrock-kal alapvetően az a probléma, hogy gakorlatilag minden AM3 lapjára rányomta az AM3+ plecsnit, és beírta a kompatibilitási listába a legerősebb 8xxx szériás procikat is. Még a 2+1 fázissal megáldott lapoknál is megjátszotta ezt (ez mondjuk az Asus-nak is sikerült). A legtöbben az olcsó 970-es lapjaikat veszik, azok közül viszont egy sem alkalmas érdemben FX-ek hajtására. Egy darab Fatl1ty 970-es lapjuk van, ami tényleg való FX alá, de az meg drágább, mint a nála jobb Giga lap.
990-es lapok más tészta, ott vannak érdemleges lapjaik. De azokból töredéknyi mennyiséget adnak el, mint a 970-esekből.
A bármely gyártók által AM3+ ready-nek csúfolt 760G/780G-s valamikről meg már ne is beszéljünk. Azoknak nincs keresnivalójuk FX-es gépekben. Pláne, hogy nagyrészük még a 125W-os Phenom II-k alá is gyenge.
-
attila9988
őstag
a gyári intel hűtőt is érdemes cserélni, mert 1-1.5 év után az is hangos lesz.
És akkor előre vegyek hűtőt egy olyan esemény miatt ami talán, majd, esetleg bekövetkezik valamikor?
Én csak akkor költök, ha kell. (és az emberek többsége is.. elhiheted. Annyi p4 van még, hogy el sem tudod képzelni... ) Feleslegesen nem... mellesleg. A sok éves q6600 -ashoz kapott gyári hűtő a mai napig csendes, és jó... Lehet hogy nekem külön hűtőt gyártott az intel...
A tény, az tény. Az fx -eket tuningolva, utángyártott hűtővel használva, több árammal el lehet vinni arra a szintre, ahol egy i5 van. DE... i5 -el nem kell csinálni semmit. Megveszed, bepattintod, elindítod... megy. Nem kell tuningolni, nem kell külön hűtőt venni. (ha másfél év múlva mégis kéne, akkor majd veszel. Ha meg mégis, 1500 ft -ért kapok másik olyat. ) és nem fogyaszt sokat, nem melegszik.... működik.
Lehet magyarázni, hogy de ha ez, de ha az, akkor jó az fx.... de így nem jó. Akkor jó, ha bepakolom, elindítom, és megy. Ez a dolga. Ha tuning is lehetséges, az nem baj, de ne legyen már alapkövetelmény. Gyári beállítások mellett jónak kell lennie, a tuning meg lehet extra.
Ami az amd -től jelenleg megéri, az az alsó közepes apu -k... azoknak van értelme, csak ez így kevés.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Raysen623
addikt
válasz attila9988 #83 üzenetére
Képzeld el én megvettem az FX 4170-et, bepattintottam és azóta megy. Soha nem tuningoltam, hűtőt viszont cseréltem, mert nekem zajmentes kellett. Na most akkor mi van? 10fps-el több van neked valahol? Ez nálam a 'nemérdekel' kategória. Tökéletesen teszi a dolgát. Fogyasztás meg nem érdekel, mert alapjáraton elhanyagolható a különbség, terhelve meg nincs olyan nagy mint azt hiszitek. Manapság meg 650 watos tápnál kisebbet venni asztali gépbe nem igazán ajánlott processzorrtól függetlenül.
Kb 80 watt a két CPU közti különbség terhelve (4170 vs 2500k), amivel éves szinten spórolsz max 6000 Ft-ot. Árban viszont ennél jóval drágább volt az Intel. Egészségedre.
Mindenki vegye azt, amit akar vagy szüksége van rá. De csak azért bizonygatni az egyik felsőbbrendűségét mert meg akarod védeni a beruházásodat, felesleges. Vitát lezártam.[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
jedis
senior tag
válasz #65675776 #82 üzenetére
Amit leírtál,azzal az utolsó betűig egyet értek, hisz ha én ezzel a témával kapcsolatban írtam volna, szinte ugyan ezeket írtam volna le. Az Extreme4-es a megjelenésekor az egyik, ha nem a legjobb deszka volt a (valós)AM3+ -os vonalon. Csak meg kell nézni mennyi olyan extra volt rajta ( és adtak pusszba hozzá ), ami más hasonszőrű lapokon(már)nem . Pl. IDE csati is, ami nekem azért volt fontos, mert volt két olyan LG DVD olvasóm, amit az egyik "műszerészfélisten" haverom úgy belőtt ( igaz max. 5X-en olvastak ), hogy még a sajtostallért, meg a flex korongot is beolvasták volna, ha beléjük rakom . Ami szinte mesébe illő, hogy akkor vettem "őnagyságát" újonnan 28EFt-ért, mikor mindenütt máshol (még) 43EFt volt . Még a boltot is felhívtam, hogy nem é elírás, de megnyugtattak hogy nem. Emlékszem, még egy 8GB-s pendrive-ot is rendeltem pluszba, hogy meglegyen a 30EFt, mert az felett ingyenes volt a posta. Majd 4 évig használtam, és 25-ért adtam el úgy, hogy majdnem verekedtek érte az aprón Mondjuk az igazsághoz hozzá tartozik, hogy az "utolsó csavarig" minden megvolt hozzá.
Kroni1
Sajnos a mostani FX árakra én is azt mondanám, hogy már nem nagyon éri meg ( főleg a drágább FX8.... asok ), de mint fentebb az alaplapot, a 8350-es procit is nagyon jó áron vettem én is, igaz használtan de csak 3 hónapos volt. 35-ért anno, mikor újonnan 43 volt. Bő egy évig használtam, és 37-ért adtam el. Szóval ha azt nézem, az alaplapon "buktam" 3-at, de az procin "nyertem" 2-őt, így egy ezresért használtam az alaplapot 3.5 a procit meg 1 évig.
.
.
.
.
.
UI.: Most jut eszembe, hogy gyári hűtővel vettem a 8350-est, de eladni már az nélkül adtam, mert azt beépítettem egy gépbe, amibe ha jól emlékszem 2-be számoltam, szóval 1 ezres nyerőbe vagyok végül is .Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
#65675776
törölt tag
A 970 Extreme 4 ugyanolyan gyenge tápellátással rendelkezik, mint az említett egyetlen Fatal1ty 970-et (illetve annak újabb változatát) leszámítva az összes 970-es Asrock lap. Szóval soha sem volt a legjobb.
-
Remus389
veterán
Az kiderült hogy az AM4 foglalatra jók-e a régi AM2-es, AM3-as hűtők?
Tehát a furattávolság megegyezik?
Mert az öregfiút [link] rápattintanám a Zen-re, még mindig tetszik (Jobban mint ez a csoda amit kifejlesztettek)
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
jedis
senior tag
válasz #65675776 #87 üzenetére
Hopsz ! Úgy látom kicsit elbeszéltünk egymás mellett ! Nekem 990FX Extreme4-esem volt, a képen is az van fentebb, és eddig is arról beszéltem.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
-
jedis
senior tag
válasz #65675776 #91 üzenetére
Hát Kolbi_30 -nak írt hsz.-be csatolt képen ott a típus . Lehet elsiklottál felette.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
attila9988
őstag
válasz Raysen623 #84 üzenetére
Képzeld el én megvettem az FX 4170-et, bepattintottam és azóta megy. Soha nem tuningoltam, hűtőt viszont cseréltem, mert nekem zajmentes kellett.
Én meg nem vettem hűtőt, mert csendes kellett, és a gyári is az volt... És másnak sem szoktam javasolni hogy vegyen hűtőt, csak akkor, ha vagy tuningol, vagy amd -t vett, az erősebb fajtából.
Na most akkor mi van? 10fps-el több van neked valahol?
Nekem? Nekem sehol sincs 10fps, mert nem játszom... de akik i5 -öt vettek játékra, azoknak több van. És nem 10fps -el. Az a baj, hogy nem olvastad el, miről volt szó fentebb. Az i5 -ökről, és az azok ellenfeleként kezelendő fx 83xx -es cpu -król. Ezek mellett az volt az érv, hogy olcsóbbak, és ha tuningolod, akkor lehet olyan, mint az i5, mert az architekturális hátrányt lehet pótolni jóval magasabb frekivel, valamint természetesen nagyobb fogyasztás mellett, amihez meg már biztosan kell egy drága, utángyártott hűtő.
Az i3, és azok ellenfelei esetében ezek a dolgok már máshogy működnek, azt én is írtam, hogy alsó, alsó-közép kategóriában jó az amd, legalábbis van megfelelő terméke, a megfelelő helyre. A 4170 -esedre is igaz ez. Bár... én ahelyett már inkább apu -t vennék, de ez részletkérdés. Az fx sorozatból még a 6xx -esnek is látom értelmét azon az áron, ahogy adják.
Nekem az amd -vel az i5 teljesítménye környékén van bajom, illetve afölött, ahova már nincs is terméke.
Fogyasztás meg nem érdekel, mert alapjáraton elhanyagolható a különbség, terhelve meg nincs olyan nagy mint azt hiszitek.
Az fx 4 -eseknél nincs. De az nem is i5 szint, így inkább az i3 szintjével kell összevetni.
Manapság meg 650 watos tápnál kisebbet venni asztali gépbe nem igazán ajánlott processzorrtól függetlenül.
Ez hülyeség. Kis 450 -esekkel elmennek az átlagos gépek. De ha megnézed, hogy egy 750ti mennyit eszik, akkor még azt is elmondhatjuk, hogy az asó közepes játékos masinák is.
Kb 80 watt a két CPU közti különbség terhelve (4170 vs 2500k), amivel éves szinten spórolsz max 6000 Ft-ot.
Az hatalmas különbség. És nem azért, mert a villanyszámla annyival magasabb lenne. Az eszközök fogyasztásának éppen a hűtés miatt van igazán nagy jelentősége, valamint mert erősebb táp, hőt jobban tűrő alkatrészek kellenek mellé. Csak ezek után jön a villanyszámla, ami akkor kezd számítani, ha nagyon sokat használod a gépet.
A fogyasztás, számít. Minden alkatrész esetében. Tudják ezt az amd -nél is, és fejlesztenek is ilyen irányban. Régen a p4 korában még marketing -et is építettek erre. Ha megnézed a vga piacot, ott egyébként még siralmasabban állnak ezen a téren.Mindenki vegye azt, amit akar vagy szüksége van rá. De csak azért bizonygatni az egyik felsőbbrendűségét mert meg akarod védeni a beruházásodat, felesleges.
Igazad van. Egyetértek. Szóval ne próbáld bebizonyítani, hogy a fogyasztás nem tényező, és azt sem, hogy a gyári hűtő mindenképpen rossz dolog volna, csak mert az egyik gyártónál az esetek többségében jelenleg tényleg az.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Kroni1
veterán
válasz attila9988 #83 üzenetére
Nem mondtam hogy vegyél új hűtőt, akkor vegyél ha akarsz.. Csak leírtam, hogy én sosem használok gyári hűtőt, terhelés alatt azoknak a 6centis 2500rpm felett pörgő ventiknek elviselhetetlen a hangjuk számomra, legyen szó intelről vagy amd-ről. Én szeretem a halk 800-1300rpm-es 12-14cm-es ventiket, a házamban csak ilyenek vannak, és ezzel sokan mások is így vannak. Mellesleg a CPU hűtőmet még 2006-ban vettem Oliverdától, azóta hűségesen kísér, tökéletesen kompatibilis minden AMD konfigommal, intelnél csak 775-re ment fel merthogy olyanom is volt, a többivel már sajnos nem lenne jó.
Olyat sem mondtam, hogy jobb az AMD, és hogy mindenkinek az való. Leirtam, hogy az intel nagyon jó, az emberek nagy százalékának pont igy a tuti, hogy nem kell hozzányúlni. (a nem K-shoz ugye nagyon nem is lehet..) Valóban egyszerűbb kényelmesebb. FX annak a gamernek vagy kevesebb pénzből épitkező való aki tuningolna, (magyarán rászán annyi időt, hogy boisban a szorzót feljebb viszi kicsit, ezzel nyerve 4-500MHz-et) esetleg megvan a bivaly hűtője is. Merthogy FX-et bűn nem tuningolni, mindegyikben rengeteg potenciál van még, amit nem aknázott ki a gyártó, de utólag szinte "kötelező" megtenni.
Csak annyit mondtam, hogy nem kell annyira lesajnálni az FX-eket és tulajaikat mint ahogy azt néhányan megteszik, mert pl. több szálat kihasználó alkalmazásokban/játékokban nemhogy az i5 de akár a jóval drágább i7 szintjét is el lehet érni egy 35k-s 8magos FX procival.
Igaz valóban többet fogyaszt, az én FX-em 4.5GHz-en HD7850-essel üresjáratban 60W-ot vesz ki a falból, játékok alatt 220-230W-ot eszik. A 450W-os tápom még csak felhangosodni sem szokott alatta. Persze nem tagadom, jobban örülnék egy 140W körüli fogyasztásnak, de csak a tudat miatt, merthogy ennél a lámpák is többet fogyasztanak a lakában, valódi jelentőssége csak a melegedés szempontjából van, energiafelhasználásra nem igazán van kihatással.
Raysen623: Ezt a 650W tápot én sem értem, olvasd el az utolsó bekezdésemet! Inkább egy minőségi, halk 450W táp, (ami 550W alatt sem sz@rja össze magát) mint egy olcsóbb kategóriás amire rá van írva hogy 650W és a valóságban kevesebbet tud, és azt is kevésbé stabilan..
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Automata kávégépek
- Vicces képek
- Crypto Trade
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Path of Exile (ARPG)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X - ÉRTÉKELÉSRE VÁR
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen