Gyönyörű cucc.

"Minek otthon, ha van székletzsákod?"

Kívácsni lennék erre a 3d megjelenítésre. Még soha nem próbáltam ilyet.

EVE Online - No Mutants Allowed! - H0rr0r Vacui Alliance

Szépnek szép , de engem nem izgat ez a 3D-s cucc...

Ehhez a 3D-hez a játékokat is úgy kéne írni?

Vagy a mostani játékokat is élvezhetnénk valamilyen formában 3D-ben?

Egy jó kis fps-t ami szép is, mint a crysis szívesen kipróbálnék 3D-ben.

Erre vagyok kivancsi en is....

Annak idejen kiproblatam a Duke Nukem-et a 3D-s szemuveggel meg a kieggel hozza es ahhoz kepest nem is volt annyira rossz hogy milyen kezdetleges volt ez akkoriban..Bar fajt a fejem egy kicsit meg hasonlok az elejen de na 10 eve volt...

Igazából bármilyen nV karival kipróbálható a 3D géjmelés. nVidia Stereo 3d driverrel egyszerűen, meg piros kék szemcsivel... bár elég gány, de kipróbálható

Ajándék lónak ne nézd a fókát!

Igazán jöhetne már a DisplayPort-ot kihasználó 120Hz-es 24''-os (1920x1200) is.

Gondolom ez dual DVI-s.

Tényleg megfájdult az ember feje tőle...de nem toom miért.
Lehet az agyunk mégse szerette annyira Valamiért gyorsan eltünt a cucc akkoriban

[ Szerkesztve ]

.::www.megadanceradio.hu::.

Nagyszerű! Ilyen kéne, csak 24"/1920x1200-ba, display porttal.

Éljen, akkor már legalább 2-en vagyunk, akik erre igényt tartanak!

3man már.
De amúgy jó cucc

cars1dA

Én azt a hírt várom már, hogy "Már kapható a Samsung 100.000Ft-os, 26" LED MVA monitorja!"

Beginning is easy - Continuing is hard.

Ugyanaz a design, mint a 4-es sorozatú LCD TV-iken, csak ezek sokkal kisebbek, ill. a felbotásuk nagyobb. A külsejük nekem is tetszik.

Addig álljál egylábon

Én egyszer megnéznék egy Unreal Engine 3.0-ás játékot komoly grafikával.

Az a baj, hogy a fejfájás ennél is elő fog jönni. Egyszerre két dolog is van benne, ami fejfájást okoz:
1. A két szem más képet kap, mint amit megszokott (akármit mondanak, nem lehet pontosan beállítani, főleg, mert emberenként más és más a két szem távolsága)
2. A szemek egyesével villódzó képet kapnak, 60 Hz-en (pont emiatt volt szükség a 120 Hz-re, hogy legalább a minimum 60-at elérjék szemenként), ráadásul aszinkronban egymáshoz képest.
Attól fájdul meg a fej, hogy az agy ebből próbálja összerakni a színes képet. Illetve a szemizmok is erőlködnek, hogy belőjék a fókuszt, szemenként külön-külön.

Azt nem tudom, hogy a hagyományos, kék-piros szemüveggel kell-e használni, de ha igen, akkor még az is plusz feladat az agynak, hogy szemenként más spektrumú képet kap, hogy teljes legyen a káosz.

[ Szerkesztve ]

On the internet you can be anything you want. It is strange, that so many people decide to be stupid.

Eszméletlen jó, nem lenne baj ha kimaradna belőle az a 3d-s nyavaja,talán még olcsobb is lenne

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

nem, ehhez nem piros-kék hanem shutterglass szemüveg kell.
csak azt nem értem, eddig miért nem supportálták a tft-k a 100-120Hz-et,
hiszen léteznek már régóta 3-5ms-os példányok, nem?

Nekem egyébként a 100Hz szimpi (crt-n is ezt használom most, sötétben nem bánt a vibrálás), mert a videóim 50i-sek, és igy pont szinkronban van a mozgás, míg 120hz-en rángatózna..

Aki játszani akar, annak gef7-es kártya kell, mert ott müxik még normálisan a stereo driver.
Vagy az új vista és a hozzávaló driver (nem tudom hol tartanak most)
Majdnem minden játék supportált igy!

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

Adnak hozzá 3D-s szemüveget is?

Itt probaltak es azt irja lof@sz az egesz egyelore: [link]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Ráadásul a 3d látáshoz nagyban hozzájárul a szem fókusztávolság érzékelése. Úgyhogy ez egyáltalán nem ugyanaz az élmény.

ööö, a dvi miért lett így kiemelve? azthittem, hogy az már rég alap... 1.5éve vettem a 931bf-em, azon is van ugyanúgy...

tényleg nagyon jók a samsungok, eddig semmi bajom nem volt velük... fejem sem szokott fájni előtte soha...

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Nem kell külön megírni rá a cuccot, az csak a régi, sztereotípikus képalkotásnál volt, ez már a polarizációs megoldáson alapul, a régi egy nagyon primitív cucc volt, ez viszont már a tényleges megjelenítésre képes, a szemüveg külön 40 000 forint hozzá.

Eladó ASUS GT520 Silent 1GB GDDR3 full passzív! http://href.hu/x/huks

Nem túl bizalomgerjesztő... szerintem kimarad az életemből...

Szerintem a cikkíró DVI-D Dual-Link-et akarta kiemelni, lévén hogy Single-Link kábelen bizonyosan nem fér át a 120Hz, csak picit hiányos lett.

Szép darab .
Ettől függetlenül én személy szerint biztosan nem fogok semmilyen wide monitort venni . Mindenképp TV-be fogok pénzt invesztálni , a PC -hez meg általános célokra (vagy arra se?) megmarad a mostani ~2 éves 19"-os 5:4-es ... ahogy elnéztem egy cimbinél az 54"-osTV-n is remekül lehet PH! fórumozni

Ez egy Samsung 2233BW, 120hz-be öltve
Nekem is ilyen van (BW) szép kép szép külső

Erre a 3D-s technikára már van elég sok működő megoldás. De PC téren szerintem az eddigi legjobb, amikor szokásos megjelenítést használunk, csak egy célhardver figyeli a játékos fejének minden mozgását és kiszámolja mit kéne látnod, majd ehhez viszonyítva mozgatja a játékbeli kamerát (fps esetén például). Így ha elfordítod a fejed, hogy kinézz egy sarkon, ténylegesen is arra mozdul a kép. Elég hatásos és egyszerű.

Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)

semmit sem kell eltolni, a két kép közötti különbség amit látsz abból ered, hogy két különböző nézőpontból van "fényképezve". A tologatással csak a térbeliség monitor síkjához képesti helyzetét tudod állítani. Kiugorjon, vagy minden csak mögötte látszódjon (akvárium hatás)

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

vegyétek! itt!

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

a mai jatekok is hasznalhatok vele. egy szoftver vezerli ugy a kepet, hogy minden masodik kepkocka mas szogbol mutatja ugyanazt a kepet, a szemuveg pedig hol egyik hol masik szemedet takarja. igy egyik szemmel egyik, masik szemmel masik szogbol latod a kepet, az agy meg osszevarazsolja 3d-be

legalabbis a gef4 idejeben igy mukodott

Példaképem Gregory House

ma is

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

...és az hogy lehet, hogy az eddigi hozzászólók idáig nem fikázták hogy csak TN es a panel?

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

Mert aki megvakul ettől azt már úgy sem érdekli milyenek a látószögek vagy színek

http://MarineCorpS.try.hu

Már megint ez a kacat TN panel! Minden hónapra új tn-es monitort a népnek!

Beginning is easy - Continuing is hard.

...vagy esetleg 1920*1080-ba . De inkább S-IPS/PVA panellel, vagy mondjuk LED háttérvilágítással. Esetleg OLED-ben, akár QHD felbontással .

Te is fiam, Bluetooth?

Na azért! Ez az igazi PH!

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

Folytatnám a sort:
3. Minden stereo3D megoldásnál fennáll az, hogy miközben az objektumok látszólag a képernyő síkja előtt vagy mögött vannak, nem olyan távolságra kell fókuszálnia a szemnek, hanem pontosan a képernyőre, mert valójában ott van a kép.

4. Amikor közelebbi vagy távolabbi pontra nézünk a valóságban, a szemtengelyeink más-más szöget zárnak be. Stereo3D-nél viszont állandó ez a szög (mind a valóságos, mind a virtuális mása).

De azért nem kell megijedni, nem olyan rossz dolog ez, sőt nagyon is állat -- ha rendesen be vannak állítva a dolgok. Pl. nem szabad túl nagyra állítani a virtuális teret, és jobb, ha az egész a monitor síkja mögött van.

(#18) luw2win: "Eszméletlen jó, nem lenne baj ha kimaradna belőle az a 3d-s nyavaja,talán még olcsobb is lenne"

Nincs benne semmilyen "3D-s nyavaja", önmagában a monitor egyszerűen egy 120 Hz-es frissítésre képes LCD monitor. A 3D úgy jön ide, hogy ez már elég ahhoz, hogy ezzel is használhatóvá váljanak a régi shutteres 3D szemüvegek, amiket az LCD-k elterjedésével a fiókba kellett tenni.

(#27) Jhonny06: "Nem kell külön megírni rá a cuccot, az csak a régi, sztereotípikus képalkotásnál volt, ez már a polarizációs megoldáson alapul, a régi egy nagyon primitív cucc volt, ez viszont már a tényleges megjelenítésre képes, a szemüveg külön 40 000 forint hozzá."

No, itt van pár tévedés. Ha érdekel mik, leírom:
1. "Sztereotípikus" - ilyen nincs.
2. Nem, ez a monitor nem azt a bizonyos soronként eltérően polarizált stereo3D-s módszert használja. Annak nem kell a magas frissítés. De így is jóval drágább.
3. Viszont ahhoz éppen hogy nem kell drága szemüveg, csak egy egyszerű 500 Ft-os polárszűrős. (Ellentétes szűrő-irány a két oldalon, így az említett spéci képernyőn minden páros sort az csak egyik, minden páratlant csak a másik szem lát).
4. A soronként eltérően polarizált és a shutteres megoldás alapjában ugynaz (stereo3D), csak abban térnek el, hogy hogyan juttatják el a jobb és bal szem számára készült képet a megfelelő szembe.

Godefroy: Mert már mondani sem kell. Egyébként neked részvényeid vannak valamilyen TN-panelgyártónál, vagy mi?

[ Szerkesztve ]

Az a baj ezekkel, hogyha oldalra billentem a fejem, máris ketté megy a 3d kép mert csak vízszintesen van 2 különböző szögben,nem követi a juzer két szép szemét a rendszer.

Szerintem hozzá lehetne szokni. Nekem legalábbis minden monitorváltásnál fájt egy-két napig a fejem (nem az ára miatt ), aztán szépen hozzászokott a szemem (vagy az agyam).

Finally S-PVA!

Azér megnézném működés közben ezt a ficsört, mielőtt levenném róla a keresztvizet

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.