- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Megjelenési dátumot kapott a PO'ed: Definitive Edition
gp Az új kiadás kevesebb mint egy hét múlva már elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Alchemist
addikt
Valószínűleg erősen lerontom a népességi átlagot azzal, hogy az utóbbi évben kb. 10 kattintás volt a rovásomra írható és az előző években sem sokkal több.
Ha éppen jól elvagyok, nincs nagy kedvem előcibálni a gépet/telót, inkább a pillanat átélésével "exponálok"
Bezzeg az idősödő szüleim minden alkalommal szinte kényszeresen fotóznak, filmeznek... ilyenkor azt szoktam kérdezni, hogy az utóbbi évek termését egyáltalán elővettétek megnézésre az utóbbi időben?Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
#95590400
törölt tag
válasz killerjohn #98 üzenetére
jaja... arcz kapitány után a platós zilen vinnék a pofiját, de az már indulás után az udvaron lerohad.
-
-
fdisk
őstag
Biztos van olyan cd író,ami tud 1x-en írni.
Én tegnap 1x-en írtam meg egy dvd lemezt.
Szerintem az a fontos,h az adathordozóra rá legyen írva a mettől meddig.( pl.nekem van egy 8cm-es cdrw-m,amit lehet írni 1x-4x-sen)[ Szerkesztve ]
A célba először a csíkóhal ért be, a remény hal meg utoljára.De a reményhal megdöglött, az új kedvencem egy szarok rája! ¤¤¤
-
moha21
addikt
Videókba nem fulladunk bele? Nézem sokszor többszáz órás YT-s idióta loop-ok.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Zso2
őstag
-
W.Wilson
aktív tag
Kétlem, van 600 millió aktív fb júzer, abból mondjuk legyen átlag 50 kép/fő (de akkor még keveset mondtam), az már 30 milliárd.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Szép mennyiség.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
.:LoMAX:.
aktív tag
Wow, nem kevés mennyiség
Samsung Galaxy Note 3 || OnePlus 2 ||
-
SylverR
senior tag
Emiatt is. De ha nem kéne heti szinten 4 újabb 2 terás hdd-t bekötni, éves szinten nem 1 millió darab hdd-t vásárolna a facebook, szóval több jutna az otthoni felhasználónak, kevésbé drasztikus áremeléssel.
Én szorgalmaznám az összes népszerű oldalnál, hogy limitálják az adott felhasználó napi szintű adatméretét. Akkor legalább leszokna a sok kis tinicsipa arról, hogy napi szinten csináljon mellvillantós képet, amiken mindig ugyanaz látható, és semmivel sem jobb mint az előző száz.Nem!
-
madstunt
addikt
a picasa kisebb mint az instagram ? nehezen hinném....
-
-
bmollszeptim
aktív tag
megdöbbentő adat,ez érdekes volt
üdv.
-
peti_s
addikt
A Yamaha azt hiszem tud 1x-t, a Plextor adatlapján nem találtam meg.
(#108) Speed(R), azért én a Philips lemezeivel is meg vagyok elégedve, amennyiben 4x sebességgel írom ki. Volt már olyan, hogy a telepítés megállt, (természetesen Linux disztróról van szó), hogy ezt meg ezt a fájlt nem találja, és ki kellett két évvel később ezért újra írnom. Ez a lemez még 40x vagy a feletti sebességgel készült, nem tudtam akkoriban, hogy a lassabb tempó tartósabb lemezt eredményez.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Szomorú látni a 2000-es évek elejénél azt a meredek szakadékot amelybe az analóg fotó zuhan éppen.
-
weiss
addikt
Én régebben azt olvastam, hogy a festékanyag, ami a CD-n van egy bizonyos sebességre van kalibrálva, és ha lassabban írod ki, akkor az erdemény rosszab lesz, mint ha közepes sebességen írod.
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
Dany007
veterán
válasz Stauffenberg #125 üzenetére
De azért szerintem teljesen érthető.
A számítógépek rohamos terjedésével meg amúgyis az átlagember számára sokkal könnyebb egyszerűbb digitális géppel fotózni, mint régi hagyományossal.
Az átlagembernek aki nem akar profi fényképeket készíteni profi minőségben. Családi fotózásra, utazás során készített képekre meg jóval egyszerűbb egy digit gépet használni. Képeket lehet számítógépen, CD-n később DvD-n tárolni.
Ha egy kép rosszul sikerült akkor egyszerűen kitörli az ember és csinál másikat. Nem veszik kárba a tekercs. Nem kell előhívni ahhoz, hogy meglehessen nézni.Szóval abszolút érthető az a bizonyos hanyatlás. Arról nem is beszélve, hogy azért valamivel korábban még igencsak drága volt maga a fotózás. A gép, a film, az előhívás.
Nekünk speciel több száz, ha nem több ezer előhívott fotónk van a szűkebb családban. De leginkább azért, mert nagymamám a 40-es 50-es évek óta fotós, egészen a 90-es évek elejéig csinálta. Ez akkor tudatosult bennem, mikor a 2000-es évek elején egyik b.nőm mutogatta a családi képeket. Alig volt nekik 1-2 albumnyi.Ma meg már tényleg nem kell hozzá pénz, hogy valaki megörökítsen egy pillanatot. Jó, a profi fotókhoz igen, de arra az emberek túlnyomó többségének nincs igénye.
-
PRO-peller
senior tag
A fölösleges file méretek is csak a digitális szemetet gyarapítják. Még ha olcsóbb is a memória mint régebben és egyre olcsóbb. Sok kicsi sokra megy.
A tömeges képhalom az egyénnek sem előny 1 ponton túl, mert megszűnik az érdeklődés és egyre ritkább a visszanézés. A kevesebb néha több.
-
whitezo88
nagyúr
pózolj tükörben önkioldó nélkül Canon EOS 5D-vel. (lehetőleg 21 Mpixellel)
vagy 64 GB-os Iphoneal. -
aram01
nagyúr
válasz PRO-peller #128 üzenetére
digitális szemetet-
Lassan eljönnek a digitális szemétdombok,mindent beterít,belefulladunk
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
#16939776
törölt tag
válasz PRO-peller #128 üzenetére
A Lényeg benne van
-
whitezo88
nagyúr
válasz killerjohn #132 üzenetére
apropó:
"attól, hogy drága tükörreflexes géped van és fosod a képeket, nem leszel fotós"
no offense, csak ezt is gyakran látom -
Sir Riccio
addikt
válasz killerjohn #132 üzenetére
Drága lett a MkIII, december óta boldog tulajdoosa vagyok egy MKII-nek, és az árcédulát látva nem érzem a késztetést hogy rohanjak becserélni.
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
fattyu
veterán
Valamiért van egy olyan sanda érzésem, hogy eléggé magyar jelenséget láthatunk itt éppen. Sikerült eljutni oda, hogy rohadjon meg aki nagy felbontásban tölt fel képeket, meg hogy akinek drága gépe van de ne adj isten nem fotóművész, az meg már egyenesen hazaáruló.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
killerjohn
addikt
válasz whitezo88 #134 üzenetére
dehogynem!
komolyra fordítva: fene se akar fotós lenni, van nekem elég bajom. de attól még vezérelhet a vágy, hogy jó képeket csinálják. nem értem, miért kell mindenkinek fotósnak lennie ahhoz hogy képeket csináljon.
tök röhej (szerintem), hogy az emberek mindig megtalálják, hogy mit fikázzanak.
itt egy csomó ember acsarkodik, hogy a digitális szemét, meg a tükörbefotózás, miközben a 90%-uk szintén kereken 0 tudással bír a fotózással kapcsolatban. Aztán vannak akik konyítanak hozzá, ők rögtön el vannak maguktól szállva (lásd feljebb az egyik kollega), hogy fotózni csak megfelelő felszereléssel és tudással lehet (miközben egy vérprofi fotós egy törött üvegcseréppel jobb fotót csinál mint ő), aztán vannak a "profi" fotósok (ugyebár profi csak az lehet, aki ebből él, míg a nála jobb, de nem ebből élő csak hobbi fotós lehet cím szerint...), akik egy ilyen topikba be sem dugják az orrukat, mert minek.kíváncsi lennék, hogy az itt hozzá szóló, nem "profi fotósok" hány százaléka tudna felmutatni 1 db olyan fotót, amit bedobva a "digitális fényképeim" topicba nem kap legalább 2 lehúzást, miszerint rosszul van vágva, hogy "elvezeti a szemet XYZ a képen", stb. Aztán akkor szépen rá lehet jönni, hogy az emberek 99.999999%-a digitális szemetet állít elő, kivéve pár kiválasztott szakember. Naccerű
Szerintetek ezek jó képek, vagy digitális szemét? 1 2 3 4 5 6 7 8 Nos elmondom, hogy már egy közepes fotós szemében is az utóbbi kategória. Szóval tessék óvatosan dobálózni, mert minden szubjektív - ami a ti szemetetekben digitális szemét, az más szemében a tökéletes kép lehet.
fattyu: teljesen igazad van!
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
mint látod én is.
Amugy viccet félretéve kirántotta a gyufát hogy jön a megmondóember aki közli fölösleges hogy a béna usernek ekkora felbontású meg tudású gépe legyen. Még jó hogy nem kell engedélyt kérni rá ugye? Ha örömét leli benne és megteheti akkor hogy jön pár troll a fórumon ahhoz hogy azt mondja felesleges baromság vétek a kezébe. A képnek van egy olyan kellemes tulajdonsága hogy aktívan keresni és nézni kell. Nem olyan mint a szomszéd zenéje hogy nehéz ott tartani, hanem ha nem vagy rá kíváncsi ki tudod zárni. Javasolnám eme szabadság gyakorlását az itteni megmondóembereknek...
Hihetetlen hogy emberek csak azért mert neki nem kell/tetszik simán el is venné a lehetőséget másoktól. Pofám leszakad.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony FE 28-70 mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
- Sony A6000 + 16-50 f3.5-5.6 kit doboz, gyári tartozékok, papírok
- Utángyártott akkutöltő Canon EOS M3 M5 750D EOS M6 Mark II -höz
- Sigma 150-600mm f/5-6.3 objektív ( NIKON ) + UV szűrő -újszerű-
- Sony E 16-70 mm F4 ZA OSS (sn: 1855290) OLVASS LEÍRÁST! doboz, első hátsó sapka, napellenző,
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen