- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
válasz VaniliásRönk #397 üzenetére
Hát én lefuttattam, olyannyira gyermeteg, hogy rögtön meg is bántam
-
Batmause
tag
Végigolvasva a topicot elejét nagyon felbosszantott az NV-pártiak viselkedése.
Magam is hozzájuk pártolnék inkább, de ezen userek viselkedésük nagyon zavar. Ha valami pillanatnyilag jobb, az nem kéne ennyire lehúzni. Az NV így is sokkal gusztustalanabb dolgokat csinál, mint az AMD-ATI páros - beszélhetnénk a burkolt szerződésekre, és azokra az "anomáliákra", amelyek által AMD-ATI kártyákon bizonyos játékok lassabbak (vagy el sem indulnak).
A másik, hogy valóban senki sincsen rákényszerítve semmilyen beállításra. Nem kötelezőe az AA, a nagy felbontás, stb. Jó magam simán elvagyok egy 7600GT-vel árnyékok, és AA nélkül.
Ha majd lesz NV-nek is DX11-es kártyája, akkor majd lehet szó erőfitogtatásról, addig nem. Remélhetőleg nem sokára lesz, és hozni fogja a hozzáfűzött reményeket. Addig is élvezzék az ATI-AMD-pártiak az egyedüli látványt!
Aki meg van olyan hülye/gazdag, hogy évente cserélje a kártyáját megérdemli! Jó magam anyagi és gazdaságossági okokból több évre tervezek - és nem károgok, ha évente kicsivel és még kicsivel lentebb kell vennem a grafikai részeltességet (össz. képben a látvány úgyis ugyanaz marad kb).
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
válasz D4rkAv3ng3r #331 üzenetére
Miért, az nem az érdeked, hogy a DX11-es játék futni fog a 48xx-es karidon is, és nem kell venned 58xx-et?
***
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz D4rkAv3ng3r #408 üzenetére
Ebben a demóban sem teljesítenek olyan rosszul a DX10.x kártyák, más kérdés, hogy a DX11 alatti látvány szándékosan hányadék, a játékok esetében erre biztosan jobban fognak figyelni, hogy mennyivel az más kérdés.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
deicide
veterán
válasz VaniliásRönk #410 üzenetére
Szerintem a játékkészítők nem engedhetik meg maguknak, hogy sokkal csúnyább legyen a többi verzió a DX11-hez képest, mert azzal vevőket veszítenének.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
vlaci79
senior tag
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy mi miatt van eltérés a teszteredményeim között.
két futtatás között csak az FSB sebessége a külömbség.
E8400@3600 FSB400
E8400@3600 FSB450
VLaci[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
Lehet hogy a nagyobb FSBnel bezakkan a VGA egy kicsit. Nekem ez az otletem.ugyis dupla kartyarol van szo es lehet hogy egy kicsit erzekeny.
[ Szerkesztve ]
-
VaniliásRönk
nagyúr
-
vlaci79
senior tag
válasz VaniliásRönk #420 üzenetére
Eddig nem tűnt fel, hogy lassabb lenne bárhol is. Majd kísérletezgetem velük...
-
7Heads Drago
veterán
Akkor ezek után ami lejtő volt minden lépcsős lesz?
Ez tényleg érdekes. Anno amikor bevezették az élsimítást pont a lépcsőzetességet akarták eltüntetni a ferde és gömbölyű vonalakról. Most meg megint minden lépcsős lesz...
Nem baj. Akkor majd Doom-ozunk...[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
dezz
nagyúr
válasz 7Heads Drago #423 üzenetére
Nyilvánvállatvonatlanul.
-
nagyúr
-
7Heads Drago
veterán
Én még anno a középiskola után jártam egy számítógépes tanfolyamra.
Mi a feladatok gyakorlása helyett Doom-oztunk. Én egy 386SX-el nyomultam. (ha jól emlékszem 50 vagy 66 Mhz ment) És a Voodoo1-2-3 volt az isten király vga. Nekem otthon az első videókarim meg egy S3 triov64 volt 1Mb ram-mal és arról álmodtam hogy mi volna ha 4 megás lenne.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
dezz
nagyúr
válasz 7Heads Drago #427 üzenetére
Lehet, hogy egy idő után tényleg így fognak kinézni a játékok DX9/10 alatt, ha már lusták lesznek rendesen megcsinálni ezekhez az API-khoz...
-
Chris05
csendes tag
válasz 7Heads Drago #427 üzenetére
Legalább a tesszalátort bekapcsolták volna...
-
Varoz
őstag
válasz Dr. Romano #332 üzenetére
"Tudom miről beszél"
Ismerem azokat az utakat, főleg a Medgyes felé vezető a legjobb.
Mielőtt kérdezed, hogy honnan. Oda járok suliba.FVM rulez[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
8nemesis8
veterán
Pár év/évtized és tényleg élethű grafikát láthatunk majd a monitoron, vagy már lehet nem is monitoron kell majd bámulni.
-
ForRedGlory
félisten
-
KTTech
veterán
válasz 7Heads Drago #427 üzenetére
386SX max. overclockolva ment annyin egyébként 16, 20, 25 és 33MHz volt a nyerő
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
szasanyi
félisten
No, lefuttattam én is a saját konfigomon. Jól néz ki valóban, de kicsit jobb eredményre számítottam, mivel a felbontás viszonylag kicsi. Ez lett az eredmény default beállításokkal:
Ez pedig a látványjavítók megemelésével elért eredmény:
Csak sztem kellene ennek jobbnak lennie, vagy másnál sem jobb ilyen konfiggal?
-
lbalog01
tag
valóban a win7 a "bűnös"
win7 alatt már lassabb dx10-en mint dx9-en kb 10%-al
Hmm, ez alapján a win7 valóban sokkal jobban sikerült mint a Vista /a win7 annyival tűnik gyorsabbnak az xp-nél, mint amennyivel az Xp gyorsabb a Vistánál/.
Lassan érdemes elgondolkodnom az os váltáson /de csak nagyon lassan /***ROGER***
-
odorgg
addikt
válasz lbalog01 #439 üzenetére
Énmár amióta kjött az RC-s Win7 azóta eszt használom
Mert tapasztalataim szerint nemcsak gyorsabb mint az XP, vagy a Vista, hanem sokkal stabilabb is! Volt hogy Xp/vistát hetente kellett újratelepítgetnem, de amióta Win 7 van azóta nincs szükség hetente reinsallra.Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
katt777
félisten
Ha valaki megnézné a honlapomon a HD4870 Unigine tesztjeit, megmagyarázhatná, hogy hová lesz a Sanctuary-ben még meglévő DX10 teljesítmény a következő 2 ben, és hogy miért csak 4.2FPS-t kapok full maxi teszten 1680x1050-ben, ezt is csak 9.9-es Catalyst-tel, mert az 5-ös szériára gyúrt 9.10-zel már csak 3.4 a "teljesítmény". Ennyit jelent a Tesszeláció? Elméletileg a 4-es sorozat nem lassulhat DX11-ben.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Sanyix
őstag
Az a szép ebben, hogy opengl-en is megy... persze biztos pár fasztestű játékfejlesztő megfosztja a támogatástól, hiszen az unreal2-t használó lineage2 inijeiben is ott vannak az opengl beállítások, de az opengl-hez szükséges dll ki van szedve. Az ut2004 dll-jével meg mindenféle hiányt ír.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
CSiMi_
tag
Szevaszok!
Nem megsértődni !!!!!
Lehet, hogy nem én vagyok az első aki ezt észrevette, de ezKAMU !!!
Ezalatt azt értem, hogy a benchmark dx 10-zel nem tudja kidolgozni a lépcsőt, vagy épp a palatetőt ne vicceljetek már Ős régi counter strike source- ban is meg volt csinálva a lépcső, és a palatető (pl. de_inferno mapon)
Ez egy parasztvakítás !!!!
EP45 DS3, E8400 E0 (3,78 GHz), OCZ reaper 4GB kit (5-5-5-12 (1120 MHz)), Zotac GTX 260, OCZ 500W-táp Razer DeathAdder v2 (3500dpi), Logitech G35, LG flatron 22' 1080p .
-
CSiMi_
tag
Ez szerintem egfy AMD álltal támogatott ötlet, mert a lépcsőt a direct x 7 is jobban kidolgozná!
EP45 DS3, E8400 E0 (3,78 GHz), OCZ reaper 4GB kit (5-5-5-12 (1120 MHz)), Zotac GTX 260, OCZ 500W-táp Razer DeathAdder v2 (3500dpi), Logitech G35, LG flatron 22' 1080p .
-
pisti
őstag
Picit olvass vissza.
Nem azt mutatja a progi, hogy dx10 kevés egy lépcső lépcsőssé tételéhez, hanem hogy akár olyan kidolgozottságú lejtőből is mit lehet csinálni a dx11-es tesszelációval.
Ha majd egyszer a jövőben nagyon elterjedtté válik a dx11, ezzel a technikával nagyon szép folyamatos LOD-ot lehet majd csinálni, vagyis pl. egy ilyen lépcső ahogy egyre távolabb kerül a képen, folyamatosan szinte észrevétlenül mehet majd át egy ilyen lejtőbe (amilyennek dx10/9 mellett látszik ebben a progiban), ahogy egyre közelebb kerül pedig egyre több részlet kerülhet rá (hogy közelről meg olyan legyen mint dx11 mellett).
[ Szerkesztve ]
-
CSiMi_
tag
Amúgy azzal 100%ban egyetértek, hogy GYÖNYÖRŰ !!!
Csak jöjjenek már a csúcs game-k.Na meg adja már ki az Nvidia a 300as szériát, vennék valami olcsóbbat...
[ Szerkesztve ]
EP45 DS3, E8400 E0 (3,78 GHz), OCZ reaper 4GB kit (5-5-5-12 (1120 MHz)), Zotac GTX 260, OCZ 500W-táp Razer DeathAdder v2 (3500dpi), Logitech G35, LG flatron 22' 1080p .
-
CSiMi_
tag
EMBEREK PLS!
MONDJÁTOK VAN ÖTLETETEK???
Miért lehet, hogy Win7 alatt nincsen hangja egyik unigine engine-nek!!!Már írtam, de nem tudtam semmit sem csinálni, újra is volt rakva, x86, x64, meg minden, de semmi!!!
[ Szerkesztve ]
EP45 DS3, E8400 E0 (3,78 GHz), OCZ reaper 4GB kit (5-5-5-12 (1120 MHz)), Zotac GTX 260, OCZ 500W-táp Razer DeathAdder v2 (3500dpi), Logitech G35, LG flatron 22' 1080p .
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen