Nem hiszem, hogy az NV örül ennek...
Mondjuk úgy tudtam, a HAVOK-kal az AMD is szimpatizált, vagy tévedek?

Havok fizikára főként az AMD/ATI fejlesztett.. Lásd HL2 még annak idején, azóta meg a többi más.

Jó lenne, ha ez bejönne, bár akkor betenné a kiskaput a PhysX-nek..

Véleményem szubjektív...

Ha ez bejön akkor pápá Havok s Phisyx..MS támogatni fogja illetve bárki bővítheti, minden GPU-n elfut gond nélkül...s elkezdődik egy új virágkor a játékok terén

Micsoda kár lenne

Feltöltőkártyás netem van, így nem lógok fent minden nap. Telószám az adataimnál, késő este el tudsz érni, ha fontos. Köszike! Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

Jó csak abból meg megint mi józar paraszti júzerek szívnánk, nem mások.. Mert akkor kitalálnának mást, ami megint csak náluk megy...

Ez a fizika is sztem olyan dolog, amit relatív rég lehetett volna egységesíteni.. (tudomnagyelvárás...)

Véleményem szubjektív...

konzekvencia: innentől a physixes játékoknál nagy valószínűséggel kenőpénz van a háttérben

Ich bin fritzkandur. eladó cuccok: http://mcaf.ee/64957 | alaptörvény: 1.§ a trollkodás demokratikus jog. 2.§ az 1.§ elolvasásával magadra vonatkozóan elismered ezt.

Eddig is az volt, csak másképp hívták.

"There’s a bit of hidden magic in every mistake. The magic is called learning." - Robert Kiyosaki

A próféta szóljon belőled

@ Mr.Csizmás : Hogy mondhatsz ilyet , az csupán fejlesztői segítő szándékú tőkeáthelyezés

[ Szerkesztve ]

No Comment

Ezt már rég meg kellett volna lépni.

...a B0 szilícium inkább egy "ember lapáttal", semmint egy "Bulldozer" -> A B2 is csak egy 4-6-8 tagú brazil brigád ásóval és talicskával

Rég csak ugye tudjuk mi is folyt le itt fizika terén...ha még AI-t is valaki felhozná HW szinten az lenne az álom

De engem egy dolog aggaszt abban,hogy a GPU fogja számolni...mennyi erőforrást fog elvenni? nem e lenne egyszerűbb létrehozni a GPU-n belül egy csak a fizikáért felelős részt esetleg a GPU melett olyan slave chipként?

[ Szerkesztve ]

Ez sokkal életképesebbnek hangzik mint a fizix.
Bár a skálázhatóságra kíváncsi lennék egy olyan rendszernél, ami a játékmenetre is kihat.
Ugye a grafikát úgy butítjuk vagy javítjuk, ahogy nekünk meg a VGA-nak fekszik. Viszont egy komplex fizikai rendszernél nem hiszem, hogy lehet olyat csinálni, akinek gyengébb gépe van a fizika butítása vagy kikapcsolása lehetőség, hiszen kihat a játékmenetre.

Nokia egységcsomagnak?

Viszonylag hamar megalkották. NV-nek egy újabb területen kell marketingharcolnia.

VIGYORRRGAZMUS.....

Ha ezen mulik en szivesen veszek kulon kartyat fizikara, en sose elleneztem pl az eredeti physX-et emiatt (csak az ara volt gaz). Kulon dedikalt VGA-nal meg szerintem sok a pazarlas, olyan reszek amik fizikai szamitasokhoz foloslegesek. De akkor is inkabb vennek fizikara dedikalt VGA-t mintsem a fokartyam erejebol szipakoljon. (emiatt vettem integralt VGA-s alaplapot buta fejjel azt hittem menni fog, csakhat megeloztem a koromat, a jo oreg ati kicseszett velem, ez van )

#11 Szerintem a szamitasok pontossagan siman lehet allitgatni, mennyire komplex egyenletekkel szamoljon ki egy egy erohatast. De en is csak tippelek.

[ Szerkesztve ]

Sight. Sound. Speed.

A "nyitott" dolgoké a jövő. A PhysX már rég meg bukott volna(meg is bukott csak az Nvidia felvásárolta), ha nem áll mögötte az Nvidia.

Legyen meg az egyensúly a PhysX és többi között, Ha az Nvidia kiszállna valami miatt, és csak az Amd maradna , soha az életben nem kapnánk játékos kártyát 100 ezer alatt.

.., készen van a fejecske

A tesztek szerint a PhysX megelégszik egy GT220 szintű GPU-val.
Hamarosan bekerül a CPU-kba is egy szerény GPU, ami akár erre is használható lenne. A diszkrét VGA pedig a grafikára. Az AMD fog tudni elég erős integrált GPU-t csinálni, ezzel nincs baj, az intel meg majd felköti a gatyát, vagy elmegy a fizikára a 8 magos Nehalem ereje.

Ha minden igaz, az alapcsomag ingyenes, ha multiplatformos fejlesztéshez használja vki, akkor már fizetnie kell érte, tehát ennyit az ingyenességről. Milyen játékok jött ki az utóbbi időben csak PC-re???

[L:http://hardverapro.hu/apro/asus_maximus_formula_x38_q9550_4gb_ddr2_800_kingma/hsz_1-200.html]Nézz csak ide![/L]

Nem teljesen. Csak akkor kell fizetni a DMM2-ért, ha a konzolos verzióban is felhasználod, de a PC-s licensz minden esetben ingyenes. Ha jól értem a support is. A Bullet magában továbbra is ingyenes mindenhova.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

De ha csak PC-re ingyenes, akkor azt jelenti hogy tovabbra sem lesz szerves resze a jateknak mert megint egy platformra korlatozzak. Mondjuk jo kerdes a licenszdij merteke, mert lehet elhanyagolhato a varhato sikerehez kepest.

Sight. Sound. Speed.

Amennyire én figyeltem a mostani játékokat, inkább az a trend hogy konzolról írják át PC-re, ennek ellenére elképzelhető hogy a játékok többséggéhez felhasználják az ingyenes változatot úgy, hogy a konzolos rész kódjában nem lesz benne a +fizika?

[L:http://hardverapro.hu/apro/asus_maximus_formula_x38_q9550_4gb_ddr2_800_kingma/hsz_1-200.html]Nézz csak ide![/L]

A Licenszek díjáról sose beszélnek. A Havok lehet a legdrágább, mert ott maga a licensz és a support is pénzbe kerül. A PhysX esetében az alapverzió ingyenes, de az APEX-ért és a supportért fizetni kell. PC-n nem feltétlen, elég ha teljesíted az NVIDIA követeléseit. A DMM2 PC-re teljesen ingyenes, a supportot az AMD vállalta. A konzolra biztos fizetős minden szempontból.
A többi versenyző közül a Bullet és az ODE marad ingyenes.

Joachim21: Alapvetően ezt megtehetik, de összességében nem ezek a licenszek fogják a fejlesztést hazavágni anyagilag. A a Bullet-en és az ODE-n kívül minden pénzbe kerül. Vagy az is megoldás, hogy írnak saját fizikai motort, ami szintén pénz.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Nesze neked Nvidia.
Itt a jövő.

Olyan kevés vagy, hogy téged még bruttósítani sem érdemes.

Ha jól értem akkor arra megy itt ki a játék, hogy az NVIDIÁNAK mindenképpen fizetni keljen, hogy ha azt akarja, hogy a játék fejlesztő az ő zárt rendszerű megoldását használja. Ügyes húzás ez az AMD részéről.

Apróhirdetéseim: http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?sfor_all=&sfor_exac=&sfor_some=&sfor_none=&suser=dz1&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

AI-ra már van célhardver, úgy hívják CPU.

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! *** TROPICO 4 eladó!

Microsoft minden bizonnyal nagyon örül, hiszen a DMM2 szerepében végre elérhető egy olyan fizikai motor, ami a redmondi óriáscég API-ját használja.

AMD tudja, hova kell dörgölőzni. Lehet, hogy marketingben elmaradnak nV-től, de jól válogatják meg a "haverokat"...

(#10) ftc: A fizikát majd számolják az APU kihasználatlan magjai, meg a mellé/bele inegrált GPGPU.

Eladó: http://href.hu/x/bm7i - / / - "Szép-szép dolog a sok UP, meg fasza cucc komment, de abból nem lesz üzlet." DigitXT - / / - "Az igazság általában csak mentség a fantázia hiányára." Elim Garak - / / - Tilo Sawarez

Ezt igazolja az is, hogy az ibm-l is spanok, meg az arabokkal is.

Minden hozzászólásom fikció, a valósággal való bármilyen hasonlóság csupán a véletlen műve. A-A Fanatic (:-) http://hu.gal6.com/invite.php?uid=ujpsb

"Egy korábbi tesztünkből már kiderült, hogy a PhysX ebből a szempontból nem teljesít túl jól, hiszen két játékot és egy modifikációt leszámítva csak a látványra van hatással a rendszer."
ezt nem értem. vagy ez szándékos csúsztatás?
lefordítom: tehát a rendszer képes a játékmenetet is befolyásolni (lásd azt a két-három példát), ellenben azok a programozók nem teljesítettek túl jól, akik a többi játékban ezt nem programozták le megfelelően.
semmilyen rendszer nem fog semmit módosítani, hacsak a programozók nem akarják úgy.

Jah, nem álnak le fűvel fával..

Véleményem szubjektív...

Az AMD egy lövéssel két fronton lépett előre a háborúban. Ügyes...

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Na végre!
Már évek óta várok valami ilyesmire, hogy végre beinduljon egy nyilt fizikai rendszer.
Ha ez jól fog alakúlni akkor élvezetesebb játékok elé nézhetünk.

Több ilyen hírt kérnék a PH!-ra, hogy naprakész infóink legyenek!

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

Nem most kezdődött. Lásd: AMD x64 vs Intel IA64.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Jól fordítod ... a rendszer nemcsak látványelemként képes funkcionálni, amire példa a CM2 NV-s pályacsomag, a Warmonger és a három darab UT3-as pálya. A baj ahogy írtad, hogy ezt teljes árú játékra nem vállalják fel, mert drasztikusan csökken a potenciális vásárlóbázis. Ezt senki sem tudja pótolni. Ez a CUDA-ból adódik, hogy az AMD nem támogatja a platformot. Olyan platform kell, amit mindenki támogat, mert akkor nem kell korlátozottan használni a technológiát.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

akkor kevesebb részre bontja pl. robbanáskor a cuccot, egyéb nem okoz gondot szerintem...

Photoshop tutorialok, segédanyagok kezdőknek: http://tinyurl.com/PSalapok „Nem variál! Arial!” – a lusta tördelőszerkesztők mottója by hircsarda.hu

Ami szerintem a jövő:
CPU-ba integrált "irodai" GPU, majd ez mellé lehet bedugni a GPU chipet, a videó ramot, és a fizikai co-processzort... és a rendszered olyanra rakod össze, amilyenre akarod, ill. a pénztárcád engedi...

Photoshop tutorialok, segédanyagok kezdőknek: http://tinyurl.com/PSalapok „Nem variál! Arial!” – a lusta tördelőszerkesztők mottója by hircsarda.hu

és a rendszered olyanra rakod össze, amilyenre akarod, ill. a pénztárcád engedi...

Ez ma is igaz.

Eladó: http://href.hu/x/bm7i - / / - "Szép-szép dolog a sok UP, meg fasza cucc komment, de abból nem lesz üzlet." DigitXT - / / - "Az igazság általában csak mentség a fantázia hiányára." Elim Garak - / / - Tilo Sawarez

Nem tudod h terveznek vmi egyszerűbb rombolós demót belőle?

______________ Ingyen póker +50$-os kezdőtőkével! ________________ http://hu.pokerstrategy.com/u7ATCU ((Kérdés/segítség kell hozzá, akkor írj pü-t.))

Abu leírta az aranyigazságot: "Olyan platform kell, amit mindenki támogat, mert akkor nem kell korlátozottan használni a technológiát." Ámen.

"Játékra notebookot venni olyan, mint országúti kerékpárversenyre BMX-et!"

Ami szerintem a jelen:
alaplapra CPU, majd ez mellé lehet bedugni a videókártyát, a ramot, és egyebeket... és a rendszered olyanra rakod össze, amilyenre akarod, ill. a pénztárcád engedi...

[ Szerkesztve ]

"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6

Én egy point&click-ben is el tudnám viselni a élethű fizikai motort.

"Játékra notebookot venni olyan, mint országúti kerékpárversenyre BMX-et!"

Az Nvidia szerződés köt a Nokiával, hogy felfrissítsék a céges mobilkészleteket.

Egyébként jó lenne ha befutna és mindenki használná.

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

Lehet, bár ha a játékmenetre is kihat, nem biztos, hogy könnyű megoldani.
Ugye olyan fizikára vágyunk ami ténylegesen kihatással van a történésekre, rombolható környezet, ütközések, robbanások hatásai.
Leírom mire gondolok: Mondjuk befut a rendszer és már több generáció is eltelt így erőteljesen érvényesülhet a fizika. Egy multi játékban (vagy akár single-ben is) remekül rombolható a környezet. A robbanás hatására kiszakadnak nagy faldarabok és szanaszét repülnek és a játékost, vagy a gépi ellenfelet épp egy ilyen darab találja fejbe és kinyiffan. Na most ha korlátozod a fizikát, akkor nem lesz annyi darab. Vagy pl: leszakad egy híd a játékban, de a romjai úgy esnek le, hogy át tudsz rajtuk kelni...stb.
Na most egy multi játékban akinek erősebb gépe van fizikára az átkelhet a hídon?
Vagy pedig egységes fizika áll mindenkinek a rendelkezésére.

Üdvözöljük ezt a lépést

>> http://tinyurl.hu/i3i6/ << Referenciám| Bízzál Istenben, és mentsél rendszeresen! |Omnia => Omnia II => Omnia 7 with Mango:)

A jövő mindig mozgásban van. PC -t is el leghet használni 4-5 évig ha szerencséd van és átlagos igényeid vannak.
Na meg ne felejtsük el az AA -t ami konzolon csak nyomokban lelhető fel XBOX -on azért vagyogat.

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

Ezt is könnyű megoldani. Nemes egyszerüséggel úgy kalkulálják a minimum gépigényt és a prioritásokat, hogy a fizika akkor is teljes pompájában menjen, ha a VGA-d emellett grafikailag csak 2FPS-t présel ki magából. És ennyi. VAgy hagyják, hogy a létfontosságú részek csak a PCU-n fussanak. Ha már abban is lesz egy combos GPGPU... A kiegészítések meg mehetnek VGA-gyorsítással, ha szükséges.

Eladó: http://href.hu/x/bm7i - / / - "Szép-szép dolog a sok UP, meg fasza cucc komment, de abból nem lesz üzlet." DigitXT - / / - "Az igazság általában csak mentség a fantázia hiányára." Elim Garak - / / - Tilo Sawarez

"Fejlesztőnek, gyártónak egyértelműen jobb."

a gyártónak 100%, hogy rosszabb. most elad 25 különböző gyártó évente-félévente valami újat a usernek, míg a jövőképedben 1 gyártó 1 készüléket ad el 5 évente ugyanannak a usernek. gondolom nem kell ecsetelni, hogy melyik fogja jobban megérni a gyártónak.

plusz: csodás dolog, hogy lehet PS-en játszani, de azért irodára, munkára alkalmatlan

"Kár volt rád pazarolnom ezt az 1 percet, máris utállak" - csƵ random hülyegyereknek | "Két webfejlesztő beszélget: - Milyen az új csajod? - 90/60/90 - Sötétlila?" | Eladó PC játékaim: href.hu/x/9dv6